Ermənistan-Azərbaycan sülh prosesi: cari reallıqlar və perspektivlər

Son dörd ildə Cənubi Qafqazın siyasi mənzərəsi əhəmiyyətli dəyişikliklərə məruz qalıb. Azərbaycanla Ermənistan arasında on illərdir davam edən münaqişə 44-ci ildə Azərbaycanın ərazilərinin işğaldan azad edilməsi ilə nəticələnən 2020 günlük müharibədən sonra yeni mərhələyə qədəm qoyub. Tarixən bu region geosiyasi maraqların rəqabət apardığı mərkəz olub və bu xarici təsirlər bu gün də sülh prosesini formalaşdırmaqda davam edir., Doktor Mətin Məmmədli yazır, Bakıda yerləşən Beynəlxalq Təhlil Mərkəzinin baş məsləhətçisi Münasibətlər.

Münaqişədən sonra ortaya çıxan yeni siyasi reallıqlar Azərbaycan və Ermənistan arasında davamlı sülh sazişi üçün əlverişli mühit yaratsa da, proses müxtəlif səbəblərdən dalana dirənir. Müasir beynəlxalq münasibətlər çərçivəsində sülh müqaviləsinin imzalanması təkcə bu iki dövlətə təsir etməyəcək, həm də regionda maraqları olan böyük dövlətlərin geosiyasi strategiyalarına təsir edəcək. Ona görə də Azərbaycan-Ermənistan sülh prosesi təkcə ikitərəfli münasibətlərin obyektivindən yox, daha geniş regional və qlobal siyasət kontekstində təhlil edilməlidir.

Sülh prosesində irəliləyiş

Sülh müqaviləsi üzrə danışıqlar son aylarda intensivləşib. Azərbaycan və Ermənistan xarici işlər nazirləri sazişin əsas aspektlərini müzakirə etmək üçün çoxsaylı görüşlər keçiriblər və nəticədə razılaşdırılmış 17 müddəadan ibarət ilkin layihə hazırlanıb. Qeyd edək ki, Ermənistan əvvəllər tərəflər arasında əsas mübahisə mənbəyi olan iki mühüm məqamı qəbul edib – beynəlxalq məhkəmələrdə qarşılıqlı iddialardan imtina və sərhəd məsələlərində üçüncü tərəfin iştirakını istisna etmək.

Digər mühüm hadisə sərhədlərin delimitasiyası ilə bağlıdır. İndiyədək Ermənistan-Azərbaycan sərhədinin 13 kilometrlik hissəsinin demarkasiyası razılaşdırılıb. Bu irəliləyiş onu göstərir ki, iki ölkə arasında münasibətlərin normallaşması istiqamətində əməli addımlar atıla bilər. Delimitasiya prosesinin uğurla davam etdirilməsi regionda uzunmüddətli sabitliyin təmin edilməsi üçün çox vacibdir.

Bundan başqa, danışıqlarda mühüm mərhələ danışıqların vasitəçilərsiz birbaşa ikitərəfli formatda aparılması qərarıdır. Münaqişənin həllində beynəlxalq vasitəçilik mexanizmlərinin uğursuzluğu, xüsusən də münaqişə zamanı ATƏT-in Minsk Qrupunun səmərəsizliyi və münaqişədən sonrakı dövrdə bəzi vasitəçilərin əks-məhsuldar rol oynaması kifayət qədər sənədləşdirilmişdir. Bu təcrübələr, həll edilməmiş məsələlərin həllinə ən səmərəli yanaşmanın Bakı ilə İrəvan arasında birbaşa dialoq olması fikrini gücləndirdi.

Sülh prosesinin qarşısında duran əsas maneələr

Bu müsbət irəliləyişlərə baxmayaraq, sülh prosesinin uğurla başa çatmasına bir sıra amillər mane olmaqda davam edir.

1. Ermənistanın Konstitusiya ərazi iddiaları

Azərbaycanın mövqeyi bəllidir: Ermənistan öz konstitusiyasında Azərbaycana qarşı istənilən ərazi iddialarından əl çəkməlidir. Ermənistanın hüquqi bazasında bu cür iddiaların olması İrəvanın bundan gələcək eskalasiya hərəkətləri üçün əsas kimi istifadə edə biləcəyi ilə bağlı narahatlıq yaradır. Azərbaycan hökuməti birmənalı şəkildə bəyan edib ki, sülh sazişi yalnız Ermənistanın bu iddialarından rəsmən imtina etdikdən sonra imzalanacaq. Bu şərt təkcə diplomatik rəsmilik deyil, davamlı və mənalı sülhü təmin etmək üçün strateji zərurətdir.

2. ATƏT-in Minsk Qrupu buraxılmalıdır

Azərbaycan hesab edir ki, münaqişə həll olunduğundan ATƏT-in Minsk qrupunun mövcudluğunun davam etdirilməsi üçün heç bir əsas yoxdur. Bakının mövqeyi siyasi məntiqə əsaslansa da, Ermənistan hələ də bu reallığı tam qəbul etməyib. Onu da qeyd etmək yerinə düşər ki, Minsk Qrupu İkinci Qarabağ Müharibəsindən bəri böyük ölçüdə fəaliyyətsiz olub və onun mövcudluğunu lazımsız edib.

3. Ermənistanın hərbi quruculuq və revanşist siyasəti

Ermənistan son illər hərbi xərclərini xeyli artırıb. İkinci Qarabağ müharibəsindən sonra Ermənistan hökuməti mütəmadi olaraq müdafiə büdcəsini artırıb. Məsələn, Ermənistanın hərbi büdcəsi 600-ci ildə təqribən 2021 milyon dollar idisə, 2025-ci ilə qədər onun 1.7 milyard dolları keçəcəyi proqnozlaşdırılır. Rəsmi məlumatlara görə, Ermənistan ÜDM-in 4.2%-ni hərbi xərclərə ayırır ki, bu da postsovet məkanında ən yüksək göstəricilərdən biridir. Üstəlik, məlumdur ki, müəyyən Qərb dövlətləri və regional güclər Ermənistanın yenidən silahlanmasına dəstək verirlər. Bu tendensiya təkcə Ermənistanın özünümüdafiə məsələsi deyil, həm də regional balansı dəyişmək cəhdidir. Ərazi təcavüzü tarixi olan ölkənin sürətlə hərbiləşdirilməsi sülh prosesinə ciddi təhlükə yaradır.

Eyni zamanda, Ermənistan daxilində revanşist qüvvələrin artan nüfuzu sülh perspektivlərini daha da sarsıdır. Anti-sülh povestlərini təbliğ edən və küçə etirazlarını qızışdıran keçmiş siyasi elitaların, xüsusən də radikal müxalifət liderlərinin ritorikası baş nazir Nikol Paşinyan hökumətini daha ehtiyatlı mövqe tutmağa məcbur edib. Erməni cəmiyyətində revanşist əhval-ruhiyyənin, xüsusilə də “itirilmiş ərazilərin bərpasını” müdafiə edən şüarların yenidən canlanması sülh səylərinin uzunmüddətli perspektivini şübhə altına alır.

4. Beynəlxalq təsirlər və xarici aktorların rolu

Xarici güclərin sülh prosesinə cəlb olunması da digər mühüm amildir. ABŞ və Avropa İttifaqı neytral vasitəçi kimi çıxış etmək əvəzinə, daha çox Ermənistanın tərəfində olub və bununla da danışıqları çətinləşdirib. Rusiya isə regionda hərbi-siyasi mövcudluğunu qoruyub saxlamağa çalışdığı üçün sülh prosesini tam dəstəkləməkdə tərəddüd edir. Bu xarici təsirlər Ermənistanın siyasi mənzərəsində parçalanmalar yaradır və yekun sülh sazişinin əldə olunmasını çətinləşdirir.

Nəticə və Gələcək Perspektivlər

Mövcud vəziyyət onu göstərir ki, Azərbaycan-Ermənistan sülh prosesinin uğurla başa çatması üçün real imkanlar mövcuddur. Bununla belə, bir sıra problemlər qalmaqdadır — Paşinyan hökuməti danışıqlarda ziddiyyətli mövqelər tutub, Ermənistanın hərbi ekspansiyası davam edir, İrəvanda daxili siyasi qeyri-sabitlik davam edir və xarici güclər regionda öz geosiyasi gündəmlərini həyata keçirirlər. Bu amillər birlikdə sülh sazişinin tezliklə imzalanmasını çətinləşdirir.

Azərbaycanın mövqeyi dəyişməz olaraq qalır: sülh müqaviləsi Ermənistanın konkret hüquqi və siyasi öhdəliklərə sadiqliyinə əsaslanmalıdır. Əks halda, razılaşma sadəcə simvolik xarakter daşıyacaq və gələcəkdə eskalasiya riskini artıracaq.

Bu maneələrə baxmayaraq, sülh danışıqlarının davam etdirilməsi və əsas məsələlər üzrə əldə olunan irəliləyiş göstərir ki, münaqişədən sonrakı barışıq perspektivi olaraq qalır. Region üçün ən davamlı yol qarşılıqlı etimadın gücləndirilməsindən və Ermənistanın sabit inkişaf trayektoriyasına sadiqliyindən keçir.

Bu, təkcə Azərbaycan və Ermənistanın xeyrinə olmayacaq, həm də bütün Cənubi Qafqaz regionunun geosiyasi sabitliyinin təmin edilməsində həlledici amil rolunu oynayacaq.

Bu məqaləni paylaşın: