#Coronavirus - İndi hər zamankindən daha çox beynəlxalq əməkdaşlıq lazımdır

Bu günlərdə başlıqları seyr edərək, koronavirusun yayılması dünyanı ən uyğun zamanda vurmamış ola biləcəyi görünür. İllərdir deglobalizasiya Sirensləri, dövlətlərin nisbətən qapalı sistemlər olduğu və maneəsiz qərar vermə muxtariyyətlərindən istifadə etdikləri yerlərdə seçilmiş iqtisadi, siyasi və sosial təcrid vəziyyətinə qayıtmağa təkan verdi. Bu çərçivədə, koronavirus, böyüməkdə olan Çin əleyhinə düşüncə üçün həm də əlverişli bir bəhanə və həm iqtisadi liberalizmə, həm də çoxtərəfli tərzdə hücum etmə səbəbini təqdim edir, Arvea Marieni və Corrado Clini yaz.

Ticarət və səyahət yerli virus infeksiyalarının pandemiyaya çevrilməsinin əsas mexanizmləridir. Afrikada 21 dövründə bir çox yoluxucu xəstəlik ortaya çıxdı və yenidən ortaya çıxdı^st Əsr onlar dünyada yayılmadı. Afrika ölkələri ümumiyyətlə qlobal dəyər zəncirləri daxilində aşağı inteqrasiya səviyyələrinə malikdirlər və fiziki (və virtual) infrastrukturun bölgələrarası şəbəkələri məhduddur. Çin, digər tərəfdən, Parag Khanna adlandırdığı, inkişaf etməkdə olan qlobal şəbəkə sivilizasiyasının mərkəzində qlobal bir istehsal gücüdür. Səthi olaraq, nəticə çıxarmaq və qisas təriflərini oxumaq asandır.

Ancaq diqqətlə baxsaq, tam əksi doğrudur. Yaxınlaşan sağlamlıq böhranı, potensial qlobal təhlükələrlə qarşılaşdıqda bir-birimizdən asılı olduğumuzu göstərir. Çözümlər qlobal əməkdaşlıq və koordinasiya, ümumi sanitar protokollarının yaradılması, bilik mübadiləsi və materiallara, laboratoriyalara və tədqiqat fəaliyyətlərinə birgə səylər və investisiyalar daxildir. İndiki dünyada başqalarına kömək etmək, Çin bu vəziyyətdə özünə kömək etmək deməkdir.

İkinci dünya müharibəsindən bəri qloballaşma dünya inkişafının hərəkətverici qüvvəsi olmuşdur. Qloballaşma, dünya iqtisadiyyatlarını əvvəlkindən daha əlaqəli və daha çox bir-birindən asılı hala gətirərək, Qərbdə istehlak səviyyəsini artırdı, yüz milyonlarla yoxsul ölkələrdə yoxsulluq səviyyəsindən çıxartdı, dövlət aktyorları arasında barışın qorunmasına kömək etdi və bir qayda olaraq yerlər yaratdı. beynəlxalq münasibətlər üçün əsaslı idarəetmə sistemi. Kütləvi istehsal və kütləvi istehlak dövrlərini sinxronizasiya etmək və inteqrasiya etməklə qloballaşma aşağı qiymətlərlə mal və xidmətlərə misli görünməmiş imkan yaratdı.

İşin mənfi tərəfi odur ki, qiymətlərə davamlı təzyiq əmək haqqının azalmasına, dünyanın bəzi yerlərində ətraf mühit, sağlamlıq və təhlükəsizlik standartlarının aşağı düşməsinə və ətraf mühitə dağıdıcı ziyan vurmasına səbəb oldu. İstehsal yerləri ilə işçi səviyyəsində artan rəqabətə səbəb oldu. Əvvəlcə daha az əmək haqqı və qorunma ilə daha çox istehlakçı alışı ilə ticarət etməyə razı olan Qərbin orta təbəqələri, indi onların həyat səviyyələrinə ağrılı təsirləri oyadır. Bu təhriflərin kök səbəbi sərbəst bazar fundamentalizminin təməlində tənzimlənməyən laissez-faire-yə güclü inam olmuşdur. Bu çoxtərəfli deyil.

"The Guardian" bu gün bizə xatırlatdığı kimi, qloballaşma qaçılmaz deyil. Əslində deglobalizasiya əvvəllər, xüsusən də 1914-1945 arasında baş vermişdir. Qeyd etmək lazımdır ki, otuz illik bu dövr bəşəriyyətin üzləşdiyi ən böyük bəla və iki dünya müharibəsinin qanı ilə üst-üstə düşür.

reklam

Böhranların kökü-səbəbi

Qiymətlərin davamlı endirilməsi müvafiq işçilərin təzminatını, ətraf mühitin təsirlərini və bərpa xərclərini həll edə bilmədi. Bir sözlə, Üçüncü Sənaye İnqilabından bəri dünya iqtisadiyyatında hökm sürən xətti iqtisadi düşüncə təbii məhdudiyyətlərə məhəl qoymadı və ehtiyat çatışmazlığı və iqlim və ətraf mühitin tənəzzülü gerçəkliyini nəzərə almaqdan çəkindi.

Ətraf mühit və iqlim böhranları sübut etdiyi kimi, mütləq milli suverenliyə məhdud planetar mənbələrə, ekoloji sərhədlərə və beynəlxalq birliyin daxilindəki dövlət və qeyri-dövlət aktyorları arasında faktiki güc balansına əsaslı şəkildə mane olur.

Planetin iqlimindəki və eko sistemlərindəki potensial geri dönməz dəyişikliklər yaxşı bir şəkildə davam edir ki, heç bir dövlət dayana bilməz. Hələ də aşmadığımız təqdirdə, “sivilizasiya üçün varoluşsal bir təhlükə” yaradan son nöqtələrə yaxınıq. Bu çərçivədə buzlaqların əriməsi və permafrostun əriməsi yüz min illərdir kilidlənmiş qədim virusları sərbəst buraxa bilər. Koronavirus böhranı müqayisə edildikdə solğun olardı.

İndi həmişəkindən daha çox beynəlxalq əməkdaşlıq lazımdır. Yalnız beynəlxalq birliyin daxilindəki bütün iştirakçıların razılaşdırılmış hərəkəti, yeni, gözlənilməz ekzistensial təhlükələrə cavab vermək üçün lazım olan müdaxilələrin bölüşdürülməsini və həyata keçirilməsini təmin edə bilər. Əgər uğur qazanmaq istəyiriksə, hökumətlərin, beynəlxalq maliyyə qurumlarının, böyük enerji çoxmillətli və digər strateji sənaye sektorlarının yüksək səviyyəli nümayəndələri iqtisadiyyat və iqlim dəyişikliyinin geosiyasəti, ətraf mühit və qlobal ictimai sağlamlığı üçün qlobal gündəm üçün məsuliyyəti birgə götürməlidirlər.

Çoxtərəfli idarəetmə və qlobal məsuliyyət bölüşdürülməsi sistemi olaraq nəzərdə tutulan qloballaşma problemin kök səbəbi deyil, həll hissəsidir. Bu baxımdan, qloballaşmaya qarşı gerçəkləşmə, dünyanın mövcud ekzistensial təhlükələrə reaksiya vermə qabiliyyətinin asılı olduğu qlobal təsisatların arxitekturasını zəiflədir.

Qloballaşma termini semantik baxımdan birmənalı deyil. Ümumi dildə, qloballaşma iki fərqli hadisəni ifadə etməyə başladı: (i) iqtisadi liberalizm - çox vaxt “sərbəst bazar fundamentalizmi” mənasında; və (ii) beynəlxalq münasibətlərin idarə olunmasının kooperativ bir modeli olan beynəlxalq çoxtərəfli.

Qarşıdakı problemlərlə uğurla üzləşmək üçün mövcud iqtisadi məntiqi tərsinə çevirməli və dünyanın enerji və iqtisadi matrisini dəyişdirməliyik. 2020 su hövzəsi ili olacaq. Sentyabr ayında Almaniyada keçiriləcək AB-Çin Sammitində və Qlazqoda keçiriləcək COP26-da veriləcək qərarlar dünya iqtisadiyyatının taleyini - iqlim dəyişikliyi və ətraf mühitin deqradasiyası təhdidləri ilə mübarizə şansımızı vermə və ya pozmağı təyin edəcəkdir.

Enerji, sənaye və ticarət siyasətində çoxtərəfli uyğunlaşmanın olmaması indiyə qədər ÇNL modellərinin uğursuzluğuna səbəb oldu - beləliklə iqlim danışıqları üçün ənənəvi formatın "struktur" hədlərini qeyd etdi. İqlim siyasətinin əsas istiqamətini təmin etmək üçün sektorlararası strateji planlaşdırma və sərt monitorinq mexanizmləri lazımdır. İstixana qazı tullantılarının azaldılması ilə bağlı xüsusi hədəflərin bütün əsas sektor siyasətlərinə birləşdirilməsi bu gündəliyin bir hissəsi olacaqdır. Bu məqsədlə, çoxtərəfli tərtib edilmiş ortaq siyasət və tədbir platforması ənənəvi iqtisadi və sosial memarlığı çətinləşdirən "ekoloji iqtisadiyyat" a keçiddə əsas rol oynayacaqdır. Davamlı iqtisadiyyatın inkişafı içərisində mühüm rol oynayan ətraf mühit dəyişkənlərini özündə birləşdirən yeni bir iqtisadi konsensus yaranmağa başlayır.

İqtisadi dekarbonizasiyanın qarşıdakı iyirmi beş il ərzində, BEA-nın nəzərdə tutduğu ümumi investisiyaların 20 ilə 60% arasında hələ də ənənəvi enerji sektorları üçün xərclənməsi lazım olacaqdır. Söhbət 68 trilyon dollardan gedir. Bu məbləğ yalnız planetin enerji matrisinin dəyişdirilməsi üçün lazım olan investisiyaları, yəni kritik infrastrukturlara və yeni texnologiyalara xərcləri əhatə edir. Bura sözdə uyğunlaşma xərcləri daxil deyil. Dünya Bankının təxminlərinə görə, 2020 ilə 2050 arasında, zərərin düzəldilməsi və dəyişən ətraf mühit şərtlərinə uyğunlaşması üçün ildə 70-100 milyard dollara ehtiyac olacaqdır. İstiliyin "yalnız" iki dərəcə yüksəldiyi ən nikbin ssenari nəzərə alınarsa, bu doğrudur. Maliyyələr, hərəkətsizliyimizdən qaynaqlanan daha da pis hadisələr baş verdikcə artmaqdadır. Yaxşı xəbər budur ki, texnologiyalar geniş şəkildə mövcuddur və birgə, kollektiv səylər çərçivəsində effektiv yerləşdirmə mümkündür.

AB Yaşıl (Yeni) Sövdələşməsi bu istiqamətdə müsbət bir siqnaldır. Həyata keçirilərsə, sistem dəyişikliyinə səbəb olacaqdır. AB planı, innovativ sektor siyasətlərinin və maliyyə tədbirlərinin inteqrasiyasının hərtərəfli əməliyyat modelidir. Sıfır karbonlu, qaynaqlı səmərəli, davamlı bir cəmiyyətə təcili, sistem miqyasında yenidən qurulmasını vəd edir. Avropa İttifaqı kontekstinə uyğun olaraq hazırlanmış, enerji keçidinə və "ekoloji sivilizasiyanın" qurulmasına dair Çin siyasətinə geniş uyğun sistemli bir yanaşma təklif edir.

AB-Çin Tərəfdaşlığı - bütün digər beynəlxalq aktyorlar üçün açıqdır - effektiv dekarbonlaşdırmanı hədəf alan ilk, çevik qərar qəbul etmə və tətbiqetmə çərçivəsi ola bilər. Bu, inkişaf, etimadın yaradılması və məşğulluğun yaradılması baxımından qarşılıqlı fayda təmin edə bilər. İki qlobal iqtisadi aktor arasında genişləndirilmiş əməkdaşlıq beynəlxalq əlaqələrə qanuna əsaslanan bir yanaşmanı gücləndirəcək, eyni zamanda çoxtərəfli böhrana konkret və təsirli bir cavab təklif edəcək, eyni zamanda ekoloji və sosial standartları ticarət müqavilələri və bazar nəzarəti mexanizmlərinə daxil edərdi.

Gələn Sentyabr ayında keçiriləcək Aİ-Çin İqlim Sammiti, Qlazqoda COP26 öncəsi lazımlı bir irəliləyiş təmin edəcək və daha balanslı inkişaf modeli istiqamətində ortaq səylərə ümid verəcəkmi?

Arvea Marieni, Çin-Avropa ətraf mühit sahəsində əməkdaşlıq üzrə ixtisaslaşmış Strateji Məsləhətçi və İnnovasiya Məsləhətçisidir

 

 

Bu məqaləni paylaşın: