Avropa yol ayrıcında: birləşmək, yoxsa geridə qalmaq?

Və bizdə var – çoxdan gözlənilən NATO 2025 Sammiti sona yaxınlaşdı. Aİ liderləri ilə ABŞ-ın hazırkı administrasiyası arasında uzun sürən fikir ayrılıqlarından sonra nəhayət razılaşma əldə olundu: NATO-ya üzv dövlətlər ÜDM-in 5%-ni müdafiə xərclərinə ayıracaqlar – 3.5%-i əsas müdafiəyə, əlavə 1.5%-i isə kritik infrastruktura və müasir müdafiə tədbirlərinə, o cümlədən kibertəhlükəsizliyə yönəldiləcək. Henri Cekson Cəmiyyətinin əməkdaşı, doktor Helena İvanov yazır.

Prezident Trump, Birləşmiş Ştatların 5-ci maddəyə - bir üzvə hücumun hamıya hücum olması ilə bağlı NATO-nun təməl prinsipinə sadiq qaldığını bildirərək, açıq şəkildə məmnun qaldı. ² Bu bəyanat bir çox Avropa paytaxtlarında Amerikanın təhlükəsizlik zəmanətlərinin zəifləməsi ilə bağlı artan narahatlığa toxundu. Bununla belə, öhdəlik bir xəbərdarlıqla gəldi: görünür, bu, digər NATO üzvlərinin 5% xərcləmə hədəfinə çatması şərtidir.³

Görünə bilər ki, Zirvə görüşü çoxlarının gözlədiyi iki əsas nəticəni verdi – kollektiv müdafiəyə yenilənmiş öhdəlik və hərbi investisiyaların artırılmasına dair ciddi öhdəlik. Ancaq səthin altına cızın və gərginliyin qaldığı aydın olur - və çox yaxşı şəkildə güclənə bilər.

NATO üzvlərinin bir çoxu Prezident Trampın xarici siyasətə tranzaksiya yanaşmasından dərin narahat olaraq qalır – bu yanaşma onun Ukrayna müharibəsi və Yaxın Şərqdəki münaqişəyə qarşı qeyri-müəyyənliyində nümayiş etdirilir. Onun gözlənilməzliyi və avtoritar güclülərə yaxınlığı inamı sarsıtmağa davam edir. Hətta rəsmi xərcləmə vədi olsa belə, bunun arxasındakı siyasi konsensus sarsıntılıdır. İspaniya 5%-lik hədəfi təsdiqləməkdən qəti şəkildə imtina etdi, Slovakiya tərəddüd edir və bir sıra böyük iqtisadiyyatlar, xüsusən də Fransa, Belçika və İtaliya, böyük siyasi və iqtisadi pozulmadan bu hədəfə çata bilməyəcəklər. ⁴ Bunun Vaşinqton tərəfindən hansı nəticələrə səbəb ola biləcəyi hələ də görülməlidir.

Üstəlik, Sammitdə alyansın üzləşdiyi ən mübahisəli məsələyə – Ukraynadakı müharibəyə toxunulmayıb. Prezident Tramp prezident Zelenski ilə kənarda görüşsə də, ABŞ və Avropa arasında strateji uyğunlaşma yolunda çox az şey var idi. Rusiya ilə necə davranmaq və ya Ukraynaya uzunmüddətli dəstəyin necə strukturlaşdırılması ilə bağlı dəqiq konsensus yoxdur. ⁵ Bir çox Avropa liderləri Trampın prezident Putinə qarşı qeyri-adi isti mövqeyindən ehtiyatlanır və bu, alyansın gələcək ahəngdarlığına şübhələri artırır.

Bu aydınlıq və birlik çatışmazlığı indi transatlantik münasibətləri xarakterizə edən daha dərin inamsızlıq ilə birləşir. Rusiya və Çin kimi düşmənlər istənilən parçalanma əlamətindən istifadə etməyə hazır olsalar da, Avropa da daxili təhlükələrlə üz-üzədir. Aİ daxilində Macarıstan kimi ölkələr Birliyin vahid cəbhə təqdim etmək qabiliyyətini zəiflədərək, ümumi siyasətlərə açıq şəkildə etiraz etməkdə davam edir. Daxildə, cəmiyyətlər arasında qütbləşmə getdikcə artır, demokratik birliyi və sabitliyi daxildən təhdid edir.

Beləliklə, NATO Sammiti tərəqqi ilə bağlı başlıqlar hazırlasa da, onu dönüş nöqtəsi kimi qiymətləndirmək səhv olardı. Ən yaxşı halda bu, genişlənən nasazlıq xətti üzərində müvəqqəti yamaq idi.

Henri Cekson Cəmiyyətinin qarşıdan gələn hesabatında qeyd edildiyi kimi, Avropa yeni kurs qurmaq üçün bu andan istifadə etməlidir. Daha böyük birlik vacibdir və müdafiə xərclərinin artırılması bu tənliyin zəruri hissəsidir. Ancaq puldan daha çox şey tələb olunur. Avropa həm də daha çox özünə güvənməli, Ağ Evin xoş niyyətindən daha az asılı olmalıdır – xüsusən də bu xoşməramlı şərti və qeyri-sabit görünəndə.

Bu məqsədlə hesabatımız Avropanın davamlılığı üçün yol xəritəsini müəyyən edir. Biz iddia edirik ki, hər bir Aİ ölkəsi müdafiə üçün ÜDM-in minimum 3%-ni hədəf almalıdır. Bu, təkcə Avropanın təhlükəsizlik arxitekturasını gücləndirməyəcək, həm də yerli sənayeləri stimullaşdıracaq və geosiyasi etibarı artıracaq. Strategiyanı ən yüksək səviyyədə əlaqələndirmək üçün Aİ-nin Müdafiə Elçisinin yaradılması və satınalma və qərarların qəbulunu sadələşdirmək üçün Avropa Müdafiə Şurasının yaradılması da daxil olmaqla, struktur islahatları bu xərcləri müşayiət etməlidir.

NATO Sammiti qısamüddətli arxayınlıq verə bilərdi, lakin o, əsas məsələni həll etmədi: Vaşinqton və Brüssel arasındakı münasibətlərin kövrəkliyi. Hələlik, sabitlik NATO üzvlərinin Prezidenti qane edib-etməməsindən asılıdır - uzunmüddətli təhlükəsizlik planlaması üçün heç də arxayın əsas deyil. Avropa artıq növbəti böhranı passiv gözləyə bilməz. O, fəaliyyət göstərməlidir – öz potensialını inkişaf etdirməli, öz strateji istiqamətini təsdiq etməli və özlüyündə təhlükəsizlik aktoruna çevrilməlidir.

1 https://www.reuters.com/world/leaders-gather-nato-summit-trump-brokered-israel-iran-ceasefire-holds-2025-06-25/

2 https://www.reuters.com/world/leaders-gather-nato-summit-trump-brokered-israel-iran-ceasefire-holds-2025-06-25/

3 https://www.npr.org/2025/06/26/nx-s1-5445845/trump-nato-summit

4 https://www.npr.org/2025/06/26/nx-s1-5445845/trump-nato-summit

5 https://www.reuters.com/world/leaders-gather-nato-summit-trump-brokered-israel-iran-ceasefire-holds-2025-06-25/

Bu məqaləni paylaşın: