Bizimlə əlaqə

kənd təsərrüfatı

 Aİ gözlənilməz nəticələrə diqqət yetirməyə başlamalıdır

Paylaş:

Nəşr

on

Meşələrin qırılması ilə bağlı zəif düşünülmüş Aİ qaydalarının istehlakçılara təsiri aydınlaşmağa başlayır. Aİ anbarlarındakı yüz minlərlə ton qəhvə və kakao anbarları, AB-nin Meşələrin Kəsilməsi Qaydaları çərçivəsində yeni qaydalardakı çeviklik səbəbindən yaxın aylarda məhv olmaq riski altındadır. Financial Times-ın araşdırması müəyyən edib ki, bu ilin sonunda Qaydalar qüvvəyə mindikdən sonra ən azı 350,000 ton qəhvə və kakao atılma riski ilə üzləşib. Eynilə, palma yağı, soya və rezin idxalı da eyni şəkildə onların tədarükünün azaldığını və ya ehtiyatların atıldığını görə bilər, Polşa ECR MEP Ryszard Czarnecki yazır.

Bu əmtəələr Avropalı ailələrin demək olar ki, bütün qida məhsullarının əsas elementləridir – orta supermarketdə yalnız palma yağının 50 faiz məhsulun tərkib hissəsi olduğu deyilir. Bunun AB daxilində ailələr və icmalar üçün mənası çox sadədir: qiymət artımı.

 Təəssüf ki, bu, gözlənilməz nəticələri lazımi qaydada nəzərə alınmadan Aİ qaydalarının təbliği və dərc edilməsinin uzun tarixində yalnız sonuncu epizoddur.

1970-ci illərdən başlayaraq 2017-ci ilə qədər davam edən artıqlıqlarla “yağ dağı” bəlkə də ən bədnam və dəhşətli nümunədir. Tullantıların qalaqları həmçinin “taxıl dağları”, “şərab gölləri” və ya “mal əti dağları” ilə getdi. '. 

Bu halların hər birində məqsəd “istehsalçılar üçün qiymətləri sabitləşdirmək” idi, lakin reallıqda bu, sadəcə olaraq, süni yüksək qiymətlər demək idi, ona görə də təklif həmişə tələbi xeyli üstələmişdir. Eyni qəzəbli fermerlərlə qarşılaşan Aİ müntəzəm olaraq artıq tonaj məhsulu satın aldı və onu böyük ehtiyatlarda buraxdı.

İqtisadiyyat fakültəsinin hər hansı bir tələbəsi nə üçün israfçı artıqlığın bu cür pis düşünülmüş müdaxilənin yeganə mümkün nəticəsi olduğunu aydın şəkildə izah edə bilsə də, Aİ tənzimləyiciləri dərsi öyrənməkdən imtina etdilər. Fermerləri sakitləşdirməyin siyasi faydalarının ailələrin yaşayış xərclərini yüngülləşdirməkdən daha vacib olduğu aydın şəkildə düşünülürdü. 

Aİ ətraf mühit haqqında qanunu inkişaf etdirmək və faktiki olaraq Aİ idxalının ətraf mühitə təsirini azaltmaq üçün istehsal qaydalarını tətbiq etmək üçün qabaqcıl proqramı olan "Yaşıl Müqavilə"nin çox hissəsini edir. Təəccüblü deyil ki, bir çox hallarda o, nəzərdə tutulduğunun tam əksini əldə edir. 

reklam

Yadda saxlamaq lazımdır ki, qəhvə, kakao və palma yağı inkişaf etməkdə olan ölkələrdə kiçik təsərrüfatçılar tərəfindən istehsal olunur - milyonlarla kiçik fermerlər və məhsullarını Avropa tədarük zəncirlərinə bəsləyən ailələr. Bu fermerlər Meşələrin Qırılması Qaydasına əsasən tələb olunduğu kimi peyk geolokasiya görüntülərinə necə daxil olmalıdırlar? Karbon Sərhədinin Tənzimlənməsi mexanizmi (CBAM) çərçivəsində tələb olunan bahalı qiymətləndirmələri necə ödəyəcəklər?

Təşviq strukturu açıq şəkildə pozğundur. Qaydaları aydın və ucuz şəkildə yerinə yetirmək əvəzinə, AB effektiv şəkildə “yaşıllaşmaq” perspektivini əlçatmaz etdi. Dəyişikliklər edə bilən minlərlə kiçik fermer və müəssisə, müvafiq sertifikatlaşdırma çox çətin və ya bahalı olacağı üçün bunu etməməyi seçəcək. Bu məhsullar, məsələn, Çin və ya Hindistanda belə qaydaların olmadığı bazarlara yönləndirilə bilər. Yaşıl Sövdələşmə inkişaf etməkdə olan dünya fermerlərini davamlı təcrübələri qəbul etməməyə həvəsləndirəcək. 

İroni odur ki, bu xalqların çoxu artıq davamlı istehsala ehtiyac olduğuna əmindirlər və bunu Aİ-nin köməyi olmadan həyata keçirirlər. Malayziya meşələrin qırılmasını faktiki olaraq sıfıra endirmiş, meşə və torf sahələrinin plantasiyalara çevrilməsini qadağan etmiş, torpaqların 50%-nin meşə kimi qorunmalı olduğunu qanunla təsdiqləyərkən, torpaq sahələrinin və kənd təsərrüfatı sahələrinin xəritəsini tərtib etmişdir (bu, peyk görüntülərinə ehtiyacı aradan qaldırmalıdır). . Malayziya, Braziliya, Tayland və digər ölkələrin böyük şirkətləri, şübhəsiz ki, Yaşıl Sövdələşmə qaydalarına əməl edə biləcəklər. Kiçik fermerlər bunu etməyəcək, lakin Brüsseldə çeviklik tələbləri qulaqardına vurulur.

Tək günahkar Aİ deyil. Dəhşətli gözlənilməz nəticələri olan daha pis ideyalar, şübhəsiz ki, COP28-də üzə çıxacaq. “Qida milləri” sadəcə kömək etməməsinə baxmayaraq, seçicilər üçün asan başa düşülməsi üçün nəzərdə tutulmuş ideya kimi yenidən dəbdədir. CO2 daşıma xərclərinin yüksək olduğu güman edilən mallar, əslində, nadir hallarda dolu olan geri səfər edən təyyarələrdə səyahət edir. Yaradılan marjinal əlavə emissiyalar sıfıra yaxındır. Belə hallarda və onlarla daha çox, qida milləri üçün rüsumların tətbiqi iqlimin mütənasib yaxşılaşdırılması olmadan məhsulları daha bahalı edəcək. 

Bütün bunların ortaq nöqtəsi var. Avropada qəhvə, kakao və palma yağı yetişdirilmir. Xüsusilə seçkilər ərəfəsində proteksionist əhval-ruhiyyə yüksəlir. Xarici fermerlərə qoyulan məhdudiyyətlər seçkidə populyar olacaqmı? Ola bilər. Lakin gələcək qiymət artımları - qaçılmaz bir nəticə - olmayacaq.

Bu məqaləni paylaşın:

EU Reporter müxtəlif xarici mənbələrdən geniş baxışları ifadə edən məqalələr dərc edir. Bu məqalələrdə yer alan mövqelər mütləq Aİ Reportyorunun mövqeləri deyil.

Eğilimleri