Chevron-un Venesueladan çıxması ABŞ-ın Enerji Təhlükəsizliyi üçün Yeni Problemdir

Paulina Velasco - Araşdırmaçı jurnalist və audio prodüser, Qeyri-kommersiya Xəbərləri İnstitutu

Mayın 20-də ABŞ Chevron-un Venesuelada fəaliyyət göstərmək üçün lisenziyasını daha 60 gün müddətinə yeniləməyə hazırlaşırdı. Bununla belə, senator Marko Rubio, Kuba-Amerika lobbisi və Florida ştatında yerli seçki maraqlarını daha geniş milli mülahizələrdən üstün tutan müəyyən siyasi fraksiyalar kimi neokonservativ fiqurların artan təzyiqi nəticədə yenilənməni dayandırdı.

Özləri Müvəqqəti Qorunan Vəziyyət (TPS) proqramı ilə qorunan Latın Amerikası sürgün icması daxilindəki elementlərin Chevron üzərində simvolik siyasi qələbə qazanmaq üçün milyonlarla miqrant həmyerlilərinin gələcək taleyini təhlükəyə atan bir addımı dəstəkləməsi xüsusilə ironikdir. TPS, ABŞ hökuməti tərəfindən təyin olunmuş ölkələrdən təhlükəsiz şəkildə evlərinə qayıda bilməyən insanlara təklif olunan müvəqqəti immiqrasiya imtiyazıdır.

Bu, sabitliyə can atanları sarsıdan cəmiyyət daxilində xəyanətə bərabərdir. Lisenziya müqaviləsi olmadan, bir çox venesuelalılar indi məqbul və ya layiqli seçim olmadan çıxarılma təhlükəsi ilə üzləşirlər.

Beləliklə, strateji imkan ideoloji və seçki səbəblərinə görə boşa çıxdı. Cənubi Floridada dar siyasi maraqları təmin etmək üçün ABŞ-ın enerji təhlükəsizliyini qurban vermək ciddi səhv addımdır.

Chevron, Repsol, Eni və Maurel & Prom kimi şirkətlərlə birlikdə mürəkkəb beynəlxalq sanksiyalar şəbəkəsinə baxmayaraq Venesuelada fəaliyyətini davam etdirə bilmiş enerji firmaları qrupuna aiddir. Dövlət neft şirkəti PDVSA ilə əməkdaşlıq edən Chevron Venesuelanın neft hasilatının təxminən 20 faizini təşkil edir.

Bu şirkətlərin mövcudluğu tarixən Venesuelanın enerji sektoru ilə texniki əlaqələrin saxlanmasına imkan verib, eyni zamanda, strateji baxımdan həyati əhəmiyyət kəsb edən regionda, əks halda tamamilə Moskva və ya Pekinin təsiri altına düşə biləcək dəyərli dialoq kanalını qoruyub saxlayıb.

Həqiqətən də, son aylarda Venesuela hökuməti öz mövqeyini təmin etmək və strateji seçimlərini genişləndirmək məqsədilə qeyri-Qərb aktorları ilə daha sıx əlaqələr qurmaqda davamlı irəliləyiş əldə edib.

May ayında prezidentlər Nikolas Maduro və Vladimir Putin Strateji Tərəfdaşlıq və Əməkdaşlıq Sazişi çərçivəsində neft, qaz və mədənçıxarma kimi sektorlarda əməkdaşlığı artırmaq məqsədi daşıyan yeni sazişlər imzalayıblar. Elə həmin ay Çinin xarici işlər naziri Vanq Yi Pekində Venesuelalı həmkarı İvan Gil Pinto ilə görüşüb. Hər iki tərəf kənd təsərrüfatı, ticarət, enerji və mədənçıxarma da daxil olmaqla əsas sahələrdə əməkdaşlığı dərinləşdirməyə söz verib.

Bu arada, Vaşinqtonda keçmiş prezident Donald Trampla uzlaşan rəqəmlər, görünür, onun ilk müddətini müəyyən edən siyasət dilemmalarına yenidən baxırlar. Rubio kimi neokonservativ səslərin “maksimum təzyiq” yanaşmasını bərpa etməyə çağırışları enerji sabitliyi, miqrasiya idarəçiliyi və rəqib qlobal güclərin cilovlanması kimi praktik məqsədlərə xələl gətirərək çevik olmayan, ideoloji əsaslı siyasət quruculuğuna qayıtmağa kömək etdi.

Qlobal enerji bazarının Yaxın Şərqdə gərginliyin artması ilə yeni dəyişkənlik dövrünə qədəm qoyduğu bir vaxtda bu mövqeyi əsaslandırmaq daha da çətinləşir. İkili standart göz qabağındadır: İranın strateji rəqib hesab edilməsinə baxmayaraq, Venesuela ilə yenidən əlaqə qurmaq cəhdinin qarşısı alınarkən Çinə İran xam neftini almağa davam etməyə icazə verilir. Əgər Pekinə bu çeviklik verilirsə, Vaşinqton niyə eyni şeyi inkar etməlidir?

Səhv anlaşılan odur ki, ABŞ getsə, Venesuelanın hələ də etibarlı tərəfdaşları var. Həm də təkcə davam etmək deyil, həm də Asiyanın geosiyasi və iqtisadi maraqları ilə daha sıx uyğunlaşdırılmış enerji ittifaqını möhkəmləndirmək.

Chevron lisenziyası kimi kommunikasiya kanalının bərpasına güzəşt kimi yox, praqmatik strategiya kimi baxmaq lazımdır. ABŞ-ın təsirini zəiflətməkdən uzaq, əslində onu gücləndirə bilər.

Bu, ABŞ-ın yerdə mövcudluğunu qoruyub saxlayacaq, diplomatik təzyiq kanallarını qoruyub saxlayacaq və Latın Amerikasının əsas dövlətində hadisələrin formalaşmasında birbaşa iştiraka imkan verəcək. Bu, həmçinin ABŞ-ın emalçıları və istehlakçıları üçün daha çox əminlik təmin edərək, əlaqələrin strateji dəyərini daha da artıracaq.

Təbii ki, heç bir razılaşma birtərəfli olmamalıdır. Əgər Vaşinqton lisenziyaya yenidən icazə versəydi, qarşılıqlı öhdəliklər gözləmək məntiqli olardı. Karakas miqrasiya və sərhəd təhlükəsizliyi kimi həssas məsələlərdə əməkdaşlığa hazır olmalıdır.

Bu mükəmməl bir düstur deyil, lakin o, ən yaxşı halda gərgin, lakin işlək qalacaq münasibətləri bərpa etmək üçün rasional yol təklif edir. Təcridçilik öz həddinə çatıb. İndi ABŞ-ın maraqlarını qoruyan daha uyğunlaşa bilən strategiya tələb olunur.

Nəticə etibarı ilə idarəçilik ideal və qeyri-məqbul arasında seçim etmək deyil, əldə edilə bilən və effektiv olan arasında seçim etməkdir. Və əgər effektiv olan enerji təhlükəsizliyini, regional sabitliyi və milli suverenliyi qoruyursa, o zaman buna nail olmağa dəyər. Çünki Birləşmiş Ştatlar hərəkətə keçməsə, digərləri mütləq hərəkət edəcək.

Şəkil mənbəyi: Shutterstock

Bu məqaləni paylaşın: