Bizimlə əlaqə

kənd təsərrüfatı

Brüsseldə # glyphosate üzərində döyüş

Paylaş:

Nəşr

on

Razılaşdığınız şəkildə məzmun təmin etmək və sizin haqqınızda anlayışımızı yaxşılaşdırmaq üçün qeydiyyatınızı istifadə edirik. İstənilən vaxt abunəlikdən çıxa bilərsiniz.

Glyphosate ətrafındakı uzun müddətli saga, RoundUp kimi populyar yabanı qətllərdə aktiv tərkib, sentyabr ayında keçiriləcək Alman seçkiləri ilə Brüsselə qatıla bilər. Sağlamlıq və Qida Təhlükəsizliyi üzrə Müvəkkili Vytenis Andriukaitis tələb etdi Ixtisaslı səs çoxluğu Glyphosate'yi tədqiq edən əsas tənzimləyici qurumların insan istifadə üçün təhlükəsiz olduğunu aşkar etməsinə baxmayaraq, kimyəvi üçün lisenziyanın uzadılmasına dair olub. Elmi sübutların ağırlığına baxmayaraq, Aİ ekoloji qruplar tərəfindən tətbiq olunan siyasi təzyiq nəticəsində səs çoxluğu ilə lazımi əksəriyyətə çata bilmədi - Colin Stevens yazır

Komissar Andriukaitis var Özü də ifadə etdi Glyphosate'in təhlükəsiz olmasını bildiyini söylədi. Litvanın köhnə ürək cərrahı üçün, məsələnin keyfiyyətli səs çoxluğu ilə uzun çəmənə vurulması qərarı Komissiya üçün potensial baş ağrısından qaçınmaq üçün bir yoldur. Sözügedən əsas üzv ölkələri, Fransa və Almaniya, çarxdan çıxmaq və qərar üçün məsuliyyət götürməklə, Andriukaitis və onun həmkarları Komissiyanın qurbanlıq quzu halına gələn və ətraf mühitin tənqidinə qarşı çıxdığı bir nəticədən qaçmaq istəyir. Əks halda müntəzəm reauthorisation. Təəssüf ki, Angela Merkel və Almaniya ona baxmayaraq, əlbəttə ki, davam etsinlər Vokal dəstəyi Davamlı istifadə üçün və BfR tərəfindən glifosatın təhlükəsizliyinin təsdiqlənməsi.

Həm Brüsselə, həm də Berlinə, elm və onların daha yaxşı düşüncəsinə hörmət etmək üçün nə səbəb ola bilər? Glyphosate təhlükəsizliyi üzrə suları muddied olan qeyri-tənzimləyici bir təşkilat. 2015-da, bir analiz Xərçəng Araşdırma üzrə Beynəlxalq Agentliyi 1970-lərdən bəri bir ot öldürücü olaraq cütçü və bağbanlar tərəfindən istifadə edilən glyphosate, "ehtimalı kanserogen" idi. Ekoloji kampaniyalar tez bir zamanda hücuma qarşı mübarizə kampaniyası üçün təməl tövsiyə edərək tapıntılar üzərində dayanmışdılar.

IARC-ın mübahisəli kəşfi, Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatının himayəsi altında fəaliyyət göstərən və Lionda yerləşən agentliyi insanlarda qlifosat və xərçəng arasında heç bir səbəb əlaqəsi tapmayan 30 illik elmi razılığa qarşı qoymuşdur. IARC-nı ABŞ Ətraf Mühitin Mühafizəsi Agentliyi, Avropa Qida Təhlükəsizliyi İdarəsi, Avropa Kimya Agentliyi, Kanada Kanadada Zərərvericilərlə Mübarizə Tənzimləmə Agentliyi, Yeni Zelandiyanın Ətraf Mühitin Mühafizəsi İdarəsi, Yaponiyanın Qida Təhlükəsizliyi Komissiyası və onunla ziddiyyət təşkil edən bir nəticəyə gətirən nədir? həmkarları Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatı?

As Reuters Və Amerika araşdırma media saytından Ana Jones Keçən ay bir bomba hekayəsində ortaya çıxan, həyati əhəmiyyətli elmi məlumatlar işdən tutuldu. O vaxtdan bəri, ayələr öz nəticələrinin etibarlılığına ciddi şübhə doğurdular.

1993 ildən, Kənd təsərrüfatı Sağlamlıq Çalışması ABŞ-da 89,000 əkinçilik işçiləri və onların Iowa və Şimali Karolina ştatlarının həyat yoldaşları arasında araşdırma aparırlar - yabanı öldürücü və xərçəng arasında heç bir əlaqə aşkar edən inandırıcı nümunə ölçüsü. Lakin, AHS hesabatı idi Nəzərə alınmır Çünki IARC baxışı zamanı hələ də dərc edilməmişdi. AARS məlumatları daxil edildiyində IARC-nin tapıntılarının fərqli olacağını soruşduqda, Aaron Blair (IARC qrupuna rəhbərlik edən, həm də AHS tədqiqatında işləyən) bu olacağını etiraf etdi.

reklam

Blairin sözlərinə görə, IARC-nin yayınlanmamış tədqiqatlarla bağlı şərtləri onu qrupun diqqətinə çatdırmasına mane oldu. Digər alimlər IARC-in imtina etməsini tənqid ediblər Məlumatları nəzərdən keçirin Və eləcə də onlara təqdim olunan sübutları nəzərdən keçirmək və qiymətləndirmək üçün lazım olan təcrübəyə malik olan alimlər panelinin nəyə görə imtina etməyini soruşdu. NIH, AHS hesabatının bu il nəşr olunmasını təmin etməyə söz verdi, baxmayaraq artıq zərər görüldü. IARC-nin hesabatında, dünyanın ən çox satılan və ən təsirli yabanı öldürücülərindən birini qadağan etmək üçün hökumətlərə təzyiq göstərmək üçün aktivist qruplarını möhkəmləndirən başlıqlar verildi.

Angela Merkel bu il yenidən seçkiyə girərkən, ehtimal ki, Almaniyadakı Yaşıllar Partiyası ilə potensial koalisiyanın perspektivlərinə zərbə vurmaqdan çəkinir. Son olaraq düşmək üçün glyphosate reauthorisation olmuşdur, bu siyasi məqsədəuyğun dəyəri AB daxilində fermerlər üçün şiddətli olardı. Böyük Britaniyada araşdırma glyphosate-in qadağasının itməsi ilə nəticələnə biləcəyini təxmin etdi £ 940 milyon Və yalnız İngiltərədə buğda istehsalında 20 faiz azalma.

Daha da önemlisi, Avropanın tənzimləyici qurumlarına dəyən ziyanın ölçüsü qeyri-mümkündür. Glyphosate mübahisələri və Avropa qida və kimyəvi təhlükəsizlik orqanlarının sənaye ilə əlaqəli işləyən aktivistlər tərəfindən ittihamları artıq Avropa vətəndaşlarının təhlükəsizliyini təmin edən orqanlara ictimaiyyətin inamını pozdu. Məqalələr Geri və irəli Bir-birini mövqeyini yenidən nəzərdən keçirməyə çağırdıqları müzakirələrin hər iki tərəfində akademiklərdən gələn məktublar yalnız Avropalıları aldıqları elmi məsləhətlərin keyfiyyəti ilə əlaqələndirir. Hər hansı bir məhsulun təhlükəsizliyini şübhə altına qoymaq üçün bir plan tapdıqdan sonra, anti-glyphosate kampaniyaları glyphosate etmək son dərəcə ehtimal olunur onlar tənzimləyici isti kartof çevrilir.

Glifosat qadağası davam edərsə, baş verənlərə bənzər bir nəticəyə səbəb ola bilər Bisfenol A, Plastik istehsalında istifadə edilən bir kimyəvi, bənzər qorxulara qarşı qanunsuzdur. İstehsalçılar, Bisphenol S ilə təxminən eyni, lakin daha az sınaqdan keçirilmiş və anlaşılan S ilə əvəz edilmişdir. Glifosatın itirilməsi fermerlərin effektiv bir alaq katilinə ehtiyacı olmayacaqdır. Yalnız onlara ekoloji cəhətdən irəliləmək üçün heç bir şey etmədən fərqli, az sınaqdan keçirilmiş bir alternativdən istifadə etməyə məcbur edəcəkdir.

Bu məqaləni paylaşın:

EU Reporter müxtəlif xarici mənbələrdən geniş baxışları ifadə edən məqalələr dərc edir. Bu məqalələrdə yer alan mövqelər mütləq Aİ Reportyorunun mövqeləri deyil.

Eğilimleri