Yaşıl gündəmin niyə tərk edilmə riski var?

Son illərdə yaşıl gündəm bütün dünyada siyasi və iqtisadi müzakirələrin önündə gedir. Hökumətlər iddialı xalis-sıfır hədəflər vəd etdilər, bizneslər davamlılıq təşəbbüslərini qəbul etdilər və ətraf mühitlə bağlı fəaliyyətə ictimai dəstək artdı. Bununla belə, bu öhdəliklərə baxmayaraq, yaşıl gündəm getdikcə daha çox təhlükə altındadır və siyasətçilərin və bizneslərin əsas iqlim siyasətlərini azalda və ya tərk edə biləcəyinə dair artan işarələr var.

İqtisadi təzyiqlər və xərclərlə bağlı narahatlıqlar

Yaşıl gündəmə skeptisizmi sövq edən ən böyük amillərdən biri hökumətlərin, bizneslərin və istehlakçıların üzərinə qoyduğu iqtisadi yükdür. Bərpa olunan enerjiyə keçid, sənayelərin karbonsizləşdirilməsi və ekoloji qaydaların həyata keçirilməsi böyük investisiya tələb edir. İqtisadi qeyri-müəyyənlik dövrlərində, məsələn, inflyasiya dövrləri və ya tənəzzüllər zamanı hökumətlər çox vaxt iqlim siyasətindən daha çox iqtisadi sabitliyə üstünlük verirlər.

Artıq bir çox ölkələr bahalı yaşıl siyasətlərə qarşı reaksiya ilə üzləşirlər. Təchizat zəncirinin pozulması və geosiyasi gərginliklər səbəbindən enerji qiymətləri yüksəldi, bu da qalıq yanacaqları qısamüddətli daha cəlbedici bir seçim etdi. Bəzi hallarda hökumətlər davamlılıqdan daha çox enerji təhlükəsizliyinə üstünlük verərək yaşıl öhdəliklərini geri götürdülər.

Siyasi dəyişikliklər və ictimai müqavimət

Yaşıl gündəliyi qorumaq üçün siyasi iradə vacibdir, lakin bütün dünyada son seçkilər prioritetlərin dəyişdiyini göstərir. İqlim siyasətlərinə şübhə ilə yanaşan sağçı və populist partiyalar bir çox Qərb ölkələrində nüfuz qazanır. Onların arqumentləri iş yerlərinin qorunmasına, vergilərin azaldılmasına və həddindən artıq tənzimləmələrə qarşı durmağa yönəlib, çox vaxt yüksək yaşayış xərcləri ilə mübarizə aparan seçicilərə müraciət edir.

İctimai müqavimət də artır. Fermerlər, yük maşınları və sənaye işçiləri dolanışıqlarını təhdid etdiyinə inandıqları ekoloji qaydalara qarşı etiraz aksiyaları keçiriblər. Hollandiya və Almaniyada fermerlərin etirazları hökumətləri emissiyaların azaldılması tədbirlərinə yenidən baxmağa və ya təxirə salmağa məcbur etdi. Davamlılıq siyasətləri iş yerlərinin itirilməsinə və ya istehlakçılar üçün daha yüksək xərclərə səbəb olduqda, siyasi dəstək sürətlə azalır.

Davamlılıq üzərində enerji təhlükəsizliyi

Ukraynadakı müharibə kimi geosiyasi münaqişələrin yaratdığı enerji böhranı bir çox ölkələri enerji siyasətlərini yenidən nəzərdən keçirməyə məcbur edib. Bir vaxtlar sürətli karbonsizləşdirmə məqsədi güdən dövlətlər enerji təhlükəsizliyini təmin etmək üçün kömür və qaza qayıtmalı oldular. Bərpa olunan enerjini aqressiv şəkildə təşviq edən Avropa qıtlıq və qiymət dəyişkənliyi ilə üzləşdi və bəzilərini tamamilə yaşıl yanaşmanın mümkünlüyünü şübhə altına aldı.

Bir vaxtlar ekoloqlar tərəfindən kənara qoyulan nüvə enerjisi ölkələr qalıq yanacaqlara etibarlı alternativlər axtardıqca geri qayıdır. Bununla belə, nüvə layihələri baha başa gəlir və çox vaxt aparır, bu da onları qısa müddətdə qeyri-kamil əvəzedici edir. Bu dəyişən enerji mənzərəsi göstərir ki, yaşıl gündəm bir məqsəd olaraq qalsa da, təcili enerji ehtiyacları kompromisləri məcbur edir.

Davamlılıq vədlərindən korporativ geri çəkilmə

Bir çox korporasiyalar ekoloji məsuliyyəti müdafiə etsə də, bəzilərinin yaşıl vədlərindən geri çəkildiyinə dair artan sübutlar var. Şirkətlər davamlılığı ilkin olaraq marketinq strategiyası kimi qəbul edirdilər, lakin ciddi ekoloji məqsədlərə çatmağın maliyyə yükü getdikcə aydınlaşır. Yaşıl yuyulma qalmaqalları - firmaların iqlimlə bağlı səylərini şişirtdikləri - həmçinin araşdırmaların artmasına səbəb oldu.

İstehsal, avtomobil və aviasiya kimi sənayelərdə rəhbərlər yaşıl mandatların bizneslərini rəqabətsiz hala gətirə biləcəyi barədə xəbərdarlıq edirlər. Əgər Çin, Hindistan və ya ABŞ-dakı rəqiblər daha az sərt ekoloji qaydalar altında fəaliyyət göstərirlərsə, Avropa firmaları çatışmazlıqlarla üzləşir və bu, daha praqmatik yanaşmalara çağırışlara səbəb olur.

Tam tərk etməkdən daha çox dəyişiklik?

Yaşıl gündəmin tamamilə tərk ediləcəyi ehtimalı az olsa da, daha ölçülmüş yanaşmaya doğru aydın bir keçid var. Siyasətçilər iqtisadi və enerji təhlükəsizliyi problemlərini sürətlə karbonsuzlaşmadan daha çox prioritetləşdirirlər. Yaşıl siyasətlər çox bahalı və ya pozucu kimi qəbul edilərsə, hökumətlər ambisiyalarını azalda, hədəfləri gecikdirə və ya əsas sənayelər üçün istisnalar tətbiq edə bilər.

Yaşıl gündəmin gələcəyi davamlılıq və iqtisadi reallıqlar arasında tarazlığın tapılmasından asılıdır. Birbaşa imtina etmək əvəzinə, ekoloji siyasətin maliyyə və siyasi reallıqlara uyğunlaşdırılması üçün yenidən kalibrlənməsi daha ehtimallı görünür.

Bu məqaləni paylaşın: