Davos təbiətə müsbət təsirləri istiqamətləndirmək üçün yeni metodologiyanı vurğulayır

Bəşəriyyət çətinliklərin qarışığı ilə üzləşir. Şübhəsiz ki, siyahının başında sürətlə dəyişən iqlimi idarə edərkən artan əhalini qidalandırır - artıq 8 milyarda çatır və hesablanır. şirkətinin baş direktoru Ponsi Trivisvavet yazır inari. 

Böyük və kiçik təşkilatların liderləri bu həftə Davosda (İsveçrə) illik Dünya İqtisadi Forumu toplantısına toplaşarkən, daha çox iş görməyin zəruriliyi ilə bağlı ciddi müzakirələr aparılacaq. Daha yaxşı etmək üçün. Xalis sıfıra çatmaq üçün.

Bu öhdəliklər irəliləyişi əks etdirir, lakin xalis sıfır sadəcə kifayət deyil. Bizə həmçinin onları əhatə edən dünyanı zənginləşdirən net-pozitiv şirkətlərə ehtiyacımız var.

Bu, qeyri-mümkün bir sual kimi görünə bilər. Axı, yaxın tarix göstərdi ki, hətta xalis sıfıra gedən yol əksər təşkilatlar üçün çox çətin olur. Ancaq yeni nəşr olunan bir məqalədə qeyd edildiyi kimi, “Təbiət-pozitiv kənd təsərrüfatına gedən yolun modelləşdirilməsi”, şirkətlərə təbiətə müsbət təsirlər üçün mürəkkəblik vasitəsilə yol xəritələri hazırlamağa imkan verən sübut edilmiş, istifadəçi dostu metodologiya mövcuddur.

Şirkətlər uzun müddətdir maliyyə gəlirlərini təxmin etmək üçün xalis cari dəyəri hesablasalar da, tarixən sosial və ya ətraf mühit göstəriciləri üzrə gözlənilən gəlirləri hesablamaq üçün yaxşı yolumuz olmayıb. Bununla belə, dinamik sistem modelləşdirməsi (DSM) ətraf mühit, insan, sosial və maliyyə kapitalı üzrə gəlirləri optimallaşdırmaq üçün istifadə edilə bilər. O, Massaçusets Texnologiya İnstitutunda zamanla neçə yüzlərlə dəyişənin mürəkkəb sistemlər arasında qarşılıqlı əlaqədə olduğunu anlamaq üçün hazırlanmışdır. O, təşkilatların qərarlarının birinci, ikinci və üçüncü dərəcəli təsirlərini nəzərə alan bütöv bir sistem təhlilini təklif edir – başqa sözlə, şirkətlərə getdikləri yolun həqiqətən gözlədikləri davamlılıq təsirini verib-verməyəcəyini qiymətləndirməyə imkan verir. Hansı yol bu gün və gələcək nəsillər üçün daha böyük fayda verə bilər.

İnsanlar mürəkkəbi idarə etməkdə üstündürlər: məsələn, maşın mürəkkəb ola bilər, lakin son nəticədə onun bütün hissələri və onların qarşılıqlı əlaqəsi məlumdur. Bununla belə, biz insanlar komplekslə mübarizə aparırıq. Mürəkkəb sistemlərdə meydana çıxan nümunələr var ki, onları hissələrinə endirməklə izah etmək mümkün deyil. Bu sistemləri idarə etmək və proqnozlaşdırmaq çətindir.      

Yerin biomu bir-birindən asılı olan çoxlu kompleks sistemlərdən ibarətdir. Bu mürəkkəblikdə xətti nəticələr nadirdir. Bunun əvəzinə kiçik hərəkətlər gözlənilmədən böyüdülmüş nəticələr verə bilər (“kəpənək effekti”) və bunun əksi də doğrudur. Məsələn, intuitiv olaraq inana bilərik ki, məhsulun azot ehtiyacında 40% azalma suyun gübrə ilə çirklənməsini də 40% azaldacaq. Reallıqda suyun çirklənməsinin fərqi texnologiya, hava, torpaq növü, bakteriyalar və hətta dövlət siyasəti arasında gedən bir sıra qarşılıqlı təsirlərlə müəyyən ediləcək. DSM, təsirlərin zamanla necə dalğalanacağını araşdırmaq üçün bu çoxlu faktorlar arasında ən kritik səbəb-nəticə əlaqəsini araşdırır. Nəhayət, DSM zamanla təsir dərəcəsini və səviyyəsini müəyyən etmək üçün məlumatlara əsaslanan bir yoldur.

reklam

Bu həftə Davosda toplaşan təşkilatların həm misilsiz fürsəti var, həm də daha parlaq gələcəyə doğru kursu düzəltmək mandatı var. İqlim dəyişikliyinə iynə vurmaq üçün investisiyalar ən az “xarici təsirlər”lə maksimum müsbət təsir göstərməlidir. Bu, evimizi yaradan kompleks, bir-birinə qarışmış sistemlər vasitəsilə hərəkətlərin necə şəlalə olacağını başa düşməyi tələb edir.

Bütün maliyyə mənfəətlərinin əsasını təşkil edən təbii, sosial və insan kapitalı üçün optimallaşdırmanın rəqabət üstünlükləri yalnız iqlim dəyişikliyi irəlilədikcə eksponent olaraq artacaq. Sistem perspektivi ilə biz hamımız insanlara, planetə və mənfəətə bu gün və sabaha daha yaxşı sərmayə qoya bilərik.

Bu məqaləni paylaşın: