Frontpage
Google kostyum fayl Britaniya Safari istifadəçilər hüququ müsabiqələr


Öz mövqeyini vurğulamaq üçün, əslində axtarış motoru İngiltərədəki məhkəmə barədə bildirişi qəbul etmədi, əksinə iddiaçıları Kaliforniyaya müraciət etməyə məcbur etdi - məxfilik pozuntularını iddia edən işlərinin daha zəif olduğu bir yurisdiksiyadır.
İddiaçılar yanvar ayında Google-un Safari-nin təhlükəsizlik parametrlərini aşdığı iddia edilən ziyana görə təzminat tələbi ilə məhkəməyə müraciət etdilər. İddiaçıların iddia etdiyi kimi, bu, Google-a istifadələrini onlayn izləməyə imkan verdi.
İddiaçılardan Judith Vidal-Hall, "Google-un qanuna dair mövqeyi vergi ilə olan mövqeyi ilə eynidir: yalnız evlərində oynayacaq və ya ödəyəcəklər" dedi. "Nəyi təklif edirlər - məxfiliyi pozulmuş Apple istifadəçilərinin Kaliforniyada səyahət etmək üçün pul ödəməyə məcbur edəcəklərini .co.uk saytında bu ölkədə bir xidmət təklif etdikləri zaman tədbir görməyə məcbur edəcəklər?"
"Bu, onların istehlakçı məxfiliyinə olan münasibətlərinə uyğun gəlir" dedi Vidal-Hall. "Buna hörmət etmirlər və bu barədə qanunlarımıza cavabdeh olduqlarını düşünmürlər."
Əlinizdə olan məsələ ilk dəfə 2012-ci ilin fevralında, Stanford Universiteti aspirantı tədqiqatçı Jonathan Mayer-in Google-un iPhone və iPad-lərdəki gizlilik parametrlərini atladığını və bu cihazların istifadəçilərini izlədiyini aşkarladığı zaman Google üçün ortaya çıxdı - məxfilik siyasətində dediklərinin əksinə. Elə həmin ay İngiltərənin Məlumat Komissarlığı Ofisi, Google-ın İngiltərə qanunlarını - yəni Məlumatların Qorunması Qanunu və Məxfilik və Elektron Rabitə qaydalarını pozub pozmadığını araşdırdığını açıqladı.
Federal Ticarət Komissiyası da məsələni araşdırdı və nəticədə 22.5 milyon ABŞ dolları məbləğində bir razılaşma təmin edildi - bu agentlik tərəfindən indiyə qədər tutulan ən böyük məbləğ.
İddia, İngiltərədəki hüquq firması Olswang LLP tərəfindən ilin əvvəlində 12 iddiaçı adından qaldırıldı. Məhkəmə, hüquq firmasının veb saytına görə, ABŞ-dakı sinif fəaliyyətinə bənzər bir Qrup Fəaliyyətinə çevrilir.
Bu kostyum hələ ilk günlərdədir, lakin Google-ın bu günə olan yanaşması Avropada gizliliyə olan münasibətinə qarşı artan etirazlara gəldikdə axtarış motorunun səssiz olduğunu göstərir.
Precursor LLC-nin prezidenti Scott Cleland, E-Commerce Times-a verdiyi açıqlamada, "Əsasən, Google öz məxfilik siyasəti ilə əlaqədar AB-yə büründü" dedi.
Precursor, müştərilər üçün bir neçə Google rəqibinə malikdir.
Ümumiyyətlə, Google-un qlobal məhkəməyə yanaşması çox aqressivdir, Cleland bunları söylədi: "Onlar öz hərəkətlərini şübhə altına almırlar və ya güzəştə getməyə çalışmırlar. Onların MO-ları dörddəbir etməməli və öz gündəmlərini amansızcasına itələməlidirlər."
Olswang və iddiaçıların bu mövzuda yuvarlandıqları deyil. Hüquq şirkətinin veb saytına görə, firma yurisdiksiyaya aid məsələləri müzakirə etmək üçün bir dinləməyə çağırmaq niyyətindədir və "məhkəmənin nəticəsi, işin irəli gedib-getməməsini müəyyən edəcəkdir."
Bu məqaləni paylaşın:
EU Reporter müxtəlif xarici mənbələrdən geniş baxış spektrini ifadə edən məqalələr dərc edir. Bu məqalələrdə yer alan mövqelər mütləq Aİ Reportyorunun mövqeləri deyil. Lütfən, AB məruzəçisinin tam versiyasına baxın Nəşrin şərtləri və qaydaları daha ətraflı məlumat üçün EU Reporter süni intellekti jurnalist keyfiyyətini, səmərəliliyi və əlçatanlığı artırmaq üçün bir vasitə kimi qəbul edir, eyni zamanda bütün süni intellektlə dəstəklənən məzmunda ciddi insan redaktor nəzarətini, etik standartları və şəffaflığı qoruyur. Lütfən, AB məruzəçisinin tam versiyasına baxın AI Siyasəti Daha çox məlumat üçün.

-
Afrika5 gün əvvəl
Aİ çox gec olmadan Şimali Afrikada baş verənlərə daha çox diqqət yetirməlidir
-
İsrail3 gün əvvəl
İsrail/Fələstin: Ali Nümayəndə/Vitse-Prezident Kaja Kallasın bəyanatı
-
sağlamlıq2 gün əvvəl
Dəqiq tibb: Səhiyyənin gələcəyini formalaşdırmaq
-
Qazaxıstan4 gün əvvəl
Qazaxıstan region üçün bir modeldir - ICAO-nun rəhbəri ölkənin qlobal aviasiyada strateji rolu