Avropa Komissiyasının # Dairəvi İqtisadiyyatda Tullantıdan Enerjiyə rolu barədə məlumatı

ESWET Əlaqəin yayımlanmasını alqışlayır, Tullantıların idarə olunması siyasətinin, bütün AB vətəndaşı üçün fayda gətirmək üçün, məhsuldar və davamlı həllərə əsaslanmalıdır. Tullantıdan Enerjiyə (məsələn, istilik enerjisinin tullantıların bərpası) onlardan biri dədir: başqa yerdə yerləşdirilə biləcək təkrar emala uyğun olmayan tullantılarla məşğul olmaqla, Dairəvi İqtisadiyyatı tamamlayır. Digər tərəfdən, evlərimizdə və ya sənaye sahələrində istifadə edilə bilən etibarlı və yerli enerji mənbəyi də təmin edir. Nəhayət, vacib materialları (metal və minerallar) bərpa etməyə kömək edir.  

Tullantıdan Enerjiyə Potensial

Rabitədə ayrıca toplama qaydaları və daha iddialı təkrarlanma hədəflərinin "Atəş-Enerji prosesləri üçün potensial olaraq tullantıların yandırılması və birgə yandırılması" kimi qiymətləndirilməsi nəzərdə tutulur.

Lakin, Tullantıdan Enerjiyə olan texniki potensiala dair son bir araşdırmaya görə Bu Əlaqə çərçivəsində Avropa Birgə Tədqiqat Mərkəzi (JRC) tərəfindən hazırlanan, biz AB-də Tullantıdan Enerjiyə dair proseslər üçün sabit və ya hətta artan emal miqdarını gözləmək olar.

'(…) Tullantıların qarşısının alınması üçün mövcud potensiala və daha yaxşı və daha geniş yayılmış mənbədən ayrılmış toplama yolu ilə bu axınların (məişət və bənzər tullantıların) azaldılmasına baxmayaraq, zibilxanadan lazımi miqdarda kənarlaşmanı dəstəkləmək üçün enerji qazanma ehtimalı artacaqdır. Üstəlik, digər tullantı növləri üçün daha yüksək təkrar emal dərəcələri, mənbədə ayrıca toplanan materialların keyfiyyəti yaxşılaşmadığı təqdirdə, çeşidləmə qalıqlarının yaranmasında daha da artıma səbəb ola bilər.[1]"

ESWET, bu iki ifadənin necə uyğun olduğunu anlamaq istəyir.

Tullantıdan enerjiyə qənaət

Əlaqə həmçinin, yanma qabiliyyətinin AB-də qeyri-bərabər yayıldığını vurğulayır. Həqiqətən də, 13 üzv ölkələri hələ də şəhərsal tullantıların 50% -dən çoxunda poliqonlara malikdirlər və onların heç bir və ya çox az miqdarda Tullantıdan Enerjiyə malik olması mümkündür. Beləliklə, ESWET hesab edir ki, bu bölgələrdə yeni istilik bərpa obyektləri də daxil olmaqla, vahid tullantıların idarə olunması planları üçün yer var. Buna görə, yeni istilik bərpa qurğuları da daxil olmaqla, belə bir vahid tullantıların idarə edilməsi strategiyalarının həyata keçirilməsinə maliyyə dəstəyi göstərilməlidir.

Nəhayət, yanma qabiliyyətlərini qiymətləndirmək üçün istifadə olunmuş tullantı statistikası istilik enerjisi bərpa edən müəssisələrdə də işləyən kommersiya və sənaye tullantılarını nəzərə almır. Yananma qabiliyyətləri ilə əlaqədar işdə də qeyd edildiyi kimi (bu Kommunikasiya dəstəkləmək üçün hazırlanan)[2] bitkilərdə qarışıq tullantıların və qeyri-bələdiyyə tullantılarının payının müəyyən edilməsi çətindir. Belediyecilik tullantılarının və tullantıdan enerjiyə qənaət imkanları müqayisə etmək çətin olan rəqəmlərdir. Nəticədə, ESWET aşırma riskləri barədə danışarkən ehtiyatla məsləhət görür.

Tullantıların hiyerarşisi

Rabitə anaerobik həzm üçün çox diqqət ayırır. Bu texnologiya onun üstün üstünlüyünə malikdir - bio-tullantılarla məşğul olur və kənd təsərrüfatı sənayesi üçün gübrə təmin edir - əgər xammalı çirklənməsə. Lakin, yalnız tullantıların bir hissəsi üçün uygundur. 

Termal bərpası, unciscycable plastik kimi müəyyən növ atık materialları işləyərkən tək seçimdir. Bundan əlavə, əhəmiyyətli bir sanitarlaşdırma roluna malikdir: yanma prosesi ekosikldən zəhərli maddələr çıxarır. Bu kontekstdə kompost və istilik müalicəsi üçün çirklənmiş bioloji atıklardan istifadə edilməməsi lazım olduğuna diqqət çəkmək istəyirəm.

Yanacaq vergiləri

Yanacaq vergilərinin tətbiqi və ya yeni obyektlərin tikintisinə moratorium qoyulması mütləq Dairəvi İqtisadiyyata doğru keçid verməyəcəkdir. İstilik enerjisi bərpa edən zavodlar təkrar emala uyğun olmayan tullantılarla əlaqəli olduğundan, yanma dərəcəsi məhsulların təkrar emalı ilə bağlıdır. Beləliklə, yanacaq vergiləri, yüksək miqdarda saxlama ödənişləri ilə birlikdə təqdim edildikdə, vətəndaşların xərclərini sadəcə artırır. 

Yanacaq vergisi, inkişaf etmiş bir atık müalicə strategiyası olan bir üzv ölkədə belə İsveçin təsirsiz olduğunu sübut etdi. Ölkə 2006-da ev tullantılarının yandırılması üçün vergiyə cəlb edib, lakin onu 2010-da ləğv etdi. Vergi təkrar istifadənin yaxşılaşdırılmasına əhəmiyyətli təsir göstərməməsi müşahidə edilmişdir. Buna görə digər üzv dövlətlər oxşar təcrübə keçməlidirmi və ya bu dərsdən öyrənə biləcəkləri bir sual yaradır?

 Atıksız-Enerji proseslərini optimallaşdırmaq

Ünsiyyətdə deyildiyi kimi, Tullantıdan Enerjiyə Enerji Birliyi strategiyasına və Paris Sazişinə də töhfə verir. Ancaq diqqət çəkməyə dəyər olan şey bu töhfənin yalnız anaerob həzmindən deyil, əsasən istilik enerjisinin bərpasından qaynaqlanmasıdır. Qalıq tullantıları zibilxanadan (zibil qazı təmizlənmədən) istilik enerjisinin bərpasına və metalın alt küllərdən təkrar emala yönəldilməsi 1.75 ton CO2eq / ton qalıq tullantıya qənaət təmin edə bilər. 

Dəmir küldən metal geri çevrilmə Kommandikada qısa qeyd olundu, lakin biz daha çox diqqətə layiq olduğuna inanırıq. Termal enerji müalicəsi, 80qq metalların 1 tondan artıq tullantıdan xilas olmasına imkan verir, əks halda poliqonda basdırılacaqdır. 

Bundan əlavə, Kommunikasiya, Kombinə İstilik və Enerji kimi ən təsirli texnologiyaların istifadəsi sayəsində, Tullantıdan Enerjiyə olan proseslərdə bərpa olunan enerji miqdarı 26% artacaqdır. Bu rəqəm də yuxarıda göstərilən JRC-nin işindən gəlir. Rabitə nə demək deyildir ki, bu araşdırmaya əsasən, bu potensialın ən böyük payı tullantıların istilik enerjisi bərpası ilə bağlıdır ... 

Ətraflı məlumat

www.eswet.eu

Bu məqaləni paylaşın: