Bu, Ukraynanın hökumətinin rahatlaşmasıdır. Qərb Ukraynanı Rusiyanın təsir zonasına buraxa bilər. Qərb ölkələrini və Rusiyanı bölüşən məsələlərin kompleks həllində qısamüddətli düzəlişlərin olmadığını xatırladan bir məlumatdır.

Bu baxımdan, Qərb liderləri Rusiyadakı problemlərin miqyası birbaşa müraciət etmək üçün sərmayə qoyduqları səylər səviyyəsinə uyğun olduğunu başa düşməlidirlər. Rusiyanın getdikcə təhlükəli və təhlükəli davranışlarına cavab verməməyə diqqət yetirməməsi problemi daha da pisləşdirdi. Moskvı bunun daha güclü olduğunu düşünməyə təşviq etdi. Eyni zamanda, Qərb ölkələrinə görə onlar özlərindən daha zəif olduğuna inanırlar.

Batı ölkələrinin Moskva tərəfindən atılan dayaqlara reaksiya göstərmək üçün bu qədər yavaş bir çox səbəbi var. Sovet İttifaqının dağılmasından sonra Rusiyanın demokratik bir dövlət kimi inkişaf etməsi, terrorla mübarizə üçün resursların yenidən qurulması və Yaxın Şərqə verilmiş prioritet məsələləri ilə bağlı ABŞ və Batı Avropa ölkələrində güllü rəngli fikirlər daxildir. Bunlar getdikcə Rusiyadan uzaqlaşdı və hökumətin onilliklər ərzində qurulmuş siyasət təcrübəsini ləngitməyə imkan verdi.

Əksinə olan sübutlara baxmayaraq, aparıcı Qərb hökumətləri arasında nisbətən qısa bir müddətdə Rusiyanın Avropada təsir gücünü yenidən bərpa etmək üçün mənbələr tapa bilməsi ehtimalı ilə üzləşmək istəməməsi də var idi. Prezident Vladimir Putinin 2004-cü ildəki ilk səlahiyyət müddəti bitdikdən sonra Rusiyanın demokratik inkişaf yolunda olmadığı, Rusiyanın təhlükəsizlik maraqlarına dair ənənəvi baxışlarla avtoritar hökuməti bərpa etdiyi aydın oldu.

Eyni zamanda, artan əmtəə qiymətləri 1998-nun pozulmasından sonra Rusiyanın iqtisadi vəziyyətini bərpa edirdi, lakin onlar həmçinin imperiyanın itkisi və iqtisadi çətinliklər nəticəsində 1990-larda boğulan instinktləri və davranışlarını yeniləyirdilər.

NATO və AB ölkələri Rusiyanın keçmiş SSRİ ərazisindəki təsirlərini bərpa etmək qərarını ya səhv başa düşdülər, ya da görməməzlikdən gəldilər. Bu, ABŞ-ın Gürcüstanı və Ukraynanı NATO-ya inteqrasiya etməsi üçün zəif qiymətləndirilmiş səylərinə səbəb oldu, bu siyasət 2008-ci ildə Rusiyanın Gürcüstanla müharibəsini başlatdı. Bu da Rusiyanın silahlı qüvvələrinin yenidən qurulmasını sürətləndirdi. Eyni zamanda, terrorizm və narkotik ticarəti kimi ortaq maraq sahələrində əməkdaşlıq üçün axtarış yalnız cüzi nəticələr verdi.

reklam

2014-da Krımın Rusiyanın ilhaqı və Şərqi Ukraynadakı münaqişənin nizamlanması, sonunda Qərb liderlərini əslində zəif cəhətlərinə baxmayaraq ciddi bir təhlükə yaradıb. Ancaq NATO-nun Rusiyanın hərbi quruluşuna olan reaksiyası bu günə qədər Rusiyanın təsirini genişləndirmək üçün Rusiyadan qərbin maraqlarını qorumaq üçün hazırladığı yeganə uzunmüddətli siyasətdir.

Tam qüdrətli Qərb reaksiyasını formalaşdırmaq çətin olmamalıdır.

Birinci mərhələ aparıcı ölkələrin Rusiyanın yaratdığı təhlükələri bir arada yoxlamaları və Moskvanın mövcud siyasətinin davamlılığı da daxil olmaqla Rusiya sisteminin güclü və zəif tərəflərini qiymətləndirməsidir.

Növbəti mərhələsində meydana çıxan təhlükələrə qarşı bir sıra simmetrik və asimmetrik cavabların inteqrasiyasıdır. Bununla yanaşı, nüvə və konvensional qüvvələrin gücləndirilməsi, enerji mənbələrinin diversifikasiyası, kiber təhlükəsizliyin təmin edilməsi və Qərb cəmiyyətlərinin rus dilini təhqir etməsi üçün həssaslaşması üçün əlavə tədbirlər tələb olunur. Hazırkı sanksiyalar rejimini kəskinləşdirmək üçün də variantları nəzərdən keçirmək lazımdır.

Üçüncü addım Rusiyaya Qərb ölkələrinin öz maraqlarını müdafiə edəcəklərini və onların siyasi sistemlərini pozmağa cəhdləri də daxil olmaqla, onların təhlükəsizliyinə zərbə vuran hərəkətlərinə görə məsuliyyət daşıyacaqlarına siqnal verməkdir.

Bu strategiya gərginliyin azaldılması və maraqların üst-üstə düşə biləcəyi sahələrdə əməkdaşlıq axtarma səylərindən ayrı qalmalıdır. Rusiya liderləri ilə söhbət etmək lazım olsa da, diplomatların 'məşğul olmaq' instinktiv istəyi, məsələn, Qərb ölkələrinin tez bir zamanda çəpərləri düzəldəcəklərini düşündükləri 2008-ci ildə Rusiyanın Gürcüstanla müharibəsindən sonra olduğu kimi, yenə də siyasətin əvəzinə çevrilməməlidir. Moskva və 'həmişəki kimi işə' qayıdın.

Nəhayət, Qərb dövlətləri Rusiya təcrübələrini yenidən qurmalı və zəruri olduğu halda, Rusiyanın imkanlarını və niyyətlərini oxumaq üçün SSRİ-nin bilikləri ilə pensiya mütəxəssisləri çıxarmalıdır. Rus dövlətçiliyində bilən Qərbin çətinliyi ciddi bir çatışmazlıqdır. Məsələn, Britaniya hökumətində heç vaxt ölkədə xidmət etməyən və rus dilində danışmayan Rusiya siyasətini idarə edən yüksək vəzifəli şəxslər var.

Böyük Britaniyadan bəri Rus tarixinin nümunəsi, status-kvonun saxlanılması xərci çox böyük olduğuna görə, Rusiyada bir zamanda islahat yoluna keçəcək və yenidən Qərbə açılacaqdır. Diqqətli calibr edilmiş strategiya ilə, Qərb ölkələri sülh əlaqələrini qoruyarkən bu nəticəni sürətləndirə bilər. Ancaq bu prosesdə onlar soyuq müharibənin sonunda öz səhvlərindən öyrənməlidirlər və Rusiyada hansı islahatlara nail ola biləcəyinə dair real gözləntilərə sahib olmalıdırlar.

Qərb liderləri belə bir şəkildə seçməyi seçsələr, Rusiyanın meydan oxuması mümkün deyil.