Bizimlə əlaqə

Avropa Periferik Maritime Regionlar Konfransı (CPMR)

# Balıqçılıq necə davamlı və gəlirli ola bilər

Paylaş:

Nəşr

on

Razılaşdığınız şəkildə məzmun təmin etmək və sizin haqqınızda anlayışımızı yaxşılaşdırmaq üçün qeydiyyatınızı istifadə edirik. İstənilən vaxt abunəlikdən çıxa bilərsiniz.

Okean yer səthinin onda yeddisini əhatə edir, lakin qurudan fərqli olaraq o, əsasən səhra olaraq qalır, çox az hissəsi becərilir və ya ağıllı şəkildə idarə olunur. Onun böyük potensialı var. Professor Ragnar Arnason və digər aparıcı ekspertlərin Dünya Bankı üçün hazırladığı 2009-cu il hesabatı, The Batık Milyarlar, pis idarəetmə, səmərəsizlik və həddindən artıq balıq ovu nəticəsində dəniz balıqçılıqda iqtisadi itkilərin ildə ən azı 50 milyard ABŞ dollarına bərabər olduğunu təxmin edir. Səbəb təbii ki, okeanın əksər məqsədlər üçün ümumi mülkiyyət olmasıdır, burada balıq ehtiyatlarına və digər resurslara xüsusi mülkiyyət hüquqlarının olmaması proqnozlaşdırıla bilər ki, israfçılığa səbəb olur. istismar, Hannes H. Gissurarson yazır.

Təxminən eyni zamanda, 1980-ci illərin əvvəllərində iki kiçik ölkə, İslandiya və Yeni Zelandiya, hər iki adalar okeanda olsalar da, “İslandiya faciəsi”nin həlli üçün ən yaxşı və ya ən pis həll yolu kimi qiymətləndirilə bilər. Commons', belə ki, açıq çıxış resurslarının həddindən artıq istismarı tez-tez deyilir. Bu, balıqçılıqda fərdi ötürülə bilən kvotalar, ITQ-lar sistemidir. Mənim kitabım Yaşıl kapitalizm hansı dərinliyə gedir məsələnin -da istifadəyə veriləcək Mavi-Yaşıl Zirvə II mayın 24-də Brüsseldə Avropada Mühafizəkarlar və İslahatçılar Alyansının (ACRE) ev sahibliyi etdi.

ITQ ideyası sadə ifadə edilə bilər. Açıq girişli balıqçılıq əlavə qayıqdan daha çox qazanc əldə etməyənə qədər genişlənəcəkdi. Bu o demək olardı ki, bu balıqçılıq ondan əldə edilən ümumi mümkün mənfəəti artırmaq üçün lazım olduğundan daha çox qayığa sahib olmaqla başa çatacaq. Ağıllı idarəetmə sxemində vəzifə balıqçılıqda qayıqların sayını ən çox qazanc əldə edəcək qədər azaltmaqdan ibarət olacaq.

İslandiya və Yeni Zelandiyada buna (tədricən və bəzi səhv addımlarla) balıqçılıqla məşğul olmaq riskini və zəhmətini artıq öz üzərinə götürmüş balıqçıların: mövcud balıqçılıq gəmisi sahiblərinin balıq yığmaq hüquqlarını məhdudlaşdırmaqla nail olundu. Onların hər biri yığdıqları anbarda ümumi icazə verilən ovun müəyyən bir hissəsini yığmaq hüququ aldı və onların hüququ və ya kvota tutma tarixinə əsaslanırdı: Əgər gəmi sahibi əvvəllər ümumi məhsulun 3 faizini yığmışdısa. tutduqda, o, indi ümumi icazə verilən tutmanın yüzdə 3-ünü yığmaq hüququ aldı.

Kvotalar fərdi olduğundan, hər bir gəmi sahibi mövsüm ərzində ona nə qədər məhsul yığmağa icazə verildiyini dəqiq bilirdi, ona görə də o, başqasından əvvəl balıq tutmaq üçün həddindən artıq sərmayə qoymaq əvəzinə, xərcləri minimuma endirməyə çalışa bilərdi. Kvotalar köçürülə bildiyindən, yavaş və dinc bir əməliyyat prosesində onları ən çox qiymətləndirən və ehtimal ki, balıq yığımında ən yaxşısı olanlara ötürülürdü. Balıqçılıqdan ayrılmaq istəyənlər kvotalarını sataraq bunu etdilər və gözlənilən son nəticə, səylərin və ya qayıqların sayının ən çox qazanc əldə edəcəyi nöqtəyə qədər azaldılması oldu.

Üstəlik, balıqçı gəmisi sahiblərinin, kvota sahiblərinin davranışı dəyişəcək. İndi onlar resursa, “paylarını” saxladıqları balıq ehtiyatına qorunmalı, qorunmalı bir şey kimi baxmağa başlayacaqdılar. Məsələn, İslandiyada Balıqçılıq Gəmiləri Sahibləri Assosiasiyası dəniz bioloqları və səlahiyyətli orqanlarla ayrı-ayrı balıq ehtiyatlarında ümumi icazə verilən ovların ehtiyatla müəyyən edilməsində sıx əməkdaşlıq etmişdir. Resursu nəzarətə götürməklə onlar onun qəyyumuna çevriliblər. İslandiya balıqçılığı həm davamlı, həm də gəlirlidir.

Bunun həyata keçirilə bilməsinin vacib səbəbi, ilkin ayırmanın tutma tarixi (bəzən “babalıq” adlanır) əsasında olması idi. Buna görə də səylərin azaldılması, hökumətin qayıqların sayını hərraclar və ya vergilər və ya digər tədbirlərlə azaltmağa çalışmaq əvəzinə, bir-biri ilə ticarət edən, bəzilərinin digərlərini satın alan balıqçı gəmilərinin sahibləri tərəfindən təmin edildi. Balıqçılığı tərk edənlər, hökumət tərəfindən qovulmamış, balıqçılıq cəmiyyətinin digər üzvləri tərəfindən satın alındı.

reklam

ITQ sistemi mükəmməl deyil. Bu, mahiyyətcə tam mülkiyyət hüquqları deyil, hasilat hüquqları sistemidir. Buna baxmayaraq, bu, ümumi mülkiyyəti əhatə edir və buna görə də okeanın nəhəng potensialından bəşəriyyətin rifahı üçün istifadə edilməsi istiqamətində düzgün istiqamətdə bir addımdır. Yeni texnologiya, şübhəsiz ki, hökumət və ya xüsusi maraqlar tərəfindən maneə törədilməsə, bu cür istifadəni daha da asanlaşdıracaq.

Hannes Hólmsteinn Gissurarson İslandiya Universitetində siyasi elmlər professoru və İslandiya mediasında tez-tez cari hadisələrin şərhçisidir. O, həm də liberal və mühafizəkar mövzularda nəşr olunmuş müəllifdir. Professor Gissurarson tarix və fəlsəfə üzrə bakalavr dərəcəsinə və İslandiya Universitetində tarix üzrə magistr dərəcəsinə malikdir, daha sonra Oksford Universitetində siyasi elmlər üzrə fəlsəfə doktoru dərəcəsini tamamlamışdır. Hannes H. Gissurarson 1953-cü ildə İslandiyanın Reykyavik şəhərində anadan olub.

Bu məqaləni paylaşın:

EU Reporter müxtəlif xarici mənbələrdən geniş baxışları ifadə edən məqalələr dərc edir. Bu məqalələrdə yer alan mövqelər mütləq Aİ Reportyorunun mövqeləri deyil.

Eğilimleri