# Rusiya - Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi ilə Rocky əlaqəsi

Bu yaxınlarda Rusiyanın dövlət xəbər agentliyi RİA tərəfindən Rusiyanın Avropa İnsan Hüquqları Konvensiyasından çıxa biləcəyi və eyni zamanda ölkənin Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi ilə əməkdaşlığına son verə biləcəyi bildirildi., James Wilson yazır.

Adı açıqlanmayan hökumət mənbələrinin bu potensial geri çəkilmə üçün RİA-ya verdiyi səbəb, son məhkəmə qərarlarının Rusiyanın maraqlarına zidd olmasıdır. Xəbər agentliyi, hökumət mənbələrinin məhkəmənin Rusiya qanunlarının xüsusiyyətlərini nəzərə almadığına və hətta məhkəmənin siyasiləşdiyinə inandığını bildirdi. RİA-nın hesabatında Rusiya hökumətinin məhkəmədən gələn bu münasibətin "düzəldiləcəyinə" ümid etdiyini irəli sürdü.

Bunun fonunda, Rusiyanın 2017-ci ildə Rusiyanın Strasburqdakı təmsilçiliyi ilə əlaqədar quruma ödənişlərini dayandırma qərarı verməsi ilə Avropa Şurasının üzləşdiyi büdcə böhranı da yer alır. Rusiya hökuməti, yenidən palatada təmsil olunana qədər ödənişləri bərpa etməyəcəklərini söylədi. Rus üzvlər 2014-cü ildə Rusiyanın Krımı ilhaq etməsindən sonra səs imtiyazlarını itirdikdən sonra 2014-cü ildə ayrılmışdılar. Bu mübahisə ilə ölkənin Avropa İnsan Haqları Məhkəməsindəki iştirakı arasında birbaşa əlaqə var. Avropa Şurası Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinə nəzarət edir

Son illərdə Rusiya, Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsindən çıxarılan qərarları ləğv etməyə imkan verən qanunlar qəbul etdi. 2015-ci ildə Rusiya konstitusiyası qəbul edildi ki, ölkə konstitusiyası AİHM-in qərarından üstündür. Ancaq mövcud gərginliyə baxmayaraq, Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi, Rus sistemində ədalət əldə etmədiklərini və ya hüquqlarının pozulduğunu düşünən Rusiyada olanlar üçün uzun müddətdir bir hüquqi forum təmin edir. 2017-ci ildə Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi, Rusiyadakı işlərdə 305 qərar çıxardı (1,156 ərizə ilə əlaqəli), onlardan 293-də Avropa İnsan Hüquqları Konvensiyasının ən azı bir pozuntusu aşkar edildi.

Avropa İnsan Haqları Məhkəməsindəki xüsusilə yüksək bir iddia 2011-ci ildə İgor Sutyaginin davasıydı. 2010-cu ildə bir Şərq-Qərb "casus mübadiləsi" ndə həbsxanadan azad olan dörd Rusiyadan biri, Rusiya hökumətinə qarşı davada qalib gəldi. Məhkəmə, Rusiya hökumətinə 20,000-cü ildə casusluq ittihamı ilə mühakimə olunan və 2004 il həbs cəzasına məhkum edilmiş silahlara nəzarət mütəxəssisi və nüvə silahı mütəxəssisi cənab Sutyaginin 15 avro ödəməsini əmr etdi. Cənab Sutyagin, 2010-cu ilin iyul ayında ABŞ-la məhbus mübadiləsi çərçivəsində 10 rus casusunun Moskvaya geri qaytarılması çərçivəsində sərbəst buraxıldı. Məhbus mübadiləsi çərçivəsində günahkarlıq etirafını imzalasa da gizli məlumatları əldə etmədiyini söyləyir. Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi, cənab Sutyaginin müvafiq əsas olmadan 4 il 1 il müddətinə həbsdə saxlandığı üçün sürətli bir məhkəmə hüququnun pozulduğuna qərar verdi. Məhkəmə işinin heç bir izahat verilmədən bir hakimdən digərinə keçirildiyi üçün qərəzsiz məhkəmə araşdırma hüququnun pozulduğunu da müəyyən etdilər. Məhkəmə, bir izahat verilməməsinin, Sutyaginin Rusiya məhkəməsinin müstəqil və qərəzsiz olmadığı iddiasını "obyektiv olaraq əsaslandırdı".

Avropa İnsan Haqları Məhkəməsindəki digər bir vacib qərar, Krasnoyarsk Texniki Universitetinin Termo-Fizika Mərkəzinin keçmiş direktoru alim Valentin Danilovun qərarı idi. 2004-cü ildə cənab Danilov 'dövlətə xəyanət' (Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 275-ci maddəsi) ilə dövlət sirri olan materialları Çinə ötürmək ittihamı ilə mühakimə olundu. Ərizə, Avropa İnsan Hüquqları və Əsas Azadlıqları Konvensiyasının 6-cı maddəsində göstərildiyi kimi, ərizəçinin ədalətli məhkəmə araşdırma hüququnun pozulduğunu iddia edir. Cənab Danilovun məhkəməsində, qanuna görə təsadüfi seçim əsasında seçilməli olan münsiflər heyəti, 'dövlət sirrinə çıxışı olan' bir neçə nəfərdən ibarət idi. O zaman vəkil Anna Stavitskaya, sadəcə bir vəziyyət məsələsi olduğuna dair şübhələrini dilə gətirdi. Bu vəziyyətdə, hökm çoxdan gözlənildiyi təqdirdə xüsusilə əhəmiyyətlidir. Cənab Danilov on il gözlədi və bu müddətin çoxunu həbsdə keçirdi. 2001-ci ilin fevralında tutuldu, 14 il həbs cəzasına məhkum edildi və Rusiya məhkəmələrində ədalətə qovuşmadan 24 noyabr 2012-ci ildə şərti olaraq sərbəst buraxıldı.

reklam

2017-ci ildə Avropa İnsan Haqları Məhkəməsi Rusiyada ömürlük həbs cəzasına məhkum edilmiş keçmiş Yukos təhlükəsizlik şefi Alexey Pichugin-ə xərclər və xərclər daxil olmaqla 15,000 avrodan çox təzminat verdi. Cənab Pichugin, Rusiya məhkəmələri tərəfindən təqsirsizlik prezumpsiyasının pozulması və sübutların qiymətləndirilməsi barədə məhkəməyə şikayət etdi. Cənab Pichugin, Rusiyadakı yeni bir mühakimə işinin "ən uyğun şəkildə həll edilməsi" olacağını söylədi. O, həmçinin “100 Avqust 6-ci il tarixli məhkumluğundan sonra tutulan hər gün üçün maddi ziyanla əlaqədar yeni məhkəmə araşdırması başlanana qədər sərbəst buraxılana qədər 2007 avro və mənəvi zərərə görə 13,000 avro” tələb etdi. Cənab Pichugin, Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinə verdiyi ikinci müraciət olaraq 2017-ci ildə verilən qərar. 2012-ci ilin oktyabrında, eyni şəkildə Rusiyanın ədalətli mühakimə etmə hüquqlarını pozduğu (Avropa İnsan Hüquqları Konvensiyasının 6-cı maddəsi) ona 9,500 avro mükafat verildi. Cənab Pichugin, ona qarşı cinayətlər və sui-qəsd təşəbbüsü ittihamları ilə əlaqəli iki cinayət işi açmış, bunlara görə 20 il və ömürlük həbs cəzası almışdı.

Bununla yanaşı, Avropa İnsan Haqları Məhkəməsinin iştirakı ilə əlaqədar bəzi gözlənilməz və gözlənilməz nəticələr də oldu. Məhkəmə, 14 Noyabr 2002-ci ildə Murad Qarabayevin tutulması və Rusiyadan Türkmənistana təhvil verilməsinin qanuniliyini sorgulamış, habelə səlahiyyətli milli orqanın cənab Qarabayevin onun 3-cü maddəsinə zidd olaraq rəftara məruz qala biləcəyi iddiasına baxıb-baxmadığını soruşmuşdu. konqres geri Türkmənistanda. Avropa İnsan Haqları Məhkəməsinin bu müdaxiləsi Rusiyanı çətin vəziyyətə saldı. Cənab Qarabayevə qarşı edilən qanun pozuntularını düzəltmək və onu Rusiyaya qaytarmaq üçün Rusiya səlahiyyətliləri 24 yanvar 2003-cü il tarixində Türkmənistana tələb göndərilə bilməsi üçün cənab Qarabayevə və bankir və sahibkar Dmitri Leus başqalarına qarşı öz işlərini açdılar. cənab Qarabayevi yenidən Rusiyaya təslim etmək. Bundan sonra, Rus səlahiyyətlilərinin ona qarşı və ya bankı tərəfindən hər hansı bir cinayət işinin olmaması barədə bir neçə əvvəlcədən verdiyi qərarlara baxmayaraq, cənab Leus ittiham olundu. Bu epizod, Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin Rusiyadakı işlərə baxmaması üçün çətin bir səbəbdir, lakin bəzən Rusiyanın Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin təzyiqlərinə yaradıcı və məqsədəuyğun bir cavab verdiyini nümayiş etdirir. məhkəmə istəsəydi.

2004-cü ildə Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi, sürgün olunan media sahibi Vladimir Qusinskinin lehinə qərar verdi və iddia qaldırdı ki, Rusiya hakimiyyəti onu Media-MOST imperatorluğuna imza atmağa məcbur etmək üçün həbsxanadan istifadə etdi. Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsindəki yeddi hakim, yekdilliklə, Rusiya hökumətinin Avropa İnsan Hüquqları Konvensiyasında təsbit edilmiş azadlıq və təhlükəsizlik hüququnu pozduğu üçün cənab Gusinsky'nin 88,000 Avro qanuni qanun layihəsini ödəməli olduğuna qərar verdi. Hakimlər qərarlarında belə ifadə etdilər: "Ticarət sövdələşmə strategiyalarının bir hissəsi olaraq istifadə edilməli olan cinayət prosesi və həbs qətimkan tədbiri kimi ictimai qanunların məqsədi deyildi". Bu, cənab Gusinsky'nin fırıldaqçılıq ittihamının ləğvi müqabilində media işini Gazprom'a satdığı hökumət ilə 2000-ci ildə imzalanan bir anlaşmaya işarə etdi. Cənab Gusinsky, 2000-ci ilin iyun ayında səlahiyyətlilərin Gazprom'dan saxta yolla 262 milyon dollar kredit aldığını iddia etdikdən sonra istintaq təcridxanasında tutuldu. Məhkəmə qərarında, o zaman mətbuat nazirinin cənab Gusinsky'nin Media-MOST'u dövlətin nəzarətindəki Gazprom'a satması halında ittihamları ləğv etməyi təklif etdiyini yazdı. Cənab Gusinsky şirkəti satmağa razı oldu və həbsdən çıxdıqdan sonra İspaniyaya qaçdı. Daha sonra müqavilənin təzyiq altında əldə edildiyini iddia etdi. Cənab Gusinsky, 2001-ci ilin yanvarında Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinə iddia qaldırdı.

Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi 2013-cü ildə tanınmış şəxsiyyət və bir zamanlar Rusiyanın ən zəngin adamı olan Mixail Xodorkovskinin 2004-2005-ci illər məhkəməsinin aspektlərinin ədalətsiz olduğuna qərar verdi. Cənab Xodorkovski, siyasi çalarlara sahib olduğu kimi görülən bir işdə fırıldaqçılıq və vergidən yayınma ittihamları ilə səkkiz il həbs edildi. Cənab Xodorkovski 2010-cu ildə Rusiyada mənimsəmə və çirkli pulların yuyulmasında, həbs müddətinin 2017-ci ilə qədər uzadılmasında əlavə ittihamlarla günahkar bilinmişdi. Avropa İnsan Haqları Məhkəməsi, ilk məhkəmə prosesində Rusiya hakimiyyət orqanlarının cənab Xodorkovskinin vəkillərini səhvən təqib etdiyini və bəzi ekspertləri kənarlaşdırdığını təsbit etdi. şahidlər və audit hesabatları. Keçmiş Yukos rəisi və onun müttəhimi Platon Lebedevi Rusiyanın uzaq şərqində və uzaq şimalında Moskvadan minlərlə kilometr məsafədəki həbsxana düşərgələrinə göndərməyin onların şəxsi və ailə həyatına hörmət hüquqlarını pozduğunu söylədi. Məhkəmə, eyni zamanda cənab Xodorkovskiyə Yukosun dövlətə borclu olduğu Rbs17bn (510m.) Vergi borcunu ödəmək əmrinin verildiyi “özbaşına” üsulu da tənqid etdi. Cənab Xodorkovskinin vəkili Karinna Moskalenko, məhkəmənin qərarının “böyük əhəmiyyətə” malik olduğunu söylədi. "Məhkəmə prosesindəki ədalətsizlik o qədər böyük idi ki, Rusiya qanunlarına əsasən tələb olunan cəza hökmlərini ləğv etmək və iki nəfəri uzun müddət gecikdirmədən azad etməkdir" dedi.

Ümumiyyətlə, Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi, şübhəsiz ki, haqsızlıqla qarşılaşan və ya öz ölkələrində hüquqlarını pozan ruslar üçün əvəzolunmaz bir vasitə olmuşdur. Rusiya və Avropa arasında gərginlik davam etdiyi üçün Rusiyanın məhkəməyə girişi ilk itkilərdən biri ola biləcəyindən hamımız narahat olmalıyıq. Həm yüksək səviyyəli adlar, həm də Rusiyadan daha az tanınan şəxslərin Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinə çıxışı olmadan heç bir zaman ədalət növü tapa bilməyəcəkləri uzun bir tarix var.

Müəllif Ceyms Uilson, Daha Yaxşı İdarəetmə Beynəlxalq Fondunun təsis direktoru.

Bu məqaləni paylaşın: