# JunkScience məhkəmə zallarına istehlakçıların hesabına daxil olur

 

Müasir siyasətin ən diqqətəlayiq xüsusiyyətlərindən biri, bu və ya digər şəkildə 'cəlb edilmək' günümüzün nə qədər asan olduğunu göstərir. Bu əladır. Son bir neçə il ərzində daha yaxşı siyasi təhsil və bununla bağlı olan digər siyasətlər üçün kampaniyanı təşviq edən mənim enerjimin çox hissəsini şəxsən keçirdim. Bu gün, sosial media vasitəsi ilə minlərlə insana çatmaq və bir səs verməklə əsl təsirə malik olmaq və ya tənqid etdiyiniz sahələrdə hər hansı bir real həyat təcrübəsi əldə edə bilərsiniz.e, Matt Gillow yazır.

Bununla yanaşı, qaranlıq tərəflərdən biri də çox dərhal şərh edilir və insanların bir-birinə bölünməsində bağırsaqları ilə düşünməyə təşviq olunurlar. Bu retweets olur. Çox tez-tez millət vəkilləri hökmlərini emosiyaya əsaslandırırlar və soyuq, ağır sübutlar və elmi həqiqət deyil, sosial media reaksiya göstərəcəklər.

son Avropa Ədalət MəhkəməsigAvropa Qida Təhlükəsizliyi Təşkilatına, pestisid qlifosatla bağlı zəngin ticari həssas məlumatların yayımlanmasına borc verən, dəlillərə diqqət yetirməyən split saniyə qərarı verməyin mükəmməl bir nümunəsidir. İstehlakçıların qərar qəbul etməsi üçün daha çox şəffaflığı təşviq etmək yaxşı bir şey olsa da, qərar intellektual mülkiyyət məsələlərini gündəmə gətirir, lobbiçilərlə razılaşır və bir çox şirkətin - qlifosat kimi pestisidlərlə məhsul istehsal edən və satan şirkətlərin - məlumatların çox hissəsini könüllü şəkildə yayımladığını nəzərə almır. onsuz da istədi. Hər şeyin üstü - hökm lobbiçilər tərəfindən dəstəklənən və təhlükəsiz məhsulları aldatmaq üçün lazımsız biliklərə əsaslanır - istehlakçının zərərinədir.

Beynəlxalq Kanser Tədqiqat Agentliyi, kanserogen hesab edilən maddələr siyahısına glyphosate əlavə edərək qərara təsirli oldu. IARC-nin kanserojen məhsulların siyahısı havuç, kərəviz, marul, yasəmən çayı və aloe vera içərisində olan kimyəvi maddələrdən birinə aiddir. Gifosat haqqında IARC-nin tapıldığını ifadə edən ABŞ-ın Kosmos, Elm və Texnologiya üzrə Komitəsi, (indi) keçmiş İARC-in Direktoru Kristofer Yabanı Komitə qarşısına çıxdığını iddia edərək, "inamsızlıq və qarışıqlıq yaradan elmi bütövlüyə məcburdur". Wild ifadə verməkdən imtina etdi və onun varisi Elizabete Weiderpass cavab vermədi.

Əsas problem, IARC-nin təhlükə və risk arasındakı əlaqəni təhrif etməsidir. Risk, həmin təhlükəyə məruz qalma dərəcəsi ilə əlaqəli olan təhlükədir. Praktik bir nümunə: yol piyadalar üçün təhlükədir, çünki keçid zamanı vuruşa bilərsiniz. Lakin, real riskin müəyyən edilməsi, insanların bu caddəni həqiqətən keçə-bilə bilməməsini nəzərdə tutur və bunu edərkən aldıqları qayğı səviyyəsindən asılıdır.

Agentliyə görə, ən yaxşı risklərin idarə edilməsi prosesi, onların məruz qalması riskli olmasına baxmayaraq, bütün təhlükələri aradan qaldırmaqdır. Bəli, qlifosatın qalıqları pivə içindədir, lakin pivəyə glyphosate ilə əlaqədə risk faktoru olmaq üçün gündə 1,000 litr içmək lazımdır. Bunu xüsusi hallarda alacağıq, hələ də sizin ən böyük narahatlığınız olacaq pestisid olmayacaq.

reklam

Elm blogger görə Riskin davamçısı - Zəhərli iş hüquq şirkətləri ilə işləyən elm adamları, məhkəmə məsləhətçiləri olaraq gəlirli imkanlarını artırmaq məqsədi ilə IARC-nı monoqrafiyalar hazırlamağa məcbur edirlər. İşgəncə hüquqşünasları ilə IARC kimi qurumlar arasında gəlirli ödənişlər üçün əlbir olmaq yalnız narahatlıq doğurmur və korrupsiya deyil, həm də dəhşətli dərəcədə təhlükəli bir presedent yaradır. Hər hansı bir elmi yenilik tezliklə bu prosedurun qurbanı ola bilər.

Beləliklə, yalnız IARC-i yanlış elm və pis xəbərlər gətirmək üçün bir ön mövqeyə malik deyil, amma məhkəmə vəkillərinin IARC tərəfindən kanser tapması üçün bir vasitə halına gəldi və sonra onlar ABŞ məhkəmələrində çox milyon dollar qərar verdilər. Məktəb müdiri Dwayne Johnson ilə Monsanto arasında vəziyyətdə, hakim cəzalandırma ziyanlarını təyin etdi $ 39 milyon. Təhlükə və riskləri qarışdırmaqla IARC, herbisidləri olmadıqda kanserogen olaraq elan etdi.

Məsələ burasındadır ki, istehlakçılar lazımsız elmi təşkilatlar tərəfindən yalanlara satılır və əyri varlanmaq üçün tez məhkəmə müşavirləri IARC-dan qorxunc fikirlərin arxasında - həmyaşıdları tərəfindən dəstəklənməyən elmi araşdırmalarla ödənişlər alır.

Bir mövzuya əsaslanmayan kasıb elm və split-ikinci hökmlər infiltr və zərər verir ticarət və məhkəmə zallarında - eyni zamanda istehlakçıya və vergi ödəyicisinə zərər verə bilər. Ancaq dəlillərə əsaslanan siyasətdən uzaqlaşmaq elminlə məhdudlaşmır. Siyasətdə qanunverici elmi bir yanaşma əvəzinə qarşılıqlı düşüncəyə səs verir.

Soundbites siyasətə sızdılar. Adi insanları qorumaq və onların gündəlik həyatlarını yaxşılaşdırmaq üçün elmlə əlaqəli olduğumuz zaman kəmiyyətə əsaslanan siyasətə qayıtmaq üçün vacibdir. Bununla yanaşı, siyasətçilər, şərhçilər və aktivistlər öz dəstək bazasına və onların ideoloji tayfalarına güvənirlər. İnsanlar siyasət edənlərdən başlıqlarını nəzərdən qaçmaqdan imtina edirlər.

Bu məqaləni paylaşın: