# JunkScience məhkəmə zallarına istehlakçıların hesabına daxil olur

| , 22 2019 May

Müasir siyasətin ən diqqətəlayiq xüsusiyyətlərindən biri, bu və ya digər şəkildə 'cəlb edilmək' günümüzün nə qədər asan olduğunu göstərir. Bu əladır. Son bir neçə il ərzində daha yaxşı siyasi təhsil və bununla bağlı olan digər siyasətlər üçün kampaniyanı təşviq edən mənim enerjimin çox hissəsini şəxsən keçirdim. Bu gün, sosial media vasitəsi ilə minlərlə insana çatmaq və bir səs verməklə əsl təsirə malik olmaq və ya tənqid etdiyiniz sahələrdə hər hansı bir real həyat təcrübəsi əldə edə bilərsiniz.e, Matt Gillow yazır.

Bununla yanaşı, qaranlıq tərəflərdən biri də çox dərhal şərh edilir və insanların bir-birinə bölünməsində bağırsaqları ilə düşünməyə təşviq olunurlar. Bu retweets olur. Çox tez-tez millət vəkilləri hökmlərini emosiyaya əsaslandırırlar və soyuq, ağır sübutlar və elmi həqiqət deyil, sosial media reaksiya göstərəcəklər.

son Avropa Ədalət MəhkəməsigAvropa Qida Təhlükəsizliyi Təşkilatının ticari həssas məlumatları zəngin pestisid glifosatına salmağı maneə törətməsinə səbəb olan, sübutlara diqqət yetirməyən ikinci bölmə qərarlarının mükəmməl nümunəsidir. İstehlakçıların qərarlar qəbul etməsi üçün daha şəffaflığın artırılması yaxşı bir şeydir, hakim, intellektual mülkiyyət məsələlərini, lobbiçilərə möhkəmləndirir və glyphosate kimi pestisidlərlə məhsul istehsal edən və satan bir çox şirkətin həqiqətən könüllü olaraq məlumatların hər halda istəndi. Bütün bunları başdan çıxarmaq üçün - hökm lobbiçilər tərəfindən dəstəklənən istənilən elmlərə və təhlükəsiz məhsulların demonises-istehlakçının zərərinə əsaslanır.

Beynəlxalq Kanser Tədqiqat Agentliyi, kanserogen hesab edilən maddələr siyahısına glyphosate əlavə edərək qərara təsirli oldu. IARC-nin kanserojen məhsulların siyahısı havuç, kərəviz, marul, yasəmən çayı və aloe vera içərisində olan kimyəvi maddələrdən birinə aiddir. Gifosat haqqında IARC-nin tapıldığını ifadə edən ABŞ-ın Kosmos, Elm və Texnologiya üzrə Komitəsi, (indi) keçmiş İARC-in Direktoru Kristofer Yabanı Komitə qarşısına çıxdığını iddia edərək, "inamsızlıq və qarışıqlıq yaradan elmi bütövlüyə məcburdur". Wild ifadə verməkdən imtina etdi və onun varisi Elizabete Weiderpass cavab vermədi.

Əsas problem, IARC-nin təhlükə və risk arasındakı əlaqəni təhrif etməsidir. Risk, həmin təhlükəyə məruz qalma dərəcəsi ilə əlaqəli olan təhlükədir. Praktik bir nümunə: yol piyadalar üçün təhlükədir, çünki keçid zamanı vuruşa bilərsiniz. Lakin, real riskin müəyyən edilməsi, insanların bu caddəni həqiqətən keçə-bilə bilməməsini nəzərdə tutur və bunu edərkən aldıqları qayğı səviyyəsindən asılıdır.

Agentliyə görə, ən yaxşı risklərin idarə edilməsi prosesi, onların məruz qalması riskli olmasına baxmayaraq, bütün təhlükələri aradan qaldırmaqdır. Bəli, qlifosatın qalıqları pivə içindədir, lakin pivəyə glyphosate ilə əlaqədə risk faktoru olmaq üçün gündə 1,000 litr içmək lazımdır. Bunu xüsusi hallarda alacağıq, hələ də sizin ən böyük narahatlığınız olacaq pestisid olmayacaq.

Elm blogger görə Riskin davamçısı - Zəhərli tort qanun firması ilə işləyən alimlər məhkəmə məsləhətçiləri kimi gəlirli imkanlarını artırmaq məqsədi ilə monoqrafiyaların hazırlanmasına məcbur edirlər. Əmanət vəkilləri və mənfəət vergisi ödəmələri üçün IARC kimi agentliklər arasındakı anlaşma təkcə təhqir və korrupsiya deyil, həm də təhlükəli bir təhlükə yaradır. Hər hansı bir elmi yenilik tezliklə bu prosedurun qurbanı ola bilər.

Beləliklə, yalnız IARC-i yanlış elm və pis xəbərlər gətirmək üçün bir ön mövqeyə malik deyil, amma məhkəmə vəkillərinin IARC tərəfindən kanser tapması üçün bir vasitə halına gəldi və sonra onlar ABŞ məhkəmələrində çox milyon dollar qərar verdilər. Məktəb müdiri Dwayne Johnson ilə Monsanto arasında vəziyyətdə, hakim cəzalandırma ziyanlarını təyin etdi $ 39 milyon. Təhlükə və riskləri qarışdırmaqla IARC, herbisidləri olmadıqda kanserogen olaraq elan etdi.

Məsələ budur ki, istehlakçıları köhnə elm təşkilatlarının yatırdığı və ziddiyyətli zəngin tez mübahisəli məsləhətçilər İARC-dən təhqiredici fikirlərin arxasında ödənişlər əldə edirlər - elmi araşdırmalarla həmin tərəfdaşları tərəfindən dəstəklənmir.

Bir mövzuya əsaslanmayan kasıb elm və split-ikinci hökmlər infiltr və zərər verir ticarət və məhkəmə zallarında - eyni zamanda istehlakçıya və vergi ödəyicisinə zərər verə bilər. Ancaq dəlillərə əsaslanan siyasətdən uzaqlaşmaq elminlə məhdudlaşmır. Siyasətdə qanunverici elmi bir yanaşma əvəzinə qarşılıqlı düşüncəyə səs verir.

Soundbites siyasətə sızdılar. Adi insanları qorumaq və onların gündəlik həyatlarını yaxşılaşdırmaq üçün elmlə əlaqəli olduğumuz zaman kəmiyyətə əsaslanan siyasətə qayıtmaq üçün vacibdir. Bununla yanaşı, siyasətçilər, şərhçilər və aktivistlər öz dəstək bazasına və onların ideoloji tayfalarına güvənirlər. İnsanlar siyasət edənlərdən başlıqlarını nəzərdən qaçmaqdan imtina edirlər.

Şərhlər

Facebook şərhləri

Tags: , ,

kateqoriya: Açılış səhifəsi, EU, US

Şərhlər bağlıdır.