#Brexit: Boris Johnson £ 350m iddiasında məhkəməyə gəlməyə əmr etdi

Boris Johnson, İngiltərənin Aİ 350m bir həftə verdiyini söyləyərək yalan söyləyən iddialar üzərinə məhkəməyə gəlməyə əmr edildi, BBC-yə görə.

Tory liderliyinə namizəd 2016 AB referendum kampaniyası zamanı iddia qaldırıldıqdan sonra ictimai vəzifədə sui-istifadə etmədə ittiham olunur.

Bu iddia üçün £ 200,000-ı kütləvi şəkildə təqib edən Marcus Ball kampaniyası tərəfindən xüsusi ittiham olunur.

Cənab Johnson-a yaxın bir mənbə bu hadisəni "Brexit-in ləğvi üçün siyasi motivli bir cəhd" adlandırdı.

Vəkilləri bunun "dublör" olduğunu iddia etdilər.

İlkin məhkəmə iclası Westminster Sülh Məhkəməsində keçiriləcək və daha sonra məhkəmə prosesi üçün Tac Məhkəməsinə göndəriləcək.

reklam

BBC-nin siyasi redaktor köməkçisi Norman Smith, iddiaların cənab Johnson üçün daha pis bir zamanda gələ bilməyəcəyini və tənqidçilərinin gələcək Tory lideri və baş nazir olmaq üçün qarşıdakı yarışmada ona qarşı iddiaları istifadə edəcəyini söylədi.

350 milyon funt sterlinq Brexit tərəfdarı olan Səs burax qrupu tərəfindən referendum boyunca istifadə edildi. İngiltərəni "əvəzinə NHS-mizi maliyyələşdirməyə" çağıran təşviqat avtobusunun kənarında da göründü.

Köhnə xarici işlər katibi 21 Fevral və 23 iyun 2016 arasında və 18 Aprel və 3 May 2017 arasında ictimai ofistanda qanun pozuntularına dair üç iddia ilə üzləşir.

İlk dövr AB referendumunda səs vermək üçün kampaniyaya başladığı vaxt, ikincisi o il ümumi seçki kampaniyasını əhatə edir.

Cənab Ballın vəkilləri, fevral ayında cənab Johnson'u çağırmaq üçün bir ərizə verərək, bir millət vəkili və London bələdiyyə başqanı olduğu müddətdə, ilk kampaniyada cəmiyyəti qəsdən səhv yola saldığını və ikinci açıqlamasında təkrarladığını iddia etdi.

Cənab Ballı təmsil edən Lewis Power QC, cənab Johnson'un davranışının "həm məsuliyyətsiz, həm də vicdansız" olduğunu söylədi.

"Demokratiya dövlət vəzifələrində olanlardan məsuliyyətli və dürüst rəhbərlik tələb edir" dedi.

'Bədnam açıqlama'

Cənab Power, prokurorluğun müraciətinin 2016-cı il referendumunun nəticələrini pozmaq üçün gətirilmədiyini və qənaət edilmiş pulla nəyin edilə biləcəyindən danışmadığını söylədi.

"Bu ittihamın aid olduğu iddia, sadəcə olaraq, cənab Johnsonun İngiltərənin hər həftə Avropaya göndərdiyi məbləği dəfələrlə səhv təqdim etməsidir" dedi.

"Bədnam bir açıqlama ilə maraqlanırıq:" AB-yə həftədə 350 milyon funt göndəririk. "

"İngiltərə heç vaxt Avropaya həftədə 350 milyon funt göndərməmiş, verməmiş və ya təmin etməmişdir - bu açıqlama sadəcə birmənalı deyil."

İctimai vəzifədə pis davranış nədir?

• Kökləri 13-cü əsrə gedən qədim bir cinayətdir
• Yalnız bir növ rəsmi funksiyanı həyata keçirən bir şəxsə qarşı - dövlət qulluqçusu, həbsxana məmuru və ya ictimai rolu yerinə yetirmək üçün həvalə olunan başqasına qarşı verilə bilər.
• Prokurorluq, vəzifəli şəxsin vəzifəsini qəsdən laqeyd etdiyini və ya özlərini "sui-istifadə etdiyini" - elə bir dərəcədə sübut edə bilər ki, kimsə cinayətdə günahkardır ki, bu da məmurun inamından sui-istifadə etməkdir.
• Cinayət ömürlük həbs cəzasına səbəb ola bilər

Cənab Johnson-a yaxın mənbə onu çağırma qərarının "fövqəladə" olduğunu və "demokratiyamızı sarsıdan risklər" olduğunu söylədi.

"Siyasi nitqi tənzimləmək cinayət qanununun rolu deyil" dedilər.

"Bu işin davam etməsinə icazə verilsə, seçkilərdə mübahisələrin gücünü təyin etmək vəzifəsi ictimaiyyətdən daha çox dövlətə veriləcək."

Xüsusi ittiham ayrıca Mühafizəkar millət vəkili Jacob Rees-Mogg tərəfindən "əsaslı şəkildə mühakimə olunmadığını və düzgün olmadığını" söyləyərək tənqid olundu.

"Siyasi sualları həll etmək üçün hüquqi prosesi sınamaq və istifadə etmək böyük bir səhvdir" dedi.

"Qarşımızda duran məsələ, Avropa Birliyinə verdiyi töhfənin ümumi və ya net səviyyəsindən istifadə edilməsinin doğru olub-olmamasıdır. Bu, söz azadlığı və demokratik proses məsələsidir."

Ancaq bölgə hakimi Margot Coleman yazılı qərarında dedi: "Ərizəçinin iddiasında, təklif olunan şübhəlinin ifadələrin yalan olduğunu bildiyinə dair kifayət qədər dəlil var."

O, davam etdi: "Cənab Johnsonun sahib olduğu dövlət idarələrinin status verdiyini qəbul edirəm, lakin bu statusla təsir və səlahiyyət gəlir."

O, əlavə edib ki, iddiaların hələ də təsdiq olunmadığını vurğulamasına baxmayaraq, məhkəmə araşdırması üçün bir məsələni kifayət qədər sübuta yetirmişdir.

Xüsusi ittiham necə işləyir?

Hər kəs xüsusi bir ittiham irəli sürə bilər - məsələn, RSPCA heyvanlara qarşı zülm hadisələrini hər zaman davam etdirir.

Lakin Public Prosecutions direktoru Max Hill QC, bir işi ələ və ya onun parçaları ilə dayandırmaq üçün gücə malikdir.

Bu səbəbdən, Crown Prokurorluq Xidmətinə cənab Ballın iddiaları CPS-nin öz sübut testini keçdiyi təqdirdə, cənab Johnsonun işini ələ keçirməsinə icazə verə bilər, bunun üçün ictimai bir maraq var və ya xüsusi bir işə ehtiyac var.

DPP, bir sıra başqa səbəblərdən qəzəbli, pis niyyətli və ya qüsurlu olduğu qənaətinə gəlsə, xüsusi ittihamı dayandıra bilər.

Bölgə hakiminin sınaqdan keçiriləcək bir prima facie işinin olduğunu elan etdiyini nəzərə alsaq, DPP faydalı bir şəkildə əlavə edə biləcəyi bir şey olmadığına qərar verə bilər və yaxşı qalır.

Beləliklə, cənab Johnson-un vəkilləri qərarın qanunauyğunluğuna necə etiraz edəcəyini düşünürlər. Və bu, işin - digər bir çox xüsusi ittiham kimi - hüquqi mübahisələrin və apellyasiya şikayətlərinin batdığı mənasını verə bilər.

Bu məqaləni paylaşın: