# Yaponiya və #SouthKorea arasındakı ticarət qarışıqlıqlarının geosiyasəti

4 İyulda, Yaponiya hökuməti, yarımkeçirici materialların Cənubi Koreyaya ixracatı ilə bağlı daha sərt nəzarət elan etdi və Cənubi Koreyanı etibarlı ticarət tərəfdaşlarının 'ağ siyahısından' çıxartmaqla təhdid etdi. Cənubi Koreya iqtisadiyyatı istehsal sənayesinə çox güvəndiyindən bu addım Cənubi Koreya iqtisadiyyatına ağır zərbə vura bilər. yaz Chen Gong və Yu (Tony) Pan.

Koreya iqtisadiyyatı yüksəldikdən bəri, Samsung, LG, SK və digər müəssisələrin təmsil etdiyi istehsal sənayesi Cənubi Koreya iqtisadiyyatının əhəmiyyətli bir hissəsini təşkil etmişdir. Cənubi Koreyanın yarımkeçirici ixracatı bu ilin ilk beş ayında 45.0294 trilyon KRW (təxminən 263.2 milyard RMB) təşkil edib. Digər tərəfdən, Yaponiya da nəhayət bir ticarət mübahisəsində əziyyət çəkəcək, lakin Cənubi Koreyaya nisbətən itkiləri cüzidir. Çox vacibdir ki, Cənubi Koreyanın istehsal sektoru Yaponiyanın yarımkeçirici materiallarından çox asılıdır.

Bundan əlavə, Yaponiya, nəzarət altındakı üç yarımkeçirici material üçün qlobal tədarükün% 70-dən çoxuna nəzarət edir. Sanksiyalar uzadılsa, Cənubi Koreya şirkətlərinin yarısından çoxu dayanıqsız olacaq. Cənubi Koreya iqtisadiyyatı ciddi şəkildə təsirlənə bilər, Yaponiya isə yarımkeçirici istehsalında qlobal üstünlüyünü bərpa edə bilər.

Yaponiya ilə Cənubi Koreya arasındakı son ticarət mübahisəsi, Yaponiyanın Cənubi Koreyaya qarşı birtərəfli zərbəsi kimi qəbul edilə bilər və Yaponiya tərəfinin nümayiş etdirdiyi sərt münasibət, Yaponiyanın son tədbirlərinin sadəcə iqtisadi səbəblərə söykənmədiyini, eyni zamanda narazılığını ifadə etmək üçün fəaliyyət göstərdiyini göstərir. iqtisadi yollarla Yaponiya-Cənubi Koreya münasibətləri. Əslində, Yaponiya və Cənubi Koreya çoxdan tarixi məsələlərlə üzləşib.

Bu, Yaponiya hökumətinin Cənubi Koreya hökumətindən iqtisadi yollarla narazılığını bildirən ilk dəfə deyil. Əslində, 2015-dan əvvəl, qadınlar və Dokdo adasında rahatlıq məsələsi, Yaponiya və Cənubi Koreya arasında yüksək gərginliklərin yaranmasına səbəb oldu. Bu gərginliklər nəticəsində Abe rəhbərliyi, iki ölkə arasında 14 illik valyuta mübadiləsi proqramını dayandırdı.

Keçmişdən fərqli olaraq, iki hökumət ümumi geostrateji ehtiyacları və alyansın lideri kimi ABŞ-ın rəhbərliyi səbəbiylə əvvəlki cavablarını məhdudlaşdırdılar. Lakin bu güzəştli münasibət son ticarət mübahisəsində hələ görülməkdədir. Bu dəyişikliyin səbəbi, ikitərəfli münasibətlərdəki mövcud münaqişə ilə yanaşı, Yaponiyanın şimal-şərqi Asiyanın mövcud geosiyasi inkişafından getdikcə narazı qalmasıdır.

reklam

Birincisi, Yaponiya və Cənubi Koreyanın Şimali Koreyanın nüvə məsələsində getdikcə fərqli maraqları var. Abe rəhbərliyi üçün Şimali Koreyanın nüvə məsələsi Yaponiyanın müdafiəsini normallaşdırmaq və Yaponiyanın Şimal-Şərqi Asiyada böyük bir güc olaraq yenidən qurulması üçün əhəmiyyətli bir fürsətdir. Bununla birlikdə, Yaponiya Şimali Koreyaya qarşı mümkün olan hər hansı bir döyüş əməliyyatında birbaşa iştirak edə bilmədiyi və Şimali Koreyanın proaktiv hücumlarının hədəfinə çevrilməsinin mümkün olmadığı üçün Yaponiya, Şimali Koreya məsələsi ilə birbaşa əlaqəli olmadığı kimi obyektiv olaraq qiymətləndirilə bilər. Şimali Koreya nüvə problemi ilə müqayisədə, Yaponiya-Şimali Koreya münasibətləri girov məsələsindən daha çox təsirlənir.

Bu vəziyyətdə, Yaponiya yalnız siyasətlərini ABŞ siyasətləri ilə sıx bağlayaraq içəri girə bilər. Buna görə də, Yaponiya vaxtilə Amerikanın “həddindən artıq təzyiq” siyasətinin ən böyük dəstəkçisi idi. Yenə də müharibənin qarşısını almaq Cənubi Koreya hökuməti üçün Şimali Koreyanı nüvə proqramından imtina etməyə məcbur etməkdən daha vacibdir, bu da Amerikanın "həddindən artıq təzyiq" siyasəti ilə bağlı ambivalentliyini izah edir. Üstəlik, Çinin yüksəlişinə necə cavab verəcəyinə gəlincə, Cənubi Koreya hökuməti, THAAD məsələsinin təsirini və 2019-cu ildən bəri Çin-Yapon münasibətlərinin bərpasını nəzərə alsaq belə, Yaponiyanın ABŞ-a yaxınlığına qarşı çox fərqli bir münasibət göstərir. tarixi amillərin təsiri, Çinin yüksəlişi Cənubi Koreya üçün problemlərdən daha çox fürsət deməkdir.

İkincisi, 2018-ci ildə ABŞ-Şimali Koreya əlaqələrinin, Çin-Şimali Koreya münasibətlərinin və hətta Rusiya-Şimali Koreya münasibətlərinin bərpası ilə Yaponiya, Şimali Koreyanın nüvə məsələsində getdikcə kənarlaşdırıldı. Yaponiya, 2018-ci ildə ABŞ-ın Şimali Koreyaya qarşı siyasətində dəyişiklik edildikdən sonra hələ də ABŞ siyasətinə ayaqlaşmağa çalışır, lakin bu günə qədər çox uğurlu bir nəticə əldə etməyib. 2018-ci ildə Şimali Koreya lideri Kim Jong-un tez-tez həyata keçirdiyi diplomatik fəaliyyətlərdə, Yaponiya və Şimali Koreya liderləri Altı Tərəfli Danışıqlar arasında bir-biri ilə görüşməyən yeganə lider oldu. Shinzo Abe dəfələrlə Kimlə "heç bir şərt olmadan" görüşəcəyini söyləsə də, ikincisi, görünür, belə bir görüşə az maraq göstərdi.

Səbəb Şimali Koreyanın Yaponiya ilə Şimali Koreya arasındakı "girov məsələsi" nin həllinin Şimali Koreya ilə ABŞ arasındakı münasibətləri hərtərəfli həll etmədən Yapon tərəfdən iqtisadi yardım almasına çox kömək etməyəcəyini başa düşməsidir. ABŞ-Şimali Koreya münasibətləri həll olunduğu müddətdə, şübhəsiz ki, Koreya dəyişəcək.

Şimali Koreyanın mənfi cavabına əlavə olaraq, Trump administrasiyasının məsələni birbaşa liderlik səviyyəsindəki diplomatiya ilə həll etmək cəhdləri Abe administrasiyasını Şimali Koreya məsələsində getdikcə kənarda qaldığını hiss etdi. Məsələn, Tramp, Tokyoya əvvəlcədən məlumat vermədən Kim Jung-unla ilk sammitdən sonra Cənubi Koreya ilə ortaq hərbi təlimləri dayandıracağını elan etdi və bu da son nəticədə Yaponiyanın siyasi dairələrinə təsir etdi.

Üçüncüsü, Yaponiya ABŞ-ın bölgədə aktiv liderlik rolunu davam etdirə bilməməsindən getdikcə narazıdır. Şimal-şərq Asiya müttəfiqlik sisteminin lideri olaraq ABŞ vaxtilə iki tərəf arasındakı ziddiyyətin böyüməsindən qaçaraq Yaponiya ilə Cənubi Koreya arasında "vasitəçi" rolunu oynadı. Trump administrasiyası bu mövzuda Obama administrasiyasından daha az həvəslidir. Bu qismən ona görədir ki, Amerika Asiya Pasifik İttifaqında öz mövqeyini aydın şəkildə görmür. Amerika Birləşmiş Ştatları bir neçə hökumət sənədində Asiya Pasifik İttifaqı sisteminin əhəmiyyətini vurğulasa da və ikitərəfli ittifaqları birləşdirmək fikrini irəli sürsə də, yalnız bir neçə siyasət qəbul edildi.

Əksinə, Tramp bu yaxınlarda ABŞ-ın "ABŞ-Yaponiya Təhlükəsizlik İttifaqı" ndan çıxmaq niyyətində olduğunu xatırlatdı ki, bu da Yaponiya hökumətini və cəmiyyətini belə bir hadisədən çox narahat etdi. Bəzi yapon alimləri Trampın ABŞ-Yaponiya Təhlükəsizlik İttifaqı ilə bağlı açıqlamasının Meiji Bərpasından əvvəl baş verən "Qara Gəmi" hadisəsi ilə müqayisə edilə biləcəyini söylədi. Yaponiya, Şimal-Şərqi Asiyanın gələcək geosiyasi quruluşundan getdikcə daha çox narahatdır. Nəzərə alsaq ki, Yaponiya ilə Cənubi Koreya arasındakı son ticarət sürtünmə bu narahatlığın təzahürü kimi qəbul edilə bilər.

Final təhlili nəticəsi

Yaponiya ilə Cənubi Koreya arasındakı ticarət sürtünməsi sadəcə iqtisadi bir məsələ deyil. Yaponiyanın narazılığını iqtisadi yollarla daha geniş səviyyədə ifadə etməsi mahiyyətcə bir yoldur. Bu, Yaponiya ilə Cənubi Koreya arasındakı münasibətlərdə kölgələrin arxasında qalan tarixi məsələlərin və Yapon xarici siyasətinin tendensiyasının böyük təsirini əks etdirir. Ticarət mübahisəsi həll olunsa belə, Yaponiyanın narazılığı başqa yollarla özünü göstərəcək və bəlkə də Şimal-Şərqi Asiyadakı jeopolitik quruluşu dəyişdirə bilər.

1993-də Anbound Düşüncə Mərkəzinin yaradıcısı, Chen Gong indi ANBOUND baş tədqiqatçısıdır. Chen Gong, Çinin məlumat analizi sahəsində tanınmış mütəxəssislərindən biridir. Chen Gong-un görkəmli akademik tədqiqat fəaliyyətlərinin əksəriyyəti iqtisadi məlumat təhlili, xüsusilə dövlət siyasəti sahəsindədir.

Yu (Tony) Pan, elmi işçi və Chen Gong'un təsisçisi, sədri və ANBOUND'ın baş tədqiqatçısı kimi çalışır. Magistr dərəcəsini Corc Vaşinqton Universitetində, Elliott Beynəlxalq Münasibətlər Məktəbində almışdır; və Pekindəki Beynəlxalq Biznes və İqtisad Universitetində bakalavr dərəcəsi. Pan yerli və beynəlxalq səviyyədə müxtəlif platformalarda əsərlər nəşr etdi. Hal hazırda Asiya Təhlükəsizliyi, Hind-Sakit Okean bölgəsindəki geosiyasət və ABŞ-Sino Münasibətlərinə diqqət yetirir.

Bu məqaləni paylaşın: