Etibar sualı: İngilis səsvericiləri yaxınlaşan #UKElection adlandırmaq üçün mübarizə aparırlar

Bir çoxu 2016-cı il referendumunda Brexit-ə dəstəyi lazımınca qiymətləndirməyən və əvvəlki il seçkini səhv adlandıran sorğu şirkətləri kimdən və necə soruşduqlarını dəyişdirir və seçiciləri özlərindən daha yaxşı tanımaq üçün yeni yollar sınayırlar.

Brexit prosesi hələ də həll olunmamış və maliyyə bazarları kənarda olduğundan, paylar yüksəkdir. Lakin Avropa İttifaqından çıxıb-çıxmamaq və necə çıxmaqla bağlı bölücü milli müzakirələr sorğu iştirakçılarının milyonlarla seçicinin əhval-ruhiyyəsini əks etdirən bir neçə min insan tapmaq sənətini çətinləşdirib.

“Siz kiməsə “Bu partiyaya səs verəcəyinizə nə dərəcədə əminsiniz?” deyə soruşa bilərsiniz. lakin bir növ olaraq biz öz davranışlarımızı izah etməkdə o qədər də yaxşı deyilik” dedi, Deltapoll-un direktoru Joe Twyman, müəyyən oyunçulardan bəzilərinin əməkdaşları tərəfindən qurulan yeni şirkətin.

"Bunu qeyd etmək üçün əsas məlumatlardan istifadə etmək daha yaxşıdır."

Britaniya Seçki Tədqiqatının araşdırması göstərib ki, 2017-ci il seçkilərində iki əsas partiya arasında 1966-cı ilə aid hər hansı bir seçki bülletenindən daha çox seçici dəyişib. İnsanların fikirləri nə qədər çox dəyişsə, təmsilçi nümunəni çəkmək bir o qədər çətindir.

İndi insanlar daha çox partiyalar arasında keçid edirlər, Brexit Brexit Partiyası və Aİ tərəfdarı Liberal Demokratlar kimi yeni və daha kiçik partiyaları ön plana çıxarır və seçici davranışını daha gözlənilməz edir.

Səsverənlər 2017-ci ildə əvvəlki seçkini səhv adlandırdıqdan sonra 2015-ci il seçkilərində qismən özlərinə haqq qazandırdılar, lakin yenə də hakim Mühafizəkarların əksəriyyətini itirən yelləncəyi tam ələ keçirə bilmədilər.

reklam

Səbəblərdən biri 2015-ci ildən sonra etdikləri bəzi düzəlişlərin, xüsusən də seçici fəallığının proqnozlaşdırılmasında əvvəlki modellərdə uğursuzluq kimi gördüklərini həddindən artıq kompensasiya etməsi idi. Bəziləri bunu düzəltmək üçün modelləri yenidən düzəltdiklərini söylədi.

Bu gün, təxminən yarım onlarla aparıcı rəy sorğusundan hansına baxdığınızdan asılı olaraq, Baş nazir Boris Consonun Mühafizəkarları Jeremy Corbyn-in rəqibi Leyboristlərdən ya 15 faiz bəndi irəlidədir, ya da onlarla ölü səviyyədədir.

Bütün partiyalar erkən seçkinin keçirilməsini istəyir, lakin onun nə vaxt keçiriləcəyi ilə bağlı fikir ayrılığı var.

YANLIŞ YAXTAR

İnsanların sonuncu dəfə necə səs verdiyinə dair, təmsilçi nümunə tapmaq üçün vacib olan məlumatlar belə etibarsız ola bilər.

2017-ci il seçkilərindən dərhal sonra respondentlərin 41%-i Leyboristlərə səs verdiklərini söylədi; iki il sonra, Leyboristlərə səs verdiklərini söyləyən eyni respondentlərin nisbəti 33%-ə düşüb, YouGov, saf unutqanlığı, taktiki səsləri səhv xatırlamağı və ya qalib partiyanı dəstəklədiyini görmək arzusunu təklif etdiyini söylədi.

Opiniumun Siyasi Sorğu Başçısı Adam Drummond dedi ki, onun firması 'səs vermədi' qutusunun yanında səs verə biləcək partiyaları siyahıya almaqdansa, kiminsə əvvəlki seçkilərdə səs verib-vermədiyini soruşduqda daha dəqiq nəticələr əldə edib.

Digərləri əsas davranışı daha yaxşı ölçmək üçün yeni məlumatlar toplamağa çalışırlar.

Deltapoll, seçicilərin davranışlarını daha yaxşı başa düşmək və necə səs verəcəkləri barədə daha dəqiq təsəvvür yaratmaq üçün konkret partiyalar və siyasət məsələləri ilə onların “emosional rezonansını” ölçmək yollarını axtardığını söylədi.

Hər bir məsələyə, o cümlədən siyasi sədaqətinə ehtiraslı olan birinin səsvermə planlarına, seçdiyi partiyaya güclü emosional bağlılığı olan ümumiyyətlə laqeyd seçicinin planlarına nisbətən daha az əhəmiyyət verilə bilər.

Tipik siyasi sorğular 1,000-dən 2,000-ə qədər cavaba əsaslanır, onlayn keçirilir və - tez-tez haqsız olaraq tənqid olunduqlarını hiss edən sorğu firmaları qeyd etmək istəyirlər - yalnız ictimai rəyin şəklini təqdim edirlər.

Ipsos MORI-nin Tədqiqat Direktoru Gideon Skinner, "İnsanların sorğulara etibar etmələrini istəyirik, lakin biz istəyirik ki, insanlar onlara öz məhdudiyyətlərini dərk edərək rəftar etsinlər".

Hər şey ilkin məlumat dəstinin keyfiyyətindən asılıdır.

Nümunələr əsas dəyişənlərə görə mümkün respondentlərin böyük hovuzlarından seçilir: yaş, cins və gəlir, keçmiş səsvermə qeydləri, siyasi məlumatlılıq və təhsil səviyyəsi kimi daha dərin məlumatlara.

YouGov və Ipsos MORI hər ikisi respondentlər arasında siyasi iştirak və təhsil səviyyələrinə daha yaxından baxdıqlarını söylədilər - bu, sorğulara cavab verənlərin daha savadlı və siyasi cəhətdən aktiv olmalarına qarşı bir üsuldur.

Survation, YouGov və digər sorğuçılar da Britaniyanın səsvermə sistemində proporsional təmsilçilikdən daha çox seçki dairələri əsasında hərəkət etmək üçün daha mürəkkəb məlumat təhlilinə çalışırlar.