5G şəbəkələrinin tədarük zəncirlərimizi necə dəstəklədiyini nəzərə alsaq, Huawei probleminin ABŞ və Çin arasında böyük bir sövdələşmənin bir hissəsi olacağı ehtimalı yoxdur. Bununla birlikdə, Çinli 5G satıcılarının xaric edilməsi, Sinqapur və Avropa üçün başqa yollarla cavab verməli olan bir seçim olmaya bilər, yazır Hosuk Lee-Makiyama.
Kiber əməliyyatlar indi dünya gücləri tərəfindən tətbiq olunan nisbətən yayılmış strateji alətlərdir. Xarici siyasət hədəflərinin mərkəzində kommersiya maraqlarının dayandığı iqtisadi dövlət quruculuğu dövründə kiber əməliyyatlar həm də sənaye siyasəti üçün güclü bir vasitədir.
Dövlət tərəfindən dəstəklənən təhdid qrupları, milli çempionları və dövlət müəssisələri adından ticarət sirləri topladılar. Bu əməliyyatlar tez-tez kimyəvi maddələr, otellər, iş proqramı, hava yolları və ya bankçılıq da daxil olmaqla hər sektorda təəccüblü dərəcədə dünyəvi şirkətləri hədəf alır.
5G və Çin-ABŞ ayrılması
5G yerləşdirmə, mövcud ABŞ-Çin ayırma üçün mərkəzdir leytmotif, ümumi hücum səthini necə artıracağına görə. Bazar proqnozları göstərir ki, Cloud-da saxlanılan məlumatların miqdarı səkkiz dəfə artaraq 160 zettabayta çatacaq. Şeylər İnterneti (IoT) cihazlar, nəqliyyat vasitələri, iş avadanlığı və ev əşyaları daxil olmaqla 26 milyard yeni cihazı birləşdirdiyinə görə bağlı cihazların sayı cəmi üç ildə üç dəfə artacaqdır.
Bağlı elementlərin əksəriyyətində hər hansı bir təhlükəsizlik tətbiqini yerləşdirmək üçün işləmə gücü və ya fiziki ölçülər olmadığından, şəbəkələrimizin məxfiliyi cihazları birləşdirən 5G şəbəkəsinə düşür.
Ancaq risklər yalnız buna aid deyil məbləği məlumat - bu da necə istifadə edirik. 5G, yol nəqliyyatı, daşınması, maliyyə memarlığı və ya kommunal şəbəkələr kimi kritik infrastrukturun bütün digər təbəqələrini dəstəkləyir; real vaxt nəzarəti üçün istifadə olunan yeni sənaye tətbiqetmələrini təmin edir. Bu gün kiber oğurluğunun faydaları ilk növbədə dəyərli məlumatlardır, məsələn planlar, planlar və ya təkliflər.
Bununla birlikdə, rəqiblər tezliklə həyati iş və ya dövlət funksiyaları üzərində nəzarət əldə edə biləcəklər; hətta bütün təşkilat və prosesləri dəqiq coğrafi yerlər, avadanlıq parametrləri və iş metodları ilə təkrarlamaq.
Bu çətinliklər yalnız Çin və ABŞ-ı deyil, bütün aktyorları təsir edir. Sinqapur kimi regional mərkəzlərdəki və ya bilik tutumlu iqtisadiyyatlardakı rəqabətçi sektorlar da təbii hədəflərdir. Washington DC-dəki Strateji və Beynəlxalq Araşdırmalar Mərkəzinin (CSIS) hesablamalarına görə, kibercinayətlər illik ÜDM və ya iqtisadi məhsul olaraq 2 milyard SG dollar zərər verir. Əgər bu rəqəm düzgündürsə, AR-GE və iş imkanlarındakı itkilər ölkənin hər il ən yaxşı və ən parlaq işçiləri arasında 2,000 işçisini rəqiblərinə itirməyə bərabərdir.
5G ayırmağın qeyri-texniki səbəbləri
5G-nin texniki mürəkkəbliyi şəbəkələrimizi təhdid aktyorlarına, insan səhvlərinə və dizayn qüsurlarına qarşı daha həssas edir. Texniki məsələlər tip sertifikatlar, kodların yoxlanılması və ya yerləşdirilmədən əvvəl milli səlahiyyətlilər tərəfindən tədarük zəncirinin bütövlüyünün nəzərdən keçirilməsi yolu ilə həll edilə bilər, lakin bütün riskləri təmizləyə bilmir.
İstehsalçılar yalnız antenalar, raflar və baza stansiyaları tikmirlər; bunları da davamlı olaraq onların nəzarəti altında saxlayır, işlədir və yeniləyirlər. Başqa sözlə, satıcılara milli maraqlarımızı və istifadəçi məxfiliyimizi ön planda qoymaq üçün etibar edilir. Bununla birlikdə, ABŞ Milli Təhlükəsizlik Agentliyinin (NSA) yuxarı axın məlumat toplama proqramları, texnologiya təchizatçılarının ev ərazilərindəki qanunlara və öhdəliklərə riayət etdiklərini göstərdi.
Ayrıca, Çinin yeni Milli Kəşfiyyat Qanunu, iş yerlərini və ya vətəndaşlarını xarici ölkələrə göndərilən məlumatları və ya 'rabitə vasitələri' təslim etməyə məcbur edir. Daha da əhəmiyyətlisi, bu cür dövlət fəaliyyətlərinə qarşı həssaslıq texniki vasitələrlə müəyyən edilə və ya azaldıla bilməz.
Həm Çin, həm də ABŞ-ın 5G-yə verdiyi cavablar iqtisadi statecraft metodlarına müraciət etdi - ilk növbədə idxal qadağaları və ixrac lisenziyası kimi ticarət siyasət alətləri. Bu, onların məlumatlarını qorumaq üçün aralarındakı rəqabət qabiliyyətini dəyişdirmək cəhdi qədərdir. Hər iki tərəf, Uruqvay raundunun nəticələrinə və ya Çinin ÜTT-yə üzvlüyünə görə fərqli səbəblərə görə güclü bir kin içindədir.
Hər iki tərəf mövcud qlobal iqtisadi düzəndə dəyişikliklər axtararkən və iqtisadiyyatlarının güclü bir-birini tamamladığını nəzərə alsaq, ayrılma yeni qarşılıqlı məqbul bir razılaşma ilə nəticələnəcəkdir.
Bununla birlikdə, 5G vəziyyəti fərqlidir və çətin ki, belə bir razılığın bir hissəsi olsun. ABŞ-ın qoruyacaq heç bir istehsalçısı olmadığı üçün bu tipik istehsalat proteksionizmi deyil. Bunun əvəzinə, ABŞ və Çinin telekom standartları daha da fərqlənə bilər, telekom avadanlıqlarının artıq işləyə bilməyəcəyi nöqtəyə.
Beynəlxalq ictimai hüququn əsasını
Bu arada, Sinqapur və Avropa gücləri, rəqib olan iki vizyonun - Trampın göstərdiyi kölgələr arasında çox dar bir dəhlizdə gəzirlər Amerika Birincisi və Xi Jinping Çin arzusu. Avropa Birliyi tərəfindən nəşr olunan yeni bir 5G risk qiymətləndirməsi xarici kəşfiyyat fəaliyyətinin strateji muxtariyyəti üçün bir təhlükə yaratdığını etiraf edəcək qədər açıqdır.
Yenə də tam bir ayrılma qısa müddətdə də əlverişli bir seçim deyil: Huawei, dominant operatorların səhmdarları tərəfindən yüksək səviyyəli şəbəkələrə investisiya qoymaq əvəzinə dividend ödəmələri üçün təzyiq göstərildiyi Almaniyada mobil şəbəkələrin yarısını təmin edir və işləyir. .
Çin bazarı, eyni zamanda Sinqapurlu və Avropalı iş adamları üçün ABŞ-dakı həmkarlarından daha çox vacibdir. Almaniyanın xarici sərmayə səhmlərinin yüzdə beşi ABŞ-a nisbətdə yüzdə beşinə, Çin isə Sinqapurun xarici investisiyalarının 20 faizinə bərabərdir. Avropalı 5G satıcıları - Nokia və Ericsson - indi Çin bazarında kənarda qalıblar və onsuz yaşaya bilməzlər.
Bütün millətlər casusluq etdikləri üçün şəbəkələrimizdə toplu məlumat toplama risklərindən artıq çəkinə bilmərik. Buna cavab olaraq, Yaponiya kimi ölkələr operatorlara 5G lisenziyalarını “ən etibarlı” komponentlər və paylama planları ilə verməyə qərar verdi. Fransa, Çinli satıcıları Parisdəki inzibati mərkəzi də daxil olmaqla həssas bölgələrdən yalnız qismən kənarlaşdırmağı seçdi; istisna kənarından daha çox məlumat huni edən əsas şəbəkələrə də aiddir.
Diplomatik həllərin məhdudiyyətləri
Alman telekom qaydalarının son yeniləməsi, operatorlardan "monokulturaya" çevrilməmək üçün tədarükçüləri arasında şaxələndirilməsini tələb edir, lakin kansler Merkel, ərəfənin dəqiq olaraq Alman telekom operatorlarında Huawei-nin hazırkı bazar payları ilə üst-üstə düşdüyü zaman ümummilli lağa məruz qaldı.
Qismən istisna və ya şaxələndirmə kimi birtərəfli tədbirlər sadəcə pozuntulardan və pozulmalardan yarana biləcək zərərləri məhdudlaşdırır, lakin hadisələr riskini azaltmır. Hökumətlərarası “casusuz” müqavilələri kimi diplomatik həllərin də təsirsiz olduğu çox sübut edilmişdir. Adi yayılmamaq müqavilələrindən fərqli olaraq (ərazi yoxlamaları və ya peyk görüntüləri ilə təsdiqlənə bilər), kiber əməliyyatlara uyğunluğu yoxlamaq üçün təsirli bir vasitə yoxdur.
ABŞ-Çin ayrılmasının digər ölçülərindən fərqli olaraq, 5G problemi, beynəlxalq ictimai hüquqdan qaynaqlanan bir təmələ sahibdir, yəni xarici təşkilatların Çin hüquq sistemində həll yolu tapmaq. Müqayisə üçün Obama administrasiyası, Snowden-in ifşalarından sonra yeni təhlükəsizlik tədbirləri tətbiq etmək üçün bir sıra qanunları, o cümlədən təyin olunmuş ölkələrin casusluq yolu ilə şəxsi məlumatlarını düzgün istifadə etməməsi halında təyin olunmuş ölkələrə meydan oxumağa və həll yollarını tapmağa imkan verən 2015-ci il tarixli Məhkəmə Təminatı Qanunu da daxil etdi.
İslahatlar və ya güzəştlər, əks təqdirdə Google və Facebook kimi onlayn platformaları bağlamış və ABŞ çoxmillətli ölkələri üçün transsərhəd məlumat axınlarını maneə törətmiş ola biləcək bir sıra ölkələrin təhdidlərinin qarşısını aldı. Çin 5G avadanlığına qarşı gözlənilən mühasirəyə paralellər nəzərə çarpır və Çindən ekvivalent islahatlar aparılması istənilməsə - hətta görünüşü qoruyub saxlamaq üçün də əlamətdar olardı.
Çinə qarşı bu cür tələblərin irəli sürülməməsi (həm ümumi ictimaiyyətdən, həm də Vaşinqtondakı ABŞ rəsmilərindən) hökumətlərinin Pekinə Obama administrasiyasından daha yaxşı və daha etibarlı davrandıqları üçün sual verəcəkdir.
Hosuk Lee-Makiyama, Brüsseldə yerləşən Avropa Beynəlxalq Siyasi İqtisad Mərkəzinin (ECIPE) direktorudur.
