#Huawei həqiqətən İngiltərə üçün təhdiddirmi?

proqramın keyfiyyəti və provayder tərəfindən qəbul edilən kiber təhlükəsizlik tətbiqetmələri həqiqətən vacibdir.

“Huawei-yə gəldikdə, biz bunu bilirik Huawei Kiber Təhlükəsizlik Qiymətləndirmə Mərkəzi 2019 İllik Hesabatı 'proqram mühəndisliyi və kiber təhlükəsizlik səriştəsində ciddi və sistematik qüsurlar' olduğunu. Proqramdakı səhvlər istənilən sistemi hücuma qarşı həssas edir ”deyə Taylor bildirir.

Huawei sözçüsü, 2019 Nəzarət Şurasının hesabatında proqram mühəndisliyi qabiliyyətinə dair bəzi narahatlıqların təfərrüatlı olduğunu qəbul edərək, bu narahatlıqları ciddi qəbul etdiyini və "bu imkanları daha da artırmaq üçün" 2 milyard dollardan çox sərmayə qoyduğunu bildirdi.

reklam

Təhlükəsizlik problemləri Huawei və 5G-dən daha yüksəkdir

Bununla yanaşı, Oksford Məlumat Laboratoriyalarına rəhbərlik edən Taylor, məsələnin Huawei’dən də çox olduğunu söyləyir. O deyir: “Birincisi, rəqiblər baxımından Huawei kodunu açıq şəkildə GCHQ-yə [İngiltərə hökumət kəşfiyyat və təhlükəsizlik təşkilatı] göstərdiyini xatırlamağa dəyər. Digərləri yox. Huawei rəqiblərinin proqram təminatı və avadanlıqları ilə bağlı oxşar şəffaflıq olmadığına görə kompüter sistemlərindəki qüsurların ümumi dərəcəsini bilmək mümkün deyil.

“İkincisi, şeylərin internetinin arxasında duran əsas sürücü olan 5G ilə, mobil şəbəkələrə qoşulan zəif qorunan milyonlarla cihaz görəcəyik. 5G mühiti, şəbəkəni mütləq qurmadan dövlətlər də daxil olmaqla pis aktyorların zərər verməsi üçün bir çox fürsət təklif edəcəkdir. ”

Ancaq Huawei bununla razılaşmır. Şirkət, İngiltərənin telekom şəbəkələrinin “istifadə olunan satıcılardan asılı olmayaraq təhlükəsiz olduğunu” bildirən son Milli Kiber Təhlükəsizlik Şurasının (NCSC) blog yazısına işarə edir. Bununla birlikdə, bir sözçüsü əlavə edir: "NCSC, yüzdə 100 təhlükəsiz bir sistem olmadığını söylədi, ancaq bu riskləri idarə edə biləcəyinə əmindir."

Bunu Trump administrasiyasına izah etməyə çalışın. İngiltərənin Huawei-yə 5G şəbəkələrində məhdud bir rol vermək qərarının gələcəkdə transatlantik təhlükəsizlik əməkdaşlığına təsir edib etməyəcəyi aydın deyil. MI5-in baş direktoru Sir Andrew Parker bunun olmayacağını deyir, lakin Taylor o qədər də əmin deyil.

“Qılınc səsi deyilsə nə olacaq? Demokratik ölkələrdə kəşfiyyat xidmətləri həqiqətən siyasi ustalarının açıq istiqamətlərini görməməzlikdən gələ bilərmi? ABŞ rəhbərliyi bunu düzəldə bilməz və bu, beş göz ortaqlığına böyük zərər verə bilər ”dedi.

, Taylor çox satıcı yanaşmanın tərəfdarıdır. Bu, Huawei-nin də paylaşdığı bir fikirdir. “Müxtəlif satıcı bazarı şəbəkələrin təhlükəsizliyini təmin etmək üçün açardır” deyir.

Bununla birlikdə, ovuşdurma var. Taylor deyir ki, Huawei-nin ən yaxın rəqibləri Nokia, Ericsson, Samsung və Qualcomm dəyər qatmaq üçün lazımi biliklərə sahib olsalar da, Huawei-dən daha bahalıdırlar.

“Bu Huawei və digərləri üçün bir problem deyil, ancaq 5G bazarlarında daha çox rəqabət görmək istəyən dövlətlər və mobil operatorlar üçün bir problemdir. Həqiqətən, həm texnologiyada, həm də geosiyasi dairələrdə irəliləməni dayanan sağlam rəqabətin olmamasıdır ”deyir.

Texnika millətçilik savaşında 'piyon' halına gəldi

Kanadanın British Columbia Universiteti Dövlət Siyasəti və Qlobal İşlər Məktəbində professor Paul Evansın yalnız çox yaxşı tanıdığı bir çətinlikdir. Huawei spat texnologiyanı üstələyir və İngiltərə, Kanada və digərləri ilə "yalnız ticarət müharibəsinə sürüklənmək deyil, həm də tərəfləri seçmək istənilir" ilə daha çox əlaqəsi olduğunu söyləyir.

“Dünyanın iki supergücünün qloballaşmanı texniki-millətçilik lehinə rədd etdiyini görürük. ABŞ baxımından texnoloji millətçilik, ABŞ-ın İKT sahəsindəki üstünlüyünü qorumaq və bu məsələni, ABŞ Huawei kimi şirkətlərin ABŞ bazarına qadağan edilməsi demək olsa da, ”deyə Evans söylədi.

Gələcək üçün narahatdır və Amerikanın səhv yolda olduğunu düşünür. Evans deyir: "Huawei və başqalarını öz texniki şirkətləriniz üçün təhlükə yaratdıqlarına görə qadağan etmək həll yolu deyil". “Bu, yalnız ABŞ-ın rəqabət qabiliyyətinin azaldılmasına xidmət edəcək və ABŞ-ın qlobal bazarlara nüfuzunu məhdudlaşdıracaq. Həqiqətən, bu ürəklər və ağıllar üçün bir döyüş olsaydı, ABŞ-ın itirdiyi bir mübarizədir. ”

Amerika FAANG-lərini itirəcəkmi?

Əlbəttə, böyük sual, texno-millətçiliyin Amerikanın texnoloji titanları və onlardan istifadə edən istehlakçılar üzərində hansı təsiri olacaqdır? Oxford Məlumat Laboratoriyalarından olan Taylorun bir əsas narahatlığı var.

"FAANG-lərin (Facebook, Amazon, Apple, Netflix və Google) bundan təsirlənəcəyini düşünmürəm" deyir. “Daha çox, infrastrukturun olduqca dərin səviyyələrində parçalanmalar ola bilər ki, bu da Şərq və Qərbdəki istifadəçilərin fərqli bir internet təcrübəsinə sahib olmasına səbəb olacaqdır. Müəyyən dərəcədə bunun beynəlxalq texniki standartlar dünyasında göstərildiyini artıq görürük ”dedi.

Bu məqaləni paylaşın: