# COVID-19-dan sonra dünya necə görünəcək?

COVID-19 pandemiyası AB-nin və Çinin ən çox təsirlənmiş bəzi ölkələrində (harada başladığı) rast gəlindiyi görünür və bunun yaxın zamanda ABŞ və İngiltərədə zirvə alacağına dair ilkin əlamətlər mövcuddur. Vidya S Sharma yazır, Ph.D. *

Bu, yoxsul və ya varlı olmağın bütün ölkələrə dərin təsirini qoyacaqmı? Ölkələr arasındakı münasibətlərin mahiyyətini dəyişdirəcəkmi? Bu, milli təhlükəsizliyi təyin edərkən başqa hansı amilləri nəzərə almalı olduğumuzu yenidən düşünməyə vadar edəcəkmi? Qlobal ticarət nümunələrini yenidən müəyyənləşdirmək potensialı varmı? Bizi yeni təhlükəsizlik təhdidlərinə yönəltməyə məcbur edəcəkmi? Bu gün bildiyimiz kimi qloballaşmaya təsir göstərəcəkmi? Bunun ardınca bəzi ölkələr izlədikləri iqtisadi böyümə modellərinin əsaslı şəkildə düzəldilməsini və ya tamamilə rədd edilməsini tələb edəcəklərmi? Bəzilərimiz üçün işin xarakterini dəyişdirmək potensialı varmı?

Əmin nədir ki, qarşılaşacağımız gələcəyin növü ilə bağlı qeyri-müəyyənlik artdı. Buna görə də bu və əlaqəli məsələlərin araşdırılması məqsədəuyğun görünür.

Bəzi şərhçilər bu böhranı iqlim dəyişikliyinə bənzətdilər və bu hadisəni ədalətli şəkildə mübahisə etmək üçün istifadə etdilər bazarlara dair inanclarımızın nə qədər yalnışdır və fürsət olaraq istifadə etdiyimizi sosial dəyərlərimizi yenidən qurmaq və "mənasız işlərlə" məşğul olmaq. Başqa sözlə, "daha yaxşı bir kapitalizm" qurun və bu mümkün deyilsə, xəndək qazın.

Bu yazı üçün hədəflərim daha az iddialıdır. Sadəcə yaşadığımız mövcud iqtisadi, sosial və təhlükəsizlik arxitekturasında hansı dəyişikliklərin baş verə biləcəyini və ya gətirə biləcəyini müzakirə etmək istərdim.

COVID-19 epidemiyasının öhdəsindən gəlmək üçün, təsirlənmiş ölkələrin hökumətləri sosial uzaqlaşmanı məcbur etmək məcburiyyətində qaldılar, nəqliyyat və səyahətləri tamamilə məhdudlaşdırdılar və ya qadağan etdilər, səmalarını aviaşirkətlərə bağladılar və toplaşmağı qadağan etdilər. Nəticə etibarilə indi bütün dünyada iqtisadiyyatın bir COVID-19-un bağlandığının şahidi oluruq. Əvvəlcə sağlamlıq böhranı olan COVID -19 pandemiyası indi böyük miqyasda iqtisadi böhran keçirdi.

Cavab hazırlayarkən siyasətçilərin oxşar hadisənin keçmişdə baş verib-verməməsini müəyyənləşdirməsi təbiidir. Müəllim John Oxford, İngiltərənin aparıcı viroloqu var onu 1918-ci il İspan Qripi pandemiyası ilə müqayisə etdi. Matt Stoller of Açıq Bazarlar İnstitutu digərlərini Katerina qasırğası və iqlim dəyişikliyi kimi təbii fəlakətlərdə paralellik tapdı.

reklam

Ancaq həqiqət ondadır ki, keçmişin güzgüsü vasitəsilə indiki şeyi anlamağa çalışmaq, konveks güzgüdə birinin şəklinə baxmaq kimidir: həmişə təhrif olunmuş görüntünü göstərir.

Narahat cəmiyyət

Demokratik ölkələrdə yaşanan bu fövqəladə vəziyyətdə, keçidin hər iki tərəfindəki siyasətçilər çox yetkinlik nümayiş etdirdilər, bir-birləri ilə əməkdaşlıq etdilər ki, ən çox işdən çıxarılan və geri çəkilən işçilərə, kiçik və böyük müəssisələrə, tək tacirlərə və ticarətçilərə maddi yardım etmək üçün zəruri qanunvericilik. işsiz insanlar. Eyni ruhda, icarəçilərin kirayəçilərin (həm kommersiya, həm də yaşayış) çıxarılmasını qadağan edən qanunlar qəbul etmək üçün əməkdaşlıq etdilər. Bütün bunlara partiyanın siyasi nöqteyi-nəzərindən təngə gəlmədən nail olunmuşdur.

The maddi yardım paketləri elan edilənlər böyük nisbətdədir (ətraflı məlumat üçün aşağıdakı Şəkil 1-ə baxın).

Bu likvidlik qlobal iqtisadiyyata Qlobal Maliyyə Böhranından (GFC) sonra maliyyə sisteminə vurulan likvidliyin yaxşılaşdırılması üçün hər hansı mənalı tədbirlər görülməmişdən əvvəl əlavə edilmişdir.

Bu, müxtəlif aktiv siniflərinin qiymətlərini daha da təhrif edəcək (məsələn, səhmlər, istiqrazlar, pul ekvivalenti və ya pul bazarı alətləri, əmlak, satıla bilən yığımlar və s.) Və faiz dərəcələrini tarixən aşağı səviyyədə saxlayacaqdır.

Birjalarda səhm qiymətlərinin dəyişkən davam edəcəyi çox ehtimal olunur.

Şəkil 1: Seçilmiş AB üzvləri, Böyük Britaniya və ABŞ üçün 19-cu ilin ÜDM-inin% -i olaraq COVID-16-a cavab olaraq qəbul edilən diskresional maliyyə tədbirləri

ölkə	yaxın	Təxirə salındı	Digər likvidlik /	TOTAL
			Zəmanətlər *	% ÜDM olaraq
Belçika	0.70%	1.20%	0.00%	1.90%
Danimarka	2.10%	7.20%	2.90%	12.20%
Fransa	2.40%	9.40%	14.00%	25.80%
Almaniya	6.90%	14.60%	38.60%	60.10%
Yunanıstan	1.10%	2.00%	0.50%	3.60%
Macarıstan	0.40%	8.30%	0.00%	8.70%
İtaliya	0.90%	13.20%	29.80%	43.90%
Hollandiya	1.60%	3.20%	0.60%	5.40%
İspaniya	1.10%	1.50%	9.10%	11.70%
Birləşmiş Krallıq	4.50%	1.40%	14.90%	20.80%
Amerika Birləşmiş Ştatları	5.50%	2.60%	4.10%	12.20%

Mənbə: Bruegel

* "Digər likvidlik / təminatlar" kateqoriyasına yalnız (a) hökumətin təşəbbüsü ilə həyata keçirilən tədbirlər (mərkəzi bank tədbirləri istisna olunur) və (b) özəl sektorun kreditlərinin / fəaliyyətlərinin ümumi həcmi daxildir.

Yuxarıdakı Şəkil 1 tərtib edildiyi üçün ABŞ 500 milyard dollar dəyərində ikinci bir yardım paketi elan etdi və Avropa Mərkəzi Bankı avrozona daxilindəki likvidliyi artırmaq üçün bir trilyon dollara pul verəcəyini vəd etdi. ABŞ Federal Ehtiyat İdarəsinin sədri Jeremy Powell, sonsuz miqdarda likvidlik verməyə hazır olacağını qeyd edir. Avstraliyanın paketi də 300 milyard dollara yaxındır (ÜDM-nin 10% -i).

Şəkil-1-dən də göründüyü kimi Almaniyanın relyef paketi ÜDM-in% -i ilə hesablandıqda ən səxavətlidir. Qərb xalqları arasında ən güclü balans hesabatına malikdir.

Borclu millətlər

Artıq çox borclu ölkələrin (ABŞ, İtaliya, İspaniya, Portuqaliya, Yunanıstan, Fransa, Böyük Britaniya və s.) Balans hesabatları daha da zəifləyəcək və köklü iqtisadi struktur islahatları həyata keçirilməyincə uzun illər gələcəkdə çox zəif qalacaqdır.

ABŞ nümunəsi göstərdi ki, korporativ və varlı vətəndaşların vergilərini azaltmaqla davamlı artıma nail olmaq mümkün deyil. Bu, yalnız daha çox borcun yaranmasına səbəb olur (Çindən daha çox borc oxumaq və orta sinifdən çuxur (bax Şəkil 2). ABŞ bu gün Şimali Avropa ölkələri ilə müqayisədə daha kiçik orta təbəqəyə malikdir.

Gələn il ABŞ-ın büdcə kəsiri dörd trilyon dollar olacaq. Reytinq agentlikləri ABŞ borclarını digər ölkələrə tətbiq etdikləri eyni meyarlardan istifadə edərək qiymətləndirirsə, ABŞ Xəzinədarlıq istiqrazları investisiya dərəcəsindən aşağı olacaq.

Şəkil 2 Orta sinifdən kənara çıxma

Mənbə: Forbes.com 17 aprel 2020-ci il

Mühafizəkarlar fərqli bir qərəzə ehtiyac duyacaqlar

Yuxarıdakı Şəkil 1-də sadalanan bir sıra ölkələrin mühafizəkar partiyaları və ya liderləri, məsələn, ABŞ, İngiltərə, Almaniya, Avstraliya, Yaponiya, Hindistan, Braziliya və s. Fransa prezidentinin də sayılmağı xoşladığı qeyd edilməlidir. maliyyə mühafizəkar.

Qərb ölkələrində, xüsusən Anglo-Sakson ölkələrində mühafizəkarlar, ümumiyyətlə hökuməti azadlıqlarına maneə törətməkdə görürlər. Çox vaxt vergi ödəyicisinin pulunu israf etdiyinə görə tənqid edirlər. Onların bir çoxu da inanır ki, əgər hər kəs özü üçün layiqli bir yaşayış tapmasa, bu onun öz günahıdır. Cəmiyyətimizi və qurumlarımızı, ailəmizi və s. Quruluşumuzun bu ilə heç bir əlaqəsi yoxdur.

12 Avqust 1986-cı ildə o, hökumətə qarşı bu düşmənçiliyi ölümsüzləşdirdi: “Düşünürəm ki, hamınız ingilis dilindəki ən dəhşətli sözləri həmişə hiss etdiyimi bilirəm: Hökümətdənəm ...”. .

Mühafizəkarlar Partiyasının 1987-ci ilin oktyabrındakı konfransında çıxış edərək hökumətə eyni münasibət bildirildi İngiltərənin Baş naziri Marqaret Tetçer o, ölkəmizdə əksəriyyət düşünür ki, əgərBir problemim var, bunun öhdəsindən gəlmək hökumətin işidir! Evsizəm, hökumət məni evə yerləşdirməlidir! ” “Cəmiyyət deyilən bir şey yoxdur” deyərək sözlərini davam etdirdi.

Mühafizəkar siyasi liderlər və ziyalılar (daha çox ABŞ-dakı Respublikaçılar Partiyası elitası), pulu israf etmə maşını kimi göstərməklə sadə insanların düşüncəsində hökumətə qarşı düşmənçilik yaratmaq və inamsızlıq yaratmaq üçün əllərindən gələni etdilər. şəxsi həyatlarına müdaxilə etmək və azadlıqlarını məhdudlaşdırmaq.

Hökümət əleyhinə olan zərbələri ilə diqqət çəkən Trump rəhbərliyi, indi səhm paylarının alınması barədə açıq danışır aviasiya, müdafiə, neft və digər sektorlar.

Hökümətin insanların həyatında və özəl sektordakı rolunun bu qədər genişlənməsinə sədrlik edərək, siyasi rəqiblərini tənqid etmək və səs banklarına müraciət etmək üçün başqa bir povest tapmalı olacaqlar.

Xalq səhiyyə sistemi

1918 İspan qripi bir idi xalq səhiyyə sistemlərinin inkişafında katalizator inkişaf etmiş ölkələr arasında.

Son 25-30 il ərzində əksər inkişaf etmiş ölkələrdə hökumətlər rifah və ictimai sağlamlıq proqramlarını ixtisar edir. Qərb dünyasında (və ya hətta Hindistan kimi ölkələrdə) ictimai səhiyyə sistemlərinin gücləndirilməsi gündəmində olan hər hansı bir siyasi partiya çox sayda yeni seçici tapacaqdır. Bəlkə 'Obamacare' respublika seçiciləri ilə belə çirkin bir söz ola bilməz.

Çindən asılıdır

Digər şeylər arasında, COVID-19 pandemiyası üç şeyi vurğulamışdır.

Soyuq müharibə illərində Rusiyadan fərqli olaraq, Qərb, Çin və iqtisadiyyatın cəmiyyətə nüfuz etdiyini görəcək ümidlə Çinin iqtisadiyyatının bizimlə hərtərəfli birləşməsinə icazə verdi. İndi səhv hesablama olduğunu bilirik.

Aşağıdakı Şəkil 3 izahlıdır. Son sütunda Çinin müəyyən bir ölkə ilə ticarət profisiti / kəsiri göstərilir.

Çinin ixracının parçalanması göstərir ki, Qərb istehsal olunan məhsullara görə Çindən çox asılı vəziyyətə düşmüşdür. Əvvəlcə, ucuz işçi qüvvəsi Çinə fərqli bir üstünlük verdiyi aşağı texnoloji məhsullar üçündür. Lakin getdikcə Çinin ixracatına mürəkkəb tibbi və mühəndis avadanlıqları, kimyəvi maddələr, robotlar və digər yüksək texnoloji məhsullar daxildir (ABŞ-Çin ticarət mübahisəsi zamanı Apple və digər şirkətlərin vəziyyətinin sübut olunduğu və Çinin COVID-ni həll etmək üçün sərhədlərini bağladığı bir daha nümayiş olundu). 19 pandemiya) və Huawei və Ali Baba kimi şirkətlərin yüksəlişi.

Çin bu gün varlı bir xalqdır, çünki qısamüddətli gəlirlilikdən əziyyət çəkən Qərbdəki şirkətlər yerli istehsal hissələrini sökərək onları Çinə apardılar.

Əvvəlcə Çin bu sərvəti beş məqsəd üçün xaricdən istifadə etdi: (a) ABŞ Xəzinədarlığı və Avrozona istiqrazlarını satın almaq (bu ölkələrdə aşağı əmanət faizlərindən faydalanaraq; b) Qərbdə uzunmüddətli istehsalına uyğun şirkətləri səssizcə əldə etmək. və müdafiə sektorunun ehtiyacları, (c) Tayvanı diplomatik olaraq təcrid etmək; (d) son zamanlar borc təlimi diplomatiyasından istifadə edərək üçüncü dünya ölkələrində nüfuz almaq və (e) incilərdən müdafiə strategiyasının iplərinə uyğun olan ölkələrə yardım göstərmək. , Pakistan, Şri Lanka, Myanma və s.).

Şəkil 3 Çinin seçilmiş OECD ölkələri ilə ticarəti
Hindistan və Vyetnam (ABŞ dolları)
ölkə	İxracat Çin	Imports Çinə	Ticarət balansı Artıqlıq (kəsir)
Amerika Birləşmiş Ştatları	481.00	156		325.00
Yaponiya	143.00	180		(37.00)
S Koreya	111.00	203		(92.00)
Vyetnam	84.00	64		20.00
Almaniya	78.00	106		(28.00)
Hindistan	75.00	19		56.00
Hollandiya	74.00	12		62.00
UK	62.00	24		38.00
Sinqapur	55.00	34		21.00
Tayvan	55.00	177		(122.00)
Avstraliya	48.00	105		(57.00)
Kanada	36.00	28		8.00
İtaliya	34	21		13.00
Braziliya	34.00	77		(43.00)
Fransa	33.00	32

* Bütün rəqəmlər 2019-cu ildir

Mənbə: BVF

Çin, Hong Kongun istiqraz sahibliyi nəzərə alındıqda, ABŞ-ın ən böyük xəzinə istiqrazlarının ən böyük sahibidir. (Şəkil 4).

Son 30 ildir ki, dənizdə istehsal bölmələri quran şirkətləri texniki biliklərini yerli Çin tərəfdaşlarına təhvil verməyə və korporativ casusluq və / və ya kiber oğurluqla məşğul olmağa məcbur etməklə Qərbin texnoloji kənarına xələl gətirir / təxribat edir.

Çinin ixrac və idxal ticarəti anketi (yuxarıdakı Şəkil 3-ə baxın), Çin və digər Qərb xalqları arasında çox yaxşı bir asılılıq mənzərəsini verir. Yale Universitetindən Stiven Roach əla kitabında ABŞ-ın bu strateji zəifliyini müzakirə etdi: "Balanssız: Amerika və Çinin münasibətləri".

Şəkil 4 ABŞ Xəzinədarlıq qiymətli kağızlarının əsas xarici sahibləri
2019-cu ilin dekabr ayına (ABŞ dolları ilə)
ölkə	İstiqraz Holdinqləri
Yaponiya	1154.99
Çin	1069.9
UK	332.6
Braziliya	281.9
İrlandiya	281.8
Lüksemburq	254.6
İsveçrə	2237.5
Ceymen adaları	230.5
Honq Konq	233.3
Belçika	210.2
Tayvan	193.1
Hindistan	162
Sinqapur	147.9
Mənbə: Statistika 2020

Təhlükəsizlik təhdidi

Suverenliyimizi (və keyfiyyətli korporativ borcumuzu) almaq üçün Çindən asılılığımız o dərəcədə böyükdür ki, Çin borc borc bazarlarımızı ləkələyə bilər, beləliklə 2008-ci ildə GFC-yə bənzər bir böhran gətirdi. Təhlükəsizlik təhlükəsinə çevrildi.

Hər bir ölkənin COVID-19 sınağı, maskalar, əlcəklər, havalandırıcılar və s. Keçirmək üçün lazım olan COVID-19 test dəstləri, köpüklər, fərdi mühafizə vasitələri, kimyəvi reagentlər olmadığının xəbərini eşitdik. Niyə? Çünki bütün bu maddələrin istehsalı (əslində gündəlik istifadə etdiyimiz və çox sayda dərman istifadə etdiyimiz maddələrin əksəriyyəti) Çinə kənarda qalmışdı.

COVID-19 pandemiyası, Çinin Qərbin özü üçün təhlükəsizlik təhdidi yaratdığı hər şey üçün istehsal mərkəzi olmasına imkan verərək göstərdi. Çin, münaqişə vəziyyətində dərman, tibbi və mühəndis avadanlıqları və çox sayda digər əşyaların tədarükünü silahlandıra bilər.

Çin iqtisadiyyatı Qərb ölkələrinin iqtisadiyyatına sıx inteqrasiya olunur, Çin isə heç bir siyasi və mədəni dəyərlərimizi bölüşmür: demokratik idarəetmə sistemimiz, söz və hərəkət azadlığı, sənət azadlığı, ciddi məxfilik qanunları, müstəqil məhkəmə sistemi və digər vətəndaş institutlarımız , qanunun aliliyi, insan hüquqları və fərdi mülkiyyət anlayışlarımız və s.

Bundan əlavə, beynəlxalq aləmdə Çin də qəbul edilmiş normalar daxilində davranmır. Məsələn, 2016-cı ildə beynəlxalq bir məhkəmə həyəcan qazandı Cənubi Çin dənizində Çinin davranışı, süni adalar qurması da daxil olmaqla, sular üzərində suverenlik iddiasının beynəlxalq hüquqda heç bir əsası olmadığını tapdı. Lakin Çin bu qərarı rədd etdi.

19 ölkə ilə sərhədləri bölüşdürür (14 ilə dəniz sərhədləri və beş ilə dəniz sərhədləri). Onlardan 18-i ilə sərhəd mübahisələri var. Mübahisəli sərhədi olmayan yeganə ölkə Pakistandır. Bunun səbəbi Pakistanın Kəşmirə aid bəzi əraziləri Hindistana üstünlük vermək üçün Çinə verməsi.

Eynilə, Çin Hong Kongun işlərinə getdikcə daha çox müdaxiləsindən göründüyü kimi digər millətlərə verilən rəsmi vədlərə əməl etmir.

Çinin nə dərəcədə nişanlandığını hamımız bilirik kiberhücumlar. Çinin kiber oğurluqları təkcə hökumət idarələri, müdafiə və kəşfiyyat müəssisələri ilə məhdudlaşmır, həm də şirkətlərdən əqli mülkləri - insanlar haqqında böyük və kiçik və şəxsi məlumatları oğurlamaq üçün istifadə olunur.

COVID-19 pandemiyası bir güllə atmadan bir ölkənin iqtisadiyyatına necə zərər verə biləcəyini də göstərdi. Yalnız ölümcül bir virus və ya bakteriya ehtiva edən boş şeylərdə bəzi ətir şüşələri olan turist kimi gizlədilən bir və ya iki kəşfiyyatçı göndərin.

Biz belə bir təhlükəsizlik təhlükəsinə hazır deyilik.

Beynəlxalq qurumların gücləndirilməsi

İkinci Dünya Müharibəsindən bəri yaratdığımız müxtəlif çoxtərəfli institutları (beynəlxalq məhkəmələr, ÜTT, BMT və s.) Gücləndirmək lazım deyil. Eynilə moda tərtib etdiyimiz təhlükəsizlik arxitekturalarına da aiddir. Hal-hazırda bu cür qurumları zəiflətmək üçün həyəcanverici bir tendensiya var.

Çini də rəsmi şəkildə onlara qoşulmağa təşviq etməliyik. Belə bir ssenarini nəzərdən keçirək: güman ki, koronavirus təsadüfən bir virusoloji laboratoriyasından azad edildi. Çində (bilirik ki, Wuhan'da yarasa viruslarını öyrənən mikrobioloqlar var) o zaman bütün dünyada mülki insanlar yaxınlarının ölümü və gəlir itkisi üçün kompensasiya üçün Çini məhkəməyə verə biləcəklər.

Məqsədinə çatmağın bir sadə yolu var: Qərbdəki vətəndaşlar Çin idxalını boykot edərsə, Çin siyasi elitasına masaya gəlmək üçün böyük təzyiq göstərəcəkdir. Etiraf edim ki, bu, insanlar üçün müəyyən narahatlıq yaradacaq və daha baha qiymətə əşyalar almalı ola bilər, ancaq COVID-19 pandemiyasını keçirdiyimiz dövrlə müqayisədə heç bir şey olmaz.

Qonaqpərvərlik, turizm və uzaqdan işləmək

Birinin ictimai hərəkatına və toplaşmasına, fabriklərdə və idarələrdə sosial uzaqlaşmalara qoyulan məhdudiyyətlər bir peyvəndi tapılmayana və əhalinin 90% -i peyvənd olunmayana və ya sürü toxunulmazlığını inkişaf etdirməyincə qalmalıdır.

Eynilə, qonaqpərvərlik və turizm sektorunu əhatə edən bütün müəssisələr, qonaqları cəlb etmək istədikləri təqdirdə sosial uzaqlaşma, sanitariya və təmiz təmiz vanna otağı təklif etməlidirlər.

Bir çox ofis işçisi evdən işləyirdi. Buna görə bəzi korporasiyalar, bütün işçilərinin fiziki olaraq bir dam altında olmaması üçün istifadə edildi. Bu, uzaqdan işləməyi təşviq edərdi.

Aviaşirkətlər və turistlərin yerləşmə sənayesi bir müddət əsasən üç səbəbə görə doldruma qalacaq: (a) ölkələr, pandemiyanın hər hansı bir yeni halın olacağına əmin olduqları müddətdə beynəlxalq səyahətçilər üçün sərhədlərini açmayacaqlar. asanlıqla idarə oluna bilər; (b) işlərini itirmiş və ya iş vaxtı əhəmiyyətli dərəcədə azaldılmış işçilər əvvəlcə şəxsi balans hesablarını düzəltməyə və ipoteka, icarə haqqı və uşaqların məktəb xərclərini uzaq yerlərdə tətil etməyi düşünmədən gətirəcəklər. ; və (c) korporasiyalar və hökumət idarələri və qurumlar, yerlərdə qalan sosial uzaqlaşma səbəbi ilə dövlətlərarası və ya ölkələrarası səyahət etməkdən daha çox video konfransa üstünlük verəcəklər.

Restoran və kafelər indiki kimi yarı adamın yarısına belə oturacaq ola bilməz. Əlavə gəlir əldə etməkdə yenilikçi olmaları lazımdır.

Eynilə, aviaşirkətlər təmassız yoxlama qura bilər, lakin hər bir sərnişinin koronavirusun olmadığına əmin olmaq lazımdır.

ABŞ dolları və beynəlxalq kapital axını COVID-19 böhranında

Şəkil 5: ABŞ dolları və beynəlxalq kapital axını COVID-19 böhranında

Qeyd: Şaquli bərk qara xətt 2006-cı ildən 2007-ci ilədək ABŞ-ın məhsuldarlıq əyrisi inversiyasının 5 iyun 2007-ci il tarixinə işarədir, burada gəlir əyri yamacının 10 illik mənfəət sıfır kupon gəliri olaraq təyin olundu. Bu tarixə nisbətdə məzənnələr normallaşdı. USDEM1 bir PPP-nin orta hesabla 7 EM valyutası: Braziliya, Hindistan, İndoneziya, Meksika, Rusiya, Cənubi Afrika, Türkiyə. Tarixlər: 7 yanvar 1 - 2007 noyabr 30

Mənbə: Giancarlo Korsetti, Emile Marin, 03 Aprel 2020

Yuxarıdakı Şəkil 5, COVID-19 böhranı zamanı ABŞ dollarının dəyərini göstərir. Həm də indiki təqdiri GFC dövründə verdiyi qiymətləndirmə ilə müqayisə edir.

Giancarlo Corsetti və Emile Marin Kembric Universitetinin nümayəndələri bunu öz kağızlarında göstərdilər ABŞ dolları 2007-ci ildəki kimi dəyər vermədiyi halda, həftədə inkişaf etməkdə olan bazarlardan (EM) gələn kapital axını GFC zirvəsindən dəfələrlə çoxdur.

Bu, EM-lərdə post-COVID-19 bərpa olunmasını çətinləşdirəcəkdir.

EMlər başqa yollarla da vurulacaq. Məsələn, Dünya Bankı yaxın keçmişdəki pul köçürmələrinin kəskin azalmasını proqnozlaşdırır. Bu, Üçüncü Dünyadakı milyonlarla ailənin həyat şəraitinə təsir edəcəkdir. Məsələn, xaricdə (əsasən Orta Şərqdə) işləyən hindular evlərini təxminən 800 milyon dollara köçürürlər.

Manufacturing

Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, COVID-19 pandemiyası əsasən bir ölkədən istehlak etdiyimiz ən çox istehsal olunan məhsulları (bəzi ərzaq məhsullarını) təmin etmək üçün təhlükə yaratdı.

Təbii ki, Çin Qərbdəki şirkətlərə tədarük zəncirinin ən qısa müddətdə bərpası üçün əlindən gələni edəcəkdir.

GFC-nin sonrakı nəticələrindən biri də gördü qloballaşma təqibinin sonunun başlanğıcı (ofşor istehsal). Dünya Bankına görə (baxın Qlobal Dəyər Zəncirləri Hesabatı 2020): "Ticarətin böyüməsi ləng oldu və GVC-lərin genişlənməsi dayandı. Əslində belədir bu yana çox yavaş bir eniş var. "

Tendensiyada geriləmə iki dəyişkənliyə səbəb oldu: (a) dünyada qeyri-müəyyənliyin artması və (b) robotlardan istifadə edərək bir çox məhsul istehsal etmək, Çində istehsal dəyəri və nəqliyyat və digər əlaqəli xərclərdən daha ucuzdur.

Şəkil 6 Dünya Qeyri-müəyyənlik İndeksi (WUI)

Mənbə: Hit Ahir, Nicholas Bloom, Davide Furceri 29 Noyabr 2018

İstehsal müəssisələrinin evə qayıtması tendensiyası sürətlənəcəkdir.

Bu, müəyyən mənada, böyümə üçün ixrac modelini (Çin daxil olmaqla) təqlid etməyə çalışan ölkələrin öz modellərini dəyişdirməli və evdə istehlakı təşviq etməsi lazım olduğunu ifadə edir. Onların illik artım tempi yavaşlayacaq.

Çin iqtisadi ehtiyatlarını (yəni evdə istehlakı təşviq etmək üçün) bu istiqamətdə sürətləndirməyə başladı, çünki məhsullara olan tələbat Ulu Böhrana görə WES-də düşdü.

Burada sənaye sahələrinin yenidən qurulması və insan əməyinin yerinə robotlardan istifadə tendensiyası Çin siyasi elitası arasında diqqətdən kənarda qalmadı.

Çin Qərbdən yüksək texnologiyalara əsaslanan idxaldan asılılığını azaltmağa çox can atır.

Onun 2025 planı on sahəni prioritetləşdirir. Robotlar və robototexnika bu sahələrdən biridir. Hazırda Yaponiya (62%), Almaniya (18%) və Cənubi Koreyadan (5%) robotlar idxal olunur. Bu sahədə qarşıya 3 məqsəd qoymuşdur: (a) daxili bazarın 70% -ni təmin etmək; (b) əsas hissələri üçün əqli mülkiyyət hüququ; (c) yeni nəsil robotları inkişaf etdirmək; (d) bir və ya iki şirkətlər dünyanın ilk 5 şirkətində yer alır.

* Vidya Sharma müştərilərə ölkədəki risklər və texnologiyaya əsaslanan müştərək müəssisələr barədə məsləhət verir. Kimi nüfuzlu qəzetlərə bir çox məqalə yazmışdır. Avstraliya, Canberra Times, Sidney Morning Herald, Yaş (Melburn), Avstraliya Maliyyə Xülasəsi, Economic Times (Hindistan), İş standartı (Hindistan), İş xətti (Chennai, Hindistan), Hindustan Times (Hindistan), Maliyyə Expressi (Hindistan), Daily Caller (ABŞ). Onunla əlaqə saxlaya bilərsiniz: [e-poçt qorunur].

Xüsusi Yer Promosları

Bu məqaləni paylaşın: