Bizimlə əlaqə

Çin

Hindistan-Çin sərhəd gərginliyi - # Çin dinc şəkildə yüksələ bilərmi?

Paylaş:

Nəşr

on

Razılaşdığınız şəkildə məzmun təmin etmək və sizin haqqınızda anlayışımızı yaxşılaşdırmaq üçün qeydiyyatınızı istifadə edirik. İstənilən vaxt abunəlikdən çıxa bilərsiniz.

Bu yaxınlarda Xalq Qurtuluş Ordusunun (PLA) əsgərləri Hindistan ərazisinə keçərək Ladaxın şərqində 20 Hindistan əsgərini öldürdülər. Lakin Hindistan yemi udmadı və nəticədə mövcud mübahisə PLA-nın geri alınması ilə nəticələnən sıx diplomatik danışıqlar yolu ilə həll edildi, Vidya S. Şarma yazır.

Hər il, 1962-ci il sərhəd müharibəsindən bəri, Çin Hindistan ərazisinə yüzlərlə təcavüz etdi (2019-cu ildə, məsələn, yalnız Ladaxın şərqində 497 Çin təcavüzü olmuşdu), ancaq 45 ildən çox müddətdə ilk dəfə idi. PLA hind əsgərlərinə hücum etdi və öldürdü.

Niyə bu dəfə Çin tərəfindən taktika dəyişdi? Bu, daha geniş və daha əhəmiyyətli bir sual doğurur: Çin sülh yolu ilə yüksələ bilərmi? Bu sualı araşdırmaq istərdim, çünki Çin regional güc kimi öz statusunu sübut etməyincə qlobal fövqəldövlət olmaq ambisiyasını həyata keçirə bilmir. Digər tərəfdən, 43,000-ci ildə Aksai Çində təxminən 1962 kv.km ərazisini itirən Hindistan heç vaxt Çinin ərazilərinin hər hansı bir hissəsini müharibə yolu ilə ələ keçirməsinə icazə verməzdi.

Ladaxın şərqindəki bu xüsusi müdaxilə diplomatik yolla həll edilmiş ola bilər, ancaq Çin Hindistana bir mesaj göndərdi: sərhəd danışıqlarını tərk etmək və güc tətbiq etmək üçün - Xi'nin super güc olaraq haqlı yer hesab etdiyi - xalqların yaxınlığında. . Bu problemin mərkəzidir.

Xarici siyasətdə təcavüzkar siyasət yeritmək Xi'nin hədəfindədir

Prezident Xi'nin sələfi, Prezident Hu Jintao, bütün ölkələrə, xüsusən də ABŞ və cənub-şərqi Asiya ölkələrinə Çinin yüksəlişinin başqalarına heç bir təhlükə yaratmadığını və Çinin sülh üçün bir qüvvə olduğuna inandırmağa həmişə hazır idi.

Prezident Xi, bəhanə üçün vaxtın bitdiyini düşünür. Çin zəngin və hərbi baxımdan kifayət qədər güclüdür ki, Çinin regional və qlobal ambisiyalarını gizlətməsinə ehtiyac yoxdur.

reklam

Çi çıxışında Çinin tez-tez "cavanlaşması" ndan bəhs edir, yəni Çinin Tanq və Yüksək Qing imperatorlarının etdiyi qədər geniş bir əraziyə hakim olduğu lider kimi xatırlanmasını istəyir.

Hakimiyyətə gəldikdən bir qədər sonra (2014-cü ildə) Xarici İşlər Nazirliyini əsaslı təmir etdi və Çinin cavanlaşmasını zorla axtaran adamlarını idarə etdi. Xi Xarici İşlər Nazirliyinin büdcəsini iki dəfə artırdı və o vaxtdan bəri hər il ikiqat rəqəmlərlə artır.

İndi xarici işlərdə bu təcavüzkar yanaşmanın və Xi'nin 'cavanlaşmış' bir Çini görməyə səbirsiz olması barədə çoxlu sübut var.

Keçən ilin əvvəlində, 40 ilə əlaqədar danışdıth Taypeyə gedən əla bir Çin dönüşünün ildönümü, Xi Pekində bir yığıncaq dedi: "Çin birləşdirilməlidir və birləşəcəkdir, bu da yeni dövrdə Çin millətinin tarixi cavanlaşması üçün qaçılmaz bir şərtdir".

Pekin Tayvana qarşı mövqeyini sərtləşdirdi. Keçən ilədək (bu, Si Tszinpinin Çinin əsas liderinə çevrilməsindən bəri ilk altı ili əhatə edir), hökumətin illik iş hesabatında Tayvanla "dinc birləşmə" vurğulandı. Bu ilin illik hesabatında hər hansı bir "dinc birləşmə" ifadəsinə son qoyuldu.

Eyni həftədə, PLA şərqdəki Ladax bölgəsindəki Hindistan ərazisinə keçdi, PLA Hərbi Hava Qüvvələrinin J-10 qırıcıları da Tayvanın hava məkanını pozdu.

22 iyun Tayvan Xəbərləri məlumat verdi: "İki həftədən az bir müddətdə yeddinci dəfə Çin döyüş təyyarəsi Bazar günü (21 iyun) Tayvanın hava sahəsinə yaxınlaşdı."

Eynilə, son 7 ildə, Xi dövründə, Çinin Hong Kong xalqının boynunda avtoritar yuvanın sıxıldığının şahidi olduq. Keçən iki həftə sonra yeni təhlükəsizlik qanun layihəsinin qəbulu ilə, bir ölkə-2 sistemlərinin qalan fasadı İngiltərə, Avstraliya kimi ölkələri milyonlarla Hong Kongerə etibarlı göy vizaları təklif etməyə məcbur etmək üçün tamamilə tərk edildi.

2016-cı ilin iyul ayında, zaman Beynəlxalq Məhkəmə Haaqa, Cənubi Çin dənizindəki Çinin iddialarına qarşı qərar verdi. Pekin iqtidarı farse adlandırdı və Si Cinping, Çinin dənizlərdəki 'ərazi suverenliyi və dəniz hüquqlarına' təsir göstərməyəcəyini bildirdi.

Çinin həyasız bir razılaşmanı pozmağa hazırlığının başqa bir nümunəsi, Hindistanın şərqindəki Laddax bölgəsinə girməsidir.

1993 və 1996-cı illərdə hər iki ölkə həm Hindistanın, həm də Çinin qarşısını alan bir müqavilə imzaladı yeni hərbi strukturların qurulması və Əsl Nəzarət Xətti (LOAC) boyunca çox sayda əsgər toplamaq. İctimaiyyətə təqdim olunan peyk şəkillərindən aydın olur ki, Çin bu müqavilələri pozdu və Hindistan indi tutmağa məcbur oldu.

Kanada, ABŞ ilə ekstradisiya müqaviləsi öhdəliklərinə əsasən, Huawei'nin baş maliyyə direktoru Meng Wanzhou-nu həbs etdi ki, məhkəmə onun ABŞ-a ekstradisiyası barədə qərar verə bilsin. Xi qanunun gedişatına razı deyildi.

Bunun əvəzinə Çin Kanadaya təcavüz etmək üçün müraciət etdi iki Kanada vətəndaşını həbs etdi dövlət sirrinə və kəşfiyyatına casusluq etməkdə və dövlət sirrini qanunsuz olaraq verməkdə ittiham olunur. Başqa sözlə, Kanadaya təzyiq göstərmək / cəzalandırmaq üçün onları girov götürdü. Meng çox milyonluq evində yaşadığı və şəhərin hər hansı bir yerinə getmək istədiyi müddətdə Çin həbsxanalarında çürüyürlər.

Çinin Hindistan ərazisinə girməsi: Niyə indi?

İndi Çinin Hindistan ərazisinə girməsini seçməsinin bir çox səbəbi var. Aşağıdakı daha vacib olanları ümumiləşdirirəm:

İqtisadiyyatın yavaşlaması

Çin Kommunist Partiyası (Çin Xalq Partiyası) ilə Çin xalqı arasında səmimi bir müqavilə bağlandı: Sonuncular öz insan hüquq və azadlıqlarından imtina etməyə hazırdırlar və getdikcə daha çox firavan gələcəyini təmin etdikcə CPC-nin totalitar və repressiv rejimini qəbul edəcəklər. Bu müqavilə indi təhlükə altındadır.

Dünya Bankının məlumatına görə, 2017, 2018, 2019e Çin iqtisadiyyatı müvafiq olaraq 6.8%, 6.63% və 6.1% böyüdü. Sonda Milli Xalq Konqresində, bu il üçün böyümə hədəfi qoyulmadı. The Dünya Bankı 1-ci ildə 2020% böyümə sürəti proqnozlaşdırır.

Son qırx il ərzində Çin dünya üçün bir istehsal mərkəzinə çevrildi. Nəticə olaraq, pandemiya dövründə Qərb firmaları geniş miqyasda əməliyyatlarında tədarükün pozulduğunun şahidi oldular

Bu problemi düzəltmək üçün (a) davamını görərdik istehsal əməliyyatlarının yenidən qurulması; və ya (b) istehsal əməliyyatlarının evə yaxın kiçik ölkələrə köçürülməsi. Məsələn, Aİ korporasiyaları istehsal əməliyyatlarını Şərqi Avropadakı ölkələrin birində dəyişə bilər.

Bu, ÜDM-in təxminən 18% -ni təşkil edən Çin ixracatının artımını daha da yavaşlatacaqdır.

Covid-19

Çinin pandemiyadan çıxması daha uzun sürdü. Milli təhlükəsizlik məmurları həm Londonda, həm də Vaşinqtonda Çinin az məlumat verdiyinə inanırlar əsl ölüm Covid-19.

Derek Qayçı Vaşinqtonda fəaliyyət göstərən bir düşüncə quruluşu olan American Enterprise Institute-un “Çinin COVID-19 rəqəmlərinin hesab baxımından həssas olmadığını ... Wuhan şəhəri və Hubei vilayətinin xaricində hadisələrin 100 və ya daha çox nisbətdə aşağı olduğunu” iddia edir.

Qayçı konservativ qiymətləndirməsidir ki, Çində təxminən 2.9 milyon COVID -19 davası var.

Çin, 21-ci ilin ilk rübü üçün 2020 milyon daha az mobil telefon abunəçisi qeyd etdi. The dövr Times "Çində bildirilən ölənlərin sayı, vəziyyətin başqa bir şəkildə təyin edilə biləcəyi ilə uyğun gəlmir. İtaliyadakı vəziyyətlə müqayisədə Çin ölü sayının əhəmiyyətli dərəcədə məlumat verilmədiyini də göstərir. ".

Hindistan: Artıq yelləncək dövləti deyil

Yuxarıda göstərilən iki daxili səbəb Prezident Xi-dən daxili bir yayındırmaya səbəb olacaq bir hərəkət etməsini və bununla da Çin əhalisini milliyyətçi bir işə aparmasına kömək etməsini tələb etdi.

Hindistana hücum, eyni zamanda, "Çinin cavanlaşması" ilə əlaqədardır, çünki Çin nəinki Galvan Vadisini (indiki işğalın baş verdiyi yer) iddia edir, bütövlükdə Ladax və Hindistanın Kəşmir, Himachal Pradeş, Uttaraxand və Arunachal ilə həmsərhəd olan bir çox ərazini. Pradesh və s. Sonuncu vilayətdə Çin bir neçə onilliklər ərzində irredentist üsyançıları silahlandırır, maliyyələşdirir və təşviq edir.

Baş nazir Modinin rəhbərliyi altında Hindistan ABŞ-a daha yaxınlaşdı. Nəticə etibarilə, Si Tszinpin Hindistanı artıq bir yelləncək dövləti, yəni muxtar xarici siyasət yürüdəcək bir dövlət hesab etmir.

Hindistana hücum etmək ABŞ-a, Hindistanı Çinə qarşı bir çəki olaraq qura biləcəyi ilə bağlı bir mesaj da göndərir, ancaq Çin Hindistandan qorxmur.

Rusiya-Çin nexusu

Həm Rusiya, həm də Çin Hindistandan getdikcə narahatdır ABŞ ilə artan əməkdaşlıq. Çinin Rusiya ilə əlaqələri sürətlə inkişaf edir, çünki hər iki ölkənin ortaq üç şeyi var: (a) hər ikisi İkinci Dünya Müharibəsindən sonrakı liberal əsasları yıxmaq istəyən 'revanşist güclər' ya yaxın keçmişdə, ya da bir neçə əsr əvvəl çəkilmiş ərazi itkilərini geri qaytarmaq; (b) hər ikisi də mövcud dünya nizamının kənarlarında çırpılmağı üstün tutan və dünyaya avtoritar baxışlarını tətbiq etmək üçün artan dəyişikliklər gətirən mənada "müdafiə gücləridir"; və (c) hər ikisi beynəlxalq aləmdə öz daxili qanunlarını artırmaq və yaramaz dövlətlərə kömək etmək üçün qənimət rolunu oynayırlar.

Çin təcavüz xəbəri dərhal sonra, Hindistanın müdafiə naziri Rajnath, etdi Rusiyaya səyahət Rusiyanın Hindistana lazım ola biləcək qırıcı təyyarələr kimi ehtiyat hissələri və əlavə silahlarla təmin etməsini təmin etmək.

Rusiya Hindistanın müdafiə tələblərinə cavab verəcəyinə söz verdi, lakin ABŞ-dan fərqli olaraq Rusiya Hindistan və Çin arasındakı neytrallıq mövqeyini qorudu. Sonuncu Rusiyaya Hindistana hər hansı bir müdafiə avadanlığı verməyə qarşı lobbiçilik etdi.

Rusiya ilə Çini bir araya gətirən səbəblər hər ikisi üçün çox vacibdir (yəni, II Dünya Müharibəsindən sonrakı hazırkı liberal nizamı və qurumlarını təxribat etmək).

Nəticə etibarilə Çin, Rusiya ilə Hindistan arasında bir nəticə yaratmağı bacaracağını düşünür və bununla da Hindistanın beynəlxalq nüfuzunu zəiflədir.

Düşmən zəif olduqda vur

Rusiya-Çin sərhəd mübahisəsinin tarixini və necə həll olunduğunu, habelə həll müddətini oxusaq, Çin Kommunist Partiyasının (CPC) sərhəd məsələlərində yaxşı düşünülmüş uzunmüddətli bir strategiya hazırladığı aydın olur. hakimiyyətə gələn kimi qonşu ölkələr.

SSRİ / Rusiya, eləcə də Hindistan kimi böyük və güclü qonşular olduqda, sərhəd mübahisəsi daha böyük siyasi və geostrateji ambisiyalarının bir hissəsi olmuşdur. Kiçik dövlətlərlə sərhəd mübahisələrini həll etmək üçün satqınlıq və borc diplomatiyasına müraciət etdi.

Çin, Rus imperatorluğunun 17-ci əsrdən başlayaraq Uzaq Şərqdə və Orta Asiyada genişlənmiş və bir müddət Çin imperatorluğuna mənsub olan "qeyri-bərabər müqavilələr" sayəsində geniş əraziləri işğal etmiş bir Avropa imperiyası olduğunu iddia etdi.

Çin McMahon Line-ı Hindistan və Çin arasındakı bir sərhəd kimi tanımadığını söylədikdə eyni dəlili istifadə edir. Bu, Rusiyanın böyük bölgələrinə iddia etdi, lakin daha kiçik bir əraziyə yerləşdi. Bu, Çinin bu səxavəti göstərdiyini söyləməsinə imkan verdi, çünki Rusiyanın dostluğunu qiymətləndirir və yeni müqavilə ilə Rusiya daha çox torpaq əldə etdi (bu, tamamilə absurd idi).

Hindistanla sərhəd mübahisəsində Çinin tətbiq etdiyi eyni taktikadır. Çin Hindistanın çox böyük bir ərazisini iddia edir: hamısı Ladax və digər sərhəd Hindistan əyalətlərinin, məsələn, Kəşmir, Haryana, Uttaraxand, Arunaçal Pradeş və s.

Çin parçalanma ərəfəsində olduğu zaman, SSRİ ilə sərhəd danışıqlarına başladı, iqtisadiyyatı çökdü, işçilərinə aylıq əmək haqqı ödəməkdə belə çətinlik çəkirdi və beynəlxalq səhnəyə az təsir etdi (müqavilə Rusiya tərəfindən imzalanmışdır və Rusiya Parlamenti tərəfindən təsdiqləndi.)

Çin Hindistanın COVID-19 pandemiyasından çox əziyyət çəkdiyini düşünür.

Bundan əlavə, Modi İdarəsi üç qanun qəbul etdi (yeganə məqsədlə partiyasının mövqeyini ölkə daxilində möhkəmləndirmək məqsədi ilə). Bununla birlikdə, bu üç aktın hər biri nəinki son dərəcə bölünən olduğunu sübut etdi, eyni zamanda Hindistanın qonşuları ilə münasibətlərini gərginləşdirdi və beynəlxalq səviyyədə çoxmədəniyyətli, çox dinli tolerant bir ölkə olaraq nüfuzunu aşağı saldı. Qısaca bunlar:

  1. 2019-cu ilin avqust ayında Modi İdarəsi, Jammu və Kəşmir Yenidənqurma Qanunu 2019-cu il qəbul etdi və beləliklə hərbi mühasirə və tam rabitə bağlanması və komendant saatı içərisində Jammu və Kəşmirin vəziyyətinə aid 370 və 35A maddələrini birtərəfli olaraq ləğv etdi, əksəriyyəti bu günə qədər davam edir. Modi hökuməti hinduların Kəşmirə yerləşməsini təşviq etmək üçün bu şəkildə əyalətdəki səs bankını artırdı. Lakin bu hərəkət və təhlükəsizlik qüvvələri tərəfindən insan hüquqlarının pozulması yerli Kəşmirli müsəlman əhalisini daha da radikallaşdırdı.
  1. Həm də 2019-cu ilin avqust ayında Hindu millətçi hökuməti olan Modi hökuməti, Hindutva (= Hindu-ness) versiyasını hind xalqına tətbiq etmək istədiyi zaman, bir pan-Hindistan yaratmaq üçün qanunvericilik qəbul etdi. Milli Əhali Reyestri Vətəndaşlar (NPR), Hindistanda yaşayan hər bir insandan bir vətəndaş olduğunu sübut etməsini tələb edəcək bir prosesdir ki, hökumət "sənədsiz mühacirləri qovmaq" üçün.
  1. Bundan əlavə, 2019-cu ilin dekabr ayında Modi Hökümət Vətəndaşlıq Dəyişiklikləri Aktını (CAA) qəbul etdi. Bu qanun, qonşu ölkələrdə təqiblərlə qarşılaşan hindular, sikxlər, jaynlar, Buddistlər, Parsis və ya Jaynların Hindistanda vətəndaşlıq almaq hüququna malik olmasını və qeyri-qanuni miqrant kimi rəftar edilməməsini təmin edir, lakin bu müsəlmanları istisna edir.

Beləliklə, (b) və (c) qanunu tətbiq etməklə, PM Modinin hindu millətçi hökuməti vətəndaşlıq silahlandırdı və habelə Hindistan politetinin dünyəvi, inklüziv təbiətini məhv etməyə və ya ən azı zəiflətməyə çalışdı. Bu hərəkətlər Hindistanın Banqladeşlə münasibətlərinə də ciddi zərbə vurdu.

Modinin rəhbərliyi altında Hindistanla Nepal ilə münasibətləri də pisləşdi. Bu, Çinin Nepalda izlərini artırmasına imkan verdi, nəticədə Nepal Hindistanın bir hissəsini zəbt etdi.

Hər ikisi (b) və (c) Hindistanda hər yerdə böyük bir iğtişaşlara səbəb olmuş və Modi Hökumətinin 'satqın' olaraq adlandırdığı Hindistanın hər yerində hər yaşda və dinlərdə olan minlərlə vətəndaşın həbsi ilə nəticələnmişdir.

İqtisadi idarəetmə zəifdir

Bundan əlavə, Modi Hökümətinin iqtisadi idarəçiliyinin zəif olması səbəbindən Hindistan iqtisadi yüksəlişini qaldırmaq üçün mübarizə aparır. Həqiqətən, indiki rəhbərlik əvvəlki administrasiyada və ya 2000-ci illərdə əldə olunmuş ÜDM artımına uyğun gələ bilmədi (bax Şəkil 9).

Hökümət, həmçinin COVID 19 pandemiyasını idarə etməkdə səriştəsizliyini göstərdi. Bu, Hindistan iqtisadiyyatına mənfi təsir göstərmişdir ki, BVF Hindistan iqtisadiyyatının bu il 4.5% azalacağını proqnozlaşdırdı (Çin iqtisadiyyatı ilə müqayisədə 1% artacaq).

Krımdan dərslər

Krımın Rusiya tərəfindən ilhaqı da Çinə sübut etdi ki, Qərb real vaxt kəşfiyyatı, silah və yeni silah sistemləri ilə təmin edə bilər, Hindistana diplomatik və maliyyə dəstəyi verə bilər, lakin döyüş bölgəsində Hindistanın qurtarmasına gəlməyəcək.

Nəhayət, son simulyasiya etdiyini də qeyd etmək lazımdır müharibə oyunları ABŞ tərəfindən edilən araşdırmalar Tayvanın xilas edilməsinə gələcəyi təqdirdə məğlubiyyətlə üzləşəcəyini göstərdi. Bu, Çinin təkəbbürünə də əlavə etdi.

Xülasə, Hindistanın hazırda üzləşdiyi bütün problemləri nəzərə alaraq (əksəriyyəti Modi İdarəsi tərəfindən vurulmuşdur), Xi Jinping Hindistana qarşı hərəkət etmək üçün doğru vaxt olduğunu düşündü.

Şəkil 1.


İki iqtisadiyyatın nağılı: Hindistan və Çin

Güclü bir iqtisadiyyat Hindistanın Çinin qarşıya qoyduğu problemə cavab verməsində həlledici amil olduğunu sübut edəcəkdir.

İki ölkənin iqtisadi göstəricilərini qısaca müqayisə edək.

Hindistan 1947-ci ilin avqustunda müstəqil oldu və Mao Kommunist Partiyası 1949-cu ildə Çində hakimiyyətə gəldi.

Şəkil 2-dən də göründüyü kimi Hindistanın adambaşına düşən ümumi daxili məhsulu (= ÜDM: müəyyən bir müddətdə bir ölkənin sərhədləri daxilində istehsal olunan bütün hazır məhsul və xidmətlərin ümumi bazar dəyərinin cəmi) 1980-ci ilə qədər Çindən daha çox idi. Başqa sözlə , Hindistan Çinlə müqayisədə daha varlı bir ölkə idi. Eyni vaxtda Çin, Deng Siaoping rəhbərliyi altında iqtisadiyyatını dünyaya açmağa başladı. Nəticədə, daha sürətli böyüməyə başladı və 1985-ci ilə Hindistanı tutdu və masalar həqiqətən 1990-cı ildə çevrildi.

Şəkil 2: adambaşına düşən ÜDM (cari ABŞ dolları) - Çin, Hindistan

il

Çin

Hindistan

1965

98.48678

119.3189

1970

113.163

112.4345

1980

194.8047

266.5778

1985

294.4588

296.4352

1990

317.8847

367.5566

1995

609.6567

373.7665

2000

959.3725

443.3142

2005

1753.418

714.861

2010

4550.454

1357.564

2015

8066.942

1605.605

2019

10261.68

2104.146

Mənbə: Dünya Bankı

2015-ci ilə qədər Çin iqtisadiyyatı Hindistan iqtisadiyyatından təxminən 4 qat böyük idi. Modinin rəhbərliyi ilə Bhartiya Janata Partiyası (BJP) 2014-cü ildə iqtisadiyyatı turbo doldurma şüarı ilə hakimiyyətə gəldi.

Lakin Modinin təsiri altında iki ölkənin iqtisadi göstəriciləri arasındakı uçurum daha da genişləndi. 2019-cu ildə Çinin illik artımı tarixi səviyyədən 5% -ə qədər yavaşladığına baxmayaraq, 9.5-cu ildə Çinin ÜDM-i Hindistandan XNUMX dəfə böyük idi.

Modi rəhbərliyi, Modi rəhbərliyi dövründə beynəlxalq orta illik xam neftin qiyməti 2004 ildəki ilə müqayisədə ən az üçdə birinin aşağı olmasına baxmayaraq, gedən Singh rəhbərliyinin iqtisadi göstəricilərinə uyğun gələ bilmədi. Singh rəhbərliyinin.


Təmkinli iqtisadi islahatlar PM Rao (1991-1996) dövründə həyata keçirildi. Raonun məğlubiyyətindən sonra heç bir rəhbərlik (Modi də daxil olmaqla) iqtisadiyyatın daha da struktur islahatı üçün ciddi addımlar atmadı. Beləliklə, iqtisadiyyat dayanıb.

Çin qloballaşma meylindən yararlandı və bu gün dünyanın fabrikidir.

Çin və Hindistan: Hərbi Qabiliyyətlər

Populyar qavrayış budur ki, Çin Hindistandan hərbi baxımdan üstündür. Bu, ümumi gücü nəzərə alındıqda, məsələn, nüvə bombalarının, qırıcı təyyarələrin, döyüş gəmilərinin, sualtı qayıqların, tankların, raketlərin, ordunun ölçüsünün və s. Nəzərə alındıqda, doğrudan da çox doğrudur.

Lakin O'Donnell və Bollfrass Harvard Universitetindəki Belfer Mərkəzindən iki ölkənin hansının yüksək yüksəkliklərdə döyüşmək üçün daha yaxşı təchiz olunduğunu qiymətləndirmək üçün daha vacib olanı haqlı olaraq qeyd etdi.

Onların təhlili göstərir ki, Çinin Hindistan üzərində üstünlüyü olduğu şərti müdriklik "səhv ola bilər və Hindistan təhlükəsizlik və satınalma siyasəti üçün zəif bir bələdçi ola bilər."

Daha sonra bunlar deyirlər: “Hindistanın Çin təhdidlərinə və hücumlarına qarşı həssaslığını azaltan, qiymətləndirilməyən şərti üstünlüklərə sahib olduğunu qiymətləndiririk. Hindistanın Çinə qarşı hərbi mövqeyində, Hindistan müzakirələrində adətən qəbul edildiyindən daha çox güvən üçün səbəb olduğu görünür ... ”

O'Donnell və Bollfrass Hindistan Ordusu və Hərbi Hava Qüvvələri kontingentinin "hamısı Çinin sərhəddinə yaxın olduğu, Çinin yüksək yüksəklikdəki aviabazalarının isə Tibet və Sincan bölgəsindədir. PLA də coğrafi və hava şəraiti ilə məhdudlaşacaqdır. Görə Belfer Mərkəzinin hesabatı, bu Çin döyüşçülərini “dizayn yüklərinin və yanacaqların yarısına qədər artırmaqla məhdudlaşdıracaq. Təyyarənin vurma qabiliyyətini artırmaq üçün PLA Hava Qüvvələri üçün uçuşda yanacaq doldurma tələb olunur. "

Hesabatda deyilir: "Bu gücü çatmayan döyüşçülərə qarşı, IAF qüvvələri bu coğrafi şəraitdən təsirlənməyən bazalardan və aerodromlardan maksimum yük və yanacaq imkanlarına sahib olacaqlar."

Çin: Düşmən və düşmən deyil

Hindistan qonşuluq yerini dəyişə bilməz. Bir millətin coğrafiyası öz imkan və məhdudiyyətlərini təklif edir. Buradan belə çıxır ki, Çinin düşməni olmaq Hindistanın uzunmüddətli marağında deyil.

Hindistan eyni zamanda fərqli etnik və dini qruplara qarşı dözümlü bir demokratiya və hər bir Hindistan vətəndaşı qanun qarşısında bərabər tutulduğu təqdirdə, Çinin özünə rəqib olmasının qarşısını ala bilməz. Çünki Çin yaxın gələcəkdə insan haqlarına hörmət etməyən totalitar, repressiv bir dövlət olaraq qalacaqdır.

CPC-nin təbliğat qolları (onun tərkibinə diplomatik heyəti də daxil olmaqla) - həm evdə, həm də xaricdə aşağıdakı mesajı yaymaqla məşğuldur: inkişaf modelimiz demokratiyadan üstündür. Sadəcə düşünün ki, ÜDM -imiz 1970-ci illərin sonlarında Hindistanın göstəricisindən az idi və bu gün Hindistanla müqayisədə 5 dəfə böyükdür. İndi də məmnuniyyətlə deyirik ki, ölkəmizdəki pandemiyanı tez bir zamanda nəzarət altına aldıq və ABŞ və Hindistanda hökümətlərin nə qədər səriştəsiz olduğuna baxaq. Hər iki ölkə bizim çəkdiyimizdən dəfələrlə çox ölüm hadisəsi keçirmişdir.

Çin Hindistan iqtisadiyyatını öz iqtisadiyyatı ilə qarışdırmaq üçün qəsdən bir strategiya həyata keçirdi ki, müharibə vəziyyətində Hindistan iqtisadiyyatı böyük təchizat kəsilməsindən əziyyət çəksin.

Çini düşmən hesab etmək o deməkdir ki, Hindistan Hindistanın maraqlarına uyğundursa, Çin ilə əməkdaşlıq etməyə hazır olmalıdır, lakin həmişə Çinə etinasız olmalı və ətrafını örtməlidir.

Hindistan da əlaqəni sıfır bir oyun olaraq görməməlidir. Çinlilərin Hindistana qarşı davranışı bu hadisənin mükəmməl bir nümunəsidir.

Məsələn, Çin Hindistanla ticarət etməyə can atır və ticarət balansı onun xeyrinədir (yəni Hindistana idxaldan daha çox Hindistana ixrac edir). Çin mərkəzli şirkətlər Hindistanın IT sektoruna böyük bir sərmayə qoymuşdur.

Lakin Çin, Məsud Əzhərin (Pakistan mərkəzli Jaish-e-Muhamməd terrorçu paltarının rəhbəri) BMT-nin 'qlobal terror siyahısına' əlavə oluna biləcəyi üçün əngəlləndi.

Çin, eyni zamanda, nüvə silahı texnologiyasının məşhur bir yayımçısı Pakistanın da qəbul ediləcəyi səbəbiylə Hindistanın Nüvə Təchizatçılar Qrupuna (NSG) qəbul edilməsinə maneə törədir.

Eynilə, Çin Myanma, Şri Lanka, Pakistan ərazilərində Hindistanı ehtiva etmək üçün donanma qurğularını qurdu.

Çinin yüksəlişi

Çinin necə yüksəldilməsi də gələcəkdə necə davranacağının yaxşı bir göstəricisini verir.

İndi Çinin iqtisadi casusluq və Qərb firmalarının intellektual mülklərini sənaye miqyasında oğurlamaqla, tərs mühəndislik etməklə, xarici şirkətləri bir şey satmaq istədikləri təqdirdə texnologiyasını Çin tərəfdaşlarına təhvil verməyə məcbur edərək sərvətlərini topladıqlarını göstərən böyük sübutlar var. Çində və s.

Bu həftənin əvvəlində, 7 İyul, Vaşinqtonda, Hudson İnstitutunda bir nitq söylədi

Christopher Wray, Federal Təhqiqatlar Bürosunun direktoru, açıqca bildirdi: “Millətimizin məlumat və əqli mülkiyyətimizə və iqtisadi canlılığımıza ən böyük uzunmüddətli təhlükə Çinin əks-kəşfiyyatı və iqtisadi casusluq təhlükəsidir. Bu, iqtisadi təhlükəsizliyimizə və genişlənmə ilə milli təhlükəsizliyimizə təhdiddir. "

FTB direktoru, "Çin miqyasında o qədər böyük miqyasda olan oğurluq, bəşər tarixindəki ən böyük sərvət köçürmələrindən birini təmsil edir."

Milli Qarşı Mübarizə və Təhlükəsizlik Mərkəzinin direktoru William Evanina, Çinli Amerika əqli mülkiyyətinin oğurlanmasının ABŞ-a “hər yerdə 300 milyard dollardan baha başa gəldiyini təxmin etdi. 600 milyard dollara çatacaq. ” hər il.

Hədəf etdiyi yalnız Qərb ölkələri deyil, həm də hər bir ölkəyə - düşmənlərə və dostlara da aiddir.

In üçün yazılmış məqaləm Economic Times (Yeni Dehli) 2010-cu ildə Toronto Universitetindəki alimlərin (Dalay Lamanın İT sistemlərinin necə və nə dərəcədə zərərsizləşdirildiyini araşdırmağa çalışarkən) Çinin Sichuan mərkəzli kiber oğruların nəinki olmadığını necə müzakirə etdiklərini müzakirə etdim. Hindistan raket sistemlərinə aid sənədləri oğurladılar, lakin digər dövlət idarələrinin və bəzi ən böyük Hindistan şirkətlərinin (məsələn, Tata, YKK India Pvt Ltd., DLF Limited və s.) İT sistemlərinə nüfuz etdilər.

Artıq bütün qabaqcıl fənlərdəki o qədər əqli mülkiyyəti oğurlamışdır ki, indi öz ixtirasında yenilik edə bilir (məsələn, Huawei 5G-də liderdir) və süni intellekt və robototexnika sahəsində üstün bir lider olmaq həvəsinə malikdir. digər şeylər arasında.

Hər cür texniki nou-hau oğurlamaqla yanaşı, hökumətləri, qurumları fəal şəkildə sabitləşdirməyə və sənaye miqyasında kiber casusluq etməklə və vətəndaş və akademik institutlarına müdaxilə etməklə çalışır.

Hindistanın Çin tərəfindən iqtisadi nüfuz etməsi

Çinin Hindistan ərazisinə girməsinə cavab olaraq qəzəblənən Hindistan vətəndaşları və bütün kölgələrdəki siyasətçilər qisas istədi, dükan satışını pozan Çindən gətirilən mallar.

BJP-nin başçılıq etdiyi Haryana və Uttar Pradeş əyalətləri hökumətləri Çin şirkətlərinə etdikləri əməllərin hüquqi və nüfuzlu nəticələrini düşünmədən ləğv etdilər. New Delhi, tenderlərinə cavab verən bütün şirkətlərdən məhsullarının mənşəyini və yerli tərkib nisbətini dəqiq göstərmələrini tələb etdi.

Baş nazir Modi TikTok'un Hindistandan gətirilməsini qadağan etdi. Hindistanı 'özünə güvən' üçün çağırdı. Bu, xanım İndira Qandi tərəfindən şiddətlə tətbiq olunan və Modi tərəfindən 'Hindistanda olun' kimi yenidən markalanan idxal əvəzetmə siyasətinin davam etdirilməsi üçün bir stenoqrafiyadır.

The Çin nəzarətində olan medianın Kommunist Partiyası Çin məhsulları və sərmayələrini qadağan etməklə Hindistanın iqtisadi intihar edəcəyini söyləyərək Hindistanı hədələməyə başladı.

Siyasətçilər üçün 'özünə güvən' çağırışı çox asandır, lakin bir çox səbəbə görə çətindir. İcazə verin, bu barədə bir az danışım.

Mart ayında 2020, Ananth Krişnan Brookings Institution Hindistan Mərkəzinin bir araşdırma kağızı nəşr olundu The Money: China Inc şirkətinin Hindistan-Çin münasibətlərində artan payı.

Çinli investisiyalar aralığını tapdı baqqallıq məhsulları satın almaqdan onlayn qida sifariş etmək və rəqəmsal ödənişlər etmək üçün bir taksiyə qədər. Bu, hindlilərə və xüsusən BJP və tərəfdarlarına sürpriz olmamalıdır.

Modi Çin ilə möhkəm iqtisadi əlaqələr quran ən böyük çempionlardan biri olmuşdur. Hesablamalara görə Modi və Xi ən az 18 dəfə görüşmüşlər.

Modinin ilk dövrü (2014 - 2019) dövründə Çin iqtisadiyyatına Hindistanın girişi gücləndi. Nəticə etibarilə Hindistanın Çin ilə ticarət kəsiri demək olar ki, 70% artdı: 36-cü ildəki 2014 milyard dollardan 53.5-cu ildə 2019 milyard ABŞ dollarına qədər.

Keçən çərşənbə, Hindistanın dərman sənayesini tərifləyir Modi dedi; "Hindistanın dərman sənayesi yalnız Hindistan üçün deyil, bütün dünya üçün bir varlıqdır ...". Ancaq cənab Modi, Hindistanın ən böyük dərman şirkətlərinin bir çoxunun, Çin onlara ara kimyəvi maddələr tədarük etməsini dayandıracağı təqdirdə bir gecədə qapılarını bağlamalı olacaqlarını xatırlamağı unutdu.

Krişnan hesab edir ki, Hindistanda hazırkı və planlaşdırılan Çin sərmayəsi 26 milyard ABŞ dollarından bir qədər çoxdur.

Hindistanın danışacaq bir kapital kapitalı bazarı yoxdur. Bu, TikTok, Alibaba Group, Tencent, Steadview Capital və Didi Chuxing kimi Çin texnoloji nəhənglərinə Hindistan start sektorunda ən böyük səhmdarlardan biri olmağa imkan verdi.

Krishnan'ın göstərir ki, ən azı 4 mlrd. Çin vençur kapitalı ən azı 92 Hindistan startapını maliyyələşdirdi - 14 milyard dollarlıq Hindistanın 30-ü də daxil olmaqla. Bu başlanğıclara Hindistandakı bəzi ev adları daxildir, məsələn, Ola (Tencent və h Steadview Capital tərəfindən birgə 500 milyon dollardan çox), Flipkart, Byju (Tencent Holdings tərəfindən 50 milyon dollardan çox), Səyahətim et, Oyo, Swiggy , Bigbasket (200 milyon ABŞ dollarından çox. Alibaba tərəfindən), Çatdırılma, Paytm (Əlibaba tərəfindən 550 milyon dollardan çox), Siyasət Bazarı və Zomato (200 milyon ABŞ dolları üzərində. Alibaba tərəfindən).

Hindistan rəqəmsal şirkətlərindən bəziləri, Çin şirkətləri tərəfindən açıq şəkildə sahibdir, məsələn, Flipkart və Paytm və s.

Hindistana ixracından başqa Çin istehsal sahəsinə sərmayə qoyaraq Hindistanı öz iqtisadiyyatı ilə daha da birləşdirdi. Modi İdarəsi, Çinin İT və Xiaomi, Oppo, Vivo və Huawei kimi şirkətlərinə Hindistanın müxtəlif yerlərində 100% sahiblik edən zavodlar qurmağa icazə verdi.

İndi bir çox Çin şirkəti yerli istehsal edir. Məsələn, sürətli inkişaf edən Hindistan mobil telefon bazarında bazar payının 66% -ni dörd Çin şirkəti tutur. Bu şirkətlərin hər birinin Hindistanda çoxsaylı istehsal zavodları var. Asiyada mobil telefonlar üçün tələb olunan komponentlərin 90 faizinin Çindən gətirildiyini qeyd etmək lazımdır.

Son beş ildə MG mühərrikləri, BYD auto, Colsight, YAPP Avtomobillər kimi Çin avtomobil şirkətləri, sürətli inkişaf göstərdi.

Krishnan qeyd edir ki, Tiktok, Vigo Video, ShareIt və Cam skaneri hindular tərəfindən yüklənən tətbiqlərin ümumi yüklənməsinin 50% -dən çoxunu təşkil edir. Hamısı Çin mənşəlidir.

Optik lif sektoru Modi'nin nəzdində əhəmiyyətli Çin sərmayələrini də gördü. Fiberhome, ZIT, TG Advait və Hengtong kimi Çin şirkətləri Hindistanda böyük sərmayələr etmişlər. Keçən il Modi İdarəsi, Çin texnoloji nəhəngi Huawei'nin Hindistanda 5G sınaqlarını keçirməsinə icazə verdi.

Hindistan necə cavab verməlidir?

İndiyə qədər Prezident Xi'nin Çini "cavanlaşdırmaq" üçün səbirsiz olduğunu nümayiş etdirməyə çalışdım. Məqsədinə çatmaq üçün təcavüzkar xarici siyasət yürüdür və Çinin hərbi gücünü kiçik qonşularını təslim etmək üçün layihələndirməyə can atır (Cənubi Çin dənizində süni adaların yaradılması və Filippinə etdiyi təklifə baxın).

Hədəfinə çatmaq üçün əvvəlcə Çinə məxsus olan ərazini geri qaytarmalı olduğunu, indi Hindistan tərəfindən idarə olunduğunu da müzakirə etdim (Çin o ölkələri Hindistanın Britaniya hökmdarlarına vermişdi). Bunun üçün, Tayvan kimi, müharibəyə getməyə hazır olacaqdı.

Çin iqtisadiyyatının Hindistanla bir-birinə qarışması bu strategiyanın bir hissəsi olmuşdur (Çin ABŞ və digər Qərb ölkələri ilə etdiyi kimi), müharibə vəziyyətində Hindistana ən çox ziyan vurula bilər.

Hindistan bu çağırışa necə cavab verməlidir?

Çin hərbi baxımdan daha güclü ola bilər, ancaq Çinin yaratdığı təhlükəyə uğurla qarşı çıxmaq mümkündür. Qısa cavab güclü bir iqtisadiyyat və birləşmiş və tolerant və demokratik Hindistandır.

Hər hansı bir effektiv cavab Xi'nin üç sələfinin izlədiyi kimi uzunmüddətli bir strategiya tələb edəcəkdir: Den Xiaoping, Jiang Zemin və Hu Jintao. Səssizcə Çinin müdafiə qüvvələrini inkişaf etdirmək, modernləşdirmək və silahlandırmaq, milyonlarla insanı yoxsulluqdan çıxarmaq və dünya səviyyəli universitetlər və müasir infrastruktur qurmaq üçün vəsait verən Çin iqtisadiyyatını səssizcə qurdular.

Bir şərt kimi, Hindistan xalqının birləşməsi lazımdır

Bu böhran Baş nazir Modiyə iki seçim təklif edir: (a) insanın əsas təbiətinə müraciət edən (Hitler, Mussolini kimi) lider kimi xatırlanmaq və Hindistan cəmiyyətində dərin bölgü səpmək; və ya (b) post-müstəqil Hindistanın böyük liderlərindən biri kimi.

O münasibətlə qalxa bilərmi?

Ondan Amit Şahdan (onun ev naziri və hakim BJP daxilindəki həqiqi hakimiyyət) əmrlərini almağı dayandırmasını tələb edəcəkdir Dr Mohan Rao Bhagwat, BJP'nin atası olan Rashtriya Swyamsevak Sangh (RSS) lideri.

O, hinduizmin RSS versiyasına abunə olan və azlıqların dözümsüz olduğu və dünyəviliyə nifrət edən Hindistanı təsəvvür edənlər üçün deyil, hər bir hindu üçün hökm etməlidir.

Ondan inək sayıqlarını (əksəriyyəti RSS üzvləridir) kazarmaya geri çəkməsini tələb edəcəkdir. Hal-hazırda müntəzəm olaraq döyürlər, təcavüz edirlər, linç edirlər və bəzi hallarda mal əti yedikləri və ya inəyi öldürmək bəhanəsi ilə müsəlmanları öldürürlər. Bunu yerli BJP və RSS rəhbərlərinin himayəsi altında edirlər və cəzasız qalırlar.

Bu tövsiyə ilə verildi ABŞ Prezidenti həm Modi həm diplomatik kanallar vasitəsi ilə, həm də şəxsən ona dedi.

BJP'nin səs bankını inkişaf etdirmək üçün RSS 'Hindutva gündəliyini davam etdirərək,' Düşmən zəif olduqda vurun 'hissəsində yuxarıda göstərildiyi kimi, Modi Hökümət Hindistan cəmiyyətini dərin qütbləşdirmişdir (bax CAA, NPR, 370-cı maddələrin ləğvi). və Hindistan Konstitusiyasının 35A, məktəb dərsliklərinə yenidən baxılması, bütün Hindistanda inək vigilantesinin açılması və s.).

Modi, əvvəlcə hindliləri birləşdirməyincə Çinə təsirli bir cavab hazırlaya bilməz. Baş nazir olduğu dövrdə verdiyi andı (konstitusiyanı qorumaq) sadiqliklə yerinə yetirməyincə bu məqsədinə çata bilməz.

Modi hökumətinin etibarlılığı daha da azalıb, çünki onun rəhbərliyi altında iqtisadiyyat dayanıb və rəhbərlik sübut edib tamamilə səriştəsizdir tərkibində COVID 19 pandemiyası var.

Millətin yaralarını sağaltmaq üçün milli birlik hökuməti yaratmağı düşünməlidir. Zəruri şərt deyil, amma belə bir yanaşma olsaydı, ölkəni birləşdirmək vəzifəsi daha asan olardı.

Belə bir addım daxili siyasətin milli təhlükəsizliyə qarışmayacağını da ifadə edəcəkdir.

Modi İdarəsi, demokratik bir ölkədə Hökümət parlamentdə, media mənsublarında və ya cəmiyyətdəki və küçələrdə olanlara qarşı olan səsləri dinləməlidir.

Modi hökuməti korporasiyalara reklam verməmələri üçün təzyiq göstərdikdə Tənqidi bir hekayə yayan telekanal və ya qəzet Təhlükəsizlik Müdirliyini, Gəlir Vergisi işçilərini və polisləri çıxararaq hökumətin tənqidçilərinə təcavüz et onları xain kimi tanıtdırmaq milləti bölür.

Hətta Rahul bajaj, Hindistan sənayesinin doyen, bu yaxınlarda dedi: "şirkətlər qorxu ilə yaşayır, Modi hökumətini tənqid edə bilməz."

Sadəcə, Modi İdarəsi, hökm sürən hindlilərin əvəzinə, bütün digər demokratik ölkələrdə siyasətçilər kimi insanlara xidmət etməyi öyrənməlidir.

Asiya güc indeksi: Çin və Hindistan

PM Modinin bütün hindlilər üçün hökmranlığının vacibliyini yuxarıda qeyd etdim. Bu hərəkətləri təklif etmək üçün çox praqmatik bir səbəbim var idi.

Şəkil 4: Asiya Enerji İndeksi (İyul 2020)

ölkə

Hərbi

diplomatik

Mədəni

Ümumi

US

94.7

79.6

86.7

75.9

Çin

66.1

96.2

58.3

75.9

Hindistan

44.2

68.5

49

41

Yaponiya

29.5

90.9

50.4

42.5

Avstraliya

28.2

56.9

26.7

31.3

S Koreya

32.9

69.7

33.8

32.7

İndoneziya

16.8

57.5

18.1

20.6

Vyetnam

20.7

46.4

19.2

18

Sinqapur

25.2

54.3

27.5

27.9

Mənbə: Lowy İnstitutu (Sidney)

Yuxarıdakı Şəkil 4, Hindistan, Çin, ABŞ və Asiya-Sakit okean bölgəsindəki bəzi digər ölkələri üç sahədə: hərbi, mədəni və diplomatik mövqelərə görə müqayisə edir.

Hərbi baxımdan Çin, Hindistandan bir yarım daha güclüdür, lakin yumşaq gücə (mədəni və diplomatik heftə) gəldikdə belə deyil.

Hindistan Çin üzərində bu üstünlükdən istifadə edir, çünki Hindistan öz demokratiyasına, qanunun aliliyinə, söz azadlığına və etnik, mədəni və dini müxtəlifliyinə hörmət edir. Bunlar Hindistanı bütün Qərb dünyasının insanları üçün sevdirən dəyərlərdir. Çinlilərlə müqayisədə, hindlilərin Qərbə daha asan birləşməsi və şübhə ilə davranmamalarının əsas səbəblərindən biridir.

Modi Hökümətinin Milli Əhali Qeydiyyatı, Vətəndaşların Dəyişiklik Qanunu, Konstitusiya maddələrinin 370 və 35A ləğv edilməsi kimi təşəbbüsləri, hətta sənaye rəhbərlərinin hökuməti tənqid edən fikirlərini ifadə etməkdən qorxduğu bir mühit yaradaraq Hindistanın beynəlxalq nüfuzuna ciddi zərbə vurdu. tolerant sivilizasiya bütün Qərb ölkələrinin gözü qarşısında.

Diplomatik təşəbbüslər

Hindistan ABŞ ilə münasibətlərini hər cəhətdən dərinləşdirməyə davam etməlidir, lakin Hindistan da ABŞ-a kömək etməlidir ki, geostrateji səbəblərə görə Hindistanın Rusiya ilə yaxşı münasibətləri davam etdirməli və Hindistanla çox yönlü münasibətləri ABŞ-a qarşı deyil, lakin ABŞ-ın beynəlxalq hədəflərinə kömək edir, çünki Rusiya-Çin oxunda bir fasilə kimi xidmət edirlər.

Hindistan şərqindəki bir ölkə ilə əlaqələrini gücləndirməlidir, məsələn, Yaponiya, Avstraliya, Vyetnam, İndoneziya, bütün səviyyələrdə: müdafiə, ticarət, siyasi və s.

Hindistan yumşaq gücündən istifadə etməli və diplomatik şəbəkə Çinin həyatını çətinləşdirir. Məsələn, Dalay Lamanın işinin lehinə daha açıq danışa bilər. Eynilə, Uyğurların Çin tərəfindən edilən repressiyalarına qarşı danışmağı düşünməlidir.

Hindistan iqtisadiyyatının əjdahanın pəncələrindən çıxarılması

Modi Administrasiyasının bu günə qədər atdığı addımlardan aydın olur ki, iki şeyi başa düşür: (a) Çin ilə iqtisadi əlaqələr qurma dövrü və sərhəd mübahisəsinin müzakirəsini gələcəkdə bir müddət təxirə salmaq; və (b) istənilən təsirli cavabın əvvəlcə Çini Hindistan iqtisadiyyatından azad etməsi tələb olunur.

Hindistan hökuməti fikir ayrılığına səbəb oldu Çin şirkətləri müştərək müəssisə marşrutu daxil olmaqla Hindistan avtomobil yolları layihələrində iştirak etməkdən, habelə Hindistanın mikro, kiçik və orta sahibkarlıq (MSME) sektorunda iştirak paylarından.

Hindistan hökuməti Çin idxalına daha yüksək tariflər qoymaq əvəzinə, Çindən idxalın qarşısını almaq üçün ağılla seçim etdi. Belə bir siyasət idxalçılara digər ölkələrdə nizamlı bir şəkildə alternativ tədarükçü tapmağa imkan verəcək və bu Hindistan şirkətlərinin tədarük zəncirini pozmayacaqdır.

Struktur islahatına ehtiyac

Şəkil 5: Müxtəlif Asiya ölkələri tərəfindən tətbiq olunan maliyyə stimulları

Bloomberg, ING

Şəkil 6: Asiya vergi dərəcələri (%) - Hindistan rəqabətə davam etdi

Bloomberg, ING

Şəkil 7: INR - Asiyanın ən zəif valyutasıdır

Bloomberg, ING

Şəkil 8: Hindistan: 1999-cu ildən 2019-cu ilədək işsizlik nisbəti



Mənbə: Dünya Bankı

Yuxarıdakı 5-dən 9-a qədər rəqəmlər Hindistan iqtisadiyyatının müxtəlif cəhətlərini əks etdirir.

Onlar birlikdə Modi altında iqtisadi artım tempinin (ÜDM%) enməyə davam etdiyini göstərirlər (Şəkil 9). Bu, son büdcədə olmasına baxmayaraq, Modi İdarəsi iqtisadiyyatı stimullaşdırır:

  • Hər hansı bir Asiya ölkəsinin ən böyük maliyyə stimulunu (ÜDM-in 2% -i) tətbiq etmək (bax Şəkil 5);
  • digər Asiya ölkələri ilə müqayisədə rəqabətli olmaq üçün azaldılmış korporativ vergi dərəcəsini azaltmaqla (bax Şəkil 6).

İqtisadiyyatı daha da dəstəkləmək üçün Hindistanın Ehtiyat Bankı, faiz dərəcəsini 135 bənd (yəni 1.35%) azaltmaqla pul siyasətini (yəni iqtisadiyyata daha çox likvidlik vurdurdu) yumşaltdı.

Yenə də iqtisadiyyat yavaşlamağa davam etdi (bax Şəkil 9) və Hindistan Rupisi zəif Asiya valyutası olaraq qalır (bax Şəkil 7).

İqtisadiyyatın yavaşlamasının səbəbi bunlardır: (a) Hindistan Inc böyük borcludur; (b) RBA'nın o vaxtkı qubernatoru Raghuram Rajan'ın dəstəyi olmayan düşünülmüş demonetisation; (c) ümumi işsizlik artdı (Şəkil 8) (2019-cu il üçün 5.36%, 0.03-dən 2018% artım); (d) nəticədə tələb çox zəifdir.

Cənab Modi, pandemiyadan sonrakı iqtisadiyyatı başlatmağa çalışdığı zaman iqtisadiyyatın komadan çıxması üçün bir sıra iqtisadi struktur islahatları həyata keçirmək imkanı əldə etdi.

Modi bu fürsətdən istifadə edərək işçi qüvvəsinin səviyyəsini artırmaq və infrastrukturu yaxşılaşdırmaq üçün təşəbbüslər göstərməlidir. Eynilə, 'Hindistanda etmək' proqramı çərçivəsində hər hansı bir şirkətə təklif olunan yardım, zavodlarını modernləşdirən şirkətə aid olmalıdır. Bu şərtlər Hindistanda istehsal olunan məhsulların Çində istehsal edilən keyfiyyətlə eyni olmasını və dünya bazarında rəqabətə davamlı olmasını təmin edəcəkdir.

Nəticə

Prezident Xinin rəhbərliyi altında Çin çox aqressiv xarici siyasət yürüdür. Tayvanla sülh yolu ilə yenidən görüşmək siyasətinə zərbə vurdu. Birtərəfli qaydada İngiltərəyə Hong Kong haqqında verdiyi öhdəlikdən imtina etdi. Çində hökm çıxarılan arbitraj məhkəməsi, Xi qərarını qəbul etməyəcəyini söylədi. Mütəmadi olaraq Tayvan hava məkanını pozur.

Eynilə, Xi Çin öz hərbi gücünü planlaşdırmağa can atır.

Gələcəkdə Çin və Hindistan arasında silahlı qarşıdurmanın olacağından daha çox ehtimal olunur (Hindistan Çinin tələb etdiyi ərazini təslim etməyincə). İndiyə qədər, Çin Hindistan ərazisinə girmək istədiyi zaman, New Delhi böhranları diplomatik yolla həll etməyə çalışdı.

COVID-19 Modi'nin sürətli böyüdüyü və Hindistanın müdafiə qüvvələrini modernləşdirməsi üçün lazım olan əlavə vəsait meydana gətirməsi üçün iqtisadiyyatın struktur islahatı üçün unikal bir fürsət təqdim edir. Hindistanın ABŞ və Qərbdəki digər ölkələrlə əlaqələrini daha da dərinləşdirməsi lazımdır. Asiyada, şərqə baxmalı və əlaqələrini (müdafiə daxil olmaqla) Yaponiya, Cənubi Koreya, İndoneziya, Avstraliya kimi ölkələrlə Çinə qarşı etibarlı bir koalisiya qurmaq üçün bu ölkələrin hər birinin Hindistanın Çin ilə görüşünü, yəni , son 70+ ildir bölgədə sülhü bərqərar edən və onların dinc şəkildə böyümələrini təmin edən dünya nizamını pozmaq istəyən bir 'revanşist' və ekspansist gücdür.

Hindistan, Çinin daxili işlərini Tibet, Uyğurlara (Sincan üçün doğma olaraq tanıdıqları) və xristianlara qarşı etdiyi repressiya siyasəti kimi düşündüyü mövzulara münasibət bildirməməkdən çəkinməlidir. Bu kimi mövzularda açıq danışmalıdır.

Hindistan, eyni zamanda, Banqladeş və Nepal ilə əlaqələrini inkişaf etdirməlidir. Çin şəhərdəki əsas oyun. Pakistan deyil. Hindistan müsəlmanları da.

*************

Vidya Sharma müştərilərə ölkədəki risklər və texnologiyaya əsaslanan müştərək müəssisələr barədə məsləhət verir. Kimi nüfuzlu qəzetlərə bir çox məqalə yazmışdır. AB müxbiri (Brüssel), Avstraliya, Canberra Times, Sidney Səhər Herald, Yaş (Melburn), Avstraliya Maliyyə İcmalı, İqtisadi Tayms (Hindistan), Biznes Standartı (Hindistan), Biznes Xətti (Çennay, Hindistan) ), The Hindustan Times (Hindistan), The Financial Express (Hindistan), The Daily Caller (ABŞ) və s.  İlə əlaqə saxlaya bilər [e-poçt qorunur].

Bu məqaləni paylaşın:

EU Reporter müxtəlif xarici mənbələrdən geniş baxışları ifadə edən məqalələr dərc edir. Bu məqalələrdə yer alan mövqelər mütləq Aİ Reportyorunun mövqeləri deyil.

Eğilimleri