Bizimlə əlaqə

EU

AB-Ukrayna münasibətləri diqqət mərkəzindədir

Paylaş:

Nəşr

on

Razılaşdığınız şəkildə məzmun təmin etmək və sizin haqqınızda anlayışımızı yaxşılaşdırmaq üçün qeydiyyatınızı istifadə edirik. İstənilən vaxt abunəlikdən çıxa bilərsiniz.

AB və ABŞ Ukrayna üçün yalnız iqtisadi islahatlarla yanaşı ədliyyə sisteminin islahatları ilə bağlı islahatlar mövzusunda da çox şey edir, Martin Banks yazır.

Son altı ildə, hüquqi islahatların bir hissəsi olaraq, Ukrayna, təxminən on qanun qəbul edərək, konstitusiyasına düzəlişlər hazırladı və qəbul etdi. 

 Yeni Ali Məhkəmə, Ali Korrupsiyaya Qarşı Məhkəmə yaradıldı, hakimlərin ixtisas qiymətləndirməsinə və digər proseslərə başlanıldı, hamısı məhkəmə sisteminə və korrupsiyaya qarşı mübarizəyə müsbət təsir göstərəcək şəkildə hazırlandı. Aİ bütün bu islahatlarda fəal iştirak edirdi.

Nəticə, hələ də ümidləri doğrultmadı. 2019-cu ildə Ukraynadakı Razumkov Avropa Şurası Ofisi Ofisinin apardığı bir rəy sorğusu% 46-nın məhkəmə islahatının "hələ başlamadığına" və% 43'ünün məhkəmə islahatına mənfi münasibət bəslədiyini göstərdi.

Ukraynada korrupsiya inkişaf etməyə davam edir və məhkəmə sistemi əvvəlkindən daha təsirsiz hala gəldi. Eyni zamanda, bəzi Ukrayna siyasətçiləri məhkəmə islahatı mövzusundan öz mənafeləri üçün fəal şəkildə istifadə edirlər. Xüsusilə keçmiş prezident Petro Poroshenko məhkəmələr üzərində nəzarəti əldə etmək üçün məhkəmə islahatı mövzusundan istifadə etdi. Və yalnız Poroşenkonun iradəsi xaricində qərar verməyə cəsarət edən bir neçə hakimlə bacardı. 

Nəticədə, 2014-cü ildən bu yana sistemdən çıxan təcrübəli hakimlərin sayı artdı. Bəzi Ukrayna məhkəmələrində ümumiyyətlə hakim qalmadı və məhkəmələr işlərini dayandırdı, vətəndaşların ədalətə çatmasını ümumiyyətlə çətinləşdirdi və ya qeyri-mümkün etdi. 

2020-ci ilin əvvəlindən etibarən məhkəmələrdə məhkəmə kadr çatışmazlığı demək olar ki, 30% idi. Bu məhkəmə icraatının keyfiyyətinə və işlərə baxılma müddətinə təsir göstərir. Şübhəlilər həddən artıq müddətə istintaq təcridxanalarında qalırlar, işlər toplanır və ədalət dinamikası yavaşlayır və bu da sosial gərginliyə səbəb olur.

Demək olar ki, hamı qəbul olunan islahatların tamamilə nəticəsiz qaldığını qəbul edir, amma bu niyə baş verir? Niyə bütün səylər boşa çıxdı? Sual Kiyevdə keçiriləcək "Ədalət haqqında Dialoq - 2" beynəlxalq konfransında müzakirə edilməli idi, lakin tədbir çox pozuldu.

reklam

Bir gün əvvəl panelin “şübhəli” bir nüfuza sahib bəzi şəxslərdən ibarət olduğunu bildikdə, AB siyasətçiləri və dövlət qulluqçuları konfransdakı iştiraklarını ləğv etdilər.

İştirak etməyə qərar verənlər belə problemlərlə qarşılaşdılar. Başlandıqdan dərhal sonra konfrans iştirakçılarının toplandığı Parkovyi ECC binasının mədənçiliyi ilə bağlı anonim bir mesaj gəldi. 

 Polis binanı yoxlayarkən iştirak edənlərin hamısı binaları tərk etməli və çöldə bir saat gözləməli idilər.

 Niyə kimsə konfransı pozmağa çalışdı? Ukraynadakı "Vzglyad" nəşri konfransın Poroşenkoya yönəlmiş təşkilat və strukturları "dağıtmağa" çalışdığını bildirdi.

Jurnalistlər, Ukraynada məhkəmə islahatının təşviqi ilə məşğul olan belə bir təşkilatın nümayəndəsi ilə söhbət etdilər ki, Ukraynada məhkəmə və digər islahatlar mövzusunda yalnız müəyyən QHT-lərin avropalılarla əlaqə qurma haqqı var.

Ukrayna, başqalarına islahatları onların icazəsi olmadan müzakirə etməsinə icazə verməyən islahatçılardan bir "kast" qurduğunu və Ukraynada kimin "şübhəli" olduğunu, yəni AB nümayəndələrinin ünsiyyət qurma hüququnun olmadığını təyin edənlərin olduğunu söylədi. . 

Konfrans iştirakçılarından biri tanınmış ukraynalı hüquqşünas Rostislav Popoviç idi ki, bunun məhkəmə islahatları ilə bağlı ikinci belə yüksək səviyyəli müzakirəsi olduğunu bildirdi - birincisi keçən il Avropa Parlamentində keçirildi. Facebook səhifəsində yazdı: “Kiyev tədbirinə Avropa, ABŞ və İsraildən xalq müavinləri, yuxarı məhkəmələrin hakimləri, aparıcı hüquqşünaslar, Avropa Parlamentinin üzvləri və mütəxəssislər qatıldı. Bəstə təmsilçi və müzakirə olunan mövzular aktual idi. Ancaq onu Kiyevdə keçirtmək çox çətin idi - koronavirusa görə deyil, konfransı 'odious' iştirakçılardan danışaraq, iştirak etməkdən imtina etmələrini tələb edən Avropa Parlamenti üzvlərinə məktub yazan insanlar tərəfindən pozulduğu üçün. 

“Niyə belə qəribə bir reaksiya? Konfransın onlar tərəfindən keçirilməməsi və iştirakçıları seçməmələri ilə əlaqədardı. Avropalıların ölkədəki həqiqi vəziyyət və burada həyata keçirilən 'islahatlar' haqqında həqiqəti öyrənməsinə imkan vermək istəmədilər. "

O, Ukraynada “məhkəmə sisteminin problemləri və digər bir çox problemi parazitləşdirən” insanların olduğuna inanır.

Popoviçin sözlərinə görə, ölkə adından Avropa və digər Qərb tərəfdaşları ilə danışmaq hüququnu “inhisar edirlər”. “Bu insanlar, bir qayda olaraq, mövzunu başa düşmürlər, real vəziyyəti anlamırlar və“ islahatlar ”a təşviq edirlər. Bir-birinin ardınca uğursuzluq etmək və vəziyyəti daha da pisləşdirmək. Eyni zamanda, aktivistlər nəticəyə görə heç bir məsuliyyət daşımırlar, üstəlik onlar üçün daha yaxşısı daha yaxşıdır. Ölkədə problem olduğu müddətcə bu insanlar qrant alırlar bu problemlərlə mübarizə apar. ”

O, AB-nin Ukraynada yalnız özlərini vətəndaş cəmiyyəti adlandıran kiçik bir qrup insanlarla - əsasən Aİ və beynəlxalq təşkilatların qrantları hesabına aktivistlər ilə əlaqə qurduğunu müdafiə edir. Bütün Ukrayna xalqını təmsil etdiklərini iddia edirlər və Avropa siyasətçilərinin islahatları müzakirə etmək üçün tez-tez təmasda olduqları insanlardır.

Həqiqətdə vəkil deyir ki, bu fəallar “heç kimi təmsil etmirlər - ukraynalılar arasında nə dəstəyi var, nə də hörməti var və çox vaxt özləri korrupsiya ilə günahlandırılırlar”.

Məhkəmə islahatını aparanların israrı ilə birbaşa məhkəmə sistemində işləyənlərin - hakimlərin, vəkillərin və vəkillərin “kənarlaşdırıldığını” bildirdi. Bunun hər bir ölkə üçün anormal bir vəziyyət olduğunu və islahatların uğursuz olmasının bir səbəbini söyləyir.

Avropada az sayda insanın Ukraynada baş verənləri yaxşı başa düşdüyünün, işlənməyən məhkəmə islahatlarının bəzi modellərinin təşviqində iştirak edən avropalıların vəziyyəti daha da pisləşdirməsinin səbəbi kimi olduqca başa düşüləndir.

Ölkədə baş verənlər barədə obyektiv mənzərə formalaşdıra bilmək üçün Avropa yalnız peşəkar fəallarla deyil, həm də Ukraynadakı daha geniş insanlarla təmasları davam etdirməlidir. Bu, islahatların Ukraynaya həqiqətən xeyir verəcəyini təmin edəcəkdi. Ukraynalılar artıq Rusiyanın xarici idarəçiliyinə qarşı olduqlarını nümayiş etdirdilər. Ancaq indi Ukraynanın Qərbin xarici nəzarətinə keçdiyini və Ukrayna xalqının belə bir vəziyyəti qəbul etməyəcəyini söyləyirlər.

Bunun dramatik nəticələri ola bilər və bəzi siyasətçilər seçicilər arasında dəstək qazanaraq bu cür müraciətlərlə Avropaya inteqrasiyanın rədd edilməsinə çağırırlar.

Bu məqaləni paylaşın:

EU Reporter müxtəlif xarici mənbələrdən geniş baxışları ifadə edən məqalələr dərc edir. Bu məqalələrdə yer alan mövqelər mütləq Aİ Reportyorunun mövqeləri deyil.

Eğilimleri