Amerika nə qədər müstəsnadır

Amerika müstəsna hala gəlir. BMT Baş Assambleyasındakı bəzi səslərdə - Millətlər Assambleyası - yalnız İsrail, ya da ABŞ-ın bir və ya iki müttəfiqi onunla birlikdə səs verir, digərləri isə ya əleyhinə səs verər, ya da ABŞ-ın özlərinə qarşı qisasını almaq üçün bitərəf qalır. Millət. Başqa heç bir millət buna bənzər bir şey deyil. Əslində, bir çox hallarda ABŞ daha çox açıq və daha utanc verici bir şəkildə Amerikanın beynəlxalq təcridinə çevrilmək üçün səs verməkdən çəkinmələri üçün digər heyətləri silahlandırır. Ancaq Amerika, BMT ilə heç bir əlaqəsi olmayan digər yollarla da müstəsna bir haldır. yazır Eric Zuesse, əvvəlcə yerləşdirilib Strateji Mədəniyyət.

Amerika belədir həqiqətən müstəsna bir millət. Respublika Partiyası jurnalı olaraq Milli xülasəsi 15 sentyabrda şərh etdi: “Keçən həftə ABŞ və İsrail qlobal koronavirus müdaxiləsinə dair Baş Məclisin qərarına qarşı səs verən yeganə ölkə idi. Bəziləri bu səsvermədə ABŞ-ı dünyada tək duran pis niyyətli bir aktyor kimi qələmə vermək üçün istifadə etdilər. ” Ancaq bu səsvermə yalnız “qlobal koronavirus reaksiyası” ilə əlaqəli deyildi. ABŞ-ın İrana, Venesuelaya, Suriyaya, Rusiyaya, Çinə və digər ölkələrə qarşı sanksiyaları haqqında - bəlkə də daha da əhəmiyyətlisi - ABŞ rejim onun düşməni hesab edir. (Bu ölkələrin heç biri Amerikanı işğal etməmiş və ya hətta işğal etməklə təhdid etməmişdir; bu sanksiyaların hamısı 100% ABŞ təcavüzüdür. Bunlar Amerika aristokratiyasının ələ keçirtmək istədiyi hədəf ölkələrdir. Dünyanın ABŞ tərəfindən sanksiya altına alınan ölkələri qeyd olunur. dünyanın bu xəritəsində qırmızı ilə.) İsrail həm Suriyaya, həm də Venesuelaya qarşı sanksiyaları qətiyyətlə dəstəkləyir və bu müntəzəm olaraq Suriyanı istila edir və bombalayır, yalnız yaxşı bir tədbir üçün. Beləliklə, Amerikanın BMT-dəki səsvermə ilə əlaqədar mövqeyinə qoşuldu - qətnamənin koronavirus müddəalarına görə deyil.

BMT Baş Məclisində səsvermə 11 sentyabrda edildi. Amerikanın Associated Press ertəsi gün afişa verdi, 'BMT assambleyası pandemiya qətnaməsini təsdiqləyir; ABŞ, İsrail etiraz edir 'və bildirdi: “193 üzvlü dünya qurumu, 169-2 səs verərək Ukrayna və Macarıstanın bitərəf qalması ilə qətnaməni qəbul etdi. Bu, BMT-nin ən çox təmsil olunan orqanı tərəfindən güclü bir birlik nümayişi idi, baxmayaraq ki, bir çox ölkə konsensusla qəbul olunacağını ümid edirdi. ” AP daha sonra bildirdi:

Hökümətləri və beynəlxalq maliyyə qurumlarını “maliyyə sistemində, xüsusən bütün inkişaf etməkdə olan ölkələrdə daha çox likvidlik təmin etməyə” çağırır. “Bütün qadınları və qızları gücləndirərək cəlb etməklə daxil olmaqla daha əhatəli və ədalətli cəmiyyətlərə doğru dəyişkən dəyişikliyə sürükləyən” bərpa planlarını dəstəkləyir. Həm də BMT-yə üzv ölkələri “COVID-19-un bərpası səylərinə bir iqlim və ətraf mühitə cavab verən yanaşma” qəbul etməyə, o cümlədən investisiyaları və daxili siyasəti BMT-nin hədəfləri və 2015-ci il Paris iqlim dəyişikliyi ilə mübarizə razılaşması ilə uyğunlaşdıraraq çağırır. 132-3 səs verərək məclis bütün ölkələri çağırış etmək üçün qətnaməyə dəyişiklik etdi "yayımlamaqdan və tətbiq etməkdən çəkinmək beynəlxalq hüquqa və Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Nizamnaməsinə uyğun olmayan hərtərəfli iqtisadi, maliyyə və ya ticarət tədbirləri, xüsusilə inkişaf etməkdə olan ölkələrdə iqtisadi və sosial inkişafa tam nail olmağa mane olan. ” Bundan sonra ABŞ-dan biri qadınların “cinsi və reproduktiv sağlamlıq” hüquqlarına, digəri “qlobal davamlı nəqliyyatın təşviqinə” toxunan iki bəndin qətnamədən çıxarılması cəhdlərində böyük ölçüdə məğlub oldu. Sanksiyalarla əlaqədar dilə qarşı mübahisə etməklə yanaşı, ABŞ, Trump administrasiyasının maliyyəni dayandırdığı Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatına edilən bütün istinadlara qarşı çıxdı, BMT agentliyini Çində ilk dəfə ortaya çıxdıqda virusun yayılmasını dayandırmaq üçün yetərli iş görməməsi ilə günahlandırdı. .

AP-nin məqaləsində heç bir yerdə “169-2-nin səsverməsi” ndə iki millətdən bəhs edilməmişdir qarşı səs verdi Qətnamə ABŞ və İsrail idi, ancaq ona qarşı sanksiya əleyhinə müddəa əlavə edən Dəyişikliyin Qətnaməsinə əlavə olunması ilə bağlı “ABŞ və İsrailin etirazları” olmuşdu. Bu buraxılma səhv deyildi. Bu təbliğatda yayılmış bir buraxılma növüdür. Amerika 'xəbər' hesabatından daha açıq idi və yalnız Amerika və İsrailin pandemiyaya dair qərarın əleyhinə səs verməsi həlledici həqiqətin buraxılması səhv deyildi. Əslində, 'xəbərlər' hesabatında nə Amerika, nə də İsrail səbəbi barədə bir şey deyildi idi bunun əleyhinə səs verdi. Pandemiya ilə bağlı Qətnaməyə qarşı səs verdikləri barədə bir şey söyləmək üçün onların (və.) yalnız onlar) idi pandemiya ilə bağlı qərarın əleyhinə səs verdi. Diktatura rejimi xalqının bu kimi şeyləri bilməsini istəmir. Və Amerika bir diktaturadır. Senzuradır bir diktatura üçün vacibdir.

Bu səsvermə, yalnız müxtəlif millətlərin dəyərlərini ifadə edən bir 'Çözüm' haqqında, yox hər hansı bir millətin siyasəti haqqında, ancaq ABŞ və İsrail bunları paylaşmırlar qol - yox hətta ritorik olaraq. Bu Qətnamənin hədəflərinə qarşı çıxmaq həqiqətən müstəsna idi.

Xüsusilə, ABŞ rejimi üçün sanksiyaları dayandırmaq və ya mane olmaqdan daha iyrənc bir şey yoxdur. Bu sanksiyalara, məsələn, hər hansı bir şəkildə Rusiyanın Almaniyaya aparacağı NordStream 96 təbii qaz boru kəmərinə AB-nin yardım göstərəcəyi hər hansı bir şirkətə və ya hökumətə qarşı cəzalar daxildir, bunun üçün AB-nin Amerikanın parçalanmış konservləşdirilmiş təbii konservləri əvəzinə Rusiyanın boru kəməri ilə qaz alması lazımdır. qaz. ABŞ rejimi, AB ölkələrinin, daha bahalı, Atlantik okeanına göndərilən parçalanmış ABŞ mayeləşdirilmiş təbii qazını (LNG) almasını israr edir. Amerikanın qırılma sənayesini inkişaf etdirmək üçün AB-nin pul israf etməsi bu israr, həqiqətən müstəsna bir şeydir, çünki Avropa dövlətləri adətən başqa güclərin müstəmləkələri kimi qəbul edilməmişdir. Amerika bu rəqibdən (Rusiya) alıcılara və ya onlarla əməkdaşlıq edənlərə düşmənləri kimi davranır.

reklam

Yol ABŞ nümayəndəsi bunu bildirdi (Çini Covid-19-da günahlandıran və ÜST-nin “Çin Kommunist Partiyasından müstəqilliyi” olmadığına görə ABŞ-ın Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatından çıxdığını söyləyən uzun bir diatibdən sonra): “İqtisadi sanksiyalar xarici siyasət, təhlükəsizlik üçün qanuni vasitədir və digər milli və beynəlxalq hədəflərdir və Amerika bu baxımdan və ya bu praktikada tək deyil. ” (Tam eyni cümlə əvvəllər ABŞ tərəfindən fərqli bir mövzuda bildirilmişdi, 18 Noyabr 2019.)

Əslində ABŞ rejimi bunun üzərində çox “təkdir”. Üstəlik, digər hissəsi də yalan idi: ABŞ rejimi, şirkətləri və ölkələri məcbur etdiyini iddia edir yox ən aşağı maliyyəli təchizatçıdan satın almaq, onun etmək hüququ daxilindədir. Ancaq yaxın vaxtlara qədər bu mövzuda BMT-nin ən yaxşı mütəxəssisi olan professor Alfred de Zayas kimi 27 iyun 2019-cu ildə dərin izah edildi, beynəlxalq hüquqla əlaqəli bir çox açıq səbəbə görə bu iddia açıqca yalandır. Bu açıq-aşkar yalan, ABŞ rejimi bunu neçə dəfə təsdiq etsə də (və ABŞ rejiminin bunu təsdiqləməkdə "tək" olmadığını iddia edir).

Barak Obama (dönə-dönə iddia edən adam) geri dönəndə də “Birləşmiş Ştatlar vazgeçilmez bir millətdir və qalır”) Amerikanın Prezidenti idi, ABŞ Birləşmiş Millətlər Təşkilatında müstəsna idi. Məsələn, 24 noyabr 2014-cü il tarixində başlıq verdim “ABŞ-ı rəsmi olaraq Nazizmi və Holokost-İnkarı dəstəkləyən 3 ölkə arasında”və bildirdi: “BMT-nin səsverməsində, 21 Noyabrda, yalnız üç ölkə - ABŞ, Ukrayna və Kanada - irqçi faşizmi və ya nazizmi qınamaq və Almaniyanın II Dünya Müharibəsinə qarşı Holokostun inkar edilməsini qınamaq qərarının əleyhinə səs verdilər. ilk növbədə yəhudilər. Bu tədbir, Baş Məclisdən 115 lehinə, üç əleyhinə və 55 bitərəf səslə qəbul edildi (bitərəflər qətnaməyə qarşı çıxan ABŞ prezidenti Obamanı incitməmək üçün edildi). ” Sonra 21 iyun 2015-ci il tarixində başlıq verdim 'Amerikanın BMT səfiri nasistlər üçün ayağa qalxmağa davam edir' və yenə Obamanın BMT-dəki səfiri Samantha Power-ın nazizm üçün ayağa qalxdığını qeyd etdi; Ukraynada bu ölkənin nazizm tərəfdarlarını Rusiyaya qarşı müharibəyə çağıran bir müraciət etdi. Sonra 21 Noyabr 2017-ci il tarixində başlığa çıxdım 'Trump, Obamanın Nasizmi dəstəkləməyə davam edir', və bildirildi:

16 Noyabrda ABŞ prezidenti Donald Tramp agenti BMT-nin səfiri Nikki Haley-nin agenti vasitəsi ilə hərəkət edərək, BMT-də əleyhinə səs verdi təəssübkeşliyi pisləyən bir qətnaməyvə xüsusilə nazizmi və hər cür irqçiliyi pisləyir. Beləliklə, yenə də sələfləri, prezidentlər Obama və Bush'dan gələn ənənə ilə davam edir və hər il bu milləti ABŞ-a qoşularaq dünyada bir və ya iki ABŞ müttəfiqinin şirkətinə yerləşdirərək qarşı çıxmaq və etmək öhdəliyini götürməkdən imtina edir. hər şey yalnız siyasi Nazizmi (əlbətdə keçmişdir) deyil, ideoloji nazizmi, irqçi faşizmi - institusional təəssübkeşliyi (təəssüf ki, keçmiş deyil) azaltmaq üçün.

Ancaq ola bilsin ki, ABŞ da bir çox başqa cəhətdən müstəsnadır. Mən bəzilərini 13 İyulda sadaladı.

ABŞ rejiminin digər xalqları iradəsini pozmamağa məcbur edə bilməsinin iki əsas səbəbi var. Biri, ictimaiyyətə açıq hesabatlarda bütün dünya hərbi xərclərinin təxminən 37% -ni xərclədiyini iddia etsə də, ABŞ rejimi əslində bütün dünya hərbi xərclərinin təxminən 50% -ni xərcləyirsvə buna görə də 'düşmən' bir ölkəni (sanksiyalar yolu ilə) iqtisadi cəhətdən blokadaya aldıqda və onun yerinə yetirilməsi üçün işi yerinə yetirmədiyi təqdirdə öz iradəsini tətbiq etmək üçün qeyri-adi fiziki qabiliyyətə malikdir. Və digər əsas səbəb ABŞ hökuməti olduğu üçün heç olmasa ortalama “üçüncü dünya” ölkəsi qədər korlanmışdır, bunun əvəzinə dünyanın ən zəngin ölkələrindən biridir, işbirliyini əldə etmək üçün digər dünya liderlərinə ödəmələri təşkil etmək asanlıqla əlçatandır. (Bu ödənişlər yalnız Amerikanın milyarderləri tərəfindən deyil, tətbiq olunan imparatorluqdan gələn bütün qazancı əldə edənlər tərəfindən deyil, bütün ABŞ vergi ödəyiciləri tərəfindən ödənilir.)

Amerika müstəsnalığı realdır. Rejimin təbliğatının iddia etdiyi müstəsnalıq növü deyil, amma buna baxmayaraq, gerçəkdir.

Araşdırıcı tarixçi Eric Zuesse, son zamanlarda yazarıdır  Yaxınlaşmırlar: Demokrat və Cümhuriyyət İqtisadi Rekordları, 1910-2010, və  MƏSİHİN VENTRİLOQUİSTLƏRİ: Xristianlığı yaradan hadisə.

Yuxarıdakı məqalədə səsləndirilən fikirlər yalnız müəllifin fikirləridir və hər hansı bir fikri əks etdirmir EU Reporter.