AB və üzv dövlətlər Huawei-yə qarşı edilən haqsız hərəkətlərə görə ÜTT-nin mümkün çağırışını riskə atırlar

İsveç məhkəməsi bu gün (10 noyabr) Stokholmun Huawei’nin 5G spektrli auksionda iştirakına mane ola bilməyəcəyinə dair qərar verdi. Keçən ay İsveç, Huawei-nin mənzil-qərargahı Çində yerləşdiyi üçün məhsullarının bir növ milli təhlükəsizlik təhdidi yaratdığını iddia edən əsassız iddiaya əsaslanaraq Huawei-ni ölkənin 5G şəbəkələrindən çıxarmağı qadağan etmişdi. Simon Lacey yazır.

Rumıniya və Polşa ilə yanaşı, İsveç, Trump administrasiyasının şirkəti gözdən salma səylərinə qarşı nüfuzunu qorumaq üçün mübarizə aparan bir şirkət olan Huawei-yə qarşı özbaşına və ayrı-seçkilik hərəkətlərinə görə tənqid olunan son ölkədir. Gedən ABŞ Dövlət Katibi Mike Pompeo, xüsusən ABŞ-a müttəfiqlərinə Huawei avadanlığının 5G simsiz şəbəkələrindən istifadəni qadağan etməsinə təzyiq göstərmək üçün yüksək profilli bir kampaniya qurdu - on illərdən sonra şirkətə və onun texnologiyasına inanan bir çox telekom operatorunun səs-küylü etirazlarına baxmayaraq yaxın əməkdaşlıq.

AB qurumlarında yaxşı bilindiyi kimi, ABŞ-ın Huawei-yə qarşı, əsasən Çin mənşəli olmasına əsaslanan hərəkətləri, Ümumdünya Ticarət Təşkilatı qarşısında qanuni bir problemlə üzləşməyəcəkdir. Bunun səbəbi, həm Aİ Üzv Dövlətləri, həm də ÜTT-yə üzv olan Rumıniya, Polşa və İsveçin başqa bir ÜTT üzvünün məhsullarına qarşı ayrı-seçkilik etməsini istisna edən beynəlxalq müqavilə öhdəliklərindən irəli gəlir.

Bu “ayrı-seçkiliyə yol verməmək öhdəlikləri” qaydalara əsaslanan beynəlxalq ticarət sisteminin əsasını təşkil edir. Bu qaydalardan hər hansı bir kənarlaşma, özbaşına və ya əsassız bir ayrı-seçkilik vasitəsi kimi sui-istifadə edilməsindən və ya beynəlxalq ticarətə gizli şəkildə qoyulmuş bir məhdudlaşdırma vasitəsi olaraq xüsusi olaraq qorunan dilləri ehtiva edən az miqdarda, dar şəkildə müəyyən edilmiş istisnalardan birinə əsaslanmalıdır.

ÜTT-nin milli təhlükəsizlik istisnasında belə Rumıniya, Polşa, İsveç və digər ölkələrdə gördüyümüz yollarla mənimsənilməsinin qarşısını almaq üçün hazırlanmış daxili təhlükəsizlik tədbirləri var. Bu ölkələr tətbiq etdilər de jure or de-fakto şirkətin təhlükəsizlik təhdidi yaratdığını iddia edən gizli dəlillərə müraciət edərək Huawei-yə qadağalar.

ÜTT-nin bu əsas öhdəliklərinə əlavə olaraq, üzv ölkələrin şəbəkə təhlükəsizliyi kimi mövzularda texniki qaydalar tətbiq edilərkən beynəlxalq standartlara riayət etmələrini tələb edən digər normalar mövcuddur. Burada yenə də Huawei-yə qarşı tətbiq olunan müxtəlif qadağalar bu sınaqdan keçmir, çünki şirkət müxtəlif hökumətlərarası təşkilatlar və sənaye standartları qurumları tərəfindən verilən beynəlxalq kiber təhlükəsizlik sertifikatlarını uğurla əldə etmişdir. Üstəlik, texniki tənzimləmələri qəbul edərkən və tətbiq edərkən, milli tənzimləyicilər digər ÜTT üzvlərinin məhsullarına qarşı ayrıseçkilik etməməli və göstərilən tənzimləmə hədəfinə çatmaq üçün onları minimal ticarət məhdudlaşdırıcı şəkildə tənzimləməlidirlər. Məqsəd kiber təhlükəsizlikdirsə, mənşə bayrağı əsasında tək bir şirkətin məhsullarına qadağa qoyulması həm ayrıseçkilidir, həm də qeyri-mütənasibdir.

Kiber təhlükəsizlik mütəxəssisləri çoxdan şəbəkələrin sıfır etibar və hər hansı bir şəbəkənin qətiyyətli bir düşmən tərəfindən pozula biləcəyi anlayışı əsasında idarə olunmalı olduğunu qəbul etdilər. Bu səbəbdən, bütün proqram təminatlarının və şəbəkə dayanıqlılığını artıran digər gözlənilməz halların və ixtisarların üçüncü tərəf tərəfindən yoxlanılması kiber təhlükəsizlik riskini azaltmaq üçün vacibdir. Hər hansı bir satıcıya yalnız Çində yerləşdiyinə görə qadağa qoymaq, AB şirkətləri Nokia və Ericsson da daxil olmaqla dünyanın telekommunikasiya avadanlıqlarının böyük əksəriyyəti Çində istehsal edildiyi zaman tamamilə mənasızdır; üstəlik, bir çox ölkədəki yüksək səviyyəli siyasətçilər və tənzimləyicilər tərəfindən həm qəbul olunan təhlükənin mahiyyəti, həm də ona qarşı necə mübarizə aparılması barədə bir anlayış olmamasına xəyanət edir.

Simon Lacey

Bəlkə də ən çox narahat edən şey siyasətçilərin və tənzimləyicilərin bu nöqtəni anlamamaları və bir çox ölkədəki ideoloji yönümlü sərt xəttçilər tərəfindən vəziyyətin fürsətçi istismarı olması hamımızı daha sürətli, daha rəqabətli bir şəkildə bitərəf və 5G şəbəkələrinin iqtisadi cəhətdən səmərəli istifadəsi həm müəssisələr, həm də istehlakçılar üçün deməkdir. Həyatımızın ən vacib texnoloji təkamüllərindən birini idarə etmək qərar qəbul edənlərdən düşüncələrini və tənzimləmə təcrübələrini yüksəltmələrini və daha böyük bir jeopolitik yarışmanın dişlilərinə qapılan bir şirkətə qarşı özbaşına və əsassız hərəkətlərini dayandırmalarını tələb edəcəkdir.

Müəllif Cənubi Avstraliyadakı Adelaide Universitetində beynəlxalq ticarət üzrə baş müəllimdir və əvvəllər Çinin Shenzhen şəhərindəki Huawei Technologies-də Ticarətin asanlaşdırılması və bazara giriş vitse-prezidenti vəzifəsində çalışıb.

Bu məqaləni paylaşın: