Belçika
Avropa məhkəməsinin rəyi Facebook işində milli məlumat nəzarətçilərinin rolunu gücləndirir
Bu gün (13 yanvar) Avropa Birliyi Ədalət Məhkəməsi (CJEU) Vəkili General Bobek, milli məlumat qoruma orqanının bir şirkətə qarşı, bu halda Facebook-a qarşı, istifadəçilərin məlumatlarını qoruya bilmədiyi üçün bir şirkətə qarşı mühakimə başlaya biləcəyinə dair fikirlərini açıqladı. aparıcı nəzarət orqanı (LSA) deyil.
Belçika Məlumat Qoruma İdarəsi (əvvəlki Məxfilik Komissiyası) 2015-ci ildə Facebook-a qarşı keçərli razılığı olmadan tarama məlumatlarının qanunsuz toplanmasına görə məhkəməyə başladı. Brüssel Məhkəməsi, işin yurisdiksiyasına aid olduğunu və Facebook-un müəyyən fəaliyyətlərini dayandırmasını əmr etdi. Buna Facebook tərəfindən etiraz edildi və GDPR-nin yeni 'bir pəncərə' mexanizminin (Ümumi məlumatların qorunması qaydası) sərhədyanı işlənmənin aparıcı nəzarət orqanı tərəfindən həll edilməsi lazım olduğu anlamına gəldiyini iddia etdi - bu halda İrlandiya məlumatları Qoruma Komissiyası, Avropa Birliyindəki əsas Facebook qərargahı İrlandiyadadır (Facebook Ireland Ltd).
AB-nin Baş Vəkili General Michal Bobek, baş nəzarətçinin transsərhəd məlumatların işlənməsi üzərində ümumi bir səriştəyə sahib olduğunu qəbul etdi və bu səbəbdən digər məlumat qoruma orqanlarının məhkəmə icraatına başlamaq üçün daha məhdud gücə sahib olduqlarını, bununla birlikdə milli məlumatların olduğu vəziyyətlərin olduğunu da təsbit etdi. mühafizə orqanları müdaxilə edə bilər.
Baş Vəkilin (AG) əsas narahatlıqlarından biri GDPR-nin “icra olunmaması” təhlükəsi olduğu ortaya çıxdı. AG, LSA-nın daha çox a olaraq görülməsi lazım olduğunu müdafiə edir primus inter pares, lakin milli nəzarətçilərin hər bir vəziyyətdə şübhəli bir pozuntuda hərəkət etmə qabiliyyətlərindən imtina etməməsi. Mövcud idarəetmə tətbiqetmədə ardıcıllığı təmin etmək üçün əməkdaşlığa əsaslanır.
Onun qayğılarını dərk etmək çətin deyil. Max Schrems-in son illərdə İrlandiyada Facebook-un AB-ABŞ məlumat ötürülməsinə qarşı məhkəmə prosesini izləyən hər kəs nəzarətçi və İrlandiya məhkəmə sisteminin nümunəvi göstəricilərindən daha az təsirlənməyəcəkdir. Bu rəyin dərc edildiyi gün İrlandiyanın Məlumat Qoruma Komissiyasının nəhayət Schrems ilə 7.5 illik mübarizəsini həll etməsi çox həssas idi.
AG, tənzimləyici arbitraj növü olaraq, daha az aktiv və ya mənbəyi az olan tənzimləyicilərə sahib olan ölkələrə üstünlük verilməklə, şirkətlərin milli tənzimləyici bazada əsas yerlərini seçmələrinin potensial təhlükəsini görür. Əlavə edir ki, tutarlılığın qarşılanmasına baxmayaraq, "kollektiv məsuliyyət kollektiv məsuliyyətsizliyə və nəticədə ətalətə səbəb ola bilər" təhlükəsi var.
Bu məqaləni paylaşın:
-
Motoring3 gün əvvəl
Fiat 500 və Mini Cooper: Ətraflı Müqayisə
-
Horizon Avropa3 gün əvvəl
Suonsi akademikləri yeni tədqiqat və innovasiya layihəsini dəstəkləmək üçün € 480,000 Horizon Europe qrantı aldılar
-
Kömək3 gün əvvəl
Qonaq otağınızın dəyişdirilməsi: Əyləncə Texnologiyasının Gələcəyinə Bir Baxış
-
Bahamas3 gün əvvəl
Baham adaları Beynəlxalq Ədalət Məhkəməsinə İqlim Dəyişikliyi ilə bağlı Hüquqi Təqdimatlar təqdim edir