Qazaxıstan siyasi keçidə işarə edir - Bəs bu, real dəyişikliyin başlanğıcıdırmı?

2025-ci ilin mayında keçirilən Astana Beynəlxalq Forumunda Qazaxıstan Prezidenti Qasım-Jomart Tokayev ölkənin siyasi inkişafında əhəmiyyətli ola biləcək bir qeyd etdi - və ya ən azı, hakim elita üçün hesablanmış siqnal. Prezidentliyə XNUMX illik müəyyən edilmiş “muzdlu idarəçilik rolu” kimi toxunan Tokayev, məhdud səlahiyyət və institusional hesabatlılığa əsaslanan liderlik modelinin tərəfdarı kimi görünürdü. Gary Cartwright yazır.

Mərkəzi Asiya siyasətini yaxından izləyənlər üçün bu, sadəcə ritorikadan kənara çıxdı. Qazaxıstanın yüksək strukturlaşdırılmış siyasi mühitində belə dil çox vaxt kodlaşdırılmış mesaj kimi şərh olunur. Tokayevin şərhi o vaxtdan bəri sakit fərziyyələrə səbəb oldu: hakimiyyətin idarə olunan transferi artıq hazırlanırmı?

Kontekstin açılması: Sabitlikdən incə düzəlişlərə qədər

1991-ci ildə müstəqillik əldə etdikdən sonra Qazaxıstan özünü geosiyasi baxımdan həssas regionda sabitlik mənbəyi kimi göstərib. Nursultan Nazarbayevin uzun sürən hakimiyyəti dövründə ölkədə elitanın davamlılığı və ciddi nəzarət edilən seçki prosesləri ilə səciyyələnən mərkəzləşdirilmiş siyasi sistem formalaşıb. Qasım-Jomart Tokayev 2019-cu ildə Nazarbayevin yerinə rəsmi olaraq keçdikdən sonra belə bu çərçivə böyük ölçüdə qaldı.

2022-ci ilin yanvar iğtişaşları kritik dönüş nöqtəsi oldu. Geniş yayılmış etirazlar, şiddətli basqılar və hakim elita daxilində görünən çatlar qurulmuş nizamın kövrəkliyini üzə çıxardı. Tokayev cavab olaraq Nazarbayev dövrünün əsas fiqurlarını bir kənara qoyaraq, hakimiyyəti gücləndirərək və “Yeni Qazaxıstan” təşəbbüsü ilə administrasiyasını rebrendinq edib.

Onun hazırkı səlahiyyət müddəti 2029-cu ilə qədər olsa da, Qazaxıstanın seçki təqvimi tarixən müəyyən dərəcədə çeviklik nümayiş etdirib. Növbədənkənar seçkilər siyasi alət kimi istifadə olunub və bu, vəzifədə olanlara keçidlərin vaxtını və rəvayətini formalaşdırmağa imkan verir. Tokayevin bu yaxınlarda prezidentliyi şəxsi mandat deyil, müəyyən edilmiş xidmət müddəti kimi səciyyələndirməsi siyasi dairələrdə varisliyin planlaşdırılmasının artıq başlaya biləcəyinə dair potensial siqnal kimi geniş şərh olunur.

Elit manevrlər pərdə arxasından başlayır

Siyasi maraqlı tərəflərin cavabı təmkinli olsa da, sürətli oldu. Bir neçə gün ərzində pərdəarxası manevrlər üzə çıxmağa başladı. Potensial varislərlə bağlı qeyri-rəsmi müzakirələr geniş vüsət aldığı halda, əsas fiqurlar və fraksiyalar öz mövqelərini yenidən yoxlamağa başlayıblar. Bəzi müşahidəçilər artan profili vurğulayırlar Millət vəkili Asxat Aimaqambetov (təsvir) mümkün namizəd kimi, baxmayaraq ki, hələlik heç bir aydın lider müəyyən edilməmişdir.

Hələ ilkin mərhələdə olmasına baxmayaraq, bu mərhələ əsas hesab olunur. Qazaxıstanın siyasi sistemində liderlik keçidləri nadir hallarda açıq seçki yarışması ilə müəyyən edilir. Daha doğrusu, onlar elit sövdələşmə, təsir idarəçiliyi və ciddi şəkildə təşkil edilmiş ictimai mesajlaşma vasitəsilə formalaşır. Mövcud proses bu qurulmuş modelə uyğun olaraq inkişaf edir.

Daxili islahatların xarici təzyiqlərlə balanslaşdırılması

Qazaxıstanda baş verə biləcək istənilən siyasi dəyişikliyə onun geosiyasi mövqeyi kontekstində baxmaq lazımdır. Rusiya və Çinlə həmsərhəd olan və Avropa İttifaqı ilə sıx əlaqələri saxlayan Qazaxıstan uzun müddətdir ki, çoxvektorlu xarici siyasət yürüdür - böyük dövlətlərin maraqlarını diqqətlə balanslaşdırır və hər hansı bir dövlətə həddən artıq güvənməkdən çəkinir.

Ukraynadakı müharibə bu strategiyaya yeni mürəkkəbliklər gətirdi. Moskvanın postsovet dövlətlərindən siyasi uyğunlaşma gözləntiləri daha qabarıq şəkildə özünü büruzə verib. Bununla belə, Tokayev nəzərəçarpacaq dərəcədə müstəqil mövqe tutdu: Ukraynada Rusiya tərəfindən dəstəklənən separatçı qurumları tanımaqdan imtina, Qazaxıstanın Ukraynanın ərazi bütövlüyünə sadiqliyini təsdiqləmək və həm Aİ, həm də Çin ilə daha dərin əməkdaşlığa can atmaq.

Brüssel üçün bu, Qazaxıstanı xüsusilə mühüm xammal, enerji diversifikasiyası və transxəzər nəqliyyat dəhlizləri sahələrində strateji tərəfdaş kateqoriyasına qoyur. Qazaxıstanın gələcək rəhbərliyinin etibarlılığı və oriyentasiyası bu əlaqənin istiqamətini və dərinliyini müəyyən edən əsas amil olacaqdır.

İncə, lakin strateji bir dönüş nöqtəsi

İstər həqiqi siyasi təvazökarlığın ifadəsi olsun, istərsə də varisliyə başlamaq üçün hesablanmış siqnal olsun, Tokayevin sözləri artıq elita dinamikasında və ictimai diskursda dəyişikliklərə səbəb olub. Qazaxıstan indi özünü davamlılıq və idarə olunan dəyişiklik arasındakı tarazlığın diqqətli idarəetmə tələb edəcəyi strateji qovşağında tapır.

Avropa İttifaqı üçün bu, daxili inkişafdan daha çox şeydir. Qazaxıstanın daxili istiqaməti onun geosiyasi mövqeyi ilə sıx bağlıdır. Astanada sabit, islahat yönümlü rəhbərlik Aİ-nin enerji təhlükəsizliyi, mühüm xammal, regional əlaqə və Mərkəzi Asiyada daha geniş sabitlikdə maraqlarını inkişaf etdirmək üçün çox vacibdir.

Əsas sual budur ki, Tokayevin bəyanatı substantiv siyasi açılışın başlanğıcını göstərir, yoxsa sadəcə olaraq mövcud sistem daxilində hakimiyyətin yenidən konfiqurasiyası. Hər iki ssenari əhəmiyyətli nəticələrə səbəb olacaq və hadisələr baş verən kimi Avropa diqqətli olmalıdır.

Bu məqaləni paylaşın: