Bizimlə əlaqə

mədəniyyət

Eurovision: 'Musiqi ilə birləşdi' amma hər şey siyasətlə bağlıdır

Paylaş:

Nəşr

on

Hər il Eurovision Mahnı Müsabiqəsinin təşkilatçıları bizə deyirlər ki, onlar siyasəti rəqabətdən kənarda saxlamaq istəyirlər və hər il uğursuz olurlar. Siyasi redaktor Nik Pauell yazır ki, onların dərin bir siyasi tədbir keçirdiklərini inkar etmələri həm mənasız, həm də gülüncdür.

Siyasətin Eurovision Mahnı Müsabiqəsindən kənarda saxlanılmalı olduğunu iddia etmək - və bunu etmək mümkündür - idmandan kənarda saxlamaq demək qədər axmaqlıqdır. Əslində, bu, ən azı bir televiziya tədbiri kimi Olimpiya Oyunları qədər siyasi deyil. Bu yay Parisdə keçirilən yarışların müxtəlif ölkələrin əhatə dairəsi arasında keçid etmək şansınız varsa, onların eyni tədbirdə olduğuna inanmaqda çətinlik çəkəcəksiniz.

İdman işıqlandırmasının milliyyətçiliyi də budur; heç olmasa Eurovision ilə hamımız eyni proqrama baxa bilərik. “Eurovision” dedikdə, təbii ki, Avropa Yayım Birliyinin brendi ilə sinonimləşmiş Mahnı Müsabiqəsi nəzərdə tutulur. Rəsmi olaraq Eurovision ictimai yayımçılar arasında əməkdaşlığı asanlaşdırır: o, Avstriyanın mədəni yumşaq gücünün dadını verən Vyanada Yeni il konsertinə baxmağa imkan verir.

Ancaq Mahnı Müsabiqəsində mədəni yumşaq güc buruna bir yumruq kimi incədir - və ya qulaqlardakı karlaşdırıcı səs-küy partlayışı, yaxşı ölçü üçün atılan göz almalarına bir hücum. Tamamilə yaxşıdır, ildə bir dəfə olur, sadəcə mənə deməyin ki, hər şey orta səviyyəli melodiyalardan gedir.

Başlanğıc üçün əgər melodiyaların keyfiyyəti, vokallar və səhnələşdirmə önəmli olsaydı, Fransa, Almaniya, İtaliya, İspaniya və Böyük Britaniyadan ibarət “böyük beşliyə” hər finalda yer təmin olunmazdı. Lakin onların yayımçıları qanun layihəsinin çox hissəsini ödəyirlər, buna görə də həmişə kəsirlər.

Yenə də bu, Avropa Şurasına bənzəmir (açıqca Brexit öncəsi), çünki qalibi müəyyən edən seçicilərdir. Baxmayaraq ki, “Eurovision”un seçki sistemi adi səs çoxluğundan daha mürəkkəbdir. Mütəxəssis hakimlər verilən xalların yarısına qərar verir, ölkələri rəqabət aparmayan insanlar səs verə bilər və əgər ölkəniz finaldadırsa, ona səs verə bilməzsiniz.

Nəticə odur ki, səsvermə bir ölkənin digər ölkəyə necə münasibət bəslədiyinə dair milli təəssübkeşliyi musiqi təqdiri ilə birləşdirir. Bir zamanlar hər şey olduqca proqnozlaşdırıla bilən idi; ölkələr qərəzli olduqlarına deyil, bəyəndikləri (və ya himayə etdikləri) qonşularına səs verdilər.

reklam

Beləliklə, Eurovision, idman rəqabətləri kimi, əvvəllər bu məsələlərin həlli üçün kifayət qədər zərərsiz bir alternativ oldu. Amma indiki vaxtda bu, həmişə müharibəyə alternativ deyil, daha çox şiddətli münaqişənin uzantısıdır.

İki il əvvəl ictimai səsvermənin Ukraynanın musiqi qələbəsini təmin etməsi açıq şəkildə siyasi mesaj verdi. Həm də insanların rəğbətinin ölçüsü kimi Avropadakı siyasətçilər üçün, həm də Eurovision-un bir hissəsi olmaq artıq siyasətçilərin çoxdan “Avro-Atlantik inteqrasiya” adlandırdıqları şeyin simvolu olduğu Ukraynanın özünə də əhəmiyyətsiz deyil.

Aydındır ki, bu il İsrailin daxil olmasının sərvəti siyasi baxımdan ən əhəmiyyətlidir. Bu, ümumiyyətlə, daha yaxşı girişlərdən biri kimi qəbul edilir, lakin aldığı dəstəyin miqdarı, şübhəsiz ki, Qəzzadakı müharibəyə və ondan əvvəl HƏMAS-ın hücumlarına ictimai münasibətin göstəricisi kimi qəbul ediləcək.

Hələlik onu orada qoyuram. Avropada və onun hüdudlarından kənarda milyonlarla insan kimi mən də diqqətimi həm musiqi, həm də siyasi tamaşaya, yəni Eurovisiona baxmaq istəyirəm.

Bu məqaləni paylaşın:

EU Reporter müxtəlif xarici mənbələrdən geniş baxışları ifadə edən məqalələr dərc edir. Bu məqalələrdə yer alan mövqelər mütləq Aİ Reportyorunun mövqeləri deyil.

Eğilimleri