Böyük mediaya etibar edə bilərik, yoxsa onlar “günahsız” əlaqəni itirirlər?

Saxta xəbərlərlə qlobal mübarizə son bir neçə ildə gündəmə gəlib. Sosial media, deepfakes və məlumatı mənimsəmək üçün çoxsaylı vasitələr bunu daha da asanlaşdırır.

Bununla belə, ənənəvi olaraq, hər zaman, belə demək mümkünsə, günahsız-mainstream-qat olmuşdur hər hansı faktları iki dəfə yoxladığınızdan və yalnız təsdiqlənmiş məlumatları dərc etdiyinizdən əmin olun. Onlar həmişə dürüst və sübut olunmuş jurnalistikanın qalası olub, həm dövlət rəsmilərinin, həm də böyük biznesin etibar edə biləcəyi və dünya hadisələrinin təhlilinə baxa biləcəyi sütun olub. Onların aparıcı jurnalistləri uzun onilliklər ərzində orada işləyirlər və onların materiallarının və jurnalistikasının keyfiyyəti həmişə müstəsna olaraq qalır.

Bununla belə, son vaxtlar bir neçə hal eyni yüksək səviyyəli fakt yoxlamasına şübhə yaradır. Digər tərəfdən, bəlkə başqa səbəb də var? Düzdür, beynəlxalq konfliktlər medianın informasiyanın yoxlanmasını çətinləşdirir. Bununla belə, bəzi maraqlı tərəflər bundan istifadə edərək, öz biznes və digər məqsədləri üçün dezinformasiyalar yaya bilərlər.

İndi bütün gözlər seçkilər zamanı tam neytral olmayan bəzi əsas Amerika mediasına yönəlib və indi bunun nəticələrinə dair müzakirələr gedir: onlar necə müqavimət göstərəcək və özlərini bərpa edəcəklər?

Amma bu qlobal problemdir. İnformasiya müharibəsinin səviyyəsi təəssüf ki, o həddə çatıb ki, hətta mayorlar belə qərəzli olmağa imkan verirlər. Bu oktyabr Wall Street Journal nəşr etdi[1] Səudiyyə Ərəbistanının neft nazirinin qrup üzvləri hasilatın azaldılmasına sadiq qalmadığı təqdirdə neft qiymətlərinin 50 dollara düşə biləcəyini bildirən bir məqalə. Lakin OPEK məqaləni çox tez təkzib etdi.

OPEC-də olduğu kimi Reuters xəbər verir [2], WSJ hesabatında neft istehsalçıları qrupundan olan naməlum nümayəndələrə istinadən xəbər verilir ki, onlar nazir Şahzadə Əbdüləziz bin Salmanın keçən həftə konfransda xəbərdarlıq etdiyini eşitmişlər. WSJ mənbələrə istinadən bildirib ki, o, həddən artıq istehsala görə İraq və Qazaxıstanı ayırıb. “Məqalədə Səudiyyə Ərəbistanının energetika nazirinin OPEC+ üzvlərinə razılaşdırılmış hasilatın azaldılmasına əməl etmədikləri təqdirdə potensial qiymətin 50 dollara düşəcəyi ilə bağlı xəbərdarlıq etdiyi bir konfrans keçirildiyi barədə yalan məlumat verilib”, - OPEC X-də əlavə edib.

OPEC hətta ötən həftə belə bir konfrans zəngi olmadığını, sentyabrın 5-də OPEC+ görüşündən sonra heç bir zəng və ya video konfransın keçirilmədiyini vurğuladı.

Nəşrin mənbəsinin etibar etməmək üçün heç bir əsasın olmadığı barədə yanlış məlumat verməsi adi bir səhv idi, yoxsa bu, bazarın qəsdən dezinformasiyası olub, neftin qiymətinin dəyişməsinə və qiymət dəyişikliyinə səbəb ola biləcəyini söyləmək çətindir. bazarın hazırkı vəziyyətinə süni təsir göstərir.

Media hələlik bu işə heç bir düzəliş və ya cavab verməyib.

Digər bir hadisə isə son zamanlar olub Financial Times nəşri[3] Rusiyanın enerji qrupu Lukoil-in Bolqarıstandakı neft emalı zavodunu - Balkanlardakı ən böyük aktivini - Qətər-Britaniya konsorsiumuna satmaq planları haqqında, Lukoil tərəfindən oktyabrın 22-də Rusiya prezidenti Vladimir Putinin ofisinə göndərilən məktuba istinadən.

Bununla belə, “Lukoyl”un törəmə şirkəti olan Litasco dərhal elan etdi[4] o, Qətər-Britaniya konsorsiumu ilə Bolqarıstandakı neft emalı zavodunun - Neftochim-in satışı ilə bağlı danışıqlar aparmadığını bildirib.

“Şirkət (Litasco) vurğulayır ki, bu nəşrlərdə verilən təkliflər qeyri-dəqiq və aldadıcıdır, xüsusən də yuxarıda adı çəkilən Qətər-Britaniya konsorsiumu ilə heç bir danışıqlar aparılmır və Rusiya Federasiyasının hakimiyyət orqanları ilə bu mövzuda heç bir əlaqə olmayıb”. Litasko dedi. “Lukoyl mediada görünə biləcək hər hansı aldadıcı məlumatlardan öz kommersiya reputasiyasını qorumaq hüququnu özündə saxlayır”, - deyə əlavə edib.

Məlum olub ki, məktubun müəllifi olduğu ehtimal edilən şəxs 2018-ci ildən şirkət daxilində işləməyib, bu isə o deməkdir ki, dünyanın ən nüfuzlu medialarından biri olan FT öz hekayəsini şübhəli sənəd əsasında qurub. Kiminsə onu mediaya göndərməsi və məzmunun düzgün yoxlanılmaması ehtimalı var. FT məqaləsinə görə, müəllif şərh üçün Litasco ilə əlaqə saxlamağa çalışmadı, məntiqi bir addımdır ki, bu, əsas etibarilə bəzi (çatışmazlıq) biliyi və ya rəqibi olan insayder ola biləcək adı açıqlanmayan mənbənin nüfuzuna xələl gətirir. Bununla belə, Financial Times daha sonra şirkətin mövqeyini nəzərə aldı və onlardan sitat gətirmək üçün məqaləyə düzəlişlər etdi.

Başqa bir hal, böyük, hörmətli bir media orqanının bir neçə böyük Rusiya şirkətinin bir konqlomeratda birləşməsi haqqında məlumat dərc etməsidir, nəhəng hekayə kimi səslənir və məlum oldu ki, bu da fakt yoxlama testindən keçmir. Nəşrdən dərhal sonra bütün iştirakçılar birləşmə haqqında məlumatı təkzib edərək, bunu saxta xəbər və spekulyasiya adlandırıblar.

Görünən odur ki, qeyd olunan hallarda bütün media xəbər mənbələrinə təsdiq üçün müraciət etməyib. Amma bütün hallarda onlar bəzi naməlum şəxslərə və ya görünməyən sənədlərə istinad ediblər ki, bu da narahatlıq doğurur.

Sual əslində daha genişdir. Əsas nəşrlərdə bu cür səhvlərin arxasında nə dayanır - iki dəfə yoxlamadan xəbərləri tez dərc etmək üçün sadə cəhd və ya bu cür xəbərlərin arxasında kimsə ola bilərmi? Tarixdə müəyyən dairələr və ya insanlar lazım olan məlumatları çıxarmaq üçün nəşrə təsir göstərmişlər. Bu cür gizli mübarizə sanki səngiyib, amma son yazılar bizi onun qayıdışı haqqında düşünməyə vadar edir.

Nə vaxt, məsələn, aprel ayında Reuters[5] adı açıqlanmayan üç mənbəyə və görünməyən yazışmalara istinadən İlon Maskın Çin avtomobil istehsalçılarının güclü rəqabəti səbəbindən büdcəli avtomobilin istehsalından imtina etmək planları barədə məlumat dərc edib. Sahibkar X sosial şəbəkəsində cavab verib ki, “Reuters yalan danışır (YENƏ)."[6]. Bu cür bəyanatlar şirkətin səhmlərinə təsir edə bilər və bu hal baş tutmasa, rəqiblər tərəfindən konkret manipulyasiyanın olduğunu güman etmək olar.

Belə hallar media orqanının reputasiyasına xələl gətirir və daha çox baş verərsə, inam səviyyəsi aşağı düşə bilər. Biz bunu görmək istəməzdik, çünki peşəkar jurnalistika sahəsində trend təyin edənlər hər şeydən əvvəl keyfiyyəti təmin etməlidirlər, ona görə də məqaləni oxuyanda bunun bir həqiqət olduğunu mütləq bilməliyik.

[1] https://www.wsj.com/business/energy-oil/saudi-minister-warns-of-50-oil-as-opec-members-flout-production-curbs-216dc070

[2] https://www.reuters.com/markets/commodities/opec-rebuts-wsj-article-saudi-saying-oil-prices-could-drop-50-2024-10-02/

[3] https://www.ft.com/content/b77822f6-e2a7-420a-bb23-43a8d21548f2

[4] https://www.euractiv.com/section/politics/news/lukoil-denies-sale-of-neftochim-in-bulgaria-to-qatari-british-consortium/

[5] https://www.reuters.com/business/autos-transportation/tesla-scraps-low-cost-car-plans-amid-fierce-chinese-ev-competition-2024-04-05/

[6] https://twitter.com/elonmusk/status/1776272471324606778

Tərəfindən Foto Peter Lourens on Unsplash

Bu məqaləni paylaşın: