Bir neçə gün əvvəl, Avropa Komissiyası, Aİ vətəndaşlarını çiçəklənməsi və övladları üçün ən böyük təhdiddən xəbərdar etmək üçün ideal bir anda keçdi. Aİ-nin hələ çox dəyərə sahib olduğunu avropalı seçiciləri inandırmaq üçün bir fürsət boşa çıxdı, Giles Merritt yazır.Bu münasibətlə “sabahın sənaye gündəmini formalaşdırmağa kömək etmək” üçün hazırlanmış bir tədbir olan Brüsseldəki ilk AB Sənaye Günü oldu. Bunun diqqətlə edilməsindən qaçınan, Ar-Ge xərcləri ilə bağlı iyirmi illik öhdəliklərə məhəl qoymayan və qlobal liqa cədvəllərinin ən aşağı pillələrinə düşən geri dönən AB ölkələrini müəyyənləşdirmək idi.
Pis məhsuldarlıq Avropanın ən böyük zəifliyidir və yaşlanma və gənclərin işsizliyi ilə ağırlaşacaq. Məhsuldarlığı artırmaq üçün razılaşdırılmış milli siyasətlər üçün Avropa Komissiyasının ən güclü səsləndirmə çağırışı olmalıdır.
Məhsuldarlığı hesablamaq üçün heyranedici şəkildə fərqli üsullar var. Önəmli məqam, keçən əsrin son iki onillikində Avropanın məhsuldarlıq artımı ildə 2% artımla ABŞ-dan iki dəfə çox olmuşdur. İndi 0.5% -də yarıdan azdır. Əlbəttə Amerikanın öz problemləri var, amma oradakı böyük korporasiyalar Avropadakı kimi orta hesabla iki qat gəlirlidir. İnvestisiya etmək üçün daha çox pulu var və fəzilətli bir dairəyə girdilər.
Xidmətlərdə itirilmiş məhsuldarlığı bərpa etmək və istehsal etmək Avropa Birliyinin rəhbərlik etməsi üçün hazırlanmış səlib yürüşü hesab edilə bilər. Həqiqətən, bir dəfə idi; Mart ayında 2000-də AB hökumətləri, iqtisadiyyatlarını, xüsusən rəqəmsal vasitələrlə, "Avropanı dünyanın ən rəqabətli və dinamik biliklərə əsaslanan iqtisadiyyatı halına gətirmək" üçün Lissabon gündəliyinə imzaladılar.
10 il sonra o öyünmə geniş şəkildə lağa qoyuldu. Bir çox araşdırma göstərdi ki, Aİ ölkələri tərəqqi etməkdən uzaq, qloballaşan dünya iqtisadiyyatında yeni gələnlərdən geri qalırlar. Artıq Noyabr 2004-a qədər Hollandiyanın keçmiş baş naziri Wim Kok, Lissabon strategiyasının milli hökumətlərin hərəkətsizliyi və investisiya olmaması səbəbindən işləmədiyini söyləyən yüksək səviyyəli mütəxəssislərin hesabatını təqdim etdi. Komissiyaya günahkarların adını çəkmələrini və utanmasını tövsiyə etdi.
Sözsüz ki, ardıcıl komissiyalar bunu heç etməyiblər. Onların istəksizliyi siyasi əks-səda qorxusunu və Avropa Birliyinin üzv dövlətin ictimai tənqidi ilə Avropa layihəsinin ciddi şəkildə zədələnəcəyinə dair dərin inamını əks etdirir. Avro zonalarından başqa, Aİ hökumətlərinin ictimaiyyətə cavab verməsi tələb olunmur.
Tamamilə belə deyil. 2015-in əvvəlində, Finlyandiyanın keçmiş baş naziri Jyrki Katainen, Komissiyanın iş, böyümə və investisiya üzrə vitse-prezidenti kimi qeyd etdi ki, "adlandırma və şampanlama yaxşı bir vasitədir və biz onu istifadə etmək üçün çox təvazökar olmamalıyıq." Həvəsləndirici şəkildə qayıtdı Bu yaxınlarda embrion Aİ, öhdəliklərini yerinə yetirməyən "sərbəst minən" hökumət adlandırma dəyərini təsdiq edərək artan müdafiə xərclərini və transsərhəd tədqiqat əməkdaşlığını stimullaşdırmağı planlaşdırır.
Bəs Avropanın sarkma məhsuldarlığının həlli nədir və nə üçün Brüssel barmaqlarını milli paytaxtlara göstərməlidir? Bir neçə cavab var və bunların hamısı AB komissiyasının sərt və barışmaz yeni bir yanaşma ehtiyacını artırır.
Dünya Bankının tədqiqatçıları deyirlər ki, məhsuldarlığın yaxşılaşdırılması maneələrin aradan qaldırılması ilə bağlı olduğu kimi, "sənaye strategiyalarını" tətbiq etməkdən də çox deyildir. İş təcrübələrini, sığorta, işə götürmə və işdən çıxma qaydalarını tənzimləyən qaydalar, mürəkkəb sosial təhlükəsizlik qaydalarını əl işləri edən şirkətlər, xüsusən də XMUMX% olanlardır.
AB rəsmiləri uzun müddət iddialı yenilik siyasəti və sərhədyanı elmi tədqiqatların tərəfdarı olsalar da, Avropa məhsuldarlığı sürüşməyə davam edir. Buna görə Brüsselin ən güclü silahını - çaşqınlığı çıxarmağın vaxtı gəldi. Liqa cədvəllərini milli uğursuzluqlar və məhsuldarlıq slaydının ləğv edilməsi ilə əldə edilən uğurları ictimailəşdirəcəyik.
