Riga sammiti: Amorf tərəfdaşlıq

Anna van Densky tərəfindən Rəy

Hazırkı Ukrayna münaqişəsi ilə bitən hadisələrin ardıcıllığına səbəb olan 2013-cü il Riqa Sammitindən fərqli olaraq, Aİ və altı Şərq Tərəfdaşlığı (ŞT) ölkəsinin builki görüşündə mübarizə aparmaq üçün heç bir ciddi problem yox idi. Əksinə, keçmiş sovet respublikalarının Aİ-yə inteqrasiyası ilə bağlı iddialı layihə heç bir ruhlandırıcı perspektivi olmayan amorf, ikitərəfli mübadilələrə çevrilib. Öz problemləri ilə zəifləmiş AB-nin altı tərəfdaşı ilə qruplaşmadan daha çox yamaq işi təmsil edərək, xüsusilə yenilənəcək Çin İpək Yolunu nəzərə alaraq, Qərbi Şərqdən üstün tutmaq üçün çox da stimul almadı. Rusiya-Avrasiya iqtisadi birliyinin dəyəri. Aydın konsepsiya və ehtirasdan süstlüyə doğru dəyişən strategiya olmadan, ŞT açıq-aşkar “olmuş”a çevrildi.

Bu gün, ortaq Sovet və Rus keçmişi xaricində altı ölkəni bir ortaqlıq proqramına birləşdirən şeyi çətin bir şəkildə izah edə bilərik. Ermənistan, Azərbaycan, Belarusiya, Gürcüstan, Moldova və Ukraynanın vahid bir yanaşma qurmaq üçün çox az ortaq nöqtələri var qarşı-qarşıya AB. Ukrayna və Gürcüstanın Aİ-yə üzvlük perspektivi ilə bağlı hər hansı işarəni eşitməyə həvəsi ilə; nəhəng Xəzər neft yataqlarına söykənən özünü təmin edən Azərbaycan; nəhəng pulların yuyulması qalmaqalı ilə darmadağın edilmiş, lakin artıq vizasız rejimdən istifadə edən kiçik Moldova və; “Avropanın son diktatoru”nun rəhbərlik etdiyi Belarus Minsk danışıqlarına ev sahibliyi edən “sülh göyərçini”nə çevrildi. Bütün bu təəccüblü müxtəlifliklə, layihənin çərçivəsi müəyyən etmək üçün çox boş oldu.

Ancaq bir şey dəqiqdir; Məhz Aİ-nin rusdilli əhalinin rəyini nəzərə almadan Ukraynanın sürətli inteqrasiya planları Tərəfdaşlığın DNT-nin dəyişdirilməsinə gətirib çıxardı və Kremlin gözündə onun “anti” imicini təsdiqlədi. -Rusların İsveç-Polşa tarixi düşmənlərinin süjeti. Bu, güvən bir gecədə bərpa olunmayacağından, yolda maneələr yaratmağa davam edəcək bir görüntüdür. Bu, Tərəfdaşlığın gələcəyi üçün təəssüf doğurur, əgər o, Aİ və Avrasiya İttifaqı arasında ahəngdar inkişafın orta yolunu davam etdirsəydi, parlaq ola bilərdi, lakin Henri Kissincer tərəfindən irəli sürülən Ukraynanın “Finlandiyalaşdırılması” ideyası ortadan qalxdı. Donbassdakı döyüş meydanlarında partlayışlar. Əgər əvvəllər dəfələrlə prezident Putin inteqrasiya planlarını qəbul etdiyini təsdiqləyibsə, Maydandan başlayaraq münasibət həmişəlik dəyişib.

Üstəlik, Maydan etirazları uzun kölgə saldı və hətta Xəzər dənizinə qədər uzandı, burada prezident Əliyev müxalifət xadimlərinə və insan haqları fəallarına qarşı təzyiqlər etdi, xüsusən də hər cür vətəndaş iğtişaşının uzaq perspektivini istisna etmək üçün. islamlaşmanın yüksək riskləri. Bakıdan boru kəmərlərinin çəkilməsinə, enerji köklərinin və təchizatçılarının şaxələndirilməsinə böyük marağa baxmayaraq, bu münasibət Aİ ilə münasibətləri soyudu. Azərbaycanın Aİ-nin “mentor” tonundan məyus olması prezident Əliyevin Riqada olmaması ilə aydın oldu. Həmçinin, Aİ-nin Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin həllini irəli aparmasında qeyri-hərəkətsizliyindən məyusluq da var – bu heyrətamiz passivlik danışıqların intensivliyi və hətta Donbası Ukrayna daxilində saxlamaq cəhdlərindəki sanksiyalarla ziddiyyət təşkil edir.

Paradoksal olsa da, “diqqətli” Tərəfdaşlar qeyrətlərinə və Aİ-nin təlimatlarına əməl etmək istəyinə baxmayaraq, bir çox lütf qazana bilmədilər. Digər Qafqaz patneri - Gürcüstan viza rejiminin liberallaşdırılması üçün əlindən gələni etdi, lakin nəticəsiz qaldı.

Həm Aİ-dən, həm də Avrasiya İttifaqından maliyyə yardımı almaqda özünü “hər şeyi yeyən” kimi göstərən Ermənistan Avropa ilə Rusiya arasında siyasi seçim etməkdə zərrə qədər də maraqlı olmadan öz mövqeyini açıq-saçıq materialist formada formalaşdırıb. Onun Rusiyanın təhlükəsizlik zəmanətlərinə böyük ehtiyacı var; Dağlıq Qarabağ münaqişəsində o, 2015-ci ilin yanvarında Rusiyanın rəhbərlik etdiyi Avrasiya İqtisadi İttifaqına daxil olduqdan sonra eyni vaxtda etdiyi ŞT-dən maliyyə almaqdan hələ də çox xoşbəxtdir.

Bu mövqeyə ironik yanaşmadan, hər hansı bir ideoloji astardan və ya əlverişli “Avropa dəyərləri” müzakirəsində iştirakdan məhrum olan erməni mövqeyi qitədə qarşıdan gələn tevton dəyişikliyi çərçivəsində ən adekvat görünür.

Bu arada, Çinlilər, Avropalılar kimi sivil dəyərlərini təbliğ edən ictimai əlaqələrdə yarı qədər iştirak etmədikləri üçün Şanqayı Berlinlə birləşdirməyi hədəfləyən İpək Yolu layihəsinə 70 milyard dollar sərmayə yatırırlar. Bu cəhd sonsuza qədər dəyişəcək uyum de güc Avrasiya Birliyinin cəlbediciliyi də daxil olmaqla zəngin və dinamik Şərqdən gələn hər şeyə oksigen vurmaq. Bununla birlikdə, EAP-nin Rusiya İmperiyasının dirilməsindən qorxmasına ehtiyac yoxdur, çünki yüksələn Çin supergücü onların hamısını bürüyəcəkdir.

Bu məqaləni paylaşın: