Əfqanıstan üsyanı: Terrorla mübarizənin dəyəri

Prezident Co Baydenin Əfqanıstana hərbi müdaxiləni dayandırma qərarı koridorun hər iki tərəfindəki şərhçilər və siyasətçilər tərəfindən geniş şəkildə tənqid edildi. Həm sağ, həm də sol şərhçilər onun qərarını fərqli səbəblərdən əsaslandırdılar. yazır Vidya S Sharma Ph.D.

Adlı məqaləmdə, Əfqanıstan geri çəkilir: Bayden düzgün zəng etdi, Tənqidlərinin necə araşdırılmadığını göstərdim.

Bu yazıda Əfqanıstanda ABŞ-a 20 illik uzun sürən müharibənin dəyərini üç səviyyədə araşdırmaq istəyirəm: (a) pul baxımından; (b) evdə sosial olaraq; (c) strateji baxımdan. Strateji anlayışlarla desəm, Amerikanın Əfqanıstanda (və İraqda) iştirakı qlobal super güc mövqeyini nə dərəcədə azaldıb. Və daha da əhəmiyyətlisi, ABŞ -ın yeganə fövqəldövlət statusunu geri almaq şansı nədir?

Ümumiyyətlə, Əfqanıstanda qiyamın xərcləri ilə məhdudlaşsam da, Prezident George W. Bush -un (gizli) kütləvi qırğın silahlarını və ya Silahlı Qüvvələri aşkar etmək bəhanəsi ilə İraqda apardığı ikinci müharibənin xərclərini də qısaca müzakirə edərdim. liderliyi altında 700 müfəttişdən ibarət BMT qrupu Hans Blix tapa bilmədim. ABŞ ordusu İraqı işğal etdikdən qısa müddət sonra İraq savaşı da 'missiya sürünməsindən' əziyyət çəkdi və İraqdakı üsyançılara qarşı savaşa çevrildi.

20 illik anti-üsyanın dəyəri

Çox real olsa da, bəzi mənalarda daha faciəli olsa da, həlak olanların, yaralananların və şikəst olanların, mülklərinin məhv edilməsinin, məcburi köçkünlərin və qaçqınların, psixoloji travmaların (bəzi vaxtlar ömürlük) sayına görə müharibənin xərcləri ilə məşğul olmazdım. uşaqların və böyüklərin əziyyət çəkməsi, uşaqların təhsilinin pozulması və s.

Ölü və yaralı əsgərlər baxımından müharibənin dəyərindən başlayım. Daxilində müharibə və Əfqanıstanda baş verən qarşıdurma (əvvəlcə rəsmi olaraq "Əbədi Azadlıq Əməliyyatı" adlanırdı və sonra terrorizmə qarşı mübarizənin qlobal xarakterini göstərmək üçün "Azadlıq Əməliyyatı" olaraq yenidən vəftiz edildi), ABŞ İŞİD tərəfindən öldürülən 2445 ABŞ əsgəri də daxil olmaqla 13 hərbi qulluqçusunu itirdi. 26 Avqust 2021 -ci ildə Kabil hava limanında hücumda K. Bu 2445 rəqəmi, digər üsyançı yerlərdə öldürülmüş 130 -a yaxın ABŞ hərbçisini də əhatə edir).

reklam

Bundan əlavə, Mərkəzi Kəşfiyyat Agentliyi (CIA) Əfqanıstandakı 18 işçisini itirdi. Bundan əlavə, 1,822 mülki podratçı tərəfindən ölüm hadisəsi baş verdi. Bunlar əsasən özəl olaraq çalışan keçmiş hərbçilər idi.

Bundan əlavə, 2021 -ci il avqustun sonuna qədər ABŞ müdafiə qüvvələrinin 20,722 üzvü yaralanıb. Bu rəqəmə İŞİD (K) avqustun 18 -da yaxınlıqda hücum edərkən 26 yaralı daxildir.

Neta C Crawford, Boston Universitetində Siyasi Elmlər professoru və Brown Universitetində "Müharibə Maliyetləri" layihəsinin həmtəsisçisi, bu ay ABŞ-ın 9 sentyabr hücumlarına reaksiya olaraq apardığı müharibələrin hesablandığı bir məqalə dərc etdi. 11 il 20 trilyon dollara başa gəldi (bax Şəkil 5.8). Bunun təxminən 1 trilyon dolları Əfqanıstanda müharibəyə və üsyana səbəb olan xərclərdir. Qalan hissə, əksər hallarda İraqda itkin düşmüş kütləvi qırğın silahlarını (BQS) tapmaq bəhanəsiylə başladığı İraq müharibəsindəki döyüş xərcləridir.

Crawford yazır: "Bura ABŞ-ın 9 sentyabr müharibəsindən sonrakı müharibə bölgələrində birbaşa və dolayı xərcləri, terrorizmlə mübarizə üçün daxili təhlükəsizlik səyləri və müharibə borcları üzrə faiz ödənişləri daxildir."

5.8 trilyon dollarlıq bu rəqəm veteranlara tibbi xidmət və əlillik ödənişləri daxil deyil. Bunlar Harvard Universiteti tərəfindən hesablanmışdır Linda Bilmes. Növbəti 30 il ərzində qazilər üçün tibbi xidmət və əlillik ödənişlərinin, ehtimal ki, ABŞ Xəzinədarlığına 2.2 trilyon dollardan çox ziyan vuracağını tapdı.

Şəkil 1: 11 sentyabr hücumları ilə əlaqəli müharibənin məcmu dəyəri

Mənbə: Neta C. Crawford, Boston Universiteti və Brown Universitetində Savaş Maliyetleri Layihəsinin həmtəsisçisi

Beləliklə, terrorla mübarizənin ümumi dəyəri ABŞ vergi ödəyicilərinə 8 trilyon dollar gəlir. Lyndon Johnson, Vyetnam müharibəsi ilə mübarizə üçün vergiləri artırdı. Bütün bu müharibə səylərinin borcla maliyyələşdirildiyini də xatırlamağa dəyər. Hər iki Prezident Corc Buş və Donald Tramp, xüsusən də ən üst hissədə şəxsi və korporativ vergiləri azaltdılar. Millətin balansını düzəltmək üçün addımlar atmaq yerinə büdcə kəsirinə əlavə edildi.

Yazımda qeyd edildiyi kimi, Əfqanıstan geri çəkilir: Bayden düzgün zəng etdi, Konqres demək olar ki, yekdilliklə müharibəyə getməyə səs verdi. Prezident Buşa boş bir çek verdi, yəni terrorçuları bu planetin harasında olursa olsun ovlamaq.

20 sentyabr 2001 -ci ildə Konqresin birgə iclasında çıxış edərək, Prezident Buş dedi: “Terrorla mübarizəmiz Əl-Qaidə ilə başlayır, ancaq bununla bitmir. Qlobal miqyaslı hər bir terror qrupu tapılmadan, dayandırılmadan və məğlub edilməyincə bu bitməyəcək. ”

Nəticə olaraq, Aşağıdakı Şəkil 2, ABŞ -ın 2001 -ci ildən bəri müxtəlif ölkələrdə üsyançılarla mübarizə apardığı yerləri göstərir.

Şəkil 2: ABŞ -ın terrorla mübarizə apardığı dünyanın hər yerində

Mənbə: Watson İnstitutu, Brown Universiteti

ABŞ müttəfiqlərinə Əfqanıstan müharibəsinin dəyəri

Şəkil 3: Əfqanıstan müharibəsinin dəyəri: NATO müttəfiqləri

ölkə	Qoşunların Töhfə verdiyi*	Ölümlər **	Hərbi xərclər (Milyard dollar) ***	Xarici Yardım ***
UK	9500	455	28.2	4.79
Almaniya	4920	54	11.01	5.88
Fransa	4000	86	3.9	0.53
İtaliya	3770	48	8.9	0.99
Kanada	2905	158	12.7	2.42

Mənbə: Jason Davidson və Müharibənin Xərcləri Layihəsi, Brown Universiteti

* 2011 -ci ilin fevral ayından etibarən Əfqanıstana ən yaxşı Avropa Müttəfiqləri Qoşunları (zirvəyə çatdıqda)

** Əfqanıstanda ölüm hadisələri, oktyabr 2001-sentyabr 2017

*** Bütün rəqəmlər 2001-18-ci illərə aiddir

Bu hamısı deyil. Əfqanıstan müharibəsi ABŞ -ın NATO müttəfiqlərinə də baha başa gəldi. Jason Davidson Vaşinqton Universiteti Mary May 2021 -ci ildə bir məqalə nəşr etdi. Mən ilk 5 müttəfiqi (bütün NATO üzvləri) üçün tapıntılarını cədvəl şəklində ümumiləşdirirəm (yuxarıdakı Şəkil 3 -ə baxın).

Avstraliya, ABŞ-ın Əfqanıstandakı müharibə səylərinə NATO-ya daxil olmayan ən böyük köməkçi idi. 41 əsgər itirdi və maliyyə baxımından Avstraliyaya ümumilikdə 10 milyard dollara başa gəldi.

Şəkil 3 -də göstərilən rəqəmlər müttəfiqlərin qaçqın və miqrantlara baxma və məskunlaşdırma xərclərini və gücləndirilmiş daxili təhlükəsizlik əməliyyatlarının təkrarlanan xərclərini göstərmir.

Müharibə xərcləri: İş imkanlarını itirdi

Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, 2001 -ci ildən 2019 -cu ilə qədər olan dövrdə müharibə xərcləri ilə əlaqədar xərclər və mənimsəmələr təxminən 5 trilyon dollara çatır. İllik olaraq 260 milyard dollara gəlir. Bu, Pentaqonun büdcəsinin üstündədir.

Massachusetts Universitetindən Heidi Garrett-Peltier, hərbi sənaye kompleksində yaradılan əlavə iş yerlərini və bu vəsaitlərin başqa sahələrdə xərcləndiyi təqdirdə nə qədər əlavə iş yerinin yaradılacağını müəyyən etmək üçün əla işlər gördü.

Garrett-Peltier "Ordu 6.9 milyon dollar başına 1 iş yeri yaradır, təmiz enerji sənayesi və infrastruktur hər biri 9.8 iş, səhiyyə 14.3, təhsil 15.2 dəstəkləyir."

Başqa sözlə, eyni miqdarda maliyyə stimulu ilə Federal Hökumət, bərpa olunan enerji və infrastruktur sahələrində hərbi sənaye kompleksinə nisbətən 40% daha çox iş yeri açardı. Və bu pullar səhiyyəyə və ya təhsilə xərclənsəydi, əlavə olaraq 100% və 120% əlavə iş yerləri açardı.

Garrett-Peltier "Federal Hökumət orta hesabla 1.4 milyon iş yeri açma şansını itirdi" qənaətinə gəlir.

Müharibə xərci - mənəviyyat itkisi, dağılmış avadanlıq və təhrif edilmiş silahlı qüvvələrin quruluşu

Dünyanın ən böyük və ən güclü ordusu olan ABŞ ordusu, NATO müttəfiqləri ilə birlikdə, təhsilsiz və təchizatsız (Kalaşnikov tüfəngləri ilə köhnə Toyota yük maşınlarında qaçaraq və İİS və ya Təkmilləşdirilmiş Partlayıcı Maddənin əkilməsi ilə bağlı bəzi təcrübəyə malik olanlarla) vuruşdu. Cihazlar) 20 il üsyançılar tərəfindən idarə edildi və onları ram edə bilmədi.

Bu, ABŞ müdafiə personalının mənəviyyatına zərbə vurdu. Bundan əlavə, ABŞ -ın özünə olan inamını və dəyərlərinə və müstəsnaçılığına inamını itirdi.

Bundan əlavə, həm II İraq müharibəsi, həm də 20 il davam edən Əfqanıstan müharibəsi (hər ikisi George W. Bush dövründə neo-Cons tərəfindən başladı) ABŞ-ın güc strukturunu təhrif etdi.

Dağıtımdan danışarkən, generallar tez -tez üçlüyün qaydalarından danışırlar, yəni 10,000 əsgər müharibə teatrına yerləşdirilmişsə, deməli, bu yaxınlarda yerləşdirmədən qayıdan 10 min hərbçi var və yenə də 000 təlim alıb ora getməyə hazırlaşır.

Ardıcıl ABŞ -ın Sakit Okean komandirləri daha çox qaynaq tələb edir və ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin qəbuledilməz səviyyələrə enməsini izləyirlər. Lakin onların İraq və Əfqanıstanda döyüşən generalların tələblərinə cavab vermək üçün Pentaqon tərəfindən daha çox qaynaq tələbləri rədd edildi.

20 il davam edən müharibə ilə mübarizə iki şey daha demək idi: ABŞ Silahlı Qüvvələri müharibə yorğunluğundan əziyyət çəkir və Amerikanın müharibə öhdəliklərini yerinə yetirmək üçün genişlənməsinə icazə verilir. Bu zəruri genişlənmə ABŞ Hərbi Hava Qüvvələri və Donanması hesabına gəldi. Çinin, Tayvanın, Yaponiyanın və S Koreyanın müdafiəsinə qarşı çıxmaq üçün tələb olunan son ikisidir.

Nəhayət, ABŞ Əfqanıstanda üsyanla mübarizə aparmaq üçün, məsələn, Toyotasda dolaşan Kalaşnikov silahlı üsyançıları tapmaq və öldürmək üçün son dərəcə geniş və yüksək texnologiyalı avadanlıqlardan istifadə etdi, məsələn, F22s və F35s təyyarələri. Nəticədə, Əfqanıstanda istifadə olunan avadanlıqların çoxu yaxşı vəziyyətdə deyil və ciddi texniki xidmətə və təmirə ehtiyacı var. Təkcə bu təmir fakturası milyardlarla dollara başa gələcək.

The müharibənin dəyəri bununla bitmir. Yalnız Əfqanıstanda və İraqda (Yəməndə, Suriyada və digər üsyan teatrlarında ölüm hadisələri sayılmasa da) 2001-2019 -cu illər arasında 344 nəfər və jurnalist öldürüldü. Eyni rəqəmlər humanitar işçilər idi və ABŞ Hökumətində işləyən podratçılar sırasıyla 487 və 7402 idi.

İntihar edən ABŞ hərbçiləri, 9 sentyabr döyüşlərindən sonra döyüşlərdə öldürülənlərdən 11 dəfə çoxdur. Heç kim bilmir ki, 9 sentyabr müharibəsində kimisə itirmiş və ya şikəst olmuş və ya intihar etmişdi.

Hətta İraq müharibəsinin başlamasından 17 il sonra, hələ də o ölkədə əsl mülki ölüm sayını bilirik. Eyni şey Əfqanıstan, Suriya, Yəmən və digər üsyan teatrları üçün də keçərlidir.

ABŞ -a strateji xərclər

Terrorla müharibə ilə bu məşğuliyyət ABŞ -ın başqa yerlərdə baş verən hadisələrə göz yumması demək idi. Bu nəzarət Çinin təkcə iqtisadi deyil, həm də hərbi baxımdan ABŞ -ın ciddi rəqibi kimi ortaya çıxmasına imkan verdi. Bu, ABŞ-ın 20 ildir ki, terrorla mübarizəyə olan bağlılığı üçün ödədiyi strateji xərcdir.

"Çin Əfqanıstanda" əbədi "müharibədən ən böyük faydalanan idi" adlı məqaləmdə ABŞ -ın terrorla mübarizə mövzusunda vəsvəsəsindən Çinin necə faydalandığını ətraflı müzakirə edirəm.

İcazə verin, ABŞ -ın qarşısında duran vəzifənin böyüklüyünü çox qısa şəkildə bildirim.

2000-ci ildə Xalq Qurtuluş Ordusunun (PLA) döyüş qabiliyyətlərindən bəhs edən Pentaqon, qurudakı döyüşlərlə mübarizə apardığını yazdı. Böyük quru, hava və dəniz qüvvələrinə malik idi, lakin əsasən köhnəlmişdi. Onun adi raketləri ümumiyyətlə qısa mənzilli və təvazökar dəqiqliyə malik idi. PLA -nın ortaya çıxan kiber imkanları sadə idi.

İndi 2020 -ci ilə doğru irəliləyin. Pentaqon PLA -nın imkanlarını belə qiymətləndirdi:

Pekin, ehtimal ki, əsrin ortalarına qədər ABŞ ordusuna bərabər və ya bəzi hallarda üstün bir ordu inkişaf etdirməyə çalışacaq. Son iyirmi il ərzində Çin PLA -nı demək olar ki, hər cəhətdən gücləndirmək və modernləşdirmək üçün əzmlə çalışdı.

Çində indi var ikinci ən böyük tədqiqat və inkişaf büdcəsi elm və texnologiyaya görə dünyada (ABŞ -ın arxasında). Bir çox sahələrdə ABŞ -ı qabaqlayır.

Çin, ABŞ-ı tutmaq üçün sənaye sektorunu modernləşdirmək üçün mənimsədiyi yaxşı işlənmiş metodlardan istifadə etdi. Kimi ölkələrdən texnologiya əldə etmişdir Fransa, İsrail, Rusiya və Ukrayna. O var tərs mühəndisdir komponentlər. Ancaq hər şeydən əvvəl sənaye casusluğuna güvəndi. Yalnız iki nümunəni qeyd etmək üçün: kiber oğruları oğurladılar F-22 və F-35 gizli qırıcılarının planları və ABŞ donanmasının ən çox qabaqcıl gəmi əleyhinə qanadlı raketlər. Ancaq eyni zamanda orijinal bir yenilik də gətirdi.

Çin hazırda dünyada liderdir sualtı qayığın lazer əsaslı aşkarlanması, əl lazer silahları, hissəciklərin teleportasiyası, kvant radar. Və əlbəttə ki, hamımızın bildiyimiz kimi kiber oğurluqda. Başqa sözlə, bir çox sahədə Çinin hazırda Qərb üzərində texnoloji üstünlüyü var.

Xoşbəxtlikdən, koridorun hər iki tərəfindəki siyasətçilər arasında, ABŞ -ın evini tez bir zamanda düzəltməsə, Çinin hakim gücə çevriləcəyi barədə bir fikir var. ABŞ-ın hər iki sferada: Sakit və Atlantik Okeanlarında hökmranlığını yenidən təsdiqləmək üçün 15-20 illik bir pəncərəsi var. Xaricdə təsir göstərmək üçün hava qüvvələrinə və okeana gedən donanmasına güvənir.

Vəziyyəti təcili olaraq düzəltmək üçün ABŞ bəzi addımlar atmalıdır. Konqres Pentaqonun büdcəsinə müəyyən sabitlik gətirməlidir.

Pentaqonun da ruh axtarışları aparması lazımdır. Məsələn, F-35 gizli təyyarəsinin hazırlanmasının dəyəri təkcə deyildi büdcədən xeyli çoxdur və arxasında vaxt. Həm də texniki xidmət tələb edir, etibarsızdır və bəzi proqramları hələ də nasazdır. Yeni silah sistemlərinin vaxtında və büdcə daxilində çatdırılması üçün layihə idarəetmə qabiliyyətini inkişaf etdirməlidir.

Bayden doktrinası və Çin

Bayden və rəhbərliyi, Çinin ABŞ -ın Qərbi Sakit Okeandakı təhlükəsizlik maraqları və hökmranlığı üçün yaratdığı təhlükənin tam fərqində olduğu görünür. Baydenin xarici işlər sahəsində atdığı addımlar ABŞ -ı Çinlə qarşı -qarşıya gəlməyə hazırlamaq üçündür.

Ayrı bir məqalədə Bayden doktrinasını ətraflı müzakirə edirəm. Burda, mübahisəmi sübut etmək üçün Bayden Administrasiyasının atdığı bir neçə addımı qeyd etmək kifayət edər.

Hər şeydən əvvəl, Baydenin Trump administrasiyasının Çinə tətbiq etdiyi sanksiyaların heç birini ləğv etmədiyini xatırlamağa dəyər. Ticarətdə Çinə heç bir güzəşt etməyib.

Bayden Trampın qərarını ləğv etdi və razılaşdı Orta mənzilli nüvə qüvvələri müqaviləsini uzadın (INF Müqaviləsi). Bunu ilk növbədə həm Çini, həm də Rusiyanı eyni anda ələ keçirmək istəmədiyi üçün etdi.

Həm sağ, həm də sol şərhçilər Baydeni qoşunlarını Əfqanıstandan çıxarmaq qərarına görə tənqid etdilər. Bu savaşa davam etməməklə Bayden Administrasiyası təxminən 2 trilyon dollar qənaət edəcək. Onun daxili infrastruktur proqramlarını ödəmək kifayətdir. Bu proqramlar təkcə çökən ABŞ infrastruktur aktivlərini modernləşdirmək üçün deyil, həm də ABŞ -ın kənd və regional şəhərlərində bir çox iş yeri yaradacaq. Necə ki, bərpa olunan enerjiyə vurğu edəcək.

*************

Vidya S. Sharma müştərilərə ölkə riskləri və texnologiyaya əsaslanan müştərək müəssisələr haqqında məsləhət verir. Kimi nüfuzlu qəzetlərə çoxsaylı məqalələr vermişdir. Canberra Times, Sidney Morning Herald, Yaş (Melburn), Avstraliya Maliyyə Xülasəsi, Economic Times (Hindistan), İş standartı (Hindistan), EU Reporter (Brüssel), Şərqi Asiya Forumu (Canberra), İş xətti (Chennai, Hindistan), Hindustan Times (Hindistan), Maliyyə Expressi (Hindistan), Daily Caller (ABŞ. Onunla əlaqə saxlamaq olar: [e-poçt qorunur].

Bu məqaləni paylaşın: