Mobil operatorlar Belçika hökumətinin yeni 5G qanunu üçün motivini şübhə altına alır

Beşinci nəsil mobil şəbəkələrin (5G) təhlükəsizliyi ilə əlaqəli Belçika Milli Təhlükəsizliyi ilkin qanun layihəsi və xalqın müşavirəsinə təqdim edilmiş krallıq fərmanı, Milad bayramında ictimai bir məsləhətləşmədə iştirak etmək üçün kinayəli bir media manipulyasiya taktikası olduğuna inanılır. Covid-19 böhranının ortasında tətil dövrü, ictimai və medianın diqqətinin başqa bir yerə yönəldiyi.

Hər bir hökumət, tətbiq olunan hər hansı bir 5G Texnologiyasının vətəndaşı və hökuməti tərəfindən bir rabitə vasitəsi olaraq istifadə ediləcək qədər etibarlı olmasını təmin etməli olduğuna baxmayaraq, Belçika Hökümətinin davam etdiyi yol, beşdən ikisinin qarşısını alan bir qanun hazırladığı aydın görünür. Belçika tərəfindən təklif olunan yeni 5G şəbəkəsi üçün avadanlıq təmin etmək üçün mümkün 5G avadanlıq təchizatçıları.

5G qabiliyyəti çox böyükdür və iqtisadiyyatın hər sahəsini təsir edəcək, bu səbəbdən Belçika hökuməti 5G texnologiyasının tətbiqi ilə əlaqədar qaçılmaz təhlükəsizlik məsələlərindən narahatdır.

Məsələ bu anda o qədər həssasdır ki, aparıcı Belçika mobil operatorunun CEO-su bu veb saytla yalnız ciddi anonimlik şərti ilə danışdı.

Bu barədə EU Reporter-ə məlumat verib

“5G təchizatı zənciri ətrafında mübahisələrin ümumi“ təhlükəsizlik ”ətrafında olduğu aydınlaşdırılmalıdır ki, hökumətlər üçün vacib olan, xidmətin inkar edilməsi və ya saxtakarlıqdan qorunma kimi hücumlara qarşı dayanıqlı olmaq deyil, əksinə satıcının xarici bir gücün həssas məlumatları çıxarmasına və ya şəbəkənin arızalanmasına səbəb olan arxa qapılar daxildir. Bu cür arxa qapıların mövcudluğu tamamilə istisna olunmasa da, bütün əsas tədarükçülərdən Huawei, onların mənbə kodlarına giriş imkanı verən yeganə şirkətdir.

Dedi ki, “bir arxa qapı olsaydı, mənbə kodunun yoxlanılması çox güman ki, bunu aşkar etmiş olardı.

Huawei proqram təminatına daxil olmaqda misilsiz olduğundan rəqiblərin bu mövzuda vəziyyətini bilmək mümkün deyil.

Ericsson-un təhlükəsizlik sertifikatlarının müddətinin bitməsinə və ya SSL-nin köhnə versiyasının geniş yayılmasına icazə verdiyi kimi hadisələr Huawei-nin haqsızlıqda günahlandırıldığını göstərir

Ümumi təhlükəsizliyə gəldikdə, bütün satıcıların 3GPP-nin yaratdığı texniki göstəriciləri tətbiq etmələri lazımdır və bu, məhsulun çox satıcı şəbəkəsində düzgün işləməməsi ilə nəticələnəcəkdir.

Xülasə olaraq, təhlükəsizlik heç vaxt 100% zəmanət verilməyəcək və arxa qapıların mövcudluğunu qətiliklə istisna etmək sadəlövh olsa da, bütün satıcıların Huawei müştərilərinə arxayın olmaq üçün ən çox yol qət edən şəxsdir.

Ortaq bir sui-qəsd nəzəriyyəsi ABŞ hökumətinin Huawei-yə arxa qapı təqdim etməkdən imtina etdikləri üçün hücum etməsidir.

Çin avadanlığının istefaya göndərilməsinin maliyyətinə gəldikdə, bu, yalnız qısa müddətdə deyil, uzun müddətdə daha vacibdir. Qısa müddətdə əsas məsələ mövcud tədarükçülərin tələbi ödəyə bilməməsi və yeni təchizatçıların aşağı keyfiyyətli avadanlıq istehsal etməsi ola bilər (bax OpenRAN-da mübahisələr).

Uzun müddətdə işlər heç də yaxşı görünmür. Aşağıdakı diaqramda göstərildiyi kimi Huawei AR-GE-yə investisiya yatırır, Nokia və Ericsson-un birləşdirdiklərindən təxminən iki qat çoxdur. Huawei məhsullarının ən çox inkişaf etdiyi, ən çox sayda funksiyanı dəstəklədiyi və 5G-nin arxasındakı bir çox texnologiyanın Huawei IPR-lərində yazdığı hamıya məlumdur.

Huawei AB bazarından tamamilə qovulsa, IPR portfelindən birbaşa mobil şəbəkə operatorları ilə yararlanaraq intiqam ala bilərlər (bu gün digər təchizatçılarla qarşılıqlı lisenziyalaşdırma müqavilələrindəylər) və ya hətta öz standartlarını Çin, Cənubi Şərqi Asiya, Afrika, LatAm. (bu arada Çin hökumətinin 2000-ci illərin əvvəllərində Huawei beynəlxalq ambisiyalarından çox narazı olduğunu bilirəm). Bu, yeniliklərin daha yavaş tempinə və azalmış miqyaslı iqtisadiyyatlar sayəsində daha yüksək xərclərə səbəb ola bilər. ”

Digər bir mobil operator CEO'su EU Reporter-a “Görünür, Brüsselə ABŞ tərəfindən müəyyən 5G təchizatçılarını bloklamaq üçün təzyiq edilir

Yüksək Riskli Satıcı siyahısının müəyyənləşdirilməsi prosesi şəffaf deyilsə, bu, 5G sürətləndirilməsinin sürətini ciddi şəkildə təsir edə bilər və 5G avadanlığının dəyəri olduqca yüksək ola bilər. Bu vəziyyətdən ən çox kim əziyyət çəkəcək? Əlbətdə ki, istehlakçı ...

Yüksək Riskli Satıcı siyahısını gizli şəkildə müəyyənləşdirməyin başqa bir ehtimalı, yalnız bir ovuc 5G Təchizatçıya 5G təqdimatında iştirak etməyə icazə vermək və bu səbəbdən sərbəst bir bazarda ikili dövlət yaratmaqdır. Bu da öz növbəsində bazarda sabitliyi pozacaq və yeni iştirakçıların qərəzli bir bazarda iş görmək üçün demotivasiyası ilə nəticələnəcəkdir. ”

Brüssel 5G infrastrukturunun yerləşdirilməsinin vacib bir dövründə olduğumuzu anlamalıdır. Hökumət, bütün tədarükçülərin bir-birinə qarşı kifayət qədər rəqabət edə biləcəyi bir texnologiyaya bitərəf bir mühit tətbiq etmələrini təmin etmək üçün Belçikanın Avropadakı ən az rəqabət aparan Telekom ölkəsi olmamasına diqqət yetirməlidir.

[1] https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/923309/Huawei_Cyber_Security_Evaluation_Centre__HCSEC__Oversight_Board-_annual_report_2020.pdf

[2] https://twitter.com/tomrebbeck/status/1228344034961317890

Bu məqaləni paylaşın: