İqtisadi İşlər İnstitutu - İngilis üzvü olan düşüncə mərkəzimiz yeni bir təqdimat etdi brifinq kağızı2005-2019-cu illərdə Avropa Parlamentinin Beynəlxalq Ticarət Komitəsində oturan BEA-nın Təhsil Müdiri Dr Stephen Davies və BEA-nın Akademik və Tədqiqat Direktoru professor Syed Kamall tərəfindən yazılmışdır. Hesabatın əsas nəticələrinə aşağıdakılar daxildir:
- Yeni Soyuq Müharibənin ətəklərində olduğumuzdan qorxu artmaqdadır;
- Covid-19 xarici siyasətimizin böyük bir istiqamətləndirilməsinə səbəb olur. Bunun təməlində Çinlə dəyişən münasibətimiz durur;
- Çinin motivasiyalarını kökündən səhv başa düşmək riski var, çünki fərziyyələrimiz köhnəlib: SSRİ-dən fərqli olaraq Çin hegemonluq istəmir;
- Əksinə, şəxsi maraqlardan çıxış edərək həm inkişaf etməkdə olan ölkələrin təqlid etməsi üçün bir nümunə millət, həm də beynəlxalq ticarət və maliyyə sistemində hakim qayda qurucusu olmağa çalışır;
- Konstruktiv nişan və ya liberal beynəlmiləlçilik strategiyası artıq işləmir - ancaq Çin ilə güc münasibətlərinin daha realist qarşıdurma balansı iqtisadi baxımdan baha və siyasi baxımdan təhlükəli ola bilər;
- Yenə də sadə qarşıdurmaya və hərbi rəqabətə alternativ var;
- Həssas ticarəti məhdudlaşdırmalı və Çin hökumətinin Sincan, Hong Kong və Asiya qonşularına qarşı hərəkətlərinə möhkəm cavab verməliyik;
- Bu hərəkətlər, sərbəst cəmiyyətlərdə özəl şəxslər, təşkilatlar və firmaların Çindəki həmkarları ilə bir əlaqə proqramı ilə tamamlanmalıdır;
- Vətəndaş cəmiyyəti səviyyəsində mütəşəkkil təmasları təşviq etmək siyasəti, mövcud hökmdarların davam etdirməli olduqları və ya idarə edilməsi daha az asan tapacaqları islahatlara səbəb ola bilər.
"Çin Puzzle" Qərbin Çin ilə siyasi cəhətdən təhlükəli və iqtisadi cəhətdən baha başa gələn qarşıdurma münasibətlərinə diqqət yetirmə riskini müdafiə edir.
Yenə də Çinin tarixi - spontan aşağıdan yuxarıya doğru dəyişiklikləri qəbul etmək və tanımaq və sonra onları qanuni bir çərçivəyə salmaqla daha da irəliləməyə təşviq etmək - və "üzünü qurtarmaq" və ya "mianzi" mədəniyyətinin Qərb siyasətçilərinin Çinin motivlərini kökündən səhv başa düşməsi ola biləcəyini göstərir.
Mövcud liberal beynəlmiləlçilik strategiyası artıq işləsə də, Çinə baxmağı məhdudlaşdırma və qarşıdurma arasında ikili seçim olaraq görməməliyik. Çində artan avtoritarizm bazarların və rifahın daha çox azadlığa səbəb olacağına ümid bəsləyir. Uyğur əhalisinə və "Kəmər və Yol Təşəbbüsü" ilə əlaqəli siyasəti, həmçinin Koronavirus pandemiyasının ilk mərhələlərindəki davranışı, Qərbdə bir çoxunun Çinə tərəfdaş kimi deyil, təhlükə kimi baxmasına səbəb oldu. .
Bununla birlikdə, Çinin qonşuluqdakı fəaliyyətləri qismən bir daha xarici güclərin hakimiyyəti altına almayacağına qərar verdiyi üçün müəyyən bir müdafiə qabiliyyəti ilə izah edilə bilər. Gördüyümüz qlobal hegemonluq planlarından daha incə bir şeydir. Xüsusilə iqtisadi cəhətdən inkişaf edən ölkələrin maraqlandığı yerlərdə başqalarının təqlid etdiyi model və ya nümunə millət olmaq üçün bir rəqabət var. Çin eyni zamanda beynəlxalq ticarət və maliyyə sistemində hakim qayda qurucusu olmağa çalışır.
Buna cavab olaraq, həssas ticarəti cilovlamalı və Çin hökumətinin Sincan, Hong Kong və Asiya qonşularına qarşı hərəkətlərinə möhkəm cavab verməliyik. Bu hərəkətlər Çindəki həmkarları ilə sərbəst cəmiyyətlərdə özəl şəxslər, təşkilatlar və firmalar arasında bir əlaqə proqramı ilə tamamlanmalıdır. Bu tip insanlar arasındakı nişan hələ açıq hərbi qarşıdurmadan daha az riskli və daha uzun müddətdə müvəffəq olma ehtimalı daha çox hesab edilə bilər. reklam
Vətəndaş cəmiyyəti səviyyəsində mütəşəkkil təmasları təşviq etmək siyasəti, mövcud hökmdarların davam etdirməli olduqları və ya idarə edilməsi daha az asan tapacaqları islahatlara səbəb ola bilər.
İqtisadi İşlər İnstitutunun Təhsil müdiri və İEA-nın akademik və tədqiqat direktoru professor Syed Kamall, doktor Stiven Devies dedi:
“Çin hökumətinə hegemonluq istəmədiyini söylədikdə inanmaq lazımdır. Bunun əvəzinə Çin hökumətinin hədəfləri Çin şirkətləri üçün xammal, texnologiya və bazarlara çıxışdır.
“Bu, Çin hökumətinin beynəlxalq standartları və qaydaları təyin etməyə və qərb demokratiyalarının yaxşı idarəetmə mantrasına meydan oxumasına səbəb ola bilər, lakin Soyuq Müharibə dövründə Sovet İttifaqından fərqli olaraq ideologiyasını ixrac etmək istəməyəcəkdir.
"Bu, 1989-cu ilədək Soyuq Müharibə dövründə Sovet İttifaqından fərqli bir problem yaradacaq. Qərb liberal demokratiyaları Çin hökumətinin təcavüzünə və insan hüquqlarının pozulmasına hələ də sərt reaksiya göstərməlidir, eyni zamanda insanları daha çox axtarmalıdır. Çinin özündə islahatların formalaşmasına kömək edəcək əlaqələr.
“Çin hökumətinin hərəkətlərindən narahatlıq keçirərkən Çin Kommunist Partiyası ilə Çin xalqının hərəkətlərini bir-birindən fərqləndirmək də vacibdir.
“Bunun arxa planı, 1980-ci illərdən bəri Çin iqtisadiyyatının çevrilməsinin, sonradan ÇKP tərəfindən yuxarıdan aşağıya doğru islahatlar kimi tanınan və qəbul edilən spontan aşağıdan yuxarı hərəkətlə istehsal edilməsidir. Bu, "Çin Yolu" probleminə cavab vermə yolu kimi həqiqi populyar nişan üçün imkanları göstərir. ” |
