Bizimlə əlaqə

Çin

Ərazi təcavüzü: Çin döyüşüdür, yoxsa Butanın xeyirxahlığı?

Paylaş:

Nəşr

on

Biz razılıq verdiyiniz üsullarla məzmun təqdim etmək və sizin haqqınızda anlayışımızı yaxşılaşdırmaq üçün qeydiyyatınızdan istifadə edirik. İstənilən vaxt abunəlikdən çıxa bilərsiniz.

Butan, Şimali qonşusu ilə aktiv sərhədlərə malikdir. 1959-cu ildə Çinin Tibeti ilhaq etməsi Çini Butanın qapı pilləsinə qaldırdı. O vaxtdan bəri, Çin Butanın bütöv suveren ərazilərinə dair iddialar irəli sürür. Tibetin Çinə birləşdirilməsindən əvvəl, Tibetlə mübahisəli ciblər var idi, lakin barışıq yolu ilə həll edilə bilməyən bir şey yox idi. Çin və Butan ortaq quru sərhədlərini paylaşaraq mübahisələrin çox qatlı böyüməsinə səbəb oldu. Butan, Qərbi, Mərkəzi və Şərqi Butanda sərhəd mübahisələrini həll etmək üçün Çinlə dördüncü onillikdən bəri danışıqlar aparır. İki hökumət arasında uzanan danışıqlara və boşqablara baxmayaraq, Çinin bir hissəsində sərhədləri həll etməyə meylinin olmadığı görünür. Bu, Çin tərəfindən faktları onların xeyrinə dəyişməyə və hər danışıq zamanı iddiaları artırmağa davam etmək üçün daha böyük bir strategiyadır. 'Salam Dilimləmə' və nibbling hərəkətləri ilə Çin, demək olar ki, bütün sektorlarda Butan daxilində dərin nüfuzlara sahibdir.

         Çinin Doklam Yaylası, Qərbi Butan və Orta Butan bölgəsindəki kəsilməz ərazi təcavüzü, 1984-cü ildən bəri imzalanan razılaşmalara və davamlı sərhəd danışıqlarına baxmayaraq, yerlərdə birtərəfli qaydada dəyişən siyasətinin bir ifadəsidir. Doklam Yaylası bütövlükdə Çin tərəfindən hərbiləşdirilib və buna baxmayaraq işğal altındadır. Butanın bir hissəsi olmaq. Butan ərazisi daxilində Asamın cənubunda bir kəndin yaradılması Butan tərəfindən güclü bir diplomatik və siyasi cavab doğurmalı idi. Bənzər şəkildə, Qərbi Butanın bölgələri, qidalandırıcısını təmin etmək və Chumbi Vadisinə dərinlik təmin etmək məqsədi ilə Çin tərəfindən yavaş-yavaş, lakin şübhəsiz ki, ələ keçirildi. Mərkəzi Butan və Şərqi Butandakı peyk görüntülərində çox sayda hərbi infrastruktur görüldü. Butan ərazisindəki Çin infrastrukturunun inkişafı, yalnız Butanda seçilmiş hökuməti deyil, həm də vətənlərinin böyük hissəsini itirmiş əhalisini də narahat etməyə səbəb olmalıdır.

         Çin döyüşü genişlənmə dizaynına əsaslandığı üçün yaxşı başa düşülsə də, Butanlıların həlim reaksiyalarını anlamaq çətindir! Çin Butanı qəbul etməyə zorlaya bildimi və ya vətəndaşları arasında bir uğultu olmadan və ya məsələnin beynəlmiləlləşmədən böyük bir əmlak hissəsini vermək bütanın bir hissəsidir? Ya hökumət öz vətəndaşlarını Şimali sərhədlərindəki inkişaflardan xəbərsiz saxlayır ya da Çinlilərlə gizli bir anlayışla hökumətin xeyirxahlığıdır. Demokratiya xalq və xalq üçündür, bu səbəbdən Butan vətəndaşlarının sadəlövh olduqları və ya ərazi itkisi ilə və bununla da Çinlilərə qarşı suverenliyi ilə barışıqları aydın deyil. Bu suallar aktualdır və Butan cəmiyyəti arasında mübahisələrin əsasını təşkil etməli idi.

         Butan vətəndaşları gücləndirilir və zaman-zaman müxtəlif media platformalarında saysız-hesabsız əsas ictimai-siyasi problemləri qaldırırlar, lakin bu mövzuda söhbətlərin olmaması Butanın başladığı demokratik canlılıq üçün yaxşı təsir göstərmir. Günümüzdəki hökumətlər ictimai məsələlərdə siyasət məsələlərini müzakirə etmək məcburiyyətində olmasa da, yetkin demokratik ölkələr, milli təhlükəsizlik məsələlərində vətəndaşlarını gəmiyə mindirirlər. Müzakirələr yalnız demokratiyanı gücləndirir.

Bir fürsət qaçırdı

         Kral Höküməti əhəmiyyətli bir fürsəti əldən verəcək; Çinin genişləndirici dizaynına görə əhalisini qiymətləndirə bilməməsi halında. Bu, Çinlə ticarətin niyə yaxşı olmadığı ilə bağlı mübahisələri dayandırmış olardı? Niyə Butanın bu günə qədər Çinlə birbaşa diplomatik əlaqələri yoxdur? Əhalinin daha çox olması, hər halda, dövrün hökumətini geri qaytarır, lakin Çin təcavüzünün ictimaiyyət tərəfindən qəbul edilməsi Butandakı ziyalıların qavrayışını formalaşdırmış olardı. Butan hökuməti, vətəndaşlarının səsinin, çəkinən diplomatik demarşları ilə müqayisədə Çinin mənfur dizaynlarını geri itələməkdə dünya arasında daha yaxşı rezonans tapacağını anlamalıdır. Butan hərbi zorakılıqla Çini geri itələyə bilməyəcək, lakin özünəməxsus mədəniyyətinə, müstəqil sülhsevər ölkə kimi şəxsiyyətinə, Çinə qarşı istifadə edilməli olan Buddist fəlsəfə çeşməsinə sahibdir.

reklam

Bu məqaləni paylaşın:

EU Reporter müxtəlif xarici mənbələrdən geniş baxış spektrini ifadə edən məqalələr dərc edir. Bu məqalələrdə yer alan mövqelər mütləq Aİ Reportyorunun mövqeləri deyil. Lütfən, AB məruzəçisinin tam versiyasına baxın Nəşrin şərtləri və qaydaları daha ətraflı məlumat üçün EU Reporter süni intellekti jurnalist keyfiyyətini, səmərəliliyi və əlçatanlığı artırmaq üçün bir vasitə kimi qəbul edir, eyni zamanda bütün süni intellektlə dəstəklənən məzmunda ciddi insan redaktor nəzarətini, etik standartları və şəffaflığı qoruyur. Lütfən, AB məruzəçisinin tam versiyasına baxın AI Siyasəti Daha çox məlumat üçün.

Eğilimleri