Kipr - Qutudan çıxın

Demokratiya: Bu xüsusi sözün gözəl bir zəngi var - o ahəngdar səslər arasındakı disharmoniya və kakofoniyanın əks-sədasını nəzərə almasaq - Teokratiya, Diktatura, Tiraniya və Repressiyadan fərqli olaraq ən yaxşı səs olaraq qalır! Qeyri-müəyyənliyin külləri arasında həmişə demokratiyanın daha parlaq olduğu və kiçik tanrıların insanları üçün bir ümid parıltısı ilə hamını təəccübləndirdiyi bir vaxt gəlir. Əyləncə mühitində sıxışan geniş əhali hadisələrin reallığından qaça bilmir və bərabər olub-olmamasından asılı olmayaraq, demokratik sistemin davamını təmin etmək üçün vətəndaşlıq borcu olaraq səs vermək məcburiyyətindədirlər. bütün insanlara bərabər xidmət etmək!”, Andreas C Chrysafis tərəfindən Ağıl İnqilabı Seriyası məqaləsi.

Zalım idarəçiliyin çirkinliyini aradan qaldırmaq üçün ilhamlanmış Afina Demokratiyası (e.ə. 5-4-cü əsrlər) zərurətdən yaranmışdır və qısa ömür sürsə də (180 il) vətəndaşları hökumət üçün ruhlandırmaqda davam edir. “Xalq tərəfindən xalq üçün”. Yunan Demokratiyası yalnız azad yetkin kişilərin bərabər hüquqlara, söz azadlığına və siyasi arenada iştirakına imtiyaz verilməsini tələb etdi, minlərlə qul, əcnəbi və afinalı olmayan, o cümlədən bütün qadınlar iştirakdan kənarlaşdırıldı. Hətta o dövrlərdə də dəyərli demokratik prinsiplər cəmiyyətin elitar təbəqəsinin maraqlarına xidmət etmək üçün manipulyasiya edilirdi - bugünkü müasir demokratiyadan o qədər də fərqlənmirdi! Afinada vətəndaşların kiçik bir azlığı faktiki olaraq a "Bəli" or "Xeyr" Məclisdə namizəd seçmək üçün səs verin (Demos). Aktyor hüququ a "Yox" Namizədin əleyhinə səs vermək də tanınmış bir təcrübə idi və yüksək qiymətləndirilirdi "Bəli" səs verin!

Əslində, Afina əhalisinin 10%-i Assambleya seçkilərində iştirak etmək hüququna malik idi və yalnız varlılar və varlılar seçkilərdə iştirak etmək hüququna malik idilər. “Varlıların dövlətdən oğurlamağa ehtiyacı yox idi”! Əgər mənimsəmədə və ya öz mənfəəti üçün korrupsiyaya məruz qalmışsa, cəzalar çox sərt idi; əmlak müsadirəsi, cinayət kifayət qədər ağır olarsa, ictimai alçaldılma və edam.

Bu, yalnız tanımaq üçün manipulyasiya edilmiş bugünkü seçki sistemləri ilə birbaşa ziddiyyət təşkil edir "Bəli" səs verir, həm də yanlış hərəkətlərə görə siyasi toxunulmazlıq təklif edir.

Zaman “ideal Afina demokratiyası” ilk dəfə təqdim olundu, əslində o, qeyri-sabit psevdodemokratik sistem altında fəaliyyət göstərdi, burada reallıqda azlıq üzərində hökmranlıq edirdi Çoxluq anlayışı ilə birbaşa ziddiyyət təşkil edir "Seçilmiş çoxluq qaydası!" Bununla belə, inqilabi ideya “Demokratik çoxluq hakimiyyəti” azad düşünən cəmiyyətin mükafatlarından həzz almaq istəyən insanlarla yüz illər boyu dünyanı ilhamlandırdı.

Dəyərləndirilən Demokratiya anlayışı həmişə üsyanları, inqilabları və qeyri-populyar hökumətlərə dəyişiklikləri ruhlandırır, lakin eyni zamanda, bu yolda tərcümədə nəyinsə pis getdiyini də ortaya qoydu. -nin məşhur ideyası bərabərlik və çoxluq qaydası nəticədə əsl mənasını itirmiş və dövləti idarə etmək üçün mənəvi cəhətdən yoxsul siyasətçilər seçildikcə heç vaxt yaxşı hökumətin ola bilməyəcəyinin dərk edilməsi ilə əvəz edilmişdir. Siyasi piranhaların gücə can atan bu virusu cəmiyyətdə adi bir təzahürə çevrildi və demokratiyanı bağırsaqlarının dərinliyindən uğurla manipulyasiya etməyi bacardı.

Sosial manipulyasiyanın külündən insanlara və siyasi-partiya nəzarətinə təsir etmək üçün yeni bir varlıq yarandı; bu, hakimiyyət üçün icmaları və vətəndaşları eyni şəkildə bölən, doqmatik olaraq idarə olunan yunanca Siyasiokratiya və ya Kommatokratiyadır. Seçicilərin manipulyasiyası həqiqətən də çox utanc verici bir hərəkətdir və bu həm də acı bir reallığı ortaya qoyur: seçilənlər onları vəzifəyə qoyanları tezliklə unudurlar!

Siyasi partiya dağılır

Partiya sistemi ilk dəfə 18-ci əsrin sonlarında Avropa və ABŞ-da - Böyük Britaniyanın Mühafizəkarlar Partiyası və ABŞ-da Demokratik Partiyada - siyasi partiyalar dəyərli prinsiplər əsasında qurulduqda; daha yaxşı vətəndaşları aşılamaq və yetişdirmək, sosial dəstək, yoldaşlıq təklif etmək və ehtiyacı olanlara kömək etmək, eyni zamanda güc qazanmaq və partiya öhdəliklərinin müqəddəs olmasını təmin etmək. Müasir partiyalar isə tam əksinə işləyirlər; onların prioriteti özlərinə aiddir! Əsas məqsəd partiya üzvlüyünü artırmaq və seçkilərdə qalib gəlmək üçün dəstəyi təmin etmək və ya hökumətdə güc bölgüsü üçün koalisiyalar yaratmaq üçün siyasi partiya kimyagərliyi sənətindən istifadə etməkdir!

Demokratik hökumətin seçilməsi ilə bağlı möhtəşəm ideya əslində bir növ farsa çevrilib, lakin xüsusilə Kipr və ya Yunanıstan kimi seçicilərin bitərəfliyinin 50 faizdən çox olduğu kiçik ölkələrdə. Bəzi başqa ölkələrdə bu rəqəmlər daha yüksəkdir! Zamanın gəlişində bu sübut edir ki, xalq demokratik sistemində yaşamaq kimi nəcib ideya, o, alçaldılıb və seçilmiş azlıq tezliklə çoxluğu idarə etmək gücünə sahib olur – qədim Afinada olduğu kimi!

Sosial fenomen “Seçici üsyanı” demokratiya idarəçiliyinin farsı edir və şübhəsiz ki, Aİ və digər ölkələrdə geniş yayılıb və bununla belə, strukturlaşdırılmış siyasi partiyalar insanların seçki məntəqələrində siyasətçilərə inamsızlığına səbəb olduqları üçün problemin bir hissəsi olduğunu qəbul etməkdən imtina edirlər. Əslində seçicilər çox vaxt seçki qutusundan gözləntilərini iflasa uğramış sistemə qarşı cəza nümayişi kimi istifadə edirlər; var-dövlət baramasına bürünmüş hökumətlərin mütləq xalqı dəstəkləmək üçün deyil, başqa hökumətləri dəstəkləmək üçün fəaliyyət göstərdiyi bir sistem! İctimaiyyətin mənfi siyasətə və institusional korrupsiyaya tolerantlığı son nəticədə uğursuz dövlətlər yaradır. Bu gün vətəndaşlar özlərini uğursuz demokratiyalar tərəfindən xəyanətə uğramış hiss edirlər ki, bu da yaxşı məna kəsb edə bilər, lakin bunun əvəzinə öz maraqları üçün insanların səslərindən sui-istifadə edirlər.

Kipr Respublikası Mediya Cəvahiratına çevrilmək üçün unikal fürsət təqdim edir, lakin pis siyasət və pis qərarlar onun potensialını dayandırır! Reallıq heç vaxt sarsılmır və təəssüf ki, bu gün adanın qırx faizi Türkiyənin hərbi müdaxiləsi və işğalı səbəbindən işğal altında qalır, bu arada hökumət ictimai razılıq olmadan Aİ-nin siyasi, sosial və iqtisadi inteqrasiyası müqabilində ölkəni idarə etmək hüququndan imtina etmək qərarına gəlib. siması olmayan Brüssel bürokratiyası və seçilməmiş Uca Komissiya tərəfindən idarə olunur.

Kiprdəki siyasi partiyalar – kilsə də daxil olmaqla – insanların şüurunu güclü bir şəkildə boğur və bu, liderlər xalqı deyil, ardıcıllar xalqı yaratmağa kömək edirdi. Universitet tələbələrinin məzun olduqdan sonra planlarının nə olduğunu soruşan sorğu keçirildi və ən çox belə cavab verildi: “Yaxşı bir dövlət işi alın, çünki yaxşı maaş verir; təhlükəsizlik və yaxşı pensiya təklif edir!” Yeni Kipr zehniyyətini təsvir edən şokedici cavablar, lakin ən azı doğrudur. Risk etmək motivasiyası və ya öz ləyaqətinə güvənərək irəliyə sıçrayıb uğur qazanmaq təşəbbüsü haradadır? 1960-cı ildən bəri Kiprdə cəmiyyət dəyişdi və bunlar "bildiyim halda", tezliklə çiçəkləndi, qalanları isə iki səviyyəli cəmiyyətin şahidi olaraq qaldı. Bu gün heç bir hökumət hakimiyyətə ehtiyacı olan sistemdə imkanlar təqdim edən rahat siyasi-partiya münasibətlərində dalğalanmalar yaratmağa cəsarət etmədiyi üçün etos üstünlük təşkil edir.

Cəmiyyət təhlükədədir

Meritokratiya Mükəmməlliyi yetişdirir və qohumbazlığı və korrupsiyanı yetişdirən Demokratiyadan daha yaxşı sistemdir! Belə bir sistemdə “Aşağıdan yuxarı” prinsipi mövcud deyil, daha çox üstünlük verilən seçimdir "Yuxarıdan aşağı" hökumətlərə və ümumiyyətlə siyasi partiyalara nəzarət edən azlığın təcrübəsi. Meritokratiya altında bacarıqları və təxəyyülü olan hər kəs mükəmməlliyin amansız axtarışında ən yüksək eşelonlara çatmağa can atır. Baş vəzifələrə seçilən şəxslər sosial statusa, xidmət illərinə, sərvətinə və ya irqinə görə deyil, bacarıq, bacarıq və fəzilətlərə görə qiymətləndirilir.

Meritokratiyadan çəkinən dövlətlərdən biri də Kiprdir! Nepotizm bu, sosial bərabərsizliyin dəhşətli praktikasıdır və çoxluğun hökmranlığı və insanların hüquqlarının dəyərlərindən, əgər qəbul olunmasa, onlardan uzaqlaşır. Siyasi elitanın səslərini qazanmaq vəsvəsə çevrilib və bir məqsədlə seçiciləri fırlatmaq və onlara təsir etmək üçün milyonları israf edib; ölkə və insanların həyatı üzərində siyasi-partiya hökmranlığı status-kvonunu saxlamaq.

2024-cü il Avropa Seçkilərinin nəticələri seçici fəallığının orta hesabla 51.05% təşkil etdiyi Avro Bölgəsində demokratiyanın insanların istəklərini necə puça çıxardığının bariz nümunəsidir. Yüksək qeydə alınmış bitərəflik səviyyəsi (54.5%) ilə vicdanla iddia etmək olar ki, AB seçilməmiş bürokratlardan ibarət azlıq qrupunun əksəriyyət üzərində hökm sürdüyü bir quruma çevrilib! Şübhəsiz ki, demokratiya bu deyil! Seçicilərin bitərəf qalması və artan millətçilik; boş və etibarsız ağ səslərin verilməsi, habelə laqeydlik, real siyasi problemlərin nəzərdən keçirilməsini təklif edir; amma kimin üçün problemlər? Avropa Birliyi və ya Avropa Parlamenti üçün? Milli hökumətlər üçün, yoxsa siyasi partiyalar üçün problemlər, yoxsa vətəndaşların özləri üçün?

Baxmağa dəyərsə, ciddi xəbərdarlıq əlamətləri var! Ləyaqətlə deyil, qohumbazlıq əsasında seçilən yaramazlar və ortabab siyasi partiya məmurları tərəfindən manipulyasiya edilən demokratik prinsiplərin davam etməsi və korlanması həmişə ədalətli dövlətin inkişafı yolunda ən böyük maneə olaraq qalacaq. Kipr adasında bu həmişə belə olub. İstənilən şəxs ixtisası olmayan yüksək vəzifələrdə siyasətçi və ya məmur ola bilər və çoxmilyonlarla dövlət büdcəsinə nəzarət etmək üçün imtiyazlı vəzifələrə təyin oluna bilər. Əksər hallarda vacib olan keyfiyyətlər deyil, hansı partiyaya mənsub olması və kimləri tanıması önəmlidir; lakin ən əsası, əlaqələr vacibdir və ləyaqət tənliyə gəlmir!

Demokratiyadakı fenomen

Kipr Universitetinin Müsbət və Tətbiqi Elmlər Fakültəsinin gənc əməkdar tələbəsi Lambros Dionysios dolublu auditoriya qarşısında keçirilən buraxılış mərasimində milli müzakirə mövzusuna çevrilən daxili fikirlərini açıqladı.

“Mən (Kiprdən) gedib-gəlməyəcəyimi və ya nə vaxt qayıdacağımı bilmədən gedirəm, çünki bilirəm ki, əgər Kiprdə qalsam, kimsə məndən bilik, bacarıq və təcrübəsinə görə deyil, məndən daha yaxşı hesab olunacaq. siyasi partiyanın şəxsiyyəti və ailə əlaqələri. Mən gedirəm, çünki bu ölkənin zamanla bacardığı yeganə şey gənclərini məyus etmək və qanadlarını kəsməkdir. Kiprdə meritokratiyanın olmaması gəncləri öz sərvətlərini xaricdə axtarmağa vadar edir”.

Onun ürəkdən gələn uzun-uzadı kəskin çıxışı gurultulu alqışlarla qarşılanıb və orada olan dövlət məmurlarının aşağılanmasına səbəb olub. Bu cür güclü ifşalar Kiprdə hökumətin və siyasi quruluşun gənci və onun kimi bir çox başqalarını iflasa uğratdığını açıqlayır.

Siyasi spektrin digər ucunda, demokratiya hamıya siyasi imkanlar təqdim edir – dəyərli olub-olmamasından asılı olmayaraq! 23 yaşlı Fidias Panayioutunun 2024-cü ildə Avropa Parlamentində deputat seçilməsi Kiprdəki siyasi mənzərəni şoka salıb.

İki milyondan çox izləyicisi olan prankster, tizer, zarafatcıl və YouTuber və Tik-Toker YouTube-da izləyicilərini artırmaq üçün məşhurun ​​seçkiyə namizədliyini zarafat kimi əlavə etdi. Təəccüblü kifayətdir; o, 71.000-dən çox səslə və digər beş tanınmış siyasi namizəddən üç dəfə çox səslə seçilib. Əslində, o, açıq şəkildə etiraf etdi ki, cari işlərlə maraqlanmır və Kipr siyasətindən tamamilə xəbərsizdir. Onun seçkilərdə qalib gəlməsi fenomen idi, lakin bu, həm də xalqın maraqları üçün hərəkət etməkdən imtina edən mövcud dinozavr siyasi partiyalarına bir yumruq kimi xidmət etdi, ancaq özlərinə! O, həmçinin açıqladı ki, Demokratiya - səslərin gücünə və ya məşhur statusuna görə - səriştəsizliyi və ya cəhaləti, mövcud iş üçün ixtisas tələbləri olmadan rəsmi vəzifələri idarə etmək və ya təmin etmək hüququ kimi qəbul edir; yalnız səs vacibdir! Kor demokratiyanın başqa bir nümunəsi kimi, karyera TV komediyaçısı olan Vladimir Zelenski də heç bir siyasi təcrübəsi olmayan bir məşhur idi və buna baxmayaraq, Ukraynanı idarə etmək üçün seçildi.

Belə şəraitdə Demokratiya, meyarlar və sosial təsirlər və ya hesabatlılıq olmadan siyasi uğurun ölçü çubuğu kimi səslərdən istifadə edərək, səriştəsizliyi mahiyyətcə mükafatlandıran bir tənzimləmə səviyyəsinə endirildi. Küçədən kənarda siyasi partiya ilə əlaqəsi olan hər kəs əslində seçilə və milyonlarla insanın həyatına təsir edən qərarlar verə bilər və bu, doğru ola bilməz!

Meritokratlar

Elə bir zaman gəlir ki, demokratik prosesdə əsaslı dəyişikliklər etmək və daha şəffaf və hesabatlı siyasət üçün meritokratiyanı qərarların aparıcı qüvvəsinə çevirmək üçün köklü dəyişikliklər lazımdır. yaradılmasının nəzərdən keçirilməsi “Siyasət və Liderlik Akademiyası”—hamı üçün pulsuz—təhsil sistemi daxilində vətəndaşlarda daha yaxşı xarakter yaratmaq üçün ümid işığı verə bilər, həm də hazırda cəmiyyətdə imtiyazlı bir sektorun hakim olduğu siyasətdə daha yaxşı davranış.

Platonun eyni dərəcədə müdafiə etdiyi dövlətdə belə bir Akademiyanın (Ἀκαδημία) dəyərli ideyası cəmiyyətdə qohumbazlığın və korrupsiyanın mövcud tələlərindən azad edilmiş daha yaxşı siyasətin yaradılmasına kömək edərdi. Belə bir Akademik konsepsiyanın yaradılması – siyasətçilər üçün – cəmiyyətin daha yaxşı hökumətdə və daha müdrik siyasətçilərdə belə bir sosial transformasiyanın faydalarını həqiqətən hiss etməsi üçün yəqin ki, illər lazımdır.

yaradılması bir “Siyasət və Liderlik Akademiyası” məzunlara idarəetmə sahəsində siyasət üzrə akademik təhsil almaq şansı təklif edə bilər. Ləyaqətli Akademiya dərəcəsi ilə mükafatlandırılaraq, dövlətin siyasi həyatında karyeraya girişi asanlaşdırmaq üçün irəliyə doğru yol aça bilər. Bu cür genişmiqyaslı ideya son nəticədə gənclər hərəkatlarına, idmana, dövlət institutlarına, eləcə də əhalinin əksəriyyətinə nəzarət edən mövcud Siyasiokratiyadan (Kommatokratiya) alçaq manipulyasiya və asılılıqdan sosial azadlığı təmin edə bilər.

Siyasət sahəsində beynəlxalq ekspertlər, beyin mərkəzləri, tanınmış “sosial beyinlər” və akademiklər, o cümlədən konstitusiyaçılardan ibarət bir komandanın toplanması, bu cür innovativ konsepsiyanın uğur qazanması və ya olmaması üçün ən vacib və ən vacib məsələdir! Beyinlər Assambleyasının missiyası demokratik prosesi kökündə nəzərdən keçirmək və bu prinsipə hörmət etmək və onu dəstəkləmək istəyən bütün siyasətçilərin şüurunu inkişaf etdirmək üçün plan kimi qəbul ediləcək Akademik siyasi kurikulum strukturunu təqdim etmək planı hazırlamaqdır. Mövcud qohumbaz davranış və korrupsiya yerinə ən yüksək ehtiramla Meritokratiya!

Parlament üzvü (millət vəkili) və ya digər yüksək rütbəli siyasi vəzifələr kimi siyasi karyeraya başlamaq istəyən yeni başlayan siyasətçilər parlamentə girməyə hazır olmalıdırlar. “Siyasət və Liderlik Akademiyası” dövlət vəzifəsinə namizəd olmaq üçün ilkin şərt kimi. Belə bir Meritokratlar Akademiyasının mövcudluğu mükəmməl və ya İdeal Demokratiya yaratmayacaq, lakin bu, şübhəsiz ki, Kiprdə gələcək siyasətin düşüncə tərzini təkmilləşdirməyə və yetişməmiş məşhur Demokratiyadan azad olan Meritokratik sistem vasitəsilə Qutudan çıxmağa kömək edəcəkdir.

Andreas C Chrysafis Kiprdə yunan valideynlərindən doğulub və Kipr, Britaniya və Kanada vətəndaşlığına malikdir. O, ömrünün çox hissəsini İngiltərədə, Kanadada və Kiprdə keçirib. Onun düşündürücü məqalələri (450-dən çox) dünya miqyasında oxunmaqda davam edərkən, o, beş kitabın nəşr olunmuş müəllifi və tanınmış rəssamdır. O, siyasi mənsubiyyəti yoxdur, lakin Qanunun Aliliyi, Demokratiya, Şəffaflıq, Bərabərlik və İnsan Haqlarının güclü müdafiəçisi və eyni zamanda Korrupsiyaya qarşı güclü rəqibdir.

Sənət əsərləri: www.artpal.com/chrysafis

Kitab adları: https://www.amazon.com/Andreas-C. -Chrysafis/e/B00478I90O

Bu məqaləni paylaşın: