Bizimlə əlaqə

Fransa

Fransada ədalət müstəqildirmi? Muxtar Abliazov işi

Paylaş:

Nəşr

on

Razılaşdığınız şəkildə məzmun təmin etmək və sizin haqqınızda anlayışımızı yaxşılaşdırmaq üçün qeydiyyatınızı istifadə edirik. İstənilən vaxt abunəlikdən çıxa bilərsiniz.

Mənşə ölkəsində mənimsəmə ittihamı ilə mühakimə olunan Qazaxıstanlı iş adamı Muxtar Abliazov indi siyasi qaçqın statusu aldığı Fransada yaşayır. Eyni zamanda, o, Fransa ədliyyəsinin ittiham aktına məruz qalır. 30 apreldə gündəlik verdi Le Monde Fransız səlahiyyətlilərinin rəhbərlik etdiyi bir siyasi kabeli qınadığı bir reportaj. Təxminlər və yalanlar olmadan deyil.

Əvvəlcə gerçəkləri xatırlayaq: Muxtar Abliazov 2005-2009-cu illərdə Qazaxıstanın üçüncü ən böyük bankı olan BTA-nın direktorlar şurasına rəhbərlik edirdi. 70 milyard dollar məbləğində pulu mənimsədiyi üçün qiyabi məhkum edilmiş, o vaxtdan bəri çamadanlarını Fransaya yerləşdirmədən əvvəl İngiltərədə yerləşdiyini görən uzun bir sürgünə başladı. Bu vaxt, İngilis məhkəməsi tərəfindən BTA-ya 7 milyard dollar təzminat ödəməsi tələb olundu və bu qərarı təqdim etməkdən imtina etdi. Bu nəhəng mənimsəmə ilə əlaqədar olaraq, azı üç ölkə onun ekstradisiyasını tələb edir.

İndi Fransız ədliyyəsinin Abliazov işinə baxması üçün . Cinayət Məcəlləsinin cinayət törətmiş şəxslərin cəzasız qalmasına mane olan müddəası (maddə 113-8-1) əsasında, Fransa hakimiyyəti işi mühakimə etmək səlahiyyətindədir. Paris prokurorluğu tərəfindən ələ keçirilən bir Fransız təhqiqat hakimi Cécile Meyer-Fabre bu “ekstradisiya və ya hakim” prinsipini tətbiq edərək keçmiş oliqarxı “inamın ağır şəkildə pozulması” və “çirkli pulların yuyulması” ittihamına qərar verdi. 'ağırlaşdırılmış etibar pozulması'.

Respublika Prezidentinə qarşı əsassız ittihamlar

In verdiyi müsahibə Le Monde, Abliazov, Fransa dövlətini bu ittiham aktının arxasında durmaqda, Emmanuel Macrona Qazaxıstan rəhbərliyini məmnun etmək üçün iradə verməkdə günahlandırır. Yeliseyi ekstradisiyaya səbəb olmaq üçün ədaləti "uzaqdan idarə etməyə" sövq edəcək iqtisadi maraqları irəli sürür. Kassım-Jomart Tokayevin Fransız həmkarına ünvanladığı məktub xaricində heç bir maddi elementə əsaslanmayan ittihamlar, burada "problem" Abliazovdan bəhs edilən məktub.

On iki ildir ki, cənab Abliazov özünü ölkəsinin səlahiyyətliləri tərəfindən tamamilə siyasi səbəblərdən təqib olunan qaçqın kimi təqdim edir. Problem: özünü müxalifət lideri adlandıranın, Qazaxıstandakı müxalifət partiyaları içərisində rəsmi dəstəyinin olmadığı, sosial şəbəkələrdəki çıxışlarına inanırıqsa. Nəhayət, yaratdığı DVK hərəkatı, qiyam qaldıran qiyamların ardından yeni “Koşe partiyası” hərəkatı kimi ekstremist kimi tanındı. Aleksey Navalnının Vladimir Poutinin əleyhdarları ilə sevgisindən (və keçmiş Sovet bloku ölkələri arasında müəyyən bir qarışıqlıqdan) istifadə edərək, Abliazov asanlıqla təqib olunan rəqibin kartını oynayır.

Le Monde məqaləsinin başlığında bu statusu verməyi seçərək bu tezisi akkreditasiya etməyə meyllidir, burada qaçan bir maliyyə cinayətkarı haqqında da danışa bilərik. "Abliazov, BTA bankının hüquqşünaslarını barəsində cinayət təqibinə qərar verən bütün yurisdiksiyalara qarşı sui-qəsd çağırır." Eyni ünsiyyət kampaniyasını Qazaxıstanda, Rusiyada, İngiltərədə, ABŞ-da və indi də Fransada həyata keçirdi. Bəziləri Abliazovun əvvəlində etibarlı olduğuna inana bilərdisə, bu gün artıq ciddi deyil. ” 

reklam

Müstəqil ədalət

Qanuna və Respublika Prezidentinə qarşı şübhələrə gəldikdə, bunu xatırlamaq lazımdır Fransadakı məhkəmələr müstəqildir. Elysee heç bir şəkildə Cécile Meyer-Fabre ilə ittiham qərarına müdaxilə edə bilmədi. Fransa Dövlət Qaçqınların və Vətəndaşsızların Müdafiəsi Bürosunun (OFPRA) ilkin imtina etdikdən sonra Milli Sığınacaq Məhkəməsi (CNDA) tərəfindən qəbul edilən qərarda dövlət başçısının cənab Abliazova qaçqın statusu verilməsinə dair heç bir sözü olmadığı kimi .

Xarici iş adamının zərərinə çevrilmədən bu qərarların qəbul edilə bilməsi, hər iki halda da qərardan məsul olan məhkəmələrin müstəqilliyini sübut edir. Hər halda, birinə görə inzibati hüquqa, digəri isə cinayət qanununa aid qərarlar arasında heç bir ziddiyyət ola bilməz. Soruşdu Le Monde, Paris Məhkəməsi göstərir "prosedur normal gedişatı izləyir".

BTA bankının vəkilləri də öz növbələrində "ittihamların mahiyyəti üzrə Abliazovun təəccüblü bir şəkildə deyəcək bir şeyi olmadığını qeyd edirlər. Onların sözlərinə görə, BTA" yalnız mənimsənilən pulları bərpa etməyə ümid edir ".

Bu məqaləni paylaşın:

EU Reporter müxtəlif xarici mənbələrdən geniş baxışları ifadə edən məqalələr dərc edir. Bu məqalələrdə yer alan mövqelər mütləq Aİ Reportyorunun mövqeləri deyil.

Eğilimleri