Rusiyanın bədxassəli təsirinə qarşı mübarizə

Putin rejiminin 2022-ci ildə Ukraynaya qəddarcasına işğalına başlamazdan çox əvvəl Rusiyanın bütün dünyaya təhlükəli təsiri barədə həyəcan təbili çalmışdı. Lakin o zaman bu xəbərdarlıqlar əsasən rədd edildi. Bununla belə, Rusiyanın genişmiqyaslı hücumundan sonra məlum oldu ki, bu bədxassəli təsirin aradan qaldırılması vacibdir – Ukraynada baş verənlər asanlıqla digər xalqlara da yayıla bilər. yazın, Belqradda yerləşən Dr Helena İvanov, Serbiya Henry Jackson Cəmiyyətində LSE akademiki və köməkçi tədqiqatçıdır və Henry Jackson Cəmiyyətindən Mykola Kuzmin.

Çoxları ümid edirdi ki, Rusiyanın Ukraynaya təcavüzündən və görünməmiş sanksiyalardan sonra Rusiyanın bütün dünyada hibrid müharibəsi aparmaq imkanları məhdudlaşdırılacaq. Bununla belə, son COP29 sammitinin nümayiş etdirdiyi kimi, Rusiyanın təsiri və müdaxilə etmək qabiliyyəti çox dəyişməz olaraq qalır. Bu, COP29-a qədər aydın oldu, burada Rusiyanın maneələri ilkin olaraq ev sahibi ölkənin seçimini relsdən çıxarmaq riski daşıyırdı, çünki “Rusiya Ukraynaya təcavüzünü pisləyən hər bir ölkənin seçilməsinə mane oldu”. Üstəlik, sonda Rusiya oldu”aracılıq etdi Azərbaycanın 32 erməni hərbi əsirini qaytarmasını və Ermənistanın Azərbaycanın COP29-a ev sahibliyi etmək təklifinə qarşı çıxmasını nəzərdə tutan saziş”.

Rusiyanın müdaxiləsinin tam həcmini qiymətləndirmək çətin olsa da, onun təsirləri danılmazdır: ictimai əhval-ruhiyyənin dəyişməsi və hətta siyasi nəticələr. Buna qarşı birgə səylərə baxmayaraq, Rusiyanın hibrid müharibə aparmaq qabiliyyəti yoxlanılmadan davam edir. Kreml region ölkələrində sabitliyi pozaraq avtokratik liderlərə təsir göstərməkdə davam edir. Bəzi hallarda, Rusiya demokratik təsisatları aşındırmaq üçün avtokratik liderləri uğurla manipulyasiya etdi; digərlərində isə rus təbliğatı ilə formalaşan ictimai rəy liderləri Moskvanın maraqları ilə uzlaşmağa məcbur edir.

Bu taktika vasitəsilə Rusiya öz təsir dairəsini daha da gücləndirməklə yanaşı, qonşuluğunda qeyri-sabitlik səpir.

Bu, xüsusilə Moldovada, Gürcüstanda və Serbiyada özünü büruzə verir, burada rus taktikaları hər bir xalqın özünəməxsus tarixi konteksti ilə gücləndirilir. Moldova və Gürcüstanda Rusiya hərbi təcavüz yolu ilə onların ərazilərinin bir hissəsinə faktiki nəzarəti ələ keçirdi.

In Moldaviya, Dnestryanıya (ərazinin təxminən 12%-i) nəzarət edir və in , Abxaziya və Cənubi Osetiyanı (ərazinin 20%-ni) işğal edir. Gürcüstanda Rusiya öz hərəkətlərini iddia etməklə əsaslandırdı soyqırım rus əhalisinə qarşı - eyni Ukrayna Moldovada isə Rusiya onun mövcudluğunun postsovet silah anbarlarını qorumaq və sülhməramlı qüvvə kimi fəaliyyət göstərmək üçün lazım olduğunu iddia etdi. Həm Moldovada, həm də Gürcüstanda xeyli sayda rusdilli əhalinin yaşadığı regionlar dezinformasiya üçün mərkəzə çevrildi.

Serbiyada Rusiyanın Kosovoya münasibəti - Kosovonun müstəqilliyini tanımaqdan imtina etdiyi yerdə - 1990-cı illərdən bəri Rusiyanın dəstəyinə dair uzunmüddətli qavrayışlarla birləşərək, serblərin Rusiyaya baxışlarına əhəmiyyətli dərəcədə təsir edib. Araşdırmalar göstərir ki, a əksəriyyət Serblərin Aİ-yə namizəd statusuna baxmayaraq, Qərbə qarşı Rusiya ilə birləşməyə üstünlük verir. Üstəlik, Serbiya Putinin Ukraynaya təcavüzünə cavab olaraq Rusiyaya qarşı sanksiyalar tətbiq etməkdən çəkinib və çətin ki, bu mövqeyi dəyişsin. Bu siyasət təkcə Serbiyanı Moskva ilə yaxından əlaqələndirmir, həm də Sputnik və Russia Today kimi Rusiyanın dövlət mediasına Serbiyada yayımını davam etdirməyə imkan verir. Nəticədə, rus hekayələri ictimai rəyi formalaşdırmağa və Rusiyayönümlü əhval-ruhiyyəni gücləndirməyə davam edərək, Rusiyaya regionda özünəməxsus mövqe qazandırır.

Rusiya, Serbiya, Moldova və Gürcüstanla münasibətləri formalaşdırmağa davam edən unikal tarixi kontekstlərlə yanaşı, başqa bir ümumi mövzu da var: qərbyönlü və rusiyayönlü fraksiyalar arasında davamlı bölünmə – bölünmə Rusiya həmişə tezdir və ondan istifadə etmək istəyir. Hər üç ölkə Qərblə əlaqələrini dərinləşdirməyə və Aİ-yə namizəd statusuna malik olmağa can atır. Bununla belə, Qərbin bu birləşməsi SSRİ-nin dağılmasını məşhur şəkildə “Putin üçün birbaşa problem yaradır. böyük “Əsrin siyasi fəlakəti” və o vaxtdan Moskvanın keçmiş sovet əraziləri üzərində təsirini saxlamaq məqsədi güdür.

Bununla belə, Serbiya Putin üçün xüsusi strateji əhəmiyyətə malikdir, çünki orada təsirini saxlamaq Rusiyaya post-Yuqoslaviya regionunun böyük bir hissəsində təsir rıçaqları verir. Nəticə etibarı ilə, Putinin bu üç ölkəyə bədxah müdaxilələri tez-tez Aİ tərəfdarı əhval-ruhiyyəni hədəf alaraq, Qərbin inteqrasiyasına ictimai dəstəyi zəiflətməyə çalışır. Həm Moldovada, həm də Gürcüstanda bu, xüsusilə seçki kampaniyalarında özünü büruzə verir, Serbiyada isə Aİ-yə üzvlüklə bağlı təsəvvürlərə mənfi təsir göstərir.

Moldovada Aİ tərəfdarı namizəd Maia Sandu 55% səslə prezident seçkilərində qələbəsini təmin edib. Lakin o, ölkə daxilində 51% səs toplayan rusiyayönlü rəqibi Stoyanoqloya ölkə daxilində məğlub olub. Sandu-nun son uğuru əsasən Moldova diasporunun böyük dəstəyi ilə bağlı olub, onların 83%-i onu dəstəkləyib – xüsusən də, bu seçicilərin Rusiyanın dezinformasiya kampaniyalarının təsirinə məruz qalma ehtimalı az olub. Eynilə, Moldova ədalətli şəkildə Avropaya inteqrasiya ambisiyalarında uğursuzluğa düçar oldu 50Əhalinin .4%-i sıx mübahisəli referendumda Aİ-ni dəstəkləyir.

Təəccüblü deyil ki, Rusiyanın Moldova seçkilərinə dezinformasiya kampaniyaları, səhnələşdirilmiş böhranlar və seçmə nağıl quruluşu vasitəsilə müdaxiləsi barədə çoxsaylı məlumatlar var. Dnestryanıdan qeyri-qanuni seçicilərin köçürülməsi və Moldova seçicilərinin Rusiyadan mütəşəkkil şəkildə daşınması, bu seçiciləri səfərbər etmək üçün koordinasiya edilmiş səylərə işarə edən video sübutlarla aşkar edilib.

Bundan əlavə, Moldova Xarici İşlər Nazirliyi Almaniyanın Frankfurt şəhərində və Böyük Britaniyada, o cümlədən Liverpul və Northamptonda səsverməni pozmaq və çaşqınlıq yaratmaq üçün qəsdən edilmiş cəhdlər kimi görünən səsvermə məntəqələrində yalançı bomba hədələrinin olduğunu bildirdi.

Moldovada müxalifət partiyaları da Aİ-yə inteqrasiyanı milli suverenliyə təhlükə kimi qələmə verərək, Rusiyanı müdafiə etməyə çağıran ritorikadan istifadə ediblər. Bu taktikalar təkcə seçkilərin nəticələrini manipulyasiya etmək deyil, həm də Moldovada demokratik proseslərə inamı sarsıtmaq məqsədi daşıyırdı. Buna baxmayaraq, Moskvanın gərgin səylərinə baxmayaraq, Moldova hələ də Aİ-yə inteqrasiyanı davam etdirmək öhdəliyini davam etdirir.

Lakin son hadisələr göstərir ki, Rusiya axını döndərməyə nə qədər təhlükəli yaxınlaşıb. Moldovanın dövlət idarəçiliyi zəif olaraq qalır, məmurlar üçün hüquqi müdafiənin olmaması və həll edilməmiş şəxsiyyət problemləri ölkənin Aİ-yə üzvlük istiqamətində irəliləyişini ləngidir. Bu daxili çağırışlar Moldovanı Rusiyanın təsirinə qarşı daha həssas edir, onun Avropa və müstəqil müttəfiqliklərə qərar vermək istəklərini dayandırır.

Gürcüstanda vəziyyət daha da narahatedicidir – Rusiya ölkə daxilində dezinformasiya yaymaqda davam edir, həm də əsas siyasi partiyalara nəzarət edir. 2008-ci ildə Rusiyanın işğalı nəticəsində yaranan Gürcüstanın bir vaxtlar Aİ-yə üzvlük üçün ümidverici cəhdi böyük ölçüdə dalana dirənib.

2012-ci ildə milyarder Bidzina İvanişvili tərəfindən təsis edilmiş Rusiyayönlü Gürcü Arzusu partiyası adam Gürcüstanın ÜDM-nin 25%-nə nəzarət etmək üçün ölkəni satın alan – bu dəyişiklikdə mərkəzi rol oynayıb. İvanişvili var-dövlətini Rusiyada qazanıb və onun sərvəti Moskva ilə sıx bağlı olaraq qalır, partiyanın mövqeyinə və siyasətinə təsir göstərir.

Son on il ərzində “Gürcü Arzusu” ölkənin Avropa İttifaqına daxil olmaq istəklərini davamlı olaraq geri çevirərək, “xarici agent” qanun layihəsi və LGBTQ əleyhinə tədbirlər kimi mübahisəli qanunları qəbul edərək, Tbilisidə etirazlara səbəb olub. Bu ilin əvvəlində insan haqlarının azalması və repressiyaların artması ilə bağlı artan narahatlıqlar səbəbindən Gürcüstanın Aİ-yə üzvlük iddiası faktiki olaraq dayandırılmışdı. Buna cavab olaraq Birləşmiş Ştatlar daha sərt mövqe tutdu, tətbiq etdi sanksiyalar etirazçılara qarşı repressiya və zorakılığa görə məsuliyyət daşıyan “Gürcü Arzusu” siyasətçiləri və polis məmurları haqqında.

Moldovanın AB ambisiyalarından fərqli olaraq, Gürcüstanın hakim partiyası kampaniya şüarından istifadə edərək, Ukraynada müşahidə olunan Qərbin başçılıq etdiyi fəlakətdən qaçmaq üçün yeganə vasitə kimi Rusiya ilə birləşməyi təsvir etdi, “demək müharibəyə yox! Sülh seçin!” Bu rəvayət Rusiyanı regionda sabitləşdirici qüvvə kimi təsvir etmək məqsədi daşıyan Rusiya bombaları ilə xarabalığa çevrilmiş Ukrayna şəhərlərinin qrafik təsvirləri ilə gücləndirilib.

Seçkilərin özü də demokratik proseslərin necə pozula biləcəyinə dair dərslik nümunəsi oldu və səsvermənin həqiqətən də azad sayıla biləcəyinə dair ciddi şübhələr yaratdı. Seçkilərin nəticələri ilə bağlı çətinliklərə baxmayaraq, bir sərt həqiqət qalır: Rusiya Gürcüstanda döyüş meydanında faktiki qalib gəlib. Müxalifət səsvermənin legitimliyini şübhə altına almağa müvəffəq olsa belə, bu məsələlərin həllinin ləngiməsi, Rusiyanın təcavüzünə dair geniş qorxu ilə yanaşı, artıq ictimaiyyətin şüurunu zəbt edib.

Serbiyada Rusiyanın təsiri güclü olaraq qalır və bir çoxları Putin rejimini müsbət qiymətləndirir.

Bu əhval-ruhiyyə qismən Rusiyanın Kosovonun müstəqilliyini tanımaqdan imtina etməsindən qaynaqlanır, eyni zamanda Rusiya mediasının və rəvayətlərinin ölkə daxilində geniş yayılmasından da çox təsirlənir. Nəticədə, Serbiya hökuməti Rusiya ilə əlaqələri azaltmaq istəsə belə, ciddi ictimai müqavimətlə üzləşəcəkdi.

2022-ci ilin fevralından bəri Serbiya tez-tez "the" adlandırılan şeyi gəzir balans Prezident Vuçiç dövründə fəaliyyət göstərdi. Serbiya Aİ-yə namizəd ölkə olmasına və bloka qoşulmağa rəsmən sadiq olmasına baxmayaraq, Rusiyaya qarşı sanksiyalar tətbiq etməkdən imtina edib. Yüksək rütbəli hökumət rəsmiləri mütəmadi olaraq Putin və digər Rusiya liderləri ilə görüşərək iki xalq arasında möhkəm əlaqələrin olduğunu vurğulayırlar. Serbiyanın əhalisi əsasən rusiyapərəst olaraq qalır və Sputnik və Russia Today kimi Rusiyanın dövlət media orqanlarının mövcudluğu Moskvanın gündəminin təbliğində mühüm rol oynayır. kimi Sərhədsiz Reportyorlar deyir: "rus povestlər bu media kanalları vasitəsilə regiona yayılmazdan əvvəl yerli auditoriya üçün qablaşdırılır”.

Rusiya təbliğatının təsiri Qərblə münasibətlərdə artan gərginlikdə daha aydın görünür və bəzi ekspertlər proqnozlaşdırırlar ki, sabah Aİ-yə üzvlüklə bağlı referendum keçirilsə, yalnız 43Serblərin faizi Aİ-yə qoşulmağı dəstəkləyəcək.

Bu arada, Serbiya ilin əvvəlində Almaniya kansleri və Fransa prezidenti kimi yüksək səviyyəli liderlərin səfərləri ilə Aİ rəsmiləri ilə əlaqə saxlamağa davam edir. İki illik səylərə baxmayaraq, Aİ və digər Qərb müttəfiqləri Serbiya hökumətini Rusiyadan uzaqlaşmağa inandırmaqda çətinlik çəkiblər. Daha tənqidi olaraq, onlar hələ də Serb ictimai rəyini Rusiyadan uzaqlaşdıraraq Qərbə doğru dəyişməkdə əhəmiyyətli addımlar atmayıblar.

Moldova, Gürcüstan və Serbiya hər biri Rusiyanın ictimai əhval-ruhiyyə üzərində saxlaya biləcəyi güclü təsirini nümayiş etdirir və bu ölkələrdə əhəmiyyətli siyasi təsir rıçaqları əldə edir. Gürcüstanın Aİ yolu dalana dirənsə də, Moldova və Serbiya əhəmiyyətli təzyiqlərlə üzləşsə də, vəziyyət düzəlməz deyil. Bununla belə, Rusiyanın siyasi parçalanmalardan istifadə etmək və ictimai rəyi manipulyasiya etmək qabiliyyətini qiymətləndirmək olmaz. Vəziyyətə nə qədər dərindən nəzər salsaq, Rusiyanın hərəkətlərinin sistematik şəkildə təsəvvürləri formalaşdırdığı, təsirinin kök salması üçün münbit zəmin yaratdığı bir o qədər aydın olur.

Demokratik ittifaqları və dəyərləri qorumaq üçün Rusiyanın təsirinin dərinliyini tanımaq və onun davamlılığı gücləndirən və bu xalqlarda məlumatlı, müstəqil ictimai rəyi gücləndirən fəal, effektiv strategiyalara müdaxiləsini həll etmək vacibdir. Bundan əlavə, Qərbin bu ölkələrlə bağlı strategiyasını müstəqil şəkildə yenidən nəzərdən keçirməsi çox vacibdir. Araşdırmalar göstərir ki, Qərbə dəstəyin azalması təkcə Putinə heyranlıq və ya Rusiyanın müdaxiləsi ilə bağlı deyil, həm də ondan qaynaqlanır. müstəqil-Qərb haqqında mənfi təsəvvürlər var idi.

Ona görə də Qərb öz təsirini davam etdirməyi qarşısına məqsəd qoyduğu regionlarda insanların qəlbini və şüurunu qazanma səylərini prioritetləşdirməlidir.

Bu məqaləni paylaşın: