Bizimlə əlaqə

NATO

Beynəlxalq münasibətlərdə ciddi göstəricilər

Paylaş:

Nəşr

on

Razılaşdığınız şəkildə məzmun təmin etmək və sizin haqqınızda anlayışımızı yaxşılaşdırmaq üçün qeydiyyatınızı istifadə edirik. İstənilən vaxt abunəlikdən çıxa bilərsiniz.

Finlandiya və İsveç NATO-ya üzvlük üçün rəsmi müraciət etməyə yaxınlaşdıqca, Helsinki üzvlük təsdiqinə qədər olan keçid dövrünün ciddiliyini qəbul edir. Nəzərə alsaq ki, bu addım NATO-nun genişlənməsinə əlavə olaraq onu Rusiyanın qapısına daha da yaxınlaşdıracaq, prezident Putin susmayacaq. Bu, onu hansısa şəkildə cavab verməyə vadar edə bilər, BƏƏ-nin siyasi analitiki və Federal Milli Şuranın keçmiş namizədi Salem AlKetbi (şəkildə) yazır.

İki Avropa ölkəsinin alyansa qoşulmasına mümkün cavab olaraq Kremlin hansı “hərbi və texniki hərəkətləri” ilə hədələdiyini heç kim təxmin edə bilməz. Təhlükə təkcə NATO-nun genişlənməsi fonunda eskalasiya və qarşıdurma ehtimalında deyil. Üfüqdə mürəkkəb ideoloji qarşıdurma formalaşır.

Qərb avtoritar rejimlər qarşısında ölkələrini birləşdirən ortaq dəyərlərdən danışır. Bir çox Qərb siyasətçiləri və elitaları Ukraynada baş verənlərin səbəbi kimi Rusiyanın demokratik rejimlərdən imtina etməsi fikrini irəli sürürlər. Hər iki tərəfdə, Rusiyada və Qərbdə, Ukraynada baş verənlərin aldadılması ilə bağlı yenidən xarakteristikası var.

İndi Kreml hərbi əməliyyatı Rusiya üçün mövcud təhlükəyə cavab kimi qiymətləndirir və ya bir rus rəsmisinin dediyi kimi, “Biz Ukraynada təkcə nasistlərlə döyüşmürük. Biz Ukraynanı NATO işğalından azad edirik və ən qatı düşməni qərb sərhədlərimizdən qovuruq”. Digər tərəfdən, Qərb avtoritar rejimlərin Qərb demokratiyaları üçün təhlükəsindən danışır.

Hətta bir fransız qəzetində bu sualı “Rusiya dünya düzəninə birbaşa təhlükə yaradırmı?” başlığı altında qoymuşdu. O, normal şəraitdə tez-tez istifadə olunan ənənəvi anlayış olan avtokratik idarəçilikdən fərqli olaraq, Rusiya rejimini “kleptokratiya” kimi qələmə vermək kimi bu böhranda həssas siyasi konsepsiyalardan bəhs edir.

Əslində, ABŞ-ın Ukraynaya humanitar və digər strateji yardımlara əlavə olaraq 40 milyard dollar dəyərində külli miqdarda yardımı, əksər müşahidəçilərin fikrincə, Rusiyanı zəiflətmək və yeni hərbi münaqişələrə qarışmaq istəyinin qarşısını almaq məqsədi daşıyır. Bu, ABŞ-ın Çinlə hər hansı mümkün beynəlxalq münaqişədə Rusiyanı neytrallaşdırmaq cəhdini ifadə edir.

Bu yardımın motivləri indi əsasən Çin istiqamətinə yönəlib. Başqa sözlə, ABŞ-ın Ukraynada Rusiyaya qarşı proksi müharibəsi son nəticədə, ABŞ-ın təsəvvürlərinə görə, Çin gücünü təcrid etməyə və onu Rusiyanın mümkün dəstəyindən məhrum etməyə aparır.

reklam

Bu cür sxemlərin təhlükəsi ondan ibarətdir ki, prezident Baydenin özü də etiraf edib ki, o, prezident Putinin Ukrayna böhranından sonra üzünü xilas etmək üçün başqa çıxış yollarının qalmamasından qorxur. Qərb ona bu çıxışları və ya böhranı həll etmək üçün diplomatik yol təklif etmək əvəzinə, təslim olmaqdan başqa çarəsi qalmayana qədər Moskvaya maksimum təzyiq göstərir.

Rusiya iqtisadiyyatının böhranın başlanğıcından bəri göstərdiyi performansı, prezident Putinin düşüncə tərzini və siyasi keçmişini nəzərə alsaq, bu, tamamilə mümkün olmayan ssenaridir. Üstəlik, onun peşəkar keçmişi, yaxud uzunmüddətli müharibəyə hazırlığı, siyasi və hərbi mövqelərinin sərtləşməsi var.

İndi qorxulu ssenari ondan ibarətdir ki, Ukrayna böhranı davam edəcək və coğrafi və strateji cəhətdən digər ölkələrə və bölgələrə yayılacaq, bir çox ölkələrin iqtisadiyyatını pozacaq, dünya misli görünməmiş və misli görünməmiş böhrana doğru irəliləyərkən paralel müharibələrə və digər böhranlara səbəb ola biləcək ciddi ərzaq və iqtisadi böhranlara səbəb olacaq. idarəolunmaz xaos.

Bu yerdə yadıma Amerikanın “Newsweek” jurnalında Rusiyanın “Roskosmos” kosmik agentliyinin rəhbəri Dmitri Roqozinin ölkəsinin nüvə müharibəsində NATO ölkələrini cəmi 30 dəqiqə ərzində məhv edə biləcəyini bildirdiyi diqqətəlayiq bəyanatı yadıma düşür.

O, nüvə müharibəsinin bütün dünya üçün fəsadları barədə xəbərdarlıq etsə də, bəyanatın özü dəhşətlidir və o deməkdir ki, Rusiya rəhbərliyi belə bir ssenari və ona əl atmaq imkanlarını nəzərdən keçirib. Buradakı qorxu ondan ibarətdir ki, Qərb Rusiyanın nüvə silahlarının sadəcə bir təhdid olduğu fikrini əsas götürəcək.

Rusiyanı üfüqdə uyğun bir çıxış olmadan sıx küncə çəkmək heç də rasional deyil. Buna görə də ona strateji fayda və məsrəflərin hesablamaları və ya böhranın idarə edilməsinin ənənəvi qaydaları baxımından baxmaq olmaz. Bütün vəziyyət əvvəlki dünya müharibələrini və beynəlxalq böhranları müəyyən edən ənənəvi hesablamalar kontekstindən kənarda görünür. Bu böhranın real həll yollarının axtarışında hər kəs fərqli düşünməlidir.

Bu məqaləni paylaşın:

EU Reporter müxtəlif xarici mənbələrdən geniş baxışları ifadə edən məqalələr dərc edir. Bu məqalələrdə yer alan mövqelər mütləq Aİ Reportyorunun mövqeləri deyil.

Eğilimleri