Zelenski: Ukrayna NATO-ya üzv ola bilər və ya nüvə silahları əldə edə bilər

NATO-nun baş katibi Mark Rutte Ukraynanın '33-cü üzv olacağını, lakin onlardan əvvəl başqa bir ölkənin üzv ola biləcəyini ifadə etdi. Bununla belə, Vaşinqtonda qərar verildiyi kimi, Ukrayna mütləq NATO üzvü olacaq. İndi bu, sadəcə vaxt məsələsidir”. Biz 2008-ci ildən bəri NATO-nun hər sammitində on dəfə belə bəyanat eşitmişik və mən indi buna inanmıram. Reallıq bütün siyasi baxışlara malik Almaniya kansleridir və 2009-cu ildən Demokrat və Respublikaçı ABŞ prezidentləri təxminən iyirmi ildir Ukraynanın NATO-ya qoşulmasına qarşı çıxıblar. Taras Kuzio yazır.

2008-ci ildən bəri hər bir NATO sammitində Ukraynanın NATO daxilində “gələcəyi” ilə bağlı anlaşılmaz bəyanatlar verilir. NATO liderləri ictimai dəstəyin aşağı olması, ərazi itkisi, daha çox islahatlara ehtiyac və nəhayət korrupsiyaya görə Ukraynanı NATO-ya dəvət etməmək üçün uzun bəhanələr siyahısı hazırlayıblar. NATO - Aİ-dən fərqli olaraq - namizədlərin həyata keçirməli olduğu konkret islahatların "Kopenhagen meyarları"na malik deyil. Korrupsiya üzvlük üçün meyar idisə, Türkiyə kimi NATO-nun bir çox üzvü üzv olmamalıdır.

NATO-nun Ukrayna və Gürcüstanı NATO-ya dəvət etmək istəməməsi Rusiyanın Alyansa üzvlüyünə veto hüququna malik olması reallığını əks etdirir. Heç bir NATO baş katibi və ya ABŞ prezidenti Rusiyanın veto qoymasını heç vaxt qəbul etməz, lakin onun mövcudluğu şübhə doğurmur.

NATO de-fakto qəbul edir ki, Avrasiya Rusiyanın müstəsna təsir dairəsidir və bu, 1990-cı illərin əvvəllərindən Rusiya prezidentləri Boris Yeltsın və Vladimir Putinin ardıcıl xarici siyasət məqsədi olub.

NATO-nun Ukraynaya üzvlük təklif etməmək siyasəti or Ukraynaya üzvlükdən imtina etmək Ukrayna və Gürcüstanın təhlükəsizliyi üçün fəlakətli olub, müharibələrə və işğallara səbəb olub. NATO-nun qəsdən çaşqınlığı Ukraynanın 2014-cü ildə və xüsusilə 2022-ci ildə Rusiya imperializminin və hərbi təcavüzünün mərhəmətində olduğu boz bir təhlükəsizlik zonasında qalmasına səbəb oldu.

Ukrayna prezidenti Vladimir Zelenski Ukrayna parlamentinə deyib: “Rusiya onilliklər ərzində Avropadakı geosiyasi qeyri-müəyyənlikdən, xüsusən də Ukraynanın NATO üzvü olmamasından istifadə edib. Bu da Rusiyanı bizim təhlükəsizliyimizi pozmağa vadar etdi”.

NATO heç vaxt Rusiyanın Ukrayna və Gürcüstan kimi keçmiş sovet ölkələrinin üzvlüyünə veto hüququna malik olduğunu etiraf edə bilməz və buna görə də vakuum elan edib. ildə iki dəfə keçirilən sammitlərdə bəyanatlar verir Ukraynanın gələcəkdə hansısa açıqlanmayan vaxtda qoşulacağını bildirib.

2008-ci ildə Buxarest sammitində qəbul edilmiş qətnamədə deyilirdi ki, “NATO Ukrayna və Gürcüstanın NATO-ya üzv olmaq üçün Avro-Atlantik istəklərini alqışlayır. Biz bu gün razılaşdıq ki, bu ölkələr NATO-ya üzv olacaqlar”. Rusiya beş ay sonra Gürcüstanı işğal etdi və Cənubi Osetiya və Abxaziyanın “müstəqilliyini” tanıdı.

2010-cu ildə Lissabonda NATO "2008-ci il Buxarest Sammitində Gürcüstanın NATO-ya üzv olması ilə bağlı razılığa gəldik və bu qərarın bütün elementlərini, eləcə də sonrakı qərarları bir daha təsdiqləyirik" dedi. İki il sonra Çikaqoda NATO bəyan etdi ki, “Ukrayna ilə bağlı qərarlarımızı və Buxarest və Lissabon sammitlərində bəyan etdiyimiz “Açıq qapı” siyasətimizi xatırladaraq, NATO Ukrayna ilə əməkdaşlığı inkişaf etdirməyə və bu sahədə islahatların həyata keçirilməsinə kömək etməyə hazırdır. NATO-Ukrayna Komissiyasının və İllik Milli Proqramın (ANP) çərçivəsi.'

Rusiyanın 2014-cü ilin fevralında Ukraynanı ilk dəfə işğal etməsindən səkkiz ay sonra NATO Uels sammitində daha da boş bir bəyanat verdi: “Demokratiya və qanunun aliliyinə möhkəm sadiq qalan müstəqil, suveren və sabit Ukrayna Avro-Atlantik təhlükəsizliyin açarıdır. .' NATO-nun Varşava (2016) və Brüssel (2018) sammitlərindəki bəyanatı 2014-cü ildə Uelsdə verilən bəyanatdan kəsilib: “Demokratiya və qanunun aliliyinə möhkəm sadiq qalan müstəqil, suveren və sabit Ukrayna Avro-Atlantikanın açarıdır. təhlükəsizlik” və “Demokratiya və qanunun aliliyinə möhkəm sadiq olan müstəqil, suveren və sabit Ukrayna Avro-Atlantik təhlükəsizliyin açarıdır”.

Rusiyanın Ukraynaya genişmiqyaslı işğalına başlamazdan bir il əvvəl NATO Brüssel sammitində daha bir boş bəyanat verdi: "2008-ci il Buxarest Sammitində Ukraynanın prosesin tərkib hissəsi kimi Üzvlük Fəaliyyət Planı (MAP) ilə Alyansa üzv olacağına dair qərarı bir daha təkrar edirik; biz bu qərarın bütün elementlərini, eləcə də sonrakı qərarları, o cümlədən hər bir tərəfdaşın öz mahiyyəti üzrə mühakimə ediləcəyini təsdiq edirik.'

NATO-nun tammiqyaslı işğaldan cəmi altı ay sonra keçirilən Madrid sammitində verilən bəyanatı ancaq acınacaqlı adlandırmaq olar: “Biz Ukraynanın özünümüdafiə və öz təhlükəsizlik tədbirlərini seçmək hüququnu tam dəstəkləyirik”.

Vilnüs (2023) və Vaşinqton (2024) sammitlərində Buxarestdən sonra verilən digər bəyanatlardan fərqlənməyən çox zəif bəyanatlar verildi. Vilnüsdə NATO bəyan edib ki, “Biz Ukraynanın öz təhlükəsizlik tədbirlərini seçmək hüququnu tam dəstəkləyirik. Ukraynanın gələcəyi NATO-dadır. Biz 2008-ci ildə Buxarestdə keçirilən Sammitdə Ukraynanın NATO-ya üzv olacağına dair götürdüyümüz öhdəliyi bir daha təsdiqləyirik və bu gün biz başa düşürük ki, Ukraynanın tam Avro-Atlantik inteqrasiya yolu Vaşinqtonda olarkən Üzvlük Fəaliyyət Planına olan ehtiyacdan kənara çıxıb: ' Biz Ukraynanın öz təhlükəsizlik tədbirlərini seçmək və kənar müdaxilələrdən azad olaraq öz gələcəyinə qərar vermək hüququnu tam dəstəkləyirik. Ukraynanın gələcəyi NATO-dadır”.

NATO son on altı ildə on boş bəyanat verib. ABŞ və Almaniyanın "eskalasiya" qorxusunu nəzərə alaraq, Rusiya faktiki olaraq Ukraynanın üzvlüyünə mane olan veto hüququna malikdir.

Bəlkə Ukrayna artıq NATO-ya üzv olmaq istəmir?

Prezident Zelenski bildirib ki, Ukrayna dünyanın üçüncü ən böyük nüvə arsenalından (həmin mərhələdə Çininkindən böyük idi) imtina etmək müqabilində NATO-ya üzv olmalı idi. Zelenski əlavə edib: “Ona görə də dedim ki, Ukrayna ilə bağlı ədalətin harada olduğunu başa düşə bilmirəm. Biz nüvə silahımızdan əl çəkdik. NATO almadıq. Onlardan soruşdum ki, siz mənə başqa müttəfiqlər və ya başqa bir “təhlükəsizlik çətiri”, Ukrayna üçün NATO ilə mütənasib olacaq bəzi təhlükəsizlik tədbirləri və təminatlarının adını çəkə bilərsinizmi? Heç kim mənə deyə bilməzdi”.

Prezident Zelenski Avropa Şurasında deyib ki, Ukraynanın yalnız iki yolu var, ya NATO-ya üzvlük, ya da yenidən nüvə silahına malik dövlətə çevrilmək. Bundan sonra, Zelenski Ukraynanın yenidən nüvə silahı əldə etmək istəmədiyini, lakin Ukraynanın “təhlükəsizlik çətiri” alması lazım olduğunu bildirərək bundan geri çəkildi.

Ukraynalıların üçdə ikisi nüvə silahından imtina etməyin səhv olduğuna inanırlar. 2022 In, Ukraynalıların 53%-i 27-ci ildəki 2012%-dən iki dəfə artaraq Ukraynanın yenidən nüvə silahına malik dövlətə çevrilməsini dəstəkləyib. Zelenski bu sualı hələlik təxirə sala bilər – amma nə vaxta qədər?

Siz Ukraynanın nüvə dövləti statusunu bərpa etməsini dəstəkləyirsinizmi (dekabr 2012)?

(Mavi dəstək, qırmızı isə Ukraynanın nüvə dövləti statusunu bərpa etməsinə qarşıdır)

Üç onillik əvvəl, John J. Mearsheimer Ukraynanın təhlükəsizliyinə ancaq nüvə silahı ilə təminat verilə biləcəyini yazıb. 2014-cü ildən Rusiyanın beynəlxalq nizama hücumu, beynəlxalq hüququn pozulması, BMT-nin İran və Şimali Koreyaya qarşı sanksiyalarını pozması yayılmaması rejimi. Cənubi Koreya və Ukraynanın gələcəkdə nüvə silahına malik dövlətlərə çevrilə biləcəyi hüdudlardan kənar deyil. Axı, İsrail, Pakistan və Hindistan nüvə dövlətləridir və onlar diplomatik cəhətdən kənarlaşdırılmır və sanksiyaya məruz qalmırlar.

NATO üzvlərinin əksəriyyəti, ABŞ da daxil olmaqla, Ukrayna ilə təhlükəsizlik müqavilələri imzalayıb. Amma necə Zelenski və NATO üzvləri bu təhlükəsizlik razılaşmalarının tamamilə fərqli olduğunu düşünürlər.

Təhlükəsizlik zəmanətlərinin verilməsi NATO üzvlüyündən daha baha başa gələcək və aydın deyil ki, Qərb onları ödəyə bilərmi? NATO-nun 32 üzvünün üçdə birinin hələ də ÜDM-in 2%-ni müdafiəyə xərcləmədiyi bir vaxtda, etibarlı təhlükəsizlik təminatlarını təmin etmək üçün NATO-nun aparıcı üzvləri 3%-ni xərcləməli olacaqlar. Dünyanın ən böyük Ukrayna diasporalarından birinə ev sahibliyi edən Kanada 2-ci ildə yalnız 2032%-ə çatacaq.

Rusiyanın genişmiqyaslı işğalından sonra ABŞ və Almaniyanın Ukraynaya qarşı hərbi siyasətində “eskalasiya” qorxusu ön plana çıxıb. “Minsk-3 sülh sazişi” imzalandıqdan sonra Rusiya üçüncü işğala başlayarsa, ukraynalılar Qərb ölkələrinin Ukraynaya qoşun göndərməsinə şübhə ilə yanaşdıqları üçün bəraət qazana bilər, xüsusən də Donald Trump ABŞ prezidenti seçilir. ABŞ və Almaniya üçüncü Rusiyanın işğalından sonra Ukraynaya dəstək verməklə Rusiya ilə NATO müharibəsini riskə atmaq istəməyə bilər.

Ukrayna əvvəllər burada üç dəfə olub.

Birincisi, 2014-cü ildə ABŞ və Böyük Britaniya 1994-cü il Budapeşt Memorandumu çərçivəsində öz öhdəliklərinə məhəl qoymadı, burada Ukrayna nüvə arsenalından imtina müqabilində təhlükəsizlik zəmanəti aldı. Yalnız 19-cü ilin iyulunda MH2014 mülki təyyarəsi vurulduqdan sonra Qərbin Rusiyaya qarşı tətbiq etdiyi sanksiyalar kifayət qədər səmərəsiz olub. Əksər Qərb ölkələri Rusiya ilə işini həmişəki kimi davam etdirdilər; Məsələn, Almaniya “Şimal axını II”nin tikintisini davam etdirdi.

İkincisi Barak Obama administrasiyası Ukraynaya məsləhət verib 2014-cü ilin yazında Krımı işğal edən Rusiya qüvvələrinə qarşı vuruşmamaq. Obama hərbi yardımın göndərilməsinə veto qoydu və tammiqyaslı işğal ərəfəsində Bayden yalnız partizan müharibəsi üçün yüngül silahlar təklif etdi, əksər beyin mərkəzləri ekspertləri və akademikləri kimi, Ukrayna tez məğlub olacaqdı.

Üçüncüsü, Ukrayna prezidenti Pyotr Poroşenkoya ABŞ və Avropa tərəfindən tövsiyə edilib Krımı unut, çünki o, Ukraynaya “əbədi” itirildi. Krım 2014-2015-ci illərdə imzalanmış iki Minsk razılaşmasına daxil edilməyib. 2022-ci ildə Ukraynanın Krıma hücumları Krımın Ukrayna ərazisi kimi tanınmasına baxmayaraq, NATO-da birmənalı qarşılanmayıb.

Ukraynanın təhlükəsizlik variantları üç variantla məhdudlaşır. Birincisi, ABŞ və Almaniyanın Rusiyanı “təxribat etmək” istəməməsi NATO-nun Ukraynanı üzv olmağa dəvət etməsini istisna edir. İkincisi, tarixə görə ukraynalılar Qərbin təhlükəsizlik zəmanətlərinə şübhə ilə yanaşırlar. Üçüncüsü, Ukrayna yenidən nüvə dövlətinə çevrilir.

Taras Kuzio Kiyev Milli Universitetinin Mohyla Akademiyasının siyasi elmlər professorudur. O, “Faşizm və Soyqırım: Russanın Ukraynalılara qarşı müharibəsi” (2023) kitabının müəllifi və Rusiya Dezinformasiya və Qərb Təqaüdünün (2023) redaktorudur.

Bu məqaləni paylaşın: