Rəy: Bankir bonusları və xalq qəzəbi - bank əleyhinə düşüncənin nə demək olduğunu

Bankların birinin olduğunu inkar edənlər azdır oynamaq üçün çox böyük bir hissə son tənəzzülün dəhşətlərinə səbəb olan kredit böhranında. Tənəzzül, dünyada azalan gəlirləri, evlərini və iş yerlərini itirmələri və hətta acından əziyyət çəkən milyonlarla insan üçün yer sarsıdıcı nəticələr verdi.

Bir nəsil gənci sürüklənən, sükunətsiz bir dünyada karyera qurmaq, məvacib qazanmaq, ev sahibi olmaq imkanlarından məhrum bir dünyada buraxdı. Bu təmizlənmişdir Avropa Faydaları kəsilən və altyapıların çökdüyünü görən kəmər sıxma təşəbbüsləri ilə. Minlərlə insanın həyatı acınacaqlı yoxsulluğa qərq oldu - bankların mütləq hesab verəcəyi bir şey. Bir çoxları razıdır - hətta maliyyə qarışıqlığından məsul olan yüksək güclü açgözlü maliyyəçilər üçün çağırışlar edildi mühakimə olundu tənəzzüldəki rollarına görə. Yenə də banklar tamamilə peşman deyillər.

Bonuslar və xəsislik

Bankir bonuslar qəzəbli bir camaatla çox dərəcədə sıralanan müəyyən bir mübahisənin sümüyüdür. Bankirlərin özlərini mükafatlandırdığını görmək bonuslar Milyardlara səfalət gətirən işlərə görə milyonlarla dolaşmaq hiddətə səbəb olur - bankir maaşlarının tənəzzülün təsirlərini daha da dərinləşdirən qəsəbə ittihamları ilə açıq bank hesabından çəkildiyi faktı demirəm. Bu qədər böyük bir narahatlıq da var bonuslar həddindən artıq xəsislik mədəniyyətini sementləşdirmək, gülünc məbləğlərdə şəxsi sərvət axtarışında ehtiyatsızlıq riskini təşviq edir.

Bu cür risklər, acgöz bank rəhbərləri tərəfindən 'uğursuz olmaq üçün çox böyük' qaydası səbəbindən 'riskli' olaraq görülmür, bu da bankların risklərinin səhv olduğu zaman dövlətlərin pullarının bankların qurtarılması üçün istifadə olunmasını təmin edir, çünki bu bankların çökməsinin nəticələri ola bilər. fəlakətli. Milyardlarla dövlət pulunun ödənilməsi təbii olaraq Avropanın əhalisi və bütövlükdə infrastrukturu üçün ağır nəticələrə səbəb olur, bu da xəsislik və risk mədəniyyəti ilə bağlı bir şey etmə ehtiyacını şərtləndirir. Bonuslar, bu döyüşün diqqət mərkəzində olduğu başlıq problemi kimi görünür və banklar həddini aşmalarına tamamilə və çaşqınlıqla qarşı çıxırlar. Avropa səlahiyyətliləri mövzu ilə əlaqədar ictimai hisslərin dərinliyini görməli deyillər. Banker mükafatlarına pul qoyuldu - hələ bu hədlər olduqca yüksək olaraq qalır və bəzi banklar inşa edirlər kifayət qədər şəffaf yollar və vasitələr onların ətrafında dolaşmaq.

Pul və güc

Bankirlər açıq-aşkar ictimai rəyin keçici bir fenomen olduğunu düşünürlər və işlər sürətlə əvvəlki vəziyyətinə qayıdacaqlar. Dəyişiklik olmaması ilə xilas ola biləcəklərinə açıq şəkildə inanırlar - və bir çox cəhətdən haqlıdırlar. Pulları idarə etməkdə olduqca böyük üstünlüklərə sahibdirlər. Bununla yanaşı, ən böyük bankirlər əksər hallarda ən nüfuzlu Avropa millətlərini idarə edən eyni adamlardan toplanır. Qanunvericilik gücünə sahib olanlar üzərində həm siyasi, həm də şəxsi təsirləri böyükdür.

reklam

Məsələn, İngiltərədə Tory naziri George Osborne, bankir mükafatlarına qarşı mübarizə aparmaq üçün əziyyət çəkdi - səbəb geniş ictimai və siyasi qəzəb - yenə də mövzu ilə bağlı mövqeyini qoruyur. Bunun səbəbi də ola bilər, çünki partiyası səssizcə müxtəlif bank iri şirkətləri tərəfindən maliyyələşdirilmir, həm də ən köhnə dostları arasında bonus sevən bir çox bankir sayılır. Bu qədər güc və təsir ilə, artıq bir dünyaya qərq olmuş bankirlərin siyasətlərini dəyişdirmədən ictimai opprobrium fırtınasına oturmağa qərarlı olduqları bəlkə də təəccüblü deyil.

İctimai reaksiya 

Bankirlər yollarını dəyişdirmədən böyük bir səhv edə bilərlər. Bank davranışına qarşı geniş yayılmış etirazlar təsirsiz ötüşməyib. Banklar etirazları siyasətdə maliyyəni yaxşı bilənlərlə məhdudlaşdığını və hər şeyin qısa müddətdə keçəcəyini gözlədiklərini bir qədər rahatlıqla düşünə bilsələr də, vəziyyəti ciddi şəkildə qiymətləndirdiklərini öz zərərlərinə tapa bilərlər.

Dünyadakı 'İşğal' hərəkatları, etiraz aksiyaları və s. İlə nümayiş etdirilən böyük maliyyəyə qarşı alovlanan hiddət zamanı bank əleyhinə fikirlər hər kəsin diqqətinə çatdırıldı. Bankların hazırlıqsız ola biləcəyi bir amil sosial medianın sürətli və geniş təsiridir. Əvvəlki illərdə alovlanma hadisənin təfərrüatlarını araşdıran və camaatın düşüncəsindən sürətlə keçənlərə qalmış ola bilsə də, bu gün sosial medianın təsiri milyonlarla milyona yaxın insana aidiyyəti barədə məlumat verilə bilər. məsələlər bir neçə dəqiqədə.

Yüz minlərlə bank əleyhinə şüarlardan, memlərdən, məqalələrdən, şəkillərdən birini 'bölüşmək' bir saniyədən daha az vaxt aparır - bunlardan hər hansı biri bir neçə dəqiqə ərzində "viral" ola bilər və ətrafında paylaşıla bilər. dünyada sayılmayan sayda insan. Bu, bank əleyhinə qəzəbi qoruyur və əvvəlki nəsillər onları boğmağı bacardıqdan sonra küskünlük atəşlərinin alovlanmasına və alovlanmasına davam edir.

Dəyişən düşüncə tərzi

Bundan əlavə, məlumatların sosial media vasitəsilə paylanmasında müəyyən bərabərlik aspekti var. Bank əleyhinə ritorikanın davamlı “bəyənilməsi” və “bölüşülməsi” məsələnin ictimai şüura batmasına və ictimai zehniyyətin bir hissəsinə çevriləcəyi dərəcədə nüfuz etməsinə imkan verir. Hollivud bu kimi qəzəblərin satış gücünü tez bir zamanda bənzər filmlərlə anladı Wall Street The Wolf yüksək maliyyəçilər üçün ictimai nifrətə toxunmaq və məsələni ictimai düşüncəyə daxil etmək üçün xidmət. Səsyazma şirkətləri bank əleyhinə mahnılar yayımlayır və bankir xainlər getdikcə kitablardan filmlərə, teatr tamaşalarına qədər hər şeyi yığırlar.

Bu, banklar üçün çox pis bir xəbərdir. Banklar özlərini toxunulmaz hesab edə bilərlər, lakin bank əleyhinə münasibətlərin geniş və hər şeyi əhatə edən təbiəti getdikcə daha çox insanın hakimiyyəti geri almağa çalışmalarını təmin edir. İngiltərə maliyyə məsləhət saytı kimi veb saytlar pul.co.uk vəd verərək banklarda 'Özünüzü geri qaytarmaq' haqqında geniş oxunan məqalələr yayımlayırıq 'Onları böyük bonuslarının hər qəpik-quruşu üçün işləməyə məcbur et!'. Hətta bəzi siyasətçilər bank əleyhinə mövqe tutmağın xeyli səs qalibi ola biləcəyini başa düşürlər. Angela Merkelin ümumiyyətlə Almaniyadakı işgüzar partiyasının üzvləri jurnalistlərə bankları götürməli olduqlarını söyləyirlər 'əli ilə ' əməllərini pozmasalar.

Dəyişmə şansı var?

Bu həqiqi mənada nə deməkdir? Bir çox böyük maliyyəçi, bunun bir çay fincanındakı fırtına olduğunu düşünürlər, tez bir zamanda dağılacaq, bəziləri isə razılaşmırlar. İngiltərə Bankının başçısı Sir Mervyn King danışdı çox sərt şəkildə bankların ictimaiyyətin narahatlıqlarına diqqət yetirməməsi barədə. Sözləri, İngilis banklarının fəaliyyətinə nəzarət və nəzarətdə artan rolunun bir xəbərçisi kimi gəlir. Dünyadakı banklara, 'Kredit Çatışması' yaradan ucuz kreditlə eyni növ açgözlü boğuşmanın qarşısını almaq üçün tənzimləmə tətbiq olunur.

Onsuz da banklar bu qaydaların olacağından şikayətlənirlər boğmaq və onları 'kramp' - ictimaiyyətin əksəriyyətinə deyilən qaydaların düzgün istiqamətdə bir addım olduğunu göstərən şikayətlər. Uzunmüddətli perspektivdə bankların çox pul gücünə sahib olması doğrudur, bu da onlara öz növbəsində əksər siyasətçilərdən daha çox siyasi güc verir.

Hərəkətlərinə görə məsuliyyəti qəbul etmək və yollarını dəyişdirmək üçün az şəxsi meyl göstərdikləri üçün, hər hansı bir dəyişikliyin onların nəzarətindən kənar elementlər tərəfindən məcbur edilmədiyi təqdirdə baş verəcəyi şübhə doğurur. Təəssüf ki, siyasətçilər onların nəzarətindən kənarda deyillər. Bununla birlikdə, ictimai rəy - və ictimaiyyət banklardan dönməyə davam edərsə, banklar qulaq asmaq məcburiyyətində qalacaq və ümid edirəm islahatlar aparacaq.

Bu məqaləni paylaşın: