'Qlobal arenada daha çox təsir etmək üçün təhlükəli əlaqələr və ya yollar?' AB-nin dünyanın Şərqi və Qərbinə istiqamətli ticarət siyasəti

8 İyul Çərşənbə axşamı, Brüsseldəki Science14 Atrium binasında, PubAffairs Bruxelles, AB-nin dünyanın şərqinə və qərbinə istiqamətli ticarət siyasətlərinə dair bir müzakirə təşkil etdi. Mübahisəni Cenevrə Siyasət Elmləri namizədi və Lisansüstü İnstitutunun Münaqişə, İnkişaf və Sülh İnkişafı Mərkəzinin direktor müavini Stéphanie Hofmann idarə etdi, müzakirə edənlər Elena Peresso, ticarət komissarı kabinet üzvü Richard Howitt MEP və S&D xarici əlaqələr üzrə sözçüsü və Siyasət Elmləri professoru və Cenevrə Lisansüstü İnstitutunun İcraçı Təhsil direktoru Cedric Dupont.

Mübahisənin birinci hissəsində Hofmann məruzəçiləri və mübahisənin toxunduğu əsas mövzuları təqdim etdi. Daha sonra ictimaiyyətə tamaşaçılara mübahisənin sonunda qoyulmalı olan bir bəli / xeyr sualını verdi, yəni: 'Ticarət siyasəti AB-nin dünya işlərində təsirini gücləndirə bilərmi?'. Sonra ilkin ifadələrini verməyə davam edə bilən müzakirə edənlərə söz verdi.

İlk dəfə dindirilən iştirakçıların cavabı fərqli şəkildə müsbət yönümlü görünürdü.

Howitt, Aİ-nin beynəlxalq arenaya doğru siyasi və iqtisadi hədəflərini irəli aparmaq üçün ticarət siyasətindən bir vasitə olaraq istifadə etməsi lazım olduğuna inandığını təsdiqləyərək çıxışına başladı. Ticarət siyasətinin yüksəlmiş rolunun Avropa iqtisadiyyatının həm qlobal iqtisadi tənəzzüldən əziyyət çəkməsindən, həm də sabit və davamlı böyümə yaratmaq üçün dəyərli vasitələr tapmaqda çətinlik çəkməsindən qaynaqlandığını əlavə etdi. Bu ssenarini nəzərə alaraq, Howitt-in fikrincə, Avropa Birliyinin iqtisadi cəhətdən zəif olduğu qəbul edilərsə, qlobal siyasi arenaya təsir etmək şansı az olacaq. Bundan əlavə, ÜTT-dəki bir sıra uğursuzluqların AB-nin də qüvvəyə mindiyi ikitərəfli ticarət müqavilələrinin istifadəsini artırdığını bildirdi.

Howitt, siyasi və iqtisadi dinamiklər arasındakı qarşılıqlı əlaqələrin və bu tamamlayıcı maraqlardan yarana biləcək qarşılıqlı əlaqələrin tez-tez həm vəziyyətin qiymətləndirilməsini, həm də qoyulacaq strategiyaların tərifini daha çətinləşdirməyə meylli olduğunu qeyd edərək sözlərini davam etdirdi. Ukrayna hadisəsində olduğu kimi hərəkətə keçdi. Nəhayət, Xarici Fəaliyyət Xidmətinin qurulmasından bəri Avropa Birliyinin ticarət və xarici siyasətini daha ardıcıl bir şəkildə həyata keçirməyə çalışdığını, baxmayaraq ki, institusional koordinasiya hələ də davam edir və AB siyasi şərtliliyi tez-tez müxtəlif maneələrlə qarşılaşır, xüsusən iqtisadi paylar yüksəkdir.

Dupont, töhfəsinə tarixən AB-nin ticarət siyasətinin aləti ilə nadir hallarda qlobal miqyasda təsir gücünü artıra bildiyini, halbuki ticarət və investisiyalar arasındakı əlaqənin daha aydın olduğu üçün AB ticarət siyasətinin gələcəyinin fərqli ola biləcəyini ifadə edərək başladı. və qərar qəbul edənlər bu həqiqəti getdikcə daha yaxşı bilirlər. Buna baxmayaraq, cənab Dupont, həm BVF kimi beynəlxalq maliyyə qurumlarında pul məsələlərində koordinasiyanın olmaması səbəbindən yaxın gələcəkdə AB-nin qlobal iqtisadi məsələlər üzərindəki çəkisini kökündən yaxşılaşdıracağına şübhə ilə yanaşdı. Parlament, Komissiya və Şura arasındakı fikir ayrılıqlarına görə. Ticarətin təhlükələri və imkanları məsələsinə gəlincə, Dupont, Aİ-nin hazırda Şimali Amerika ilə, Çin, Braziliya kimi bəzi yeni inkişaf etməkdə olan iqtisadiyyatlarla müqavilə bağlamağı hədəflədiyi üç əsas ticarət ortağı qrupları arasındakı fərqləri vurğuladı. Hindistan və AB qonşuluq ölkələri.

Birinci qrupa gəldikdə, Dupont, ortaq dəyərlərin yüksək əhəmiyyətə sahib olmasına və ticarət və investisiya inteqrasiyası üçün faydalı olmasına baxmayaraq, TTIP danışıqlarının təkcə ABŞ və Avropa arasındakı dövlətin rolunu düşünməkdəki fərqləri vurğuladığını iddia etdi. bir neçə vacib sahə, eyni zamanda bazarın liberallaşmasına doğru gedən yolda ortaq bir vizion tapmaqda müəyyən bir yorğunluq. İnkişaf etməkdə olan ölkələrə gəldikdə, Dupont, AB-nin insan və əmək hüquqlarına daha realist bir yanaşma tətbiq etməsinə baxmayaraq, Aİ-nin bazarın liberallaşmasına müsbət təsirini qeyd etdi. AB məhəlləsinə gəldikdə, Dupont, xüsusilə şərq ölçüləri üçün ticarət və təhlükəsizlik arasındakı dağılma təsirlərinin təhlükəsinin hələ də mövcud olduğunu təsdiqlədi.

reklam

Peresso, Avropa Birliyinin ticarət siyasətlərinə qlobal təsir göstərdiyini təsdiqləməyə başladı. Ticarət və inkişaf siyasətləri arasındakı fərqi ümumilikdə ticarət əlaqələrinin və xüsusən ticarət müqavilələrinin enfrançinq gücündən bəhs edərək qeyd etdi. Onun fikrincə, sadə və çox mürəkkəb dəyər zəncirləri vasitəsilə çox fərqli ölçülü operatorlar arasında biznesin hərəkət etməsi üçün optimal şəraitin yaradılması Aİ-nin xarici fəaliyyətinin vacib hissəsidir. Peresso, bir neçə ikitərəfli razılaşma danışıqlarını müzakirə edib bağladığına görə bir dərəcə tənqid olunduğunu qəbul etdi, buna baxmayaraq, bu tendensiyanı yalnız son qanunvericilik müddətinə aid etmənin bəzi anlaşmalar, məsələn, Kolumbiya və Peru ilə olan, keçmiş Avropa Komissiyasının işi sayəsində bağlandı.

AB daxilində qurumlararası koordinasiya məsələsinə gəlincə, Peresso, Lissabon müqaviləsinin qüvvəyə minməsindən əvvəl də Komissiya ilə Parlament arasındakı səmərəli əməkdaşlığı vurğuladı. Sonda strateji və operativ qərarlar qəbul edərkən siyasi iradənin vacibliyini etiraf etdi ki, muxtar ticarət üstünlükləri rejimi vermək üçün AB-ni qərar vermə müddətini sürətləndirməyə məcbur edən Ukrayna böhranı hadisəsini gündəmə gətirdi.

Müzakirələrin əsas məqamlarından biri, Avropa Birliyinin dəyərlər dəsti ilə ticarət əlaqələri danışıqlarında maraqlar arasındakı qarşılıqlı mübahisələr məsələsindən ibarət idi. Howitt, “insan hüquqları bəndini” ticarət və insan haqları ilə əlaqəli beynəlxalq qaydaların hazırlanmasında mübahisənin əhəmiyyətli bir nümunəsi kimi göstərdi. Howitt, ticarət əlaqələrinin bu aspektinin vacibliyini qəbul edərkən, qaydaların pozulması halında sanksiyaların tətbiq edilməsində çətinliklərin olduğunu vurğuladı. Buna baxmayaraq, AB-nin yaxşı niyyətlərini davam etdirməsini tələb etdi. Dupont, AB-nin “normativ gücü” adlandırılan və bunun necə çatdırılmalı olduğuna dair on illik mübahisələri xatırladaraq bu məsələni genişləndirmək şansını qazandı. Bu son mövzuda Dupont, xüsusilə böhrandan sonra və AB-Çin münasibətlərindəki son təkamüllərin göstərdiyi kimi mübahisələrin idealistdən daha realist bir perspektivə keçdiyini vurğuladı. Peresso, institusional baxımdan hər cür mübahisələrlə qarşılaşmamağın mümkün olmadığını və bunun aktyora və mövzuya bağlı olaraq dəyişəcəyini təsdiqlədi, buna baxmayaraq tamaşaçılara ticarət siyasətinin əsas məqsədini xatırlatdı həm iqtisadi aktyorlar, həm də işçilər üçün faydaları maksimum dərəcədə artırmağa çalışır.

Müzakirələrin və sual-cavab sessiyasının son hissəsi aşağıdakı məsələləri də əhatə etdi: TTIP danışıqları və şəffaflıq məsələsi, Avropa Komissiyasının keçmiş ticarət strategiyası, korporativ sosial məsuliyyət məsələsi, ticarət və xarici siyasət məqsədləri arasında əlaqə, tənzimləyici yaxınlaşma məsələsi, ticarət və insan hüquqları arasındakı əlaqələr və ÜTT-nin rolu.

İkinci dəfə dindirilən auditoriya, AB-nin təsirinin normativ olaraq məhdudlaşdırılmasını görmək istərdiklərini cavablandırdı.

Bu məqaləni paylaşın: