Bəzi Qərb hökumətləri, hətta geri çəkilməkdə olan bir nüfuzlu liberal kapitalist sistemə baxdığında - Moskvanın hakim elitası "qaydaları" Qərbin lehinə və Rusiyanın "təbii hüquqlarına" zərbə vuran ABŞ-ın rəhbərlik etdiyi bir hegemonik, nəzərə alınmadı.
Bu baxımdan, Rusiya rəhbərliyi öz maraqlarını başqalarının qaydalarına riayət etmək üçün qəbul etmir. Bununla yanaşı Qərbdə olanlar üçün Rusiyanın təcavüzünə qarşı durmaq və ya cavab vermək lazım olan bir sıra praktiki problemlər mövcuddur.
Rusiya fərqli beynəlxalq bir həll istəyir, onun razılığı olmadan heç bir əsas qərarlar qəbul edilə bilməz bir şey aydındır. Müstəqil bir dünya qüdrəti olaraq özünü (bütün əksinə bütün sübutlara baxmayaraq) Rusiya Qərbdə tarixi bir təsir sahəsini bərpa etmək üçün Şərqi və Mərkəzi Avropadan qərb Avropanı boşaltmaqdan ibarət olan bir məqsədi tutur.
Bu, qaçılmazdır ki, Kremlin ehtirası cari qaydaya abunə olan, onu polis və ya onun bir hissəsi olmaq istəyən bütün Avropa ölkələri üçün təhlükədir. Bu təhlükənin maddi dərəcəsi də görünə bilər 13,000-da münaqişənin başlanmasından bəri Ukraynadakı 2014 ölümləri(Yeni pəncərədə açılır)və Suriyada on minlərlə daha çox zərərçəkən, Böyük Britaniyada yaşanan gizli rus əməliyyatlarının qurbanı olmayanların sayını qeyd etmək deyil.
Bütün bunlar, Moskvadan Qərbin dünyadakı düşünülməsinin necə olacağından narazılığını ifadə edən girov zərər kimi yorumlana bilər. Buradaki əsas nöqtə, Rusiyanın xarici siyasətini ciddi bir şəkildə yerləşdirməsinin nəticələrini sadə bir müzakirə çətinliyinə salmaqdan çəkinmənin əhəmiyyətidir. Moskvanın elan etdiyi ambisiyalara uyğun gəlməməsi Qərb cəmiyyətləri, əhali və demokratik qurumlara qarşı daha çox hücum deməkdir.
Əməkdaşlıq illüziyası
Rusiya ilə əməkdaşlıq üçün ortaq təməl olmalıdır ki, cazibədar mif fiquru təkzib etməlidir. Qərb, qarşılıqlı maraqların uyğunlaşması halında, qaydalara əsaslanan beynəlxalq qaydaları gücləndirmək üçün Çinlə səmərəli əməkdaşlıq edə bilər, lakin bu, Rusiya ilə işləməyəcəkdir. Soyuq Müharibənin sonundan Çin qazandı, Rusiya hər şeyi itirdi. Çin sistemi içərisində qalxmaq üçün istifadə etmək istəyir. Rusiya rəhbərliyi, qeyd olunduğu kimi, tamamilə fərqli bir sistem istəyir.
Struktur iqtisadi enişlə üzləşən Rusiya, Qərb üçün məqbul olan hər cür vasitəsi ilə ehtimal olunan böyük güc taleyini yerinə yetirə bilməz. Kremlin, Rusiyanın inkişaf perspektivlərinin çox pis olduğundan, ölkənin beynəlxalq qaydada müəyyən edilmiş qaydalar çərçivəsində yüksəlməyəcəyini doğru bir şəkildə ortaya qoydu.
Bu kontekstdə, Kremlin sadəcə sadiqlik və imtiyaz əldə etmək üçün bir vasitə kimi "əməkdaşlığı" anlayır. Rusiyanın maraqları Qərbin maraqlarına zidd olan nadir hallarda, hər hansı qarşılıqlı mənfəət tamamilə kontekstdə məhduddur: faktorların birləşməsi başqa yerlərdə əməkdaşlığa nail olmaq üçün istifadə edilə bilməz.
Əslində, əks mexanizm, Moskvanın digər sahələrdə gündəmini inkişaf etdirmək üçün müəyyən bir mövzuda hər hansı bir ehtimal hissə istismar etməklə tətbiq olunur. Qərbin zəiflədiyi və ya razılaşdıqları zaman Moskvanın iştirak etdiyi taktiki mənfəətləri möhkəmləndirir və daha da itələyir.
Hər şeydən əvvəl, ümumi mənfəətlərin axtarışı Rusiyanın ən pis hədlərini məhv etmək istəyənlərə kömək etmir. Bunun səbəbi Ukraynadakı və Suriyadakı hərbi müdaxilələrdən, Qərbi demokratik proseslərə rəqəmsal müdaxiləyə qədər, Rusiyanın üst səviyyədə saxlanılmasını təmin etməkdir. Onlar dövlət siyasətinin əsas elementidir.
Cavab üçün ikili variantlar
Qərbin, cəmiyyətlərinin, qurumlarının və əhalisinin müdafiəsi, uzun müddətdir ki, inkarla cəzalandırma ilə çəkindirmə qarışığı ilə Moskvaya qarşı güclü, lakin kalibrlənmiş müqavimət göstərdiyi üçün etibar edir. İnkar yolu ilə həbs qətimkan tədbiri Rusiya üçün asan qazanma ehtimalını bağlamaq deməkdir.
Bu, bir sıra tədbirləri nəzərdə tutur: güclü maliyyə tənzimlənməsinə sərmayə; şəffaflıq təşəbbüsləri üçün siyasi maliyyələşdirmə; Rus malign təsiri əməliyyatlarına qarşı davamlı həssaslıq; kiber gigiyenanın müşahidəsi; enerji təhlükəsizliyini təmin etmək və kritik infrastrukturu qorumaq üçün siyasətlər (hüquqi sistemlər daxil edilməlidir); və güclü bir hərbi duruşdur. Bu addımların heç biri Rusiyanı təhlükə ilə tamamilə aradan qaldırır, lakin onlar ölkənin zərər vermə qabiliyyətini azaldar.
Cəza ilə cəzalandırmaq Qərbə beynəlxalq qaydalara və ya norma pozduğu Rusiyaya xərclər və nəticələr qoyması tələb olunur. Vladimir Putinin narahatlığına baxsın, hallarda ictimaiyyətdə olan məlumatların mövcud olduğu sübutlar mövcuddur. İqtisadi sanksiyalar ən aydın nümunəsidir.
Təsirlərin dəqiq dərəcəsi üzərində müzakirələr olmasına baxmayaraq - əsasən bu cür tədbirlərin əsaslandırılması üçün mübahisə edənlərdən - onların rəmzi mənbəyi bir xəbərdarlıq kimi səciyyələndirilməməlidir. Digər tərəfdən, əgər sanksiyaların effektivliyi rus elitasının onları aradan qaldırmaq arzusunun aktuallığı ilə ölçə bilər.
Ancaq sanksiyalar özləri üçün kifayət deyil və hər halda Rusiya hərəkətlərinə cavab vermək üçün yeganə variant deyil. Qərb ticarəti diplomatiyası Rusiya ilə dostluq, əgər qeyri-bərabər, Çin ilə münasibətlərin iki ölkə arasındakı bir xətt çəkmək üçün istifadə edə bilər. Rusiyadan kənara çıxan Çin Kəməri və Yol Təşəbbüsü ilə ehtiyatlı və uyğun Qərb əlaqəsi Rusiyaya sonuncunun maraqlarının müstəqil əməkdaşlıqda təcrid edilməməsi üçün aydın bir nümunə təmin edə bilər.
Daha güclü bir seçim, məsuliyyətli media davranışlarına dair qanunların və qaydaların düzgün icrasına daxildir. Avropanın bir çox ölkəsində artıq mövcud olan bu qanunlar rus təbliğatına və dezinformasiyasına daha effektiv təsir göstərmək üçün potensial təklif edir.
RT-nin (əvvəlki 'Rusiya Günü') və Qərbin Kremlinin əsas informasiya mənbələrindən olan Sputnik məhdudiyyətləri, əksinə, qərb bülletenlərinin əleyhinə olan qətiliklə cavab verməyərək, sərbəst danışma qaydalarına zidd olaraq yanaşırlar.
Bununla belə, müvafiq tənzimləyici cərimələr hələ də mətbuat orqanlarının çıxışlarını və davranışlarını əhəmiyyətli dərəcədə tənzimləməyə səbəb ola bilər. Tənzimləyicilər qərbli reklamçıların Rus kanallarında yer almalarına mane ola bilərlər. Rusiya mətbuatı hesabatların rəsmi standartlarını pozduğuna görə, hava dalğalarından yayımların müvəqqəti (lakin təkrarlanan) çıxarılması cəza olaraq bəzi təsirə məruz qalacaq və uyğunluğu artıra bilər.
Rusiyanın avtoritar maşını onu kənara qoyduğu informasiya müharibəsi məkanında "qazanmaq" ilə qarışdırılmamalıdır. Ancaq Qərb Rusiyanı çox asanlıqla qazanmasına imkan vermir.
Onlar aşağı getdikdə ...
Rusiyaya qarşı müqavimət göstərərkən, Qərbin öz dəyərlərini itirməməsi vacibdir, çünki bu, özünü məğlub edərdi. Bir müsbət model bu yaxınlarda Avstraliyada təxribatçı Çin fəaliyyətinə qarşı tətbiq olunan qanunvericiliyin paketi. Qərb normalarından və dəyərlərindən uzaqlaşmaqdan çox uzaqdır, tədbirlərin bir çoxu şəffaflığın artırılmasına yönəlmişdir.
Təhsil də uzunmüddətli cavabın əsas hissəsidir. Təhdid hissləri vacibdir: populyasiyalar onların ölkələrinin Rusiyanın problemi olduğunu və ya Rusiyanın rəhbərliyi ilə daha dəqiq bir problemi olduğunu anlamalıdırlar. Həmişə olduğu kimi ön dövlətlərdən də öyrənə bilərik. Polşa, yerli Rusiyanın ekspertizası, imkanları və dil bacarıqlarının aşındığı bir çox başqa Qərb ölkələrindən fərqli olaraq, yoxa çıxmadı. İskandinav ölkələrində uşaqlar erkən yaşdan etibarən dezinformasiyanı (saxta xəbərlər) müəyyənləşdirməyə hazırlaşırlar.
Hər şeydən əvvəl, Qərb siyasətçilər Rusiyaya qarşılıq vermək üçün davamlılığı, uzun oyunu oynamağa hazır olduqlarını və qısa müddətli iqtisadi və diplomatik müdaxilə və daxili siyasətdən qaçmaq üçün iştaha ehtiyac duyduğunu qəbul etməkdə aydın olmalıdır.
Bununla yanaşı, möhkəm bir reaksiyanın tam Batı birliyinə asılı olmayaraq qəbul edilməməsi və bu qeyri-realdır ki, tanınması tələb olunur. Bu, həm də mövcud Avropa İttifaqı diplomatiyasının vacibliyini vurğulayır. Rusiyanın həsrətinə qarşı müqavimətin dərhal təsirləri, ehtimal ki, narahatlıq doğurur, həm Avropa, həm də qaydalara əsaslanan beynəlxalq ardıcıllıqla uzunmüddətli nəticələrdir. yox Bunu etmək çox dağıdıcı olardı.
