Qeyri-kommersiya tədqiqat pestisidlərin qadağanları haqqında sənayenin iddia qüsurlarını təklif

İlk dəfə qeyri-kommersiya qrupu tərəfindən aparılan dərin bir araşdırma, Avropa Komissiyası yol xəritəsinin endokrin kriteriyalarının təsir qiymətləndirilməsi variantları ilə tənzimlənəcək endokrin pozucu pestisidlərin (ED-pestisidlər) dəqiq saylarını göstərir.[1] tətbiq olunur. Mənfi endokrin təsiri olduğu bilinən 31 pestisiddən yeddi, dörd və ya sıfır fərqli Komissiya meyarlarına və təklif olunan variantlara görə tənzimlənəcəkdir.

Bu nəticə, Komissiyanın 44 ilə 87 (UK-fermerlər), 17-66 (UK-aqriboard) və '37-dən çox' (pestisid sənayesi qrupu ECPA) pestisidlərini tətbiq etməklə bir sıra fermerlər və sənaye qrupları tərəfindən nəşr olunan araşdırmalarla çox ziddiyyət təşkil edir. tənzimlənərdi. Bu tədqiqatlar səhv fərziyyələrə əsaslanır və ED-pestisid alternativlərinin mövcudluğunu nəzərə almır[2]. Komissiya Sağlamlıq xidməti SANCO, ECPA tərəfindən etibarlı olaraq qeyd edilən% 20 (bu, təxminən 100 pestisiddir) nisbətini nəzərə aldı və daxili sənəddə göstərildiyi kimi 2013-cü ildə həyəcan təbili çalmağa başladı.[3].

600-dən çox müvafiq sağlamlıq tədqiqatı məlumat bazasında toplanan endokrin pozucu pestisidlərə dair mövcud bütün elmlərin təhlilinə əsasən[4]^,[5], PAN Europe, 31 pestisidin ED-pestisid kimi tənzimlənməlidir, çünki onlar test heyvanlarında ED xüsusiyyətlərini və mənfi təsirlərini göstərdikləri üçün, bu, AB-dəki mövcud səlahiyyətli pestisidlərin təxminən% 6.1'idir. Bununla birlikdə, bunlardan 11-i xaric ediləcək, çünki AB Komissiyası akademik tədqiqatları nəzərə almır və 20 pestisidin tənzimlənməsinə icazə verir; təsiri, Komissiya tərəfindən təklif olunan meyarlar səbəbindən tənzimləmə üçün əhəmiyyətsiz sayılacağı üçün 13-ü rədd ediləcək (Seçim 3), yeddi pestisidin tənzimlənməsinə icazə verildi; və sənaye və İngiltərənin üstünlük verdiyi “güc” kriteriyasından (Seçim 4) istifadə edildiyi təqdirdə, üçü əhəmiyyətsiz sayılacaq və tənzimlənən yalnız dörd pestisid. Tənzimləmə qərarının verilməsi üçün Komissiyanın Yol Xəritəsinin B Seçimini tətbiq etməklə, ənənəvi risk qiymətləndirməsi tətbiq edilərsə sıfır pestisidlərin tənzimlənməsi ilə nəticələnsə, bu son dörd pestisid “təhlükəsiz” səviyyəyə malik hesab ediləcəkdir. Yol xəritəsindəki qaydaları alçaltmaq üçün əlavə bir Seçim C tamamilə faydasızdır. Bu son variantlar, Pestisid Tüzüğünün (PPPR 1107/2009) insan və ətraf sağlamlığını qorumaq üçün təsirini tamamilə ləğv edir.

PAN Europe-a görə, apardıqları tədqiqatlar göstərir ki, Komissiya yol xəritəsi, sənayenin iddia etdiyi ilə müqayisədə, yalnız çox az təsir göstərən və ya heç bir ticari təsiri olmayan və Aİ-ni qorumaq üçün pestisid haqqında Əsasnamədə nəzərdə tutulan faydalardan istifadə etməyən variantları irəli sürür. - vətəndaşlar. PAN-Europe, yol xəritəsinin mövcud pestisid sağlamlığı qanunlarını böyük ölçüdə pozduğunu hiss edir.

Lakin, Avropa Bitki Mühafizəsi Dərnəyi (ECPA) Baş direktoru Jean-Charles Bocquet dedi: "Xalq məsləhətləşməsindən sonra dörd variant hələ nəzərdən keçirilir və təsir qiymətləndirməsinə əsasən Komissiya övladlığa götürmə meyarlarını təklif edəcək. Yalnız bundan sonra neçə maddənin təsir edəcəyi barədə dəqiq bir fikir sahibi olacağıq.

"Bu vaxt yalnız təsirlənəcək maddə sayını təxmin edə bilərik.

"PAN hesabatının iddia etdiklərinin əksinə olaraq, potensial alternativ maddələrin, hamısı risk-fayda analizindən keçmiş və təhlükəsiz sayılan, hazırda qeydiyyatdan keçmiş məhsullarla eyni dərəcədə effektivlik və təhlükəsizlik səviyyəsini birləşdirdiyi göstərilməyib."

reklam

Ətraflı məlumat

[1] Endokrin meyarların təsir qiymətləndirilməsi
[2] ED-pestisid alternativ qiymətləndirməsi
[3] PAN Europe 2013 daxili sənədlər
[4] PAN Avropa təsir qiymətləndirməsi 1a
[5] PAN Avropa təsir qiymətləndirməsi 1b

Bu məqaləni paylaşın: