Bizimlə əlaqə

Iqtisadiyyat

onların istifadəsi tənzimlənməlidir nə Mady Delvaux: #robots Rise

Paylaş:

Nəşr

on

Razılaşdığınız şəkildə məzmun təmin etmək və sizin haqqınızda anlayışımızı yaxşılaşdırmaq üçün qeydiyyatınızı istifadə edirik. İstənilən vaxt abunəlikdən çıxa bilərsiniz.

20170111PHT57732_width_600Dronlardan tibbi avadanlıqlara qədər robotlar getdikcə gündəlik həyatımızın bir hissəsinə çevrilir. Fəqət dünyada təxminən 1.7 milyon robot mövcud olsa da, istifadəsi hələ də düzgün tənzimlənməyib. Bu gün Hüquq İşləri Komitəsi tərəfindən səs verilən bir hesabat, Avropa Komissiyasına robotlar səbəbiylə kimsə zərər verərsə kimin məsuliyyət daşıması kimi məsələlərlə məşğul olmaq üçün bir qanunvericilik təklifi hazırlamağa çağırır. Məruzə müəllifi, S&D qrupunun Lüksemburq üzvü Mady Delvaux izah edir.

Burada hansı robotlardan danışırıq? Bizə bir neçə nümunə verə bilərsinizmi?  Söhbət silahdan getmir. Robotları, məlumat toplaya bilməsi üçün sensorlarla təchiz edilmiş və bir-birinə bağlı olan fiziki maşınlar olaraq təyin edirik. Gələn nəsil robotlar getdikcə daha çox özləri öyrənə biləcəklər. Ən yüksək profillər öz-özünə idarə olunan avtomobillərdir, lakin bunlara pilotsuz təyyarələr, sənaye robotları, qulluq robotları, əyləncə robotları, oyuncaqlar, əkinçilikdə robotlar da daxildir ...

Məruzənizdə robotların hüquqi statusa sahib olub olmamasını müzakirə edirsiniz. Bu praktikada nə deməkdir?  Öz-özünə öyrənən robotlar ortaya çıxdıqda fərqli həll yolları lazım olacaq və Komissiyadan seçim seçimlərini istəyirik. Onlardan biri, heç olmasa təzminat məsələsi olduğu yerlərdə robotlara məhdud bir “e-şəxsiyyət” (“korporativ şəxsiyyət” ilə müqayisə edilə bilən, firmaların məhkəməyə verilməsinə və ya məhkəməyə verilməsinə imkan verən hüquqi status) verilməsi ola bilər. İndi şirkətlər üçün sahib olduğumuza bənzəyir, amma sabah üçün deyil. İndi ehtiyacımız hal hazırda bazara çıxan və ya yaxın on ilə 15 il ərzində istifadəyə veriləcək robotlar üçün qanuni bir çərçivə yaratmaqdır.

Bu arada ziyan olması halında kim cavabdeh olmalıdır? Sahibi, istehsalçısı, dizayneri, yoxsa proqramçısı?

İki seçimimiz var. Sərt məsuliyyət prinsipinə görə məsuliyyət daşıyan istehsalçı olmalıdır, çünki zərərin məhdudlaşdırılması və provayderlərlə ən yaxşı şəkildə məşğul olması lazımdır. Digər seçim, əvvəlcədən testlərin keçirilməli [riskləri qiymətləndirmək üçün] və kompensasiyanın bütün maraqlı tərəflər tərəfindən paylaşılması lazım olan bir risk qiymətləndirmə yanaşmasıdır. Biz də təklif edirik ki, heç olmasa böyük robotlar üçün icbari sığorta olsun.

Bəzi həssas insanların qayğı robotlarına emosional olaraq bağlana biləcəyini də qeyd edirsiniz. Bunun baş verməsinin qarşısını necə ala bilərik?

Robotların insan olmadığını və heç vaxt olmayacağını insanlara hər zaman xatırlatmalıyıq. Empati göstərdikləri kimi görünsələr də, hiss edə bilmirlər. Yaponiyada olduğu kimi insanlara bənzəyən robotlar istəmirik. Robotların insanları emosional olaraq onlardan asılı vəziyyətə salmaması lazım olduğunu göstərən bir nizamnamə təklif etdik. Fiziki tapşırıqlarda onlardan asılı ola bilərsiniz, ancaq heç bir robotun sizi sevdiyini və ya kədərinizi hiss etdiyini düşünməməlisiniz.

reklam

Parlament niyə bu məsələyə baxır?

Bir dəfəyə, hər bir üzv dövlətin özünün və fərqli qanunlarını tətbiq etməzdən əvvəl ortaq Avropa prinsiplərini və ortaq bir hüquqi baza qoymaq istərdik. Avropa robotlaşmada yaxşı olduğu üçün standartlaşdırma da bazarın marağındadır, lakin lider olmaq istəyiriksə, ümumi Avropa sənayesi qaydalarına sahib olmalıyıq.

Məsuliyyətə gəldikdə, müştərilər ziyan meydana gəldiyi təqdirdə sığortalanacaqlarından əmin olmalıdırlar. Əsas məsələ təhlükəsizlik və məlumatların qorunmasıdır. Robotlar məlumat mübadiləsi olmadan işləyə bilməz, bu səbəbdən bu məlumatları kimin əldə edə biləcəyi ilə bağlı bir sual var.

İşlərini itirəcəklərindən qorxan insanlara robotların həqiqətən yeni iş yerləri açacağı deyilir. Bununla birlikdə, yalnız yüksək ixtisaslı insanlar üçün iş yerləri yarada bilər və aşağı ixtisaslı işçiləri əvəz edə bilər. Bunu necə həll etmək olar?

İnanıram ki, bu, cəmiyyətimizə və təhsil sistemlərimizə ən böyük problemdir. Nə olacağını bilmirik. Həmişə aşağı ixtisaslı işlərin olacağına inanıram. Robotlar insanları əvəz etməyəcək; hər ikisi arasında bir əməkdaşlıq olacaq. Komissiyadan təkamülə baxmağı, robotların hansı tapşırıqları alacağını xahiş edirik. Ağır iş üçün istifadə etdikləri yaxşı bir şey ola bilər. Məsələn, iş təhlükəlidirsə, ağır yük daşımaq məcburiyyətindəsinizsə. Baş verənləri izləməliyik və sonra hər ssenariyə hazır olmalıyıq.

Məruzədə sosial təminat sistemlərimizi dəyişdirib ümumdünya gəliri barədə düşünməli olduğumuz məsələsi də yer alır, çünki işsiz sayda insan varsa, layiqli bir həyat yaşayacaqlarını təmin etməliyik. Həm də üzv dövlətləri bu barədə düşünməyə çağırır, çünki bu səlahiyyətlər AB daxilində deyil.

Bu məqaləni paylaşın:

EU Reporter müxtəlif xarici mənbələrdən geniş baxışları ifadə edən məqalələr dərc edir. Bu məqalələrdə yer alan mövqelər mütləq Aİ Reportyorunun mövqeləri deyil.

Eğilimleri