Volodymyr Nosov: Kriptovalyuta risk deyil, daha çox fürsət deməkdir - Avropanın oyun qaydalarını başa düşməsi və dəyişdirməsi vacibdir.

Rəqəmsal texnologiyaların sürətli inkişafı, qlobal rəqəmsallaşma, müxtəlif ödəniş üsullarının artan populyarlığı, meta-kainatların inkişafı, NFT-tokenlərin mübadiləsi, alınması, satışı, yəni blokçeyn texnologiyaları yeni dünya reallığına çevrilmişdir: Onun ayrılmaz hissəsi bizim gələcəyimizi müəyyən edəcək və hətta artıq müəyyənləşdirəcək - Volodymyr Nosov yazır. https://whitebit.com

Əminəm ki, hazırda blokçeyn texnologiyası yeni nizamı formalaşdıran bütün qarşıdan gələn oyun dəyişdiricilərində son əlaqədir. Dünya və ondakı həyat texnologiya ilə mümkün olan maksimum dərəcədə sürətləndirilib. Geri dönüş nöqtəsi keçdi. Bəşər sivilizasiyasının tarixi kəskin şəkildə dəyişir. Bunu dərk edənlər yeni şərtlərə və çağırışlara uyğunlaşırlar. Sabah onlar qalanlardan çox öndə olacaqlar. Dəyişikliyi qəbul etməyənlər və ənənəvi dünya nizamından yapışanlar öz tərəqqilərini ləngidirlər.

Avropa qorxur, yoxsa başa düşmür?

Hazırda sonuncu Avropaya aiddir. Texnologiya, xüsusən də blokçeyn texnologiyası və kriptovalyutalar kontekstində Aİ ölkələri həm əsaslı şəkildə mühafizəkar, həm də uzaqdırlar. Onlar nəinki nümayiş etdirmirlər, hətta yeni texnologiyaların mənimsənilməsinə həvəs göstərmirlər. 

Bir tərəfdən, bu yanaşma ağlabatan görünür: Avropada dünyanın ən yaxşı bankları fəaliyyət göstərirsə, sabit, səmərəli və əsrlər boyu sınaqdan keçmiş maliyyə sistemi varsa, nəyi kökündən dəyişmək lazımdır? 

Digər tərəfdən, bu mövqe tamamilə uzaqgörəndir və praqmatik deyil. Və praqmatizm əksər Avropa xalqları üçün xarakterikdir. Aydındır ki, Avropa ölkələri kriptovalyutanı risk kimi deyil, daha çox fürsət kimi qəbul etməsələr, blokçeyn texnologiyasını dəstəkləməyəcəklər. Və bununla onlar öz irəliləyişlərini ləngidirlər. Texnoloji baxımdan Avropada blokçeyn sənayesinin əsas problemlərindən biri bütün blokçeyn biznesləri üçün vahid standartlara malik tənzimləyici orqanın olmaması, başqa sözlə, bütün Avropa İttifaqında kriptovalyuta bazarı üçün ümumi, aydın, şəffaf qaydaların olmamasıdır. Əgər Avropa gələcəkdə dominant gücdən istifadə etmək istəyirsə, yanaşmasını dəyişməlidir.

Kriptovalyuta xaosu

reklam

Hələ də Avropa İttifaqı səviyyəsində rəqəmsal aktivlərin rəsmi olaraq qəbul edilmiş hüquqi təsnifatı yoxdur, ona görə də hər bir ölkənin qanunvericiliyi nəzərə alınmalıdır. 

Ümumiyyətlə, kriptovalyuta bütün Avropa İttifaqında qanuni sayılır, lakin kripto-fəaliyyətlərin əhatə dairəsi, şərtlər, xüsusən də vergitutma fərqlidir. Məsələn, kriptovalyutadan əldə edilən mənfəətdən kapital artımı vergisi dərəcəsi Aİ üzv dövlətindən asılı olaraq 0%-dən 50%-ə qədər dəyişə bilər. 

Bununla belə, ənənəvi valyutanın kriptovalyuta və ya virtual valyutaya (və əksinə) dəyişdirilməsi təchizat xidməti hesab olunur və bütün Aİ ölkələrində ƏDV-dən azaddır.

Əsas bazar tənzimləyici orqanlar Avropa Qiymətli Kağızlar və Bazarlar Orqanları (ESMA) və Avropa Banklar Təşkilatıdır (EBA). Lakin, valyuta mübadiləsi fəaliyyətlərinə gəldikdə, bir çox Aİ ölkələrində mübadilələrin müvafiq tənzimləyici orqanlarda qeydiyyatdan keçməsini təmin etmək üçün əlavə tələblər var, məsələn, Almaniya Maliyyə Nəzarəti Təşkilatı (BaFin), Fransız Autorité des Marchés Financiers (AMF) və ya İtaliya Maliyyə Nazirliyi.

Yəni, belə ölkələrdə kriptovalyuta fəaliyyəti üçün lisenziya və ya təsdiqlərin alınması prosesi xeyli mürəkkəbdir. Mən bunu ağır adlandırardım ki, bu da kripto seqmentinin inkişafını asanlaşdırmır. 

Digər ölkələrdə bu, daha yumşaqdır. Bəli, Estoniya, Litva və İspaniya kriptovalyuta qanunvericiliyini daim təkmilləşdirirlər. Portuqaliya hazırda Aİ ölkələri arasında kriptovalyuta fəaliyyəti və ondan faydalanma baxımından ən çevik ölkədir. Portuqaliyanın vergiyə balanslı yanaşması və kriptovalyuta mədənçiliyinin inkişafı üçün məhdudiyyətlərin olmaması onu bir sıra beynəlxalq maliyyə və texnologiya şirkətləri tərəfindən ofislərin açılması üçün bazaya çevirir. 

Ölkə kriptovalyuta investorları üçün cəlbedicidir və gələcəkdə güclü texnologiya mərkəzi olmaq potensialına malikdir. Bu səbəbdən WhiteBIT Portuqaliyada nümayəndəlik açaraq strateji addımlar atır. 

Biz burada blokçeyn texnologiyasının inkişafı üçün yüksək potensial görürük. Fərqli qaydalar, fərqli şərtlər, fərqli tələblər. 

Bəzi Aİ dövlətləri texnologiya, xüsusən də blokçeyn baxımından mütərəqqidir. Digərləri ənənəvi maliyyə sisteminin cəngəlliyində ilişib qalıblar. Aİ ölkələrinin kriptovalyutanın tənzimlənməsinə fərqli yanaşmaları artıq qlobal kriptobirliyə qoşulmuş adi insanlar üçün öz risklərinə malikdir. 

Əslində, bu cür risklər insanın milli mənsubiyyətindən və yaşayış yerindən asılı olmayaraq qlobal miqyasda mövcuddur: bir neçə misal gətirək: kripto-aktivlərin tənzimləndiyi, vergiyə cəlb olunduğu, bəlkə də ödəniş vasitəsi olduğu ölkənin vətəndaşı hansısa ölkəyə gəlir. Bu kripto-aktivlər baxımından daha az yumşaqdır: orada onun sərvəti, qanuniliyi və şəffaflığı şübhə altına alına bilər. Və ya qlobal, Avropa biznesinin müəyyən sədaqətsiz kriptovalyuta yurisdiksiyalarından yan keçmək məcburiyyətində qaldığı bir vəziyyət. Ümumiyyətlə, Avropa Birliyinin kriptovalyuta bazarında vəziyyət xaotik görünür.

Kəmər sıxma? 

Aİ rəhbərliyi bir sıra təşəbbüslərlə bu xaosu tənzimləməyə çalışır. "Əla, nəhayət!" deyə bilərsən, amma mən razılaşmaram. 

Yenə də əsas problem budur: kriptovalyutaları fürsətdən çox risk kimi qəbul edən Avropa Mərkəzi Bankının prezidenti Kristin Laqard hesab edir ki, kriptovalyutalar “dəyərsizdir, heç bir şeylə təmin olunmur, təhlükəsizlik lövbəri təklif edəcək əsas aktivi yoxdur”. . Onun sözləri Avropanın müasir texnologiyaya anlayışının və münasibətinin bariz təzahürüdür.

Öz növbəsində, Avropa Mərkəzi Bankının İdarə Heyətinin üzvü Fabio Panetta, aprel ayında Kolumbiya Universitetində etdiyi çıxışda kriptovalyutaların maliyyə sabitliyi üçün risklər yaratdığını söylədi, çünki onun sözlərinə görə, kriptovalyuta bazarındakı şok birbaşa maliyyə sistemi vasitəsilə daha geniş maliyyə sistemindəkilərə yayıla bilər. aktiv sahibliyi və ya xidmət təminatçıları; mümkün kriptovalyutanın çöküşü investorun sərvətinə zərbə olacaq və domino effektinə səbəb ola bilər; kripto-aktivlərin dəyərinə inam itkisi maliyyə bazarında ümumi investor inamının kəskin azalmasına səbəb ola bilər.

Riskləri nəzərə alaraq nə etməli? 

Panettə görə, onlardan qaçınmaq və ya əhəmiyyətli dərəcədə məhdudlaşdırmaq. Beləliklə, o təklif edir: Kriptovalyutaları bütün maliyyə sisteminə tətbiq edilən eyni standartlara, o cümlədən FATF qaydaları, KYC prosedurları və AML/FT tələblərinə tabe etmək (qaydalar həmyaşıd əməliyyatlara da şamil edilməlidir); düzgün, əlaqələndirilmiş yurisdiksiyalararası vergitutma; tənzimləyici hesabatlar daxil olmaqla, açıqlama qaydalarını gücləndirmək; ciddi şəffaflıq tələblərini tətbiq etmək və pərakəndə investorları qorumaq üçün nəzərdə tutulmuş xidmət təminatçıları üçün davranış standartlarını müəyyən etmək.

Hesab edirəm ki, istənilən hədsiz tənzimləmə, hətta yaxşı niyyətli olsa belə, istifadəçilərin özlərinə mənfi təsir göstərə bilər: məsələn, istifadəçiləri öz məlumatlarını açıqlamağa məcbur etməklə, beləliklə də onları fırıldaqçılara məruz qoymaqla. Bu, şübhəsiz ki, blokçeyn şirkətləri, istifadəçiləri və ya AB üzvləri üçün faydalı olmaz. Tənzimləmə qadağan etmək və ya məhdudlaşdırmaq deyil, bütün iştirakçılar üçün mümkün olan ən yaxşı şəraiti yaratmaqdır. Bu halda tənzimləmə inkişaf kimi başa düşülür. 

Aİ-nin valyuta bazarının ehtiyacı məhz budur. Hazırda Avropa tənzimləyici orqanının işinə imkan verən ümumi prinsiplər göz qabağındadır. Tənzimləyici orqanın olmaması səbəbindən əməliyyat prinsipləri və qurumların qarşılıqlı əlaqəsi yaxşı qurulub və artıq uzun illərdir ki, kripto-sferada işləyir. Bu prinsiplər hamıya məlumdur və onlar formal olaraq çoxsaylı beynəlxalq normativ aktlarda təsbit edilmişdir. Xüsusilə, terrorizmin maliyyələşdirilməsinə, korrupsiyaya, kibercinayətlərə, transsərhəd mütəşəkkil cinayətkarlığa və çirkli pulların yuyulmasına qarşı mübarizə prinsipləri BMT Konvensiyalarında, BMT Təhlükəsizlik Şurasının qətnamələrində, Avropa Parlamenti və Avropa Şurasının direktivlərində, FATF standartlarında, Eqmont Qrupunda təsbit edilmişdir. sənədlər, Bazel və s. 

Tunelin sonunda işıq

İki il əvvəl Avropa Komissiyası məlum olan yeni bir təklif hazırladıs Kripto-aktivlərdə bazarlar (MiCA) Tənzimlənməsi. Bu, maliyyə texnologiyalarının tənzimlənməsi üçün daha geniş qanunvericilik paketinin bir hissəsidir, onun köməyi ilə Avropa Komissiyası investorları qorumaq və kriptovalyutaların eyni şəffaflığa, açıqlamaya, lisenziyaya, uyğunluğa, icazə və nəzarətə uyğun olmasını tələb etməklə bazar sabitliyini təmin etmək istəyir. bütün 27 üzv dövlət.  

Digər məsələlərlə yanaşı, kriptovalyuta platformalarına və Aİ-yə daxil olmayan digər xidmət təminatçılarına platformaların 27 üzv dövlətin hər hansı birində fəaliyyət göstərməsinə imkan verən lisenziya üçün müraciət etməyə imkan verən yeni Avropa “pasportu”nun təqdim edilməsi planlaşdırılır. Bu gün bu mümkün deyil. Kripto-tənzimləməyə bu yanaşma Aİ daxilində sənayenin inkişafı baxımından daha optimist görünür. 

MiCA-nın əsas üstünlüyü ondan ibarətdir ki, o, kriptovalyutanın mövcudluğunu və ya istifadəsini məhdudlaşdırmır, lakin bazarın aydın tənzimlənməsi üçün çərçivə təmin edir.

Onu da vurğulamaq istəyirəm ki, bu, sadəcə layihədir və qüvvəyə minməyib. Sənəd “xamdır” və müzakirə olunmalı və razılaşdırılmalıdır. Amma inkişaf baxımından bu, strateji baxımdan düzgün addımdır. WhiteBIT bir neçə ay əvvəl uğurla keçmiş Ukraynada kriptovalyuta bazarını tənzimləmək üçün qanunvericiliyin hazırlanması prosesində iştirak etmişdir. Hazırda Türkiyə, məsələn, bizim təcrübələrimizlə maraqlanır. 

Biz bu təcrübələri bölüşməyə can atırıq və türk tərəfdaşlarımıza məsləhətlər veririk. Biz həmçinin Avropa İttifaqı ilə təcrübəmizi bölüşməyə hazırıq.

Yalnız Avropa İttifaqının qlobal, mərkəzləşdirilmiş tənzimləmə sistemi müasir, innovativ bizneslərin üzləşdiyi inkişaf maneələrini dəf edə bilər. Avropa dövlət sərhədlərini təkcə birbaşa deyil, həm də dolayı mənada - virtual məkanda aşa bilib, xüsusən də bu məhdudiyyətlər yalnız dövlət məmurlarının və qanunvericilərin şüurunda mövcud olduğu üçün. Adi insanlar onlara çoxdan qalib gəliblər

Bu məqaləni paylaşın: