Emotive Ocampo 'soyqırımı' hesabatı kökündən qüsurludur

Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinin (ICC) keçmiş prokuroru Luis Moreno Ocampo 7 avqust 2023-cü il bazar ertəsi tarixli rəyində Azərbaycanın tərkibindəki Dağlıq Qarabağ bölgəsində soyqırımın baş verdiyini iddia edib (“Moreno Okampo Rəyi” və ya "Rəy") - yazır Rodney Dixon KC Temple Garden Chambers, London və Haaqa.

Bu, çox ciddi ittihamdır. Xüsusilə indiki zamanda, potensial olaraq çox geniş nəticələrə malik olan biridir. Ona görə də Azərbaycan məndən müstəqil ekspert kimi Moreno Ocampo rəyinə hüquqi qiymət verməyi xahiş etdi. Tam qiymətləndirməm tezliklə dərc olunacaq. Bununla belə, beynəlxalq hüquqda heç bir möhkəm əsası olmayan təxribat xarakterli iddiaların Azərbaycan və Ermənistan arasında hazırda davam edən sülh danışıqlarına mane olmasına, yerdə gərginliyi qızışdırmasına yol verilməməsi həyati əhəmiyyət kəsb edir.

Beynəlxalq ictimaiyyət tərəfindən geniş şəkildə dəstəkləndiyi kimi, həm Ermənistan, həm də Azərbaycan hökumətləri Qarabağ regionu ilə bağlı 30 ildən artıqdır davam edən mübahisəyə son qoyaraq, iki ölkənin beynəlxalq səviyyədə tanınmış sərhədləri əsasında nizamlanmaya sadiqdirlər.

Bu səbəblərə görə, Moreno Ocampo Rəyi haqqında aşağıdakı əsas müşahidələri dərhal vurğulamaq lazımdır. Mən bunu edirəm, çünki Moreno Ocampo Rəyində irəli sürülən iddialar əsassızdır və açıq-aşkar heç bir etibarlılıqdan məhrumdur. Rəy qərəzsiz və ciddi ekspert təhlilinin dəqiq əlamətlərinə cavab vermir və bu cür hesabatların verilməsi üçün vacibdir, xüsusən də vəziyyətlər mürəkkəb və həssas olduqda. Hazırda Dağlıq Qarabağda soyqırım törədildiyini iddia etmək üçün heç bir əsas yoxdur. Bu, əsassız və çox təhlükəli bir iddiadır və heç bir iştirakçı tərəf və ümumilikdə beynəlxalq ictimaiyyət tərəfindən ciddi qəbul edilməməlidir. Aşağıda vurğuladığım Rəydə müəyyən əsas çatışmazlıqlar var.   

ilk, cənab Moreno Ocamponun 30 iyul 2023-cü il tarixində X platformasında (əvvəllər Twitter kimi tanınır) açıqladığı kimi, onun Rəyi “Artsaxın Prezidenti” kimi istinad etdiyi şəxsin müraciəti əsasında hazırlanıb. O, Dağlıq Qarabağdakı etnik erməni separatçı qurumun guya rəhbəridir. Həmin qurumun 1990-cı illərdə Ermənistanın dəstəyi ilə hərbi güclə qanunsuz yaradılması yüz minlərlə azərbaycanlının qovulmasına səbəb oldu. Onilliklər ərzində qurum beynəlxalq ictimaiyyət tərəfindən təcrid olunsa da, Ermənistan hökumətinin dəstəyi sayəsində sağ qalıb. Lakin 2020-ci ildə Azərbaycan 44 günlük münaqişədən sonra ərazisinin bir hissəsini geri qaytardı. O vaxtdan bəri Ermənistan hökuməti beynəlxalq hüquqa uyğun olaraq Dağlıq Qarabağın həqiqətən də Azərbaycan olduğunu açıq şəkildə tanıyıb. Beləliklə, qeyri-qanuni “Artsax” qurumu öz himayədarını itirib. Cənab Moreno Ocampo kimi beynəlxalq hüquq müdafiəçisinin bu zəifləmiş administrasiyanın Ermənistan siyasətində itirilmiş mövqelərini bərpa etmək üçün göstərdiyi səylərə töhfə verməsi məyusedicidir. Şübhəlidir ki, cənab Moreno Ocampo bunu etmək həvəsində olduğu üçün cəmi bir həftə ərzində öz Rəyini verməklə kifayətlənib və “#StopArmenianGenocideinArtsakh” və “StopArmenianGenocide2023” hashtaglarını yerləşdirməklə öz təhlilini qabaqcadan hazırlamaqla kifayətlənib.

Bu, müstəqil və ədalətli ekspertin metodologiyası deyil. Daha doğrusu, hüquqi və faktiki məsələlərin siyasiləşdirilməsinə, onlardan siyasi məqsədlər üçün istifadə olunmasına xidmət edir ki, bu da təəssüf doğurur.

Ikinci, Moreno Ocampo rəyi təəccüblü dərəcədə əsassızdır. Soyqırımın əsas elementlərini təsdiqləyən heç bir dəlil yoxdur. Rəydə soyqırımın tərifini vermək çox yaxşıdır, lakin bu, heç bir dəlil əsası olmadığı halda məsələni daha da irəli aparmır.

reklam

Beynəlxalq Ədalət Məhkəməsinin (ICJ) izah etdiyi kimi Xorvatiya - Serbiya, 'soyqırım iki tərkib elementi ehtiva edir: fiziki element, yəni törədilən əməl və ya aktus reus, və psixi element, və ya men rea".

İlk növbədə fiziki elementi götürsək, cənab Moreno Okamponun fikrincə, belə görünür ki, bu, Azərbaycanın Dağlıq Qarabağla Ermənistanı birləşdirən dağ yolu olan Laçın dəhlizini “mühasirəyə alması” və bununla da Dağlıq Qarabağın etnik erməni sakinlərini “mühasirəyə alması” ilə bağlıdır. həyat ehtiyacları. Rəydə bu “fakt”ın Beynəlxalq Ədalət Məhkəməsi tərəfindən İrqi Ayrı-seçkiliyin Bütün Formalarının Ləğv Edilməsi üzrə Beynəlxalq Konvensiya ilə bağlı Ermənistan və Azərbaycan arasında aparılan proseslərdə aşkar edildiyi bildirilir. Hətta bir tərəfə bu işlərin (birinin Azərbaycanın Ermənistana qarşı, digərinin isə Ermənistanın Azərbaycana qarşı qaldırdığı) heç də soyqırımla bağlı olmadığını söyləsək belə, Məhkəmənin cinayət işi kimi qiymətləndirdiyini söyləmək yanlışdır. fakt Azərbaycan tərəfindən belə bir blokadanın olması.

Məhkəmənin ən son qərarlarını Ermənistanın qaldırdığı iş üzrə 6 iyul 2023-cü il tarixli qərarında tapmaq olar. Bu sərəncam Ermənistanın Azərbaycanın hərbi keçid məntəqələri yaratmaqla Laçın dəhlizi boyunca nəqliyyatın hərəkətinə xeyli maneə törətməsi ilə bağlı iddiasına cavab olaraq verilib. Sərəncamda Ermənistanın işində faktiki uyğunsuzluqlar qeyd olunub və belə nəticəyə gəlib ki, Məhkəmə Laçın dəhlizi ilə bağlı artıq etdiyi qərara düzəlişi əsaslandırmaq üçün yerdə nəyinsə dəyişdiyini müəyyən edə bilməz.

Əvvəlki qərarda Məhkəmənin 2023-cü ilin fevralına olan vəziyyətlə bağlı dedikləri sadəcə olaraq “12 dekabr 2022-ci ildən Laçın dəhlizi vasitəsilə Dağlıq Qarabağla Ermənistan arasında əlaqənin pozulduğunu” ifadə edirdi. buna görə də Azərbaycan “Laçın dəhlizi ilə hər iki istiqamətdə insanların, nəqliyyat vasitələrinin və yüklərin maneəsiz hərəkətini təmin etmək üçün bütün tədbirləri görməlidir”. Məhkəmə nə Moreno Ocampo Rəyinin istinad etdiyi etirazlar (Ermənistanın Məhkəməyə izah etdiyi artıq baş vermir), nə də müzakirə etdiyi nəzarət məntəqəsi ilə bağlı konkret nəticə çıxarmayıb. Məhkəmə nə Ermənistanın, nə də Azərbaycanın aralarında gedən proseslərdə verdiyi göstərişlərə əməl edib-etmədiyi barədə açıqlama verməyib.

Beləliklə, Moreno Ocampo Rəyi BƏM-in proseslərini tamamilə yanlış təqdim edir.

İrəli zehni element, Moreno Ocampo Rəyi, BƏM-in qəti şəkildə bəyan etmədiyi məsələlər əsasında onun mövcudluğunu 'deduksiya[e]' - yəni nəticə çıxarmağa çalışır. Bu, açıq şəkildə soyqırım üçün tələb olunan xüsusi niyyətin, yəni “milli, etnik, irqi və ya dini qrupu tamamilə və ya qismən məhv etmək niyyətinin” olub-olmadığını müəyyən etməyə çalışmaq üçün qeyri-münasib üsuldur. Məhkəmə izahat verdi Xorvatiya - Serbiya). Və hətta Məhkəmə Rəyin nəzərdə tutduğu nəticələr çıxarmış olsa belə, konkret niyyətin mövcudluğu onlardan çıxarıla bilən yeganə “ağlabatan nəticə” deyil və buna görə də Rəyin bu barədə rəyi əsaslandırılmış fikirlər işığında əsassız olardı. hökm Xorvatiya - Serbiya.

Beynəlxalq hüquq məsələsi kimi yüksək həddi olan soyqırımın müəyyənedici elementini – qrupu tamamilə və ya qismən fiziki cəhətdən məhv etmək niyyətini əsaslandırmaq üçün heç bir sübut yoxdur. Rəydəki istinadlar bu təməl daşı tələbinə cavab vermir. Ekspertin heç bir sübut olmadan soyqırım ittihamları irəli sürməsi ehtiyatsızlıqdır.   

Üçüncü, Moreno Ocampo Rəyi Azərbaycan Prezidentinin iddia edilən faktlarla (yuxarıda qeyd olunduğu kimi, tamamilə qeyri-müəyyən olaraq qalır və heç bir məsələyə toxunulmamış) əlaqəsini düzgün nəzərə almadan Azərbaycan Prezidentinin iddia edilən fərdi cinayət məsuliyyətinə dair qızışdırıcı bəyanatlar verir. Rəy). Bu çox məsuliyyətsizlikdir. Dövlət başçısını etiraz etmək üçün heç bir əsas yoxdur və əksinə, bu Rəyin açıqlanmasının arxasında duran əsl niyyəti gizlədir.   

İstənilən halda Azərbaycan Roma Statutunun iştirakçısı deyil və Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinin öz ərazisi ilə bağlı yurisdiksiyasını qəbul etməyib – Rəydə dolayısı ilə qəbul etdiyi kimi, Dağlıq Qarabağ da daxil olmaqla.

Dördüncü, Rəy istinad edilən 'faktlarda' açıq şəkildə seçicidir. O, məsələn, Azərbaycanın Dağlıq Qarabağın etnik erməni sakinlərini təmin etmək üçün alternativ marşrut (“Ağdam-Xankəndi marşrutu”) təklifinə toxunmur, baxmayaraq ki, bu, “həyat şərtlərinin [[ Həmin sakinlərin fiziki məhvi Rəydə göstərildiyi kimi Azərbaycan tərəfindən “qəsdən həyata keçirilir”.

Rəyin nəticələrini açıq şəkildə pozan müvafiq faktiki hallar rahat şəkildə ört-basdır edilir və qeyd olunmur. Beləliklə, Rəy balanslaşdırılmış və hərtərəfli ekspert hesabatı olmaqdan çox uzaqdır.   

Fifth, Moreno Ocampo Rəyi öz təhlilində natamam və qeyri-dəqiqdir. Buna görə də onun yaxından və diqqətlə yoxlanılması vacibdir. Onun sərtliyinə yol verilə bilməz ki, Ermənistan və Azərbaycanın sülhməramlı hökumətləri arasında əsassız ziddiyyət yaransın. Əvəzində onun nəşri bütün tərəfləri və beynəlxalq ictimaiyyəti beynəlxalq hüquqa uyğun olaraq davamlı sülhü təşviq etmək üçün səylərini ikiqat artırmağa sövq etməlidir.

Bütün bu səbəblərə görə, regiondakı tərəflər və beynəlxalq ictimaiyyət Moreno Ocampo Rəyinin iddia edilən nəticələri və tövsiyələrinə qarşı ehtiyatlı olmalıdırlar. Tam qiymətləndirməm tezliklə dərc olunacaq.

Bu məqaləni paylaşın: