Alqoritm: Rusiya və onun müttəfiqləri öz fikirlərini Qərbə necə tətbiq edirlər

Rusiyanın Ukraynaya genişmiqyaslı işğalının başlaması ilə Kremlin hibrid təcavüzünün tamamilə dayandığına inanan səhvdir. Xeyr, o, aktiv formalar alır və bir çox qaynar nöqtələr üçün aktual olaraq qalır. Xüsusən də Cənubi Qafqaz üçün Rusiya üçün böyük əhəmiyyət kəsb edən bir yer, onun azsaylı müttəfiqlərindən biri olan Ermənistan - yazır. Yevhen Mahda.

NATO baş katibinin şəxsi ofisinin direktoru Stian Jenssen bu həftə Ukraynada məşhurlaşıb. Şöhrət müxtəlif formalarda olsa da, bu Alyans rəsmisi kifayət qədər sürətli yüksəlişi seçdi. Onun Ukraynanın zəmanətli NATO üzvlüyü müqabilində ərazilərini verə biləcəyi ilə bağlı ictimai təklifi təhlükəli və həyasız oyundur. Jenssen tez öz sözlərindən geri çəkildi, öz mövqeyini təsirli şəkildə sarsıtdı, lakin zərər verildi.

Bu bəyanatı diqqətə layiq edən bir neçə başqa amil var:

Jenssen, digər NATO rəsmiləri kimi, Şimali Atlantika Müqaviləsi Təşkilatı adından danışmaq üçün rəsmi səlahiyyətə malik deyildi. O, belə bir ictimai səhvdən qurtula biləcəyinə qərar verəndə sadəcə hüdudlarını aşdı. NATO baş katibinin şəxsi ofisinin direktoru vəzifəsindən (yalnız Yens Stoltenberq özü və müavinləri Alyansın rəsmi mövqeyini ifadə edə bilər) ən azı sui-istifadə edilib və bu sui-istifadə hüquq-mühafizə orqanları tərəfindən araşdırılmalıdır.

• Ukraynanın NATO-ya üzvlük yolu ilə zəmanətli müalicə kursu müqabilində öz ərazilərinin bir hissəsinin mahiyyətcə kəsilməsi təklifi bir məmurun şəxsi fikri deyil. Əslində bu, Qərb isteblişmenti daxilində demokratiyanın hökm sürdüyü dünya qurmaq istəyən, lakin Rusiyanı təhrik etmək, Kremlin Ukrayna və postsovet məkanına geosiyasi baxışını dəyişmək istəməyən bir neçə təmsilçinin mövqeyini əks etdirir.

• Alyans daxilində Ukrayna məsələsində aydın konsensus olmadığı halda “zəmanətli NATO üzvlüyündən” danışmaq şüurlu şəkildə çaşdırmaq cəhdidir. Bu, xüsusilə Yenssenin qeyd etdiyi “Ukraynanın NATO-ya üzvlük məsələsində əhəmiyyətli dəyişiklikləri” nəzərə alaraq doğrudur. Hazırda bu iddiaları dəstəkləyəcək heç bir obyektiv sübut yoxdur.

• Norveç mediası Chatham House Qaydalarının niyə pozulduğu ilə bağlı müzakirələrə səbəb olub və bu, Stian Jenssenin mövqeyinin açıqlanmasına səbəb olub. Məlumat sızmasının şərtlərini də aydınlaşdırmağa dəyər, çünki Rusiya mediası onu tez bir zamanda götürüb bütün dünyaya çatdırdı. Aydındır ki, bu, yaxşı planlaşdırılmış rus informasiya-psixoloji əməliyyatı idi.

Bu cür hərəkətlər Kremlin məntiqinə tam uyğun gəlir və bu məntiq hazırda ənənəvi düşmənlərinin hərəkətlərinin səmərəsizliyini nümayiş etdirməyə yönəlib. Buna nail olmaq üçün Rusiya müxtəlif vasitələrdən istifadə edir, lakin onlardan birini daha ətraflı şəkildə araşdırmağa dəyər.

Rusiya və demokratik prosedurlar nadir hallarda kəsişən iki uzaq qalaktika kimi olsa da, Moskva demokratik cəmiyyətin daxili işini diqqətlə öyrənir. Bu, mediadan kənara çıxır və hüquqi mexanizmləri, səlahiyyətdən istifadə və sui-istifadə məsələlərini, ekspert rəylərini təsdiqləmək üçün mənsubiyyətlərdən istifadəni əhatə edir. Bu baxımdan Kreml diqqətəlayiq uğurlara imza atıb.

2023-cü ilin iyul ayının sonlarında qondarma “Artsaxın prezidenti” (tanınmamış Dağlıq Qarabağ Respublikasının - Azərbaycan ərazisindəki işğal olunmuş anklavın rusiyapərəst lideri) Araik Harutunyan argentinalı vəkil Lui Moreno-Okampoya yaxınlaşaraq ondan xahiş etdi ki, regiondakı vəziyyətə “hüquqi qiymət” vermək. Moreno-Ocampo bir vaxtlar Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinin Baş Prokuroru olub, lakin 2012-ci ildə istefaya getməyə məcbur olub. qalmaqallar silsiləsi.

reklam

Lakin bu, Lui Moreno-Okampoya uzaqdan və cəmi doqquz gün ərzində Laçın dəhlizi ətrafında baş verənlərin “ermənilərin soyqırımı” olduğu qənaətinə gəlməyə mane olmadı. BMT Təhlükəsizlik Şurasının avqustun 16-da keçiriləcək iclası ərəfəsində müvafiq informasiya fonunda bu qiymətləndirmə qlobal mediada geniş şəkildə işıqlandırılıb. O, Qarabağdakı vəziyyəti müzakirə etmək üçün Ermənistanın xahişi ilə keçirilib. Diqqətli müşahidəçi, şübhəsiz ki, BMT Təhlükəsizlik Şurasının hazırda heç bir məcburi qərar qəbul etmək iqtidarında olmadığını başa düşəcək. Lakin Nyu-Yorkda məsələnin gündəmə gəlməsi onu dünyanın diqqətinə çatdırır.

Əslində, biz kinli bir hiylə ilə qarşılaşırıq. Araik Harutunyan beynəlxalq aləmdə dünya birliyinin üzvü kimi tanınan dövlətin nümayəndəsi deyil. O, yalnız Rusiyanın Ukrayna, Gürcüstan və Moldova ərazilərindəki proxy “respublikaları” tərəfindən tanınır. O, Rusiya hərbçiləri tərəfindən “mühafizə olunur”.

Louis Moreno-Ocampo Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsini təmsil etmir və bu qiymətləndirməni pro bono (pulsuz) verdiyini vurğulayaraq, əvvəlki mövqeyindən səmərəli şəkildə istifadə edir. Bu iddiaları keçmişi olan argentinalı vəkilin vicdanına buraxırıq kölgəli təmaslar və şübhələr. Əslində biz ictimai rəyə təsir etmək üçün hibrid müharibə üsullarından istifadə edildiyinin şahidi olduq.

Qarabağ ətrafındakı vəziyyətin “erməni soyqırımı” kimi qələmə verilməsi, əslində, Birinci Dünya Müharibəsi zamanı Osmanlı İmperiyasında qətlə yetirilən ermənilərin xatirəsini sui-istifadə etmək cəhdidir. Bu, Lui Moreno-Okamponun arxasında Kremlin dayandığını deməyə əsas verir. cəlb, çünki Kremlin başqalarının əzabından öz siyasi maraqları üçün istifadə etməsi adi bir təcrübədir. Bundan əlavə, Moskva Bakı ilə İrəvanın sülh mövzusunda tədricən yaxınlaşmasından son dərəcə narahatdır, o cümlədən Ermənistanın baş naziri Nikol Paşinyanın Azərbaycanla sülh müqaviləsi imzalamağa hazır olduğunu bildirməsi. Rusiya üçün bu ssenari qəbuledilməzdir Cənubi Qafqazda nüfuzunu itirir.

Cənab Jenssen və cənab Moreno-Okamponun səyləri Skott Ritterin səyləri ilə ictimai vəkillik sahəsində gücləndirici rezonans tapır. Keçmiş dəniz piyadası və 1990-cı illərdə Birləşmiş Millətlər Təşkilatının silah müfəttişi olan Ritterin tarixi, yetkinlik yaşına çatmayan uşaqla qeyri-münasib münasibətlərdə iştirakı ilə bağlı Amerika hüquq-mühafizə orqanları ilə iki qarşılaşması ilə yadda qaldı. Buna baxmayaraq, bu, onu 2005-ci ildə jurnalist Seymur Herşlə mübahisəli dialoqdan çəkindirmədi. (Qeyd etmək lazımdır ki, "Şimal axını" boru kəmərlərinin dağıdılmasının arxasında Amerika qüvvələrinin dayandığını iddia etdiyi üçün tanınan Herş müsahibəni aparmışdı).

Rusiyanın Ukraynaya geniş miqyaslı müdaxiləsi ilə Ritterin mövqeyi ABŞ-ın informasiya mənzərəsi daxilində Kremlin maraqlarını inkişaf etdirməyə yönəldi. Onun iddiaları arasında Buçadakı mülki itkilərin Ukrayna polisinin işi olduğu iddiası da var. Üstəlik, o, Qərbin silahlarının Ukraynanın ixtiyarına verilməsinin Rusiya-Ukrayna münaqişəsinin dinamikasına heç bir transformativ təsir etməyəcəyinə inanırdı.

Jenssen və Moreno-Ocampo-nun işi Rusiya kəşfiyyat xidmətlərinin iş rejiminə işıq salır. Onlar müvafiq peşəkar dairələri yaxından izləyir, həssas şəxsləri müəyyən edir və sonra onlara cazibədar təkliflər verirlər. Beləliklə, Kreml povestləri keçmiş reputasiyaya malik simaların daşıdığı inkişaf etmiş dünyanın informasiya məkanına yayılır. Bu "keçən ilin qəhrəmanları" yalnız tənqidi düşüncənin və həm məlumatın həqiqiliyinin, həm də mənbənin bütövlüyünün yoxlanılmasının zəruriliyini vurğulayır.

Y. Mahda kitabların müəllifidir: 'Hibrid War: Survive and Win' (Xarkov, 2015), 'Rusiya'Hibrid Aqressiya: Avropa üçün Dərslər' (Kiyev, 2017), 'Şəkillər Oyunları: Avropa Ukraynanı necə qəbul edir' (Xarkov, 2016, həmmüəllif Tetyana Vodotyka).

Bu məqaləni paylaşın: