#Romaniya məhkəmə sisteminin müstəqilliyi ilə əlaqədar 'ciddi narahatlıqlar' ortaya çıxdı

Rumıniyada keçmiş bir yüksək səviyyəli terrorla mübarizə rəisi, ölkənin məhkəmə sisteminin müstəqilliyi və kəşfiyyat xidmətlərinin "müdaxiləsi" ilə bağlı "ciddi narahatlıqlar" dilə gətirdi, Martin Banks yazır.

Brüsseldə çıxış 24 yanvar çərşənbə günü, Daniel Draqomir (təsvir) AB-nin bu və digər aktual məsələlər həll edilmədiyi təqdirdə Rumıniyaya qarşı cəza tədbirləri görməsini düşünməsini söylədi. Dedi: “AB bütün lazımi cəza tədbirlərini görməlidir, lakin xüsusilə Rumıniya səlahiyyətliləri tərəfindən yalan danışmamaqla başlamalıdır. Azadlığa söykənən bir Avropada, Rumınlar azad olmadıqca Birliyin olması mümkün deyil. "

Dragomir, 2001-2013-cü illərdə Rumıniyanın Terrorizmlə Mübarizə Bölməsinin rəis müavini idi, ancaq təhlükəsizlik xidmətlərinin fəaliyyətinin “anayasaya zidd” tərzindən “məyus olduğunu” söylədiyi üçün istefa verdi.

Sərhədsiz İnsan Haqları (HRWF) tərəfindən təşkil edilən iclasda, AB rəhbərliyini qəbul etməyə hazırlaşan bir üzv dövlətin başlıca problemləri barədə, xüsusən də AB səviyyəsində məlumatlandırmaq istədiyini söylədi.

Bunlardan birinə, Rumıniyada təhlükəsizlik xidmətləri ilə məhkəmə sistemi arasında artan “sövdələşmə” də daxil olmaqla, müxalifəti və bütün müxalif səsləri “ortadan qaldırmaq” üçün hazırlandığını söyləyir. Buraya media, ictimai xadimlər və ictimaiyyət nümayəndələri daxil ola bilər.

Bu tendensiyanı 'Securitat 2.0' adlandırdı, bu, tətbiqlərinin indi Rumıniyada getdikcə daha çox işlədildiyinə inandığı ölkənin keçmiş qorxulu dövlət polisinə dolayı bir istinad idi.

"Bu razılaşma, Rumıniya qanunları qadağan etsə də baş verir" dedi. Narahatlıq doğuran başqa bir "nəhəng" məsələnin təhlükəsizlik xidmətləri tərəfindən bəzən şantaj yolu ilə hakim və prokurorların işə qəbulu olduğunu söylədi. "Bu, AB üzv bir ölkəsi deyil, Rusiyada baş verə biləcək bir şey xatırladır" dedi.

reklam

Rütbələr arasında sürətlə yüksələn bir hərbi akademiya məzunu olan Dragomir, vətənindəki həbsxana şəraitini də Sovet məcburi iş düşərgəsi sistemindən məsul olan dövlət qurumu olan gulag ilə müqayisə etdi. Rumıniya həbsxanalarında tutulanların çəkilmiş fotolarını göstərdi, bəzilərinin ölçüsü 10 kvadratmetrdən az olan bir kameraya səkkiz tutdu.

Görüşdə başqa bir narahatlıq, Rumıniya səlahiyyətliləri tərəfindən İnterpolun Qırmızı Bildirişləri və Avropa Həbs Sərəncamının çox vaxt yalnız "siyasi motivli" səbəblərdən "düzgün istifadə edilməməsi" olduğunu söylədi. Rumıniya, bu cür bildiriş / orderlər üçün müraciət sayına görə Türkiyə və Rusiyadan üçüncü yerdə olduğunu vurğuladı.

Əhalinin fiziki və elektron daxil olduğu “geniş miqyaslı” nəzarət dediyi şey Rumıniyada da adi bir haldır. Cəza və məhkəmə sistemindəki “ciddi çatışmazlıqlar” a öz işini misal gətirərək, terrorizmlə mübarizə bölməsindəki vəzifəsindən ayrıldıqdan sonra “uydurma” ittihamı ilə həbs olunduğunu və bir il müddətinə həbs olunduğunu söylədi.

İttihamlardan beşi geri götürüldü və digərinə görə şərti cəza verildi. Arvadı da tutuldu, lakin saxlanılmadı. "Bu o deməkdir ki, mən profilaktik nəzarətdə qalıram və həftədə bir dəfə Buxarestdəki polisə məlumat vermək məcburiyyətindəyəm" dedi. Hər hansı bir qanunsuzluğu qətiyyətlə rədd etsə də, hökmündən apellyasiya şikayəti versə də, səyahət məhdudiyyətlərinə məruz qalır.

AB-nin, vurğuladığı məsələlərin Rumıniya səlahiyyətliləri tərəfindən həll olunmasını təmin etməsində “əsas rol” oynadığını iddia etdi. Təkliflərdən biri, “Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi və ya AİHM qədər Rumıniya cəza sisteminin AB standartlarına tam cavab verdiyini düşünənə qədər” şübhəli şəxslərin Rumıniyaya ekstradisiyasına qoyulan bir moratoriumdur.

Brüsselin, Rumıniyada başladılan Avropa Həbs orderlərinə rəsmi cavabların AB və üzv dövlət səviyyəsində yenidən qiymətləndirilməsini də düşünməsini söylədi. "Bu gün qaldırdığım narahatlıqlar bəzi xəyal deyil, Rumıniyadakı gündəlik həyatda olan bir həqiqətdir" dedi.

Eyni tədbirdə çıxış edən HRWF direktoru Willy Fautre, Rumıniyadakı “ədalətli mühakimə olunmaması və acınacaqlı həbsxana şərtlərindən” danışdı. Fautre, eyni zamanda Londonda olan və saxtakarlıq işində ortaq olduğu iddiasıyla ona qarşı Avropa həbs qərarı ilə üzləşən Rumıniyalı iş adamı Alexander Adamescunun da işini qaldırdı və ittihamı rədd etdi.

Dedi: “İngiltərə (Brexit müddətində) Adamescunu Rumıniyanın ədalətli mühakimələr baxımından zəif göstəriciləri və yeni Avropa hesabatları ilə təsdiqlənmiş acınacaqlı həbs şərtləri əsasında deportasiya etməməlidir. Günahsız olduğunu və bunun siyasi-maliyyə hesablaşması olduğunu yüksək səslə və açıq şəkildə söyləməsi nəzərə alınarsa, bu daha da çoxdur. ”

Fautre iclasda “bəzi əsas məsələlərin pisləşməsinin beynəlxalq qurumlar tərəfindən getdikcə daha çox tanınmasına səbəb olduğunu söylədi. Komissiya sədr müavini Frans Timmermans, 2017-ci ilin noyabr ayında “Rumıniyadakı Əməkdaşlıq və Doğrulama Mexanizmi çərçivəsində irəliləyişə dair Komissiya hesabatları” nda dedi: Məhkəmə müstəqilliyinə dair çağırışlar ciddi bir narahatlıq mənbəyidir. ”

Fautre, Komissiyanın 2017-ci ildəki ümumi islahat sürətinin geridə qaldığını, qalan tövsiyələrin yerinə yetirilməsini yavaşladığını və 2017-ci ilin yanvar hesabatının bağlı hesab etdiyi məsələlərin yenidən açılma riski olduğunu bildirdi.

Brüsseldə yerləşən Fautre, “Bu mənfi vəziyyət Avropa Məhkəməsi tərəfindən dəfələrlə bir neçə qərarda qaldırıldı” dedi. Timmermans-ın Noyabr ayında Hollandiyalı rəsminin “Rumıniya bəzi tövsiyələrimizi yerinə yetirdi, lakin digərlərində hələ irəliləyiş olmadığı zaman dedi. Məhkəmə müstəqilliyinə dair çağırışlar ciddi bir narahatlıq mənbəyidir. ”

Bənzər narahatlıqları başqa bir natiq, Şərqi Avropa üzrə siyasi ekspert və İngiltərənin xarici işlər idarəsinin 1997-2001-ci illərdə keçmiş xüsusi müşaviri David Clarke də səsləndirdi. Son zamanlar Macarıstan və Polşada populist sağ populist sağın artmasının həyəcan təbili qaldırdığını söylədi. Avropada demokratiyanın gələcəyi ilə əlaqədar olaraq konstitusiya təminatları, media plüralizmi və vətəndaş cəmiyyəti davamlı bir hücum altındadır.

Ancaq başqa bir təhlükə gizlənir: Mərkəzi və Şərqi Avropada uğurlu islahat nümunəsi kimi tez-tez tərif edilən bir ölkə olan Rumıniyada antikorrupsiya qanunlarından sui-istifadə. Ancaq buna 'göz yumaraq' Avropa Birliyini, bölgədəki digər ölkələri Rumıniyadan nümunə götürməyə təşviq etmə riskini, "standartlarla zəiflətmək üçün" korrupsiyaya qarşı mübarizəni "tüstü kimi istifadə edərək xəbərdar etdi. Clarke qeyd edir ki, Macarıstanda və Polşada gördüyümüz sürünən avtoritarizm növü üçün mükəmməl bir zəmin yaradır.

Bu məqaləni paylaşın: