AB-nin # pul yuyulmasında necə uğursuz olduğu

Avropa İttifaqına üzv ölkələr, şübhəsiz ki, Avropa Komissiyasının elan etdikləri zaman rahatlıq hissi keçirdilər € 1.85 trilyon Önümüzdəki illərdə koronavirusun yaratdığı iqtisadi ləngimədən bloka kömək etmək üçün iqtisadi bərpa paketi. Komissiya sədri Ursula fon der Leyen haqlı olaraq iddia etdiyi kimi, paket "Avropanın anı" olmalıdır - bu, zəfər anının AB-nin çirkli pulların yuyulmasına təsirli şəkildə mübarizə apara bilməməsi ilə daha çox təəssüfləndiyini göstərir.

Brüsselin görünməmiş bir büdcə təklif etdiyinə görə tərifləndiyi bir dövrdə, AB'nin illərlə açdığı milyardlarla milyard dollara başa gələn maliyyə sızmalarını daim həll edə bilmir. Məsələ, bu ayın əvvəlində, EC'nin yenidən gündəmə gəlməsinə səbəb oldu təqdim Mayın 7-də "Birliyin maliyyə sisteminə əhəmiyyətli təhlükə yaradan yüksək riskli üçüncü ölkələrin" yenilənmiş siyahısına siyahıda Əfqanıstan, Barbados və Monqolustan kimi 20 ölkə daxil edilmişdir, halbuki bu il üçün beş ölkə bu siyahıdan çıxarıldı. nəşr.

Siyahı, metodologiyasına görə dərhal, geniş yayılmış bir tənqid çəkdi nəşr həmin gün və illərdir ciddi qüsurlu sayılırdı. Rəsmilərin bildirdikləri kimi, siyahı qismən Maliyyə Fəaliyyət Vəziyyəti Qrupunun (FATF) göstəricilərinə əsaslanaraq tamamilə texniki parametrlərə əsasən tərtib olunur. Ancaq daha yaxından nəzər saldıqda, siyasətin məmurların etiraf etmək istədiklərindən daha böyük bir rol oynadığı ortaya çıxır.

Ən çox təəccüblüsü odur ki, siyahının Avropa İttifaqına üzv olmayan ölkələr üçün məhdudlaşdırılması - Aİ üzvlərinin geniş araşdırması nəticəsində Aİ daxilində çirkli pulların yuyulmasının mümkünsüzlüyünə əsaslanan kifayət qədər özünü doğruldur. Hətta Brüssel özü də bunun çətin olduğunu etiraf edir. Məsələ bu Komissiyanın 2019-cu ildəki açıqladığı bir hesabatdır vurğulanan Avropanın qanuni əsasları üzv ölkələrin nəticələrindən qaynaqlanan bir neçə struktur zəiflikdən əziyyət çəkir fikir ayrılığı maliyyə axınlarının tənzimlənməsi və çirkli pulların yuyulmasına qarşı siyasət.

Bu, Almaniya, Fransa, Lüksemburq və digər ölkələrə yerdəki reallıqlara zidd olaraq özlərini çirkli pulların yuyulması kimi göstərməyə imkan versə də, bəlkə də ən problemli məsələ siyahı ətrafındakı siyasiləşmiş qərarların qəbul edilməsidir. Bu yaxınlarda EUObserver təhlillər göstərir ki, yalnız texniki mülahizələr nadir hallarda AB-nin risk qiymətləndirməsinin əsasını təşkil edir. Nəticə etibarilə, “[AB] siyahısında olmayanların kimlər olduğu daha vacibdir.”

Təsadüfi müşahidəçilər belə Rusiya, Çin və ya Səudiyyə Ərəbistanı kimi ölkələrin qara siyahıda olmadığını şübhə altına ala bilərlər. Bunun səbəbi sadədir: AB üzvü olan ölkələr, diplomatik reaksiyalara səbəb olmaq qorxusuyla davamlı olaraq onların daxil edilməsinə qarşı səs verdilər. Rusiya qurumları və keçmiş Sovet ölkələri AB ərazilərində baş verən son bank qalmaqallarında çox əhəmiyyətli rol oynamışlar. Ancaq Rusiya bankları ilə Avropa maliyyə sektoru bir-birinə bağlı olduğundan, Aİ-nin Moskvanı niyə çağırmaqdan çəkindiyi aydındır.

reklam

Brüsselin çirkli pulların yuyulmasına qarşı siyasətinin açıq siyasi cərəyanları Səudiyyə Ərəbistanının vəziyyətində də ciddi şəkildə nümayiş olundu. Birbaşa olaraq təhlükə AB siyasətçiləri üçün Riyad hər hansı bir yüksək risk siyahısında görünəcəyi təqdirdə "ağır mənfi nəticələr" barədə xəbərdar etdi. Bir neçə ay sonra, açıq şəkildə danışan üzv ölkələr, sadəcə sənədləri ləğv etdilər və siyahıları öldürdülər, ikitərəfli iş müqavilələrinə mənfi təsir göstərir.

Beləliklə, bu ölkələr bütün niyyət və məqsədlər üçün "təmiz" hesab edilsə də, nəticədə siyahıda yer alanlara demək olar ki, hiss olunan hörmətsizlik göstərilir. Ən pisi, ümumiyyətlə əvvəlcədən xəbərdar edilmədən və düzəlişləri müzakirə etmək və ya ilk növbədə onun daxil edilməsinə etiraz etmək şansı olmadan əlavə olunur. Bu cür iddialar nə yeni, nə də kiçik ölkələrlə məhdudlaşmır. EC ABŞ-ın bir neçə ərazisini problemli olaraq təsnif etdikdə, ABŞ Xəzinədarlığı əsas diqqəti cəlb etdi yaxın AB ilə rəsmi mübahisə etmək və daxil olma məsələsinə etiraz etmək imkanının olmaması. Vaşinqton siyahıdan çıxmaq üçün ağırlığını çəksə də, daha az güclü ölkələrin nə bu, nə də cəbhədə Brüsselə rəqabət aparmaq üçün imkanları yoxdur.

Bütün bu açıq çatışmazlıqları forma və mahiyyət baxımından nəzərə alsaq, siyahının nə üçün nəzərdə tutulduğundan çox uzaq olduğu aydın görünür. Artıq bir çox güc AB Şurası və Avropa Parlamentinin İqtisadi və Valyuta İşləri (ECON) və Vətəndaş Azadlıqları, Ədalət və Daxili İşlər (LIBE) komitələrinin sədrlərinə verilir. iyunun 7-dək siyahını təsdiqləmək və ya rədd etmək.

Hesab etməlidirlər ki, bu cür tənqidlər narahat olsa da, Aİ üzvlərinə yanaşmalarını yenidən nəzərdən keçirmək və çirkli pulların yuyulmasına qarşı mübarizədə rol modeli kimi blokun beynəlxalq mövqeyini həqiqətən gücləndirmək lazımdır.

Bu məqaləni paylaşın: