Bizimlə əlaqə

Enerji

#EnergyTransition: Həvəsli hədəflər və mümkün olmayan məqsədlər

Paylaş:

Nəşr

on

Razılaşdığınız şəkildə məzmun təmin etmək və sizin haqqınızda anlayışımızı yaxşılaşdırmaq üçün qeydiyyatınızı istifadə edirik. İstənilən vaxt abunəlikdən çıxa bilərsiniz.

Noyabr ayında Nicolas Hulot 50-ci ilə qədər nüvə enerjisi payının 2025% -ə endirilməsindən imtina etdi. Kütlələr üçün bu, seçki vədlərinin pozulması kimi görünürdü, lakin vədlər yalnız onlara inananları bağlayır. Nüvə mütəxəssisləri əvvəldən nüvə payının 2025-ci ilə qədər belə bir azalmasının texniki cəhətdən mümkün olmadığını bilirdilər. Bu qədər qısa müddətdə 17 ilə 20 arasında reaktoru bağlaya bilmərik. "Energies 2050" Komissiyasının hesabatında məhz bu deyildi. O vaxt rəhbərlik etdiyim bu komissiyanın Fransadakı bir sıra enerji ssenarilərini (xüsusilə nüvə ssenarilərini) araşdırması nəzərdə tutulmuşdu. Hesabatımız 2012-ci ilin fevral ayında Enerji Naziri Eric Besson'a təqdim edildi, yazır Jacques Percebois, Montpellier Universitetinin Fəxri professoru, Enerji İqtisadiyyatı və Hüquq Araşdırmaları Mərkəzinin (CREDEN) direktoru.

Digər tərəfdən, Jean-Bernard Lévy'nin 30-ci ilədək "35, 40 ya da 2050 yeni EPR inşa etmək" üçün söylədiyi hədəf mənim üçün çox iddialı görünür, amma iki şərt yerinə yetirilsə qeyri-mümkün deyil:

  • Bir neçə AES-in dayandırılması; onlar bütün əldə və ya 20 il fəaliyyət limiti olacaq biz 2050-ci ilə, 60 ildir reaktorlarının həyatını uzatmaq əgər ildən bu müddət ərzində mümkün olur.
  • tikilməkdə olan EPR hələ kanıtlanmamış bir texniki və iqtisadi müvəffəqiyyətdirsə. Sual, seçilən variantın EPR və ya yeni tip reaktorlar (məsələn, kiçik modul reaktorlar üçün SMR dayanması) olub-olmamasıdır.

EPR və SMR-yə əlavə olaraq, Fransada «Superphénix» adı altında hazırlanmış, lakin sonradan tərk edilmiş başqa bir Nəsil IV reaktor növü var. Bu gün bu model yalnız Rusiyada Beloyarskda işləyir. Hələlik Fransada ASTRID layihəsi var - natrium ilə soyudulan sürətli təcrübə reaktoru. Keçmiş damazlıq «Superphénix» in təkmilləşdirilmiş versiyasıdır. Bu layihənin üstünlüyü plutonyumun nüvə yanacağı kimi istifadəsi və beləliklə uran tədarükündən asılılığın azaldılmasıdır. Bununla birlikdə prototip 2030-cu ilə qədər hazır olmayacaq. Artıq sürətli neytronlu reaktorlara sahib olmayan Fransa, Rusiya ilə əməkdaşlıq yolu ilə damazlığı üzərində təcrübələr aparır və ölkələr bu texnologiyanın perspektivlərini IV Nəsil Beynəlxalq Forumu çərçivəsində müzakirə edirlər. .

Yenilənə bilən enerjilərə gəldikdə, onların güclərini iki dəfə artırma hədəfi də iddialıdır, lakin mümkün deyil. Əslində, bərpa olunan mənbələrin inkişafındakı əsas qeyri-müəyyənlik, dəyişən elektrik enerjisi tələbatı ilə bağlıdır. Bu tələb bu gün nisbətən azdır, lakin elektrikli vasitə kimi yeni istifadələrlə artıra bilər.

Fransa da öz növbəsində CO ilə əlaqəli fəzilətli bir ölkədir2 emissiyaları, elektrik istehsal yüksək olduğu yerdə (çox 92%) nüvə, su, günəş və külək mənbələrə istinadən, decarbonized. Hal-hazırda hökumət CO-dan vergi artırmaq istəyir2 bina və nəqliyyat sektorlarında istixana qazı tullantılarının axıdılması və standartlarının gücləndirilməsi. Məncə, çox yaxşı bir seçimdir. Problem Avropa Birliyi bazarında CO-nun olmasıdır2 emissiya kvotası çox azdır (bir ton qaz üçün 7 avro). CO2 mərtəbə qiymətini təyin etməyi bacarsaq, əhəmiyyətli nailiyyətlər əldə edilə bilər, lakin Almaniya və Polşa kömürdən çox asılı olduqları üçün bu hədəfə doğru irəliləməyə mane olurlar.

Əminəm ki, AB-nin yalnız bir ölkəsi nüvə enerjisini mədəni səbəblərdən ləğv edəcək - Almaniya. Ancaq İsveçrənin nüvə enerjisindən tamamilə imtina edəcəyini düşünmürəm.

reklam

2016-cı ilin Noyabr ayında İsveçrədə yeni AES-lərin inşasından imtina və mövcud stansiyaların 2050-ci ilə qədər sökülməsi ilə bağlı referendum keçirildi. Bu dəfə təşəbbüs əhali tərəfindən rədd edildi, lakin 2017-ci ilin may ayında eyni təşəbbüs qəbul edildi. Bu, referendumun qüsursuz bir seçim olmadığını göstərir, çünki ictimai rəy tez dəyişir və həmişə elmi biliklərə əsaslanmır. Yəni bizim dəfə ruhu: biz nüvə enerjisindən tənqid amma Avropada elektrik qaranlığı (xüsusilə İsveçrə) var sabah əgər əhali yenə fikrini dəyişəcək. Siyasətin əsas problemi qərar qəbul edənlərin uzunmüddətli siyasət hazırlamaq üçün rəy sorğularını izləməmələri, əksinə ümumi yaxşılığı həyata keçirmələridir.

Bu məqaləni paylaşın:

EU Reporter müxtəlif xarici mənbələrdən geniş baxışları ifadə edən məqalələr dərc edir. Bu məqalələrdə yer alan mövqelər mütləq Aİ Reportyorunun mövqeləri deyil.

Eğilimleri